Új hozzászólás Aktív témák
-
BandiHUN
veterán
válasz szasanyi #9795 üzenetére
Hehe,jó poén,majd 10 ezer hsz mellett pont az ÉN karim lenne másabb,mint másnál
Egyébként tegnap sikerült belőni a dologt még,bár az Afterburner nem működik minden játékkal,2-t néztem meg,a Black Opsot(itt ment,felpakoltam lényegében mindent maximumra,kivétel élsimítás,az csak 4x...gyönyörű,remekül ment a dolog,hozta azt a sebességet,mint a 4850 mediumon,élsimítás nélkül...),Borderlands(itt nem ment az Afterburner OSD,nem tudom,miért,a játék szintén fullra téve is ment mint a Kisangyal,még driverből rátettem az fsaa-t vagy mi az a kapcsolható élsimítás,mert ATI alatt a Border nem támogat élsimítást,gyönyörű a kép,és végre nem recések a dolgok ilyen "rajzfilmes" grafikánál rengeteget dob az élsimítás)
Szóval eddig mondhatni csak működési teszt volt,a kártya nem melegszik,terhelve sem éri el a 60 fokot,win alatt 34 fok,és mintha azt olvastam volna,hogy az újabb driverekkel nem megy le csak 300/300-ra,nekem a 10.4a previewwel is 100/300 az alap...Remek kártya,nagyon jó és csendes a hűtője,nem zajosabb a gép,mint a passzív 4850-em volt,a fix 12 centis 1000-es Noctua ventivel,vagyis este is alig van terhelve valami hangja.Nyáron lehet több lesz,de ha nem zörgősödik idővel a venti,nem tartok tőle,hogy különösebben hallanám,a monitor mellett van a gép az asztalon,és ígyis csendes teljesen előtte ülve Jó kari,eddig megérte...végülis z-editiont is csak azért vettem,mert nem volt árkülömbség lényegében a simához képest,szép a kari,jó a hűtés,elégedett vagyok vele.Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
BandiHUN
veterán
válasz lumixxx #9800 üzenetére
Nincs mit ez az egy ilyen hülyeség van lényegében csak,igazából nem is értem,mi szükség van erre a méretezésre...bár lehet TV-n valaki hasznát veszi,vagy ha esetleg időszakosan tv-zik valaki,stb...
Először én is bepánikoltam,hogy mi van,tán rossz a monitor,vagy a kártyaSteam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
szasanyi
félisten
válasz BandiHUN #9801 üzenetére
Ez volt a lényeg amit írtál, erre voltam kíváncsi! A kártya jól néz ki, csendes de nem túl meleg és hozza azt a teljesítményt amit vártál és amiért lecserélted e régit. Nem tudom mennyire kedvelted a Far Cry 2 játékot, de érdemes megnézni Radeonnal milyen vizuális élményt nyújt az afrikai táj.
Ennél több meg nem is nagyon kell, esetleg még a tuning-potenciál lehet érdekes ha kedveled a túlhajtást (még én is megnéztem, aki nem vagyok tuning-rajongó).. Gondolom a következő upgrade mobo+CPU lesz, bár én már most kíváncsi lennék mit tud a kártyád mondjuk egy Q9550 mellett... nem tudsz kölcsönkéni 1egy tesztelésre? -
BandiHUN
veterán
válasz szasanyi #9803 üzenetére
amit tervezek,az majd valamikor évvégére egy I5-2500K lesz majd,a hozzávalókkal együtt,tetszik a Sandy,csakhát sokba' van...sajna az én mostani cuccom nem igazán fejleszthető,mert egy 4magos proci szerintem már pénzkidobás lenne ebbe,végülis az e7300 jó kis proci,előnye,hogy keveset eszik,alapfeszen megy most 3.2-n,nem melegszik...és végülis főleg a látvány miatt kellett az új kari,nem az ordenáré FPS miatt,a lényegi külömbségnek úgy mondhatnám,hogy ugyanazt kapom,mint a 4850-el,csak fullra téve a játékot...jó példa pl.a crysis2,amit szintén feltettem maxra,stb,és első osztályúan megy a dolog.
Amire szükségem volt,hogy ne csak mediumon menjen a full HD..és erre tökéletes a dolog.Emiatt nem olyan fontos a procicsere sem,nem utazok úgymond ordenáré sebességre,biztos sok marad így a kártyában,de ezt ki tudom kompenzálni azzal,hogy maximális látványra törekszem És ez nagy dolog már eleve.
Egyébként nem kell még a 48-asokat sem leírni,igenis még full HD mellett is van létjogosultságuk,semmiből nem lesz diavetítés azzal sem.Csakhát itt a külömbség,hogy amit az tud medium-high állásban,azt a 6850 tudja very high-élsimítás,stb mellett És kevesebbet is fogyaszt nyugalomban-terhelve is,és sajna a villanyszámla sem mindegy.
Multiban meg,ha úgyis a produktum számít,úgyis lejjebb veszi az ember a minőséget,bár itt is többet lehet ugye megengedni.
És számomra nagyszerű dolog,hogy végre az Unreal engine mellett is lehet ATI karival élsimítást eszközölni...sokat dob még azért full HD-n is ez,a 4850 nem támogatott ilyet,bár bírni se nagyon bírta volna.
FC2-t majd lehet teszek fel,úgyis kimaradt,megvettem akciósan,de még ki sem próbáltam...Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
szasanyi
félisten
válasz BandiHUN #9804 üzenetére
Igen, az LGA775 platformba beinvesztálni ma már pénzkidobás, ezért is fogalmaztam úgy, hogy kölcsön procival megnézni... persze az sem egyszerű tudom.
Viszont nem kell feltétlenül SB és Socket1155 platformban gondolkodni, amire itt található az 1értelmű bizonyíték. Persze sokat arra sem érdemes már költeni, de 40-50k között egy jó lap és i5-750 páros még mindig jó vétel, és 2x2 DDR3-1600 is ~10k ellenében beszerezhető - természetesen a te holmid is eladható még, így abból visszajönne valamennyi .
Sajna egy normális, új P67 lap + i5 2500K minimum 75k + RAM, szvsz drága. A látvány és képminőség valóban elsődleges - ti. én is vizuális típus vagyok -, de a minimum FPS miatt kell(het) a jobb CPU ami meg megint csak fontos, sokkal inkább mint a max. FPS.
A lényeg, hogy ezzel egyelőre jól elvagy, aztán majd látod hogy a saját lehetőségeid és az (akár a használt, akár az új) árak hogyan alakulnak.
Far Cry 2-t vétek kihagyni ha szereted az FPS kategóriát - ami borítékolok -, mert a játék hangulata, zenéje, és a látványvilága fenomenális. Igaz, egy (na jó, kettő) hibája van: egyrészt kissé monoton a sok, uo. jellegű feladatok ismétlődése (ilyen ez a bérgyilkos szakma ), másrészt csak DX9 grafikát érdemes használni - igaz, ott menni fog a FullHD és Ultra részletesség - mert a DX10 akadozik, és nagyon zavaró tud lenni. -
realmadrid92
tag
egy 6850 1gb és 4870 1gb összehasonlítási táblázat van arról, h melyik kártya mennyit fogyaszt idle-ben, és 3d-ben?
-
szasanyi
félisten
válasz realmadrid92 #9806 üzenetére
A HD4870 elég régi, és a HD68xx tesztekben már nem nagyon szerepel.
MOD: van egy fogyasztási táblázat, amiben mind2 szerepel.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz realmadrid92 #9808 üzenetére
Idle-ben is kb. 30W a különbség a kettő között (Anandteches 6850/6870 teszt alapján).
-
BandiHUN
veterán
kérdés:van tunerem a gépben,és új fejlemény,ha behívom a tv-t,a tuner ugyan rendben működik,de amíg fut,ocsmány homályos,elmostott lesz a böngészőm(Firefox 4),úgy néz ki,mintha mondjuk olyan 640x480 lenne felnagyítva és elsimítva,ha kilépek a tv-ből,visszaáll minden.Mi lehet az oka,eddig ilyen gondom nem volt.
Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
Pala
veterán
válasz szasanyi #9811 üzenetére
Nekem is volt másfél évig, de tulajdonképpen nem volt rossz kártya etől függetlenül, én elégedett voltam vele. Az enyém egyáltalán nem melegedett (idle 40, load 60 körül), a Powercolor elég jó hűtést applikált rá! Viszont a referenciakártyák hűtése tényleg szörnyű volt.
-
polonic
félisten
válasz realmadrid92 #9808 üzenetére
Nem kell messzire menni, itt házon belül, a ph-n meg tudod nézni a teszteket.
Erre nem gondoltál?
Azokban le van írva általában. -
BandiHUN
veterán
válasz BandiHUN #9810 üzenetére
végülis lett megoldás,leszedtem a p...ba a 4.0-t,ment vissza a 3.6 final,csak a szopás volt ezzel az ff-el...
Nagyon nem vagyok híve ennek a net,stb agyongyorsításnak GPU-val,mert ez okozza a kavart,a flash,stb,és igazából átlagos gépen SEMMI szükség rá.Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
dewil666
őstag
-
Barbarics
tag
Egy ilyen konfighoz:
AMD Phenom X4 955
CSX 2X2 DDR3 1333Mhz
Gigabyte GA-880GM-UD2H
Coolink 500W táp
Win 7 64 bit
:1280x1024-es felbontásban hosszú távra kell a 6850,vagy elég egy 5770?[ Szerkesztve ]
-
dewil666
őstag
válasz Barbarics #9816 üzenetére
Egyértelmű 6850!
A fogyasztása csak 19Wattal több és árban 8-10ezerrel.KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
atti_2010
nagyúr
válasz Barbarics #9816 üzenetére
Én egy MSI 6850 Cyclone példányra újítottam be, idle 36 fok load 63 C, nagyon meg vagyok vele elégedve bátran merem ajánlani.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
szasanyi
félisten
válasz Barbarics #9816 üzenetére
A HD5770 1GB egy jó kártya, ami keveset fogyaszt és ahhoz a felbontáshoz elegendő. Viszont új kártya vásárlásánál és hosszabb távra már nem jó választás. Optimálisan nézve két lehetőség adódik:
- veszel egy jó hűtéssel szerelt új, HD6850 1GB kártyát ~38k-ért
- veszel egy kifogástalan, használt HD5770 1GB kártyát ~20k körül, és majd lecseréled ha monitort (és felbontást) váltasz
Anyagilag igazából egyikkel sem jársz jó ha majd le akarod cserélni (el akarod adni), mert abból a szempontból itt nincs jó választás - csak kevésbé rossz vagy rosszabb. Szóval neked kell eldönteni melyik a szimpatikus(abb). -
Barbarics
tag
Köszönöm a válaszokat!Monitor majd úgyis másik lesz mert csak VGA kimenet van rajta és olvastam,hogy nincsen neki sok hátra És akkor már nagyobb felbontás is kell!
http://www.youtube.com/watch?v=B4OlmNQdIMo illetve ez mennyire igaz?Nem inkább arról van szó a videóban,hogy az ati,amd barát(Gondolom mert amd tulajdona az ATI)?
-
keke69
őstag
Gigabyte GV-R687D5-1GD-B Furmarkteszt
Ez sem az a melegedős tipus!Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
-
veterán
Szerintetek melyik kártya rendelkezik jobb tuningpotenciállal a
- Vaporos 6870 (11179-07-40G)
- 3 ventis gigabyte 6870 (GV-R687OC-1GD)
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Alastair' #9827 üzenetére
Akkor úgy kérdezem inkább hogy megéri kockáztatni azért a plussz 10-15 fps-ért? Mert ugye ha nincs szerencséd és észreveszik a szervízbe hogy oc közbe szállt el a kártya akkor ugrik a gari. jó persze azért vigyáz mindeki a kártyára de ha nemlenne szerencséd és elszállna, arra értem hogy érdemes-e kockáztatni.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Alastair'
nagyúr
válasz jozsi252 #9828 üzenetére
Ezt az "észreveszik a szervizben, hogy OC közben szállt el" részt gondolt át még1x
A CCC már leve felajánlja a túlhajtás lehetőségét, de ha egy kártyának kampec azt a szervizben sem fogják tudni beindítani. Ha nem látnak fizikai sérülést rajta 99%-ban cserélik a hibásakat.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Taifa Díaz
őstag
válasz jozsi252 #9828 üzenetére
Hát azért egy full HD felbontásban, ahol alacsonyra csúszhat szűrők használatával a minimum fps érték, 10-15 fps-ért megéri kockáztatni, de 2-3-ért semmiképp. Egy okosan kivitelezett tuning azonban gyakorlatilag inkább használ neked is, a rendszerednek is, mintsem árt.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
-
Alastair'
nagyúr
válasz jozsi252 #9832 üzenetére
Ha valaki indokolatlanul sok feszt ad a procinak a biosban, megfelelő hűtés nélkül, attól a cpu maradandóan megsérülhet. Alapfeszes tuningnál ez kizárt. A gpu-t nem szokás annyira túlfeszelni, ill. a tuning szoftverek sem adnak lehetőséget, olyan mértékű túlfeszelésre, mint a bios.
Alister from Hell
-
veterán
válasz Alastair' #9834 üzenetére
Értem, köszönöm a felvilágosítást, márcsak arra várok hogy valaki a 4870 től megszabadítson és akkor az említett 3 ventis gigabyte illetve a vapor között gondolkozok hogy melyik legyen, esetleg ajánlotok még másik gyártók fajtáit ami jólehet vagy ez a 2 elég jó.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz _Volkovy_ #9841 üzenetére
Nos, ésszerű határok között húzta a srác a procit, nem gyári hanem egy scythe mugen 2 hűtő volt neki rajta 2 x 12 cmes ventivel, valamint 4.7 ghz környékén halt meg a dolog neki, és fesznél se adott többet mint amit tanácsoltak neki. Ja és csak a procit vittem be neki nem az egész gépet.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz _Volkovy_ #9847 üzenetére
Hát így konkrétan nem mondták meg, csak érkezett visszajelzés hogy a processzor átvizsgálás után kiderítették hogy túlhúzás miatt halálozott el, de valószinű hogy azmiatt mivel fagyogatott meg minden, így a srác gondolta hogy a fesz kevés, aztán még adott neki 1 kicsit bár azis határon belül volt amit mondtak neki hogy mennyit lehet neki adni bár felső határon volt, ( nemtudom pontosan hány v -ot adott neki ) de valószinű hogy többet mint kellett volna.
iPhone 13 Pro Max