Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pacman_123

    tag

    válasz pbujna #59455 üzenetére

    "3 hónapig bármikor visszavihetem"
    :Y
    Lemaradtam ezek szerint. Én még 3 napra emlékszem :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #59465 üzenetére

    Egy konkrét példa, neki 7492 volt, azon használt Freud dadot az amazonról. Azóta lett egy Laguna fűrésze, de azon is azt használja.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #59508 üzenetére

    Nekem ilyen Hedue van, jópár éve vettem. Rikán használom, de amikor kell akkor pontos. Illetve nem emlékszem, hogy valaha elemet cseréltem volna benne (persze az elsőt kivéve, pontosabban betéve :) )

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #59512 üzenetére

    Na amiben tévedtem: nem DW 7492 hanem 7491 volt neki. Annak lehetett 5/8-os tengelye akkor (?) Stolaz nem szokott "kamuzni", Freud dado szettet máskor is belinkelte, de akkor biztos hogy olyan tengelyű gépe volt. Amint olvashatod, ráadásul itthon vette a gépet, nem is vmi amcsi v szigetországi forrásból. Ezek szerint létezik EU-s DW 5/8-os tengellyel.

    https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=152219244&t=9104263

    Figy, nem akartalak megvezetni, de akkor a pontos infókért írj neki, az adatlapján az emailje publikus, szokott válaszolni. (bár épp most olvasom, vmi hétvégi kerékpártúrára indul)

    Szerk: York: "Pedig az a dewalt nalam van amin a dado szet volt :). A tengelye nem 30-as." Ja hogy Te vetted meg Stolazt-tól? Akkor ez válasz a fenti költői kérdésemre. Mondjuk akkor lehet nem egyszerű rá fűrészéapot itthon venni (? - megint egy költői kérdés :D )

    Szerk: ez a CMT dado set már kevésbé szimpatikus áru, mint a Freud, de még lehet hogy a vállalható ketegória, és 30-as furatú.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kavalkád #59548 üzenetére

    Ez azért jó ár most, mert visszakerestem, 6 éve vettem ugyanennyiért a 915-öst, a Profibarkács -tól.


    Ma voltam én is az OBI-ban (Miskolc), kíváncsiságból elmentem a "Wolcraft-falhoz", a kicsit (600-as? 400-as? nem vettem le) adják 7990-ért.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz pacman_123 #59549 üzenetére

    Ja meg ha már ott jártam a fal előtt (ez a Te bűnöd, Kavalkád :D ), vettem 2 pár ilyet. Lehet 3x használom majd életemben, de mivel hobbista vagyok, így egyben "dilis" is (gyakrabban rágja az a bizonyos bogár az agyunkat :U ):

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz generatoros #59552 üzenetére

    Szia Zoli, az ott JUUMA "táblásító" szorító, 600-as hasznos szorítótávval (JUUMA-aluprofil mappában itt van pár saját képem róluk), és itt vettem őket. Annak ellenére hogy "alu-ötvözet" vagy mi az anyaga (JUMMA Sash clamps are made of 3.5 mm thick high-strength aluminum, of an alloy often used in the aircraft industry.), elég masszív. Nyilván nem gerenda-ragasztásra van kitalálva, de nem is arra vettem. Könnyebb táblásítások, vágódeszka, ilyesmikre.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #59596 üzenetére

    Szia,

    1. Nekem ilyen lapom volt elsőre, IGM Fachmann FRT-2 -es maróbetét. Szerintem árához képest egy jó kis lap, igaz én nem Bosch-t tettem alá hanem egy nagy Triton marót. De ha azt kiszolgálta, akkor a POF 1400-nak is jó lesz. Amúgy volt nekem is Bosch maróm, a "kistesója" az 1400-asnak, a POF 1200. Évekig jól szolgált. Aztán csapágygyanús lett, nekem nem volt kedvem vele foglalkozni odaajándékoztam egy fórumtársnak (happy end: nem volt csapágyas). Tervek beépítésre? Inkább nézegess videókat, jobban jársz :) Persze lesz ahol videók leírásában még akár terveket is találhatsz.

    Bosch POF router lift
    DIY router table

    ... stb, minden fent van csak egy kis időt kell rászánni hogy megnézz párat. Olyat keress, ami a maró emeléséről is szól, met a POF 1400-nak nincs felülre kivezethető maróemelése (nem sok ilyen maró van amúgy, Triton, Makita néhány modellje, stb)

    Easy router lift

    Tessék egy konkrét példa, autóemelővel oldja meg. Nem biztos hogy vetekszik egy Jessem router betét meg lift precizitásával, de mondjuk abba ezt a Boscht amúgy sem tudnád beépíteni plusz a költség is töredéke.

    Amit motivációnak még ajánlhatok, azok Árvai Zoli hobbiasztalos fórumtársunk videói. Neki sok-sok éven át egy POF 1400 szolgált maróasztalba építve. Tán egy ötös vaslap a betét. Ha nem 100 kisszék meg egyéb sokminden készült vele, akkor semmi. Amikor ezt a beépített szekrényt csinálta, vagy 6 éve akkor vágta csapágyasra, mert túl sokat akart (olyan plattolómarót olyan fogással, ami nem ehhez való). De aztán egy fórumtárs megcsapágyazta neki és utána is vígan dolgozott (dolgozik? van neki is egy nagy Tritonja). Sokan szidják a zöldbosch-t ...én sosem értettem miért. Nemcsak maróm volt ilyen kategória, de többféle csiszológép, körfűrész (kézi és asztali is), fúrógép .. még soem állt meg egyik sem a kezem alatt.

    Egyébként a fenti Fachmann betét egy jó ideje semmit nem csinál csak fekszik kicsit letört sarokkal (én csesztem el, ennyire nem gyenge az anyag), és a Triton egy ideje egy INCRA maróbetét alatt csüng. Az egy nagyon jó maróbetét, persze az ára sem annyi mint a Fachmanné.

    2. Én most olyat ajánlok, ami fáj megvenni, de csak egyszer. A Starrett kombiderékszöge. Mindegy hogy a 150-est vagy a 300-ast veszed (nekem az utóbbi van, de én még 120 EUR-ért vettem). Van még ugyanebből a shopból ECE derékszögek, meg a kicsi, 100-as Starrett. Amik még tapasztalatom szerint jók és olcsóbbak, azok a SOLA derékszögei.

    Ceruza? Én durva feljelölésekre (mondjuk deszkát hosszra vágáskor) egyszerű ácsceruzát, finomabb vonalahoz meg "rotring" cerkát használok, 0.5-set. Nem a nagyoneredetit, fémházast, csak a "gagyibb" műa. házast. Ilyesmit.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #59624 üzenetére

    "koszi meg +1 a bosch ra."

    Nekem is megvan a masina, már vagy 5 (6?) éve. A gépépítéseknél sokat használtam, volt időnként fémmunka is vele. 20mm átmérőjű, edzett felületű lineáris tengely teljesen átfúrva, lánckerék 6-7 cm (? nem emlékszem fejből az átmérőre) agya teljesen átfúrva, stb.

    [kép] [kép] [kép] [kép]

    Annyi a titka, hogy mivel nem egy békebeli tank, nem kell csimpaszkodni bele mint a "meszes". Nomeg a jó (!) és éles (!!!!!) fémfúró. Sz*r fúrószárral cseszheti az ember a békebeli tankokkal is.

    Persze ha a fémmunka túlsúlyban van és gyakori, jobban jársz egy tankkal, ahogy York is írta.

    Ereje megvan ahhoz amihez neked kell. Kefésmotoros felvett 700W hivatalosan, közben a konstans elektronika teszi a dolgát. Keményfát írtál, időnként nagyobb forstnerral: pipa. 40-45-50-es forstnerral többször is másztam bele keményfába, ledurvább eddig a "bíborfa" volt, de leküzdi. Nyilván itt sem teljes testsúllyal húzod a kereket. Ahogy egy nagyobb átmérőt kap amihez több nyomaték kell, szépen utánaadagolja a delejt, vagynemtom mit. A fordulatszám egy pillanatra esik le, aztán megy a beállított. Egyszer kipróbáltam 100-as körkivágóval 18-as rétegeltbe, megette azt is.

    Előnye az is ami egyben a hátránya. "Könnyű". Többször dobtam már be a kocsiba, mikor öcsém házfelújátásánál segédkeztem. Meg odábbhajítod amikor kell. Cserébe .. hát az oszlopát ha csak 1mm-rel vastagabb csőből csinálták volna, már sokat számítana. Meg a másik hátránya (ami vicces módon bizonyos szempontból megint előny, ld konstans elektronika, azt aszinkron mocihoz annyira nem (olcsó) megcsinálni ...) hogy kefés motoros, hangos. És kefés mivoltából adódóan sokat járatni folyamatosan nem lehet -> mondjuk ebbe a hátrányába még nem futottam bele, így hobbiszinten.

    Nagyjából ennyi a tapasztalatom vele.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Samuzs #59745 üzenetére

    Csatlakoznék Kavalkádhoz, a keresőben találsz véleményt rendesen:

    https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/keres.php?stext=gts+10&suser=&srtouser=&stext_none=

    Tőlem lehet többet is mert igen, ha megkérdezték elmondtam mit gondolok és tapasztalok. Igen, szeretem, lassan 6 éve van meg, jól összenőttünk. Sztem barkács/hobbi szintet nézve egy rohadt jó gép és igen, a Makita (gondolom az MLT 100-ra gondolsz, mert abból is van már jobb, de nem kicsit túlárazva) vezetője szerintem is a vicc kategória. És igen, jó a Dewalt vezetője, viszont amit biztosan állíthatok: a GTS10-zel is lehet precíz vágásokat csinálni. Érdekes hogy pont akkorát és olyan szögben vág, amekkorát beállítok neki, se nagyobbat, se kisebbet :D

    Pár gépet építettem már, ha azokhoz nem kell precíz vágás akkor semmihez ... és mindent a GTS10-zel szeleteltem (meg persze merülővel, gérvágóval). Kivéve persze a fenti linken az "ElsoAsztaliFureszem"-et . Kedvenc régebbi munkáim, amikben részt vett a a GTS 10: Kosaras ülőke, kerti szétszedhető szék, kissé egomán barátom gyúródeszkája, összecsukható kisasztal .. van még sok, de ezek a kedvencek, és jó szolga volt mindegyikhez a GTS 10.
    De bővebben ld a nem is olyan régi vagy régebbi írásokat.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz York #59753 üzenetére

    Ugyan nem engem szólítottál meg, ill ha megfighyelted én eddig csak dicsértem a DeWaltot, főleg a párhuzamvezetőjét.

    De ha már ... :)

    dewalt table saw lift stopped

    Nézegess találatokat.

    Beragadt emelés, elnyalt menet. Utóbbira konkrét magyar példa a hobbiasztalosról Stolaz esete a 7491-gyel. Hát neki nem volt olcsó mulatság a javítás, tán az egész motorburkolatot kellett cserélni.

    Nálam a Bosch-ban vastagon úszik a porban az emelőszerkezet, trapézmenet, stb - én szerintem 6 év alatt 1x nem fújtam ki. Mégsem érzem hogy nehezebb lenne az emelés, vagy megakad, vagy sehova sem megy mert elnyalta volna a beragadó por a meneteket, akár a száron akár az anyában.

    De nem rossz cucc ettől a DW, csak épp az sem hibátlan konstrukció.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz York #59756 üzenetére

    "Tudod jol, hogy Stolaz gepe van nalam. " - ez nekem kimaradt. Vagy elszállt az emlék :)

    De nem is ez a lényeg, hanem hogy szerintem nem lehet egyik gép/márka mellett sem olyan érveket felsorakoztatni, ami kizárná hogy a másikat válasszuk.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #59791 üzenetére

    "kombi derekszog lesz a megoldas"

    Mire? Hogy üt-e (mennyit üt) egy fűrészlap/tengely? A pontos mérésre aligha :) Mérőóra, jól mondta Pali.

    Persze egy kombi derékszög ettől még "kell", jó szolga, csak nem erre. Őt pl nagyon szeretem, megvan azóta két kisebb tesója is.

    Mérőóra .... amúgy nekem van kettő, mindkettő unis és mindkettőhöz van mágnestalp. Érdekel az egyik, mondjuk egy ilyen? :D Ha igen, írj rám privátban, jó áron, az unistól sokkal jobb áron megboltolhatjuk.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz gordonfreemN #59809 üzenetére

    Te Gordon ... :)

    Programozó nyelven szólva: túl sok a bemenő paraméter. Olcsó is legyen, kicsi és könnyű is, halk is, a legmélyebb vágása úgy legyen 54 (55) mm, hogy közben min 20mm-re legyen a motorház a talp síkjától ... izé :)

    Méricskéltem-fényképeztem neked, 2 kézi körfűrészem van, egy régebbi Bosch PKS 55A, ez árban éppen bőven jó lenne, meg egy viszonylag új MAKITA DHS680Z kefementes akksis, hát ez árban akkuval (6Ah) meg töltővel már a 100e-t verdesi. (csendesség: nem attól lesz halkabb, hogy akksis, hanem hogy kefementes motoros. De elmondom, hogy nem annyival halkabb hogy erre kelljen gyúrnod. Az a comcéd, aki megjelenik az ajtód előtt egy baseball ütővel, mert szombat délelőtt el mertél vágni egy darab fát egy vezetékes kefés motoros körfűrésszel, az pampogni fog az akkus kefementes után is)

    Bosch leengedve (5.8 mm a talp alja-motor távolsága), ilyen lap van benne., Bosch max mért vágási mélysége.(55 mm)

    Makita leengedve (10.5 mm), ilyen lap van benne, max mért vágási mélysége (59 mm)

    A Bosch-ba be lehet tenni a 165-ös lapot, úgy tekintsd a max mért vágási magasságot (mint látod gyárilag 160-as lap van benne)

    Ezek alalpján gondolkozz el, hogy kis kompromisszummal nem tudod-e átalakítani a szerkezetet, hogy egy kisebb fűrész is jó legyen. Az hogy neked 20mm legyen a min távolság, és úgy legyen meg a kívánt vágási kapacitás, hát kicsi az esélye ilyen kis gépnél. De egy 190-es gép meg kérdés nem lesz-e olyan súlyos, hohgy az L-sín nagyon behajoljon.

    A másik: bajlágolás. Tuti hogy kell neked 2mm vastag bajlág? Egy teflonszalag nem sokkal vékonyabb? És mi van ha semmi bajlágot nem teszel, hanem veszel teflonsprét, és minden munka előtt megfújod kicsit az L-sínt. Máris nyertél 2mm -t, és könynen is csúszik a cucc.

    Vagy: mi van ha a 20 mm-es L-sín felfele néző szárából levágsz mondjuk 5mm-t. Ezzel is nyersz ... Tudom, ez a merevség rovására megy, de lehet hogy még beleférne.

    Vagy: mi van ha az L-sínt beengeded elöl hátul 5 (10) mm-t az alu profilokba. Azzal is nyernél lefele .. persze nyilván ugyanennyit veszítesz is a max vágható magasságból, kérdés hogy az mennyire fájna (gyakran vágnál 500 vastag "akármit"?

    Azt gondolom, hogy könnyebb lenne neked kompromisszumot kötni, mint találni olyan gépet ami minden paraméterében jó neked: kicsi, könnyű, halk, olcsó, és elég vágási kapacitása is van)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz York #59813 üzenetére

    Egész biztosan olcsóbb lenne, de annak nem olyan lenne a színe/mintázata, mint a

    "Egger H3047-ST10-18 Trüffel Barna Borneo"

    lapnak.

    Gondolom az paszol a környezethez. De lehet hogy a kényszerű beker költséget nézve majd komproimisszumot kötnek.

    Lebegő polcot 1x csináltam eddig, az jóval többet kap mint 7kg, a vasalat az bírja, kb 30 mm vastag borovi nyers deszka, kicsit megcsiszolva, natúr széllel, vékonylazúrral átkenve. A fal az pedig (nyilván nem mindegy milyen falra lesz szerelve a vasalat) 10 centis tömör téglás válaszfal.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz pali923 #59817 üzenetére

    Köszi Pali, hogy megemlítetted, igen, MÁS a hangja. Lehet hogy 5 dB-lel halkabb de pl a hobbison Vajk meg én is megerősítettük a "sivító" hangot (a kefés PS-hoz képest). Talán más hűtést igényel és más a venti is hozzá?

    Ugyanúgy, amikor a saját készítésű impelleremet tuningoltam, a "turbina" részt. A sima OBI-s porszívóval összehasonlítva kb egyforma dB-t mértem (79), majd elkezdtem a lapátokkal játszani, lényeges szívóteljesítmény veszteség nélkül lementem 70dB-ig - de hogy őszinte legyek a 2800-at pörgő 6 lapátops turbina, meg a 20.000-et pörgő porszívó "turbinája" között hangerőben, emberi füllel nem tudtam volna így sem különbséget tenni. A porszívó visít magas hangon, az DIY elszívó meg mély hangon dörmög - de egyik sem tűnik halknak.

    Ha hazaérek már csak poénból megmérem a vezetékes kefés meg az akkus mentes körfűrészt, mit mutatnak dB-ben.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Viperator #59818 üzenetére

    Abraboro - jó.
    Famag, Fish - kur*a jók.

    Első kettő saját tapasztalat, a Fish Egy griff fórumtársé. Ja, neki van jó forstneres videója is, nézd meg.

    Ja igen: az sem mindegy mit furkálsz vele. Tapsztaltabbak azt mondják, ha inkább lamináltat akkor keményfémlapkásat válassz. Famag, Fish is csinál TCT-s fortnereket, kicsit húzósabb áron, ld fenti linken az egy szinttel fentebbi termékpalettán.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Z0mbi #59848 üzenetére

    "freud hivo vagyok"

    Nem csodálom, elég nehéz velük melléfogni. Most hogy visszakerestem mikor mit írtam itt, látom hogy pont neked már ajánlgattam amit én is használok, itt épp a hosszvágás volt a téma, cirka másfél éve:

    https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_53223-53223.html

    Amúgy volt nekem egy vékony (2.5mm kerfes) Freud-om is, az is szinte gyalult minőséget produkált, de azt eladtam egy fórumtársnak. Most jelenleg összességében ezek vannak hossz-, kereszt- és bútorlap-vágásokra.

    És igen, Szerker jó cég, fűrészlap mellett már Freud spirálmarókat is vettem tőlük CNC-zéshez, famegmunkálásra. Nagyon készségesek, ha valamiből nincs próbálnak helyettesítőt ajánlani, tanácsot adnak .. szóval szimpatikus cég.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #59923 üzenetére

    "Harmadik,h ezt tervezek venni még ,h normálisan betudjam állítani a gérvágót,m egyenlőre nem megy vele a vágás rendesen. Egy keretet akarok össze állítani vele, és a 45°-os illesztések, hát nem szépek...."

    Valami itt nem kerek nekem ebben a történetben. Keretek, 45 fokos illesztés, döntésre reagáló (!) digi szögmérővel akarod a 45 fokot beállítani .. .akkor ezek szerint te a keret 45 fokos végét döntéssel vágod? Nem vízszintes forgatással? A fentiekből csak erre tudok következtetni. És ha így van, a kérdésem: miért? :)

    Ha százszámra nem is, de pár tucat keretet már csináltam az biztos. Ráadásul ugyanolyan gérvágóm van mint neked, egy jó 72 fogas Pilana lappal. Pár példa: "ledes" keretek. Nagyon nagy hibát én sosem tapasztaltam illesztésnél, ha ránagyítasz a keretekre, a sarkaikra: te találsz?

    De eszembe nem jutna döntéssel vágnia 45 fokot.

    Igaz, 1x be kellett lőni rendesen a Metabot. Szóval ha döntve vágod a 45 fokot -> szerintem ne tedd - ha csak az a keret nem egy nagyon "mély" keret, amit függőlegesen nem tud átvágni a KGS 254. Felengeded a az ütközőt tartó csavarokat, odateszel egy rendes (!) és pontos (!) derékszöget a lap meg a vezető közé, csavarokat meghúz - nem bonyolult ez :)

    Egy pár példaképet betehetnél arról, nálad mit jelent a nem pontos illesztés.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz pacman_123 #59939 üzenetére

    "Felengeded a az ütközőt tartó csavarokat, odateszel egy rendes (!) és pontos (!) derékszöget a lap meg a vezető közé, csavarokat meghúz - nem bonyolult ez :)"

    Tessék, itt a kistesó beállítása, de kb ugyanez a KGS 254 M is:
    https://www.youtube.com/watch?v=jML5g_nWsvw

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #59940 üzenetére

    "A korongot döntöttem meg balra"

    Na akkor meg is válaszoltad. Ne, ne .. nem győzöm elégszer mondani: NE! :) De végülis Ön dönt: dönt vagy forgat, de hidd el, inkább forgass (ha nincs jó indokod a döntésre).

    Plusz: ha a 45 fokod egyszer pontos is lesz (mert az lesz), akkor egy másik trükk: ha keret vastagsága engedi, a szemközti oldalakat hosszra egyszerre vágd (és jelöld is meg "A-B" vagy "1-2" vagy akármivel, melyeket vágtad egyszerre/párban, mondjuk ez a jelölés csak egyenlő oldalú kereteknél (négyzet) kell, téglalapnál egyértelmű mit vágsz párban) , használva a leszorítót. Ha mindet külön-külön vágod .. akár pár tizedmm eltérés a hosszukban is azt eredményezi, hogy a 45 fokok hiába pontosak, nem fognak egymáshoz "simulni". Nem úgy legalábbis, ahogy illeszkedhetnének.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #59943 üzenetére

    "Amúgy 94x19 -es fenyőt vágok most."

    Az jó combos keret, gondolom akkor nem képkeret lesz :D Namost, a keret hogy lesz ebből? Szemből látszik a 19mm vagy a 94mm? Ha az előbbi, akkor még indokolt is lenne a döntve vágás, mert pont nem vágná át függőlegesen. Bár én ekkor is forgatva vágnám inkább, és befejezném kézi fűrésszel azt a pár mm-t.

    Miért forgatva és nem döntve? Azért mert .. "így kell". Így viszel bele kevesebb hibát. Nemtom, passz, de tőled hallom először ezt a döntve vágős keretezést, ott ahol nem indokolt

    Másképp modva: mutass egy videót ahol döntve vágják a 45 fokot, kerethez:
    "miter saw picture frame"

    Videó: szívesen. Sztem jó alap a beállításhoz.

    "okés, de a szöget egyesével kell rá vágnom."

    Már megint miii? Miért kellene egyesével? Én hosszra ÉS szögre is egy lépésben vágom. Mármint megvan ugye a képkeret belső (vagy külső, ahogy tetszik) mérete. Feljeölöm a faanyagon és úgy vágom, párban az oldalakat.

    Ezt a metódust most nagyon nem értem. Levágod hosszra derékszögben, majd külön rá a 45 fokot?? MIért szívatod magad plusz hibalehetőséggel? :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Baaraanz #59949 üzenetére

    Attól függ milyen ékléced van. Vékony, "egyszer használatos" késeket tart? Akkor olyat. Pl innen, de keresgélj, lehet van olcsóbb is.

    HSS, 3mm vastag késeid vannak? Akkor olyat. Pl innen.

    Nekem a HC 260 egyszer használatos késekkel érkezett. De hobbiasztaloson összefogtunk négyen, és rendeltünk külföldről (ebay + egy másik angol webshop) élezhető, 3mm vastag HSS késpárokat, hozzátartozó éklécekkel. Ez utóbbi egyébként ilyen. Akkor (~4 éve) ez itthon 50e Ft környékére jött volna ki, de nekünk kijött szállítással 35e-ből (a 2 kés+2 ékléc). Sokkal jobb ez, tovább tart az éle és sokszor élezhető.

    Az eldobható kés sem eldobandó feltétlenül, ha nincs benne nagy csorbulás 1x (max 2x) élezhető, fenhető. Én egyszer sikeresen megéleztem egy ilyen segéddel.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz satibi #59962 üzenetére

    "de sajnos a vágáskép nem az igazi."

    Figy, másnak is mondom de ilyenkor sokat segít mindig egy-két kép, hogy mégis mit jelent az esetedben hogy látszik a vágásnyom, mennyire látszik, milyen faanyagban, stb ...

    Kavalkád tippje amúgy remek, fogadd meg.

    De mielőtt megteszed, vedd le a lapot, és a lapot is és a támasztógyűrűt is és a tengelyt is - úgy általában mindet amit részt vesz a lap felfogatásában alaposan tisztítsd meg mindenféle portól, szennyeződéstől, és azután filctollazz.

    De persze egy mérőóra lenne az igazi, azért ez a karcolgatós tolómérős módszer messze nem az igazi. Én szívesen segítenék neked a kimérésben, én Miskolc .. te?

    Ha már képekkel nem kényeztetsz minket, visszaolvastam a hozzászólásaidat, egy éve azt írtad hogy:
    "egy rakás gané", és olyan mint PassatGT vágásképe, ami meg ilyen, ami valóban rettenet. (tegyük hozzá, azt a kis Boscht újra is lehetne akár tervezni/gyártani - német videósorozatban kb. megtették, ezt már akkor kitárgyaltuk).

    Namost PassatGT képéhez viszonyítva - milyen a tiéd? Mert ha olyan durva mint az övé, az nem egyszerű laplibegés lesz. Az van hogy a Scheppach HS 100 ahogy látom műanyagvázas, lemezasztalos masina (ez utóbbi a fontosabb). Ami eleve nem tesz lehetővé túl stabil motor- és billenőmechanika felfüggesztést, ergo a berezonálás (nem libegés!) is sokkal esélyesebb. PassatGT vágásképe ...

    .... egyértelműan azt mutatja hogy neki nagyon berezonált a lap, időnként. Egy folyamatos libegés, berezonálás nélkül nem ad ilyen vágásképet. Nem lesz szép persze az sem, de max vastagabb a vágásnyom mint a gyári fogvastagság ,szépen lassan tolva a libegés mellett is lehet relatíve egyenletes vágásképet kapni.

    Azt javasolnám menjünk tovább úgy, hogy egy tutira egyenesre-síkra (!! legalább kép lapját, amin fekteted az asztalra és amit az ütközőnek tolsz) gyalult vastagabb deszkát szépen, egyenletesen, lehetőleg megállás nélkül tolva elvágsz hosszában és beküldesz róla egy képet. Többet fogunk tudni segíteni azután. Biztos többet, mint ha csak annyit tudunk hogy a "vágáskép nem az igazi" :)

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz gordonfreemN #59982 üzenetére

    "talp = andok - Ez nektek is ilyen?"

    Nem.

    "Tudnátok öntvényt mutatni?"

    Pl amit én linkeltem neked akkust, az olyan. Aluöntvény.

    De .. nézelődj. Biztos van Makiból is nagyobb ami aluöntvényes. Meg más márkából is.

    De .. nem látom mennyire andok az a talp, viszont nem liheged túl nagyon azt a pár tizedes eltérést? Nagyon libeg ha teljesen sík felületre teszed? Ha igen, kicsit "megtekerni" a lemeztalpat és úgy csökkenteni?

    Amúgy meg az van, hogy ezeket a körfűrészeket nem precíziós nyiszatolásra tervezték. Olyan mint mikor ácsfűrésztől asztalos-lapszabászgép pontosságot meg vágási minőséget várunk el. Lehet, csak nem érdemes :)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz satibi #59970 üzenetére

    Hűha, na ez kemény ... ez tuti beremegés miatt (is) van. Nem (csak) a lap libegése miatt.
    Igen, ebből nehezen lesz (szépen ragasztott) vágódeszka ... max ha meggyalulod (régi posztjaid alapján van vmi kis kombigyalud - megvan még?)

    Figy, nézegettem Scheppach HS100 -as videókat.

    https://www.youtube.com/results?search_query=scheppach+hs+100

    Ettől vastagabb cumót is megnyúztak vele, gyári lappal, és azok sem voltak ilyen rondák, némelyik megmutatja a kamerának hogy milyen, szerintem teljesen válallható. Szóval a gépben bőven benne van az hogy normálisan lehessen vágni, de ettől amit mutattás sokkal szebben.

    Lehet a tiédet kedden szerelték össze, másét csütörtökön, a keddi műszak buli után volt és nem húztak meg minden csavart .. sajna a barkácskat, annak az alsó szegmense lehet ilyen, nagy szórással a gyártási minőségben -> először közelíts innen.

    Borítsd fel, nézz bele, ami csavar a felfüggesztéshez tartozik húzd meg kicsit (azért bele ne szaktísd, arra figyelj). Párhuzamvezetős vágásnál meg próbáld ki, hogy a jobb oldalához, a végén ütköztess neki egy odszorítózott fadarabot, hogy arra ne tudjon hajolni vágáskor, ha akarna se. És úgy is próbáld meg.

    Illetve leírtam, de még 1x, nem tudom mennyire volt jól előkészítve a faanyagod: "tökéles" vágásképet csak "tökéletes" fadarabon lehet találni. Tehát az a felület ami az asztalon fekszik, egyenes-sík legyen, az a felület ami a stellernek ütközik, egyenes-sík legyen (és optimális esetben ez a két sík egymáshoz képest derékszögben van) . Ha libeg a fadarab álló helyzetben, akkor kicsit libegni fog tolás közben is -> ha a fene fenét eszik se lesz szép a vágáskép.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz mdk01 #59998 üzenetére

    "A párhuzam vezető párhuzamos a lappal?
    Ha esetleg a tőlünk távolabbi része szűkebb, tehát összezár ..."

    Ez nekem is eszembe jutott, de nézd csak meg ezt a posztját:
    https://prohardver.hu/tema/asztalos_klub/hsz_59987-59987.html

    Nézd meg a 2. képet, milyen durván belebólintott a lap a fába, keresztvágáskor(!) És nem is volt hosszú a vágás, még nagyon vastagnak sem mondanám az anyagot. (3. képen a keresztvágó segéd). Itt a párhuzamvezető képbe sem jöhet, feltételezem hogy a keresztvágó segéd nem kotyog (Satibi: ugye nem kotyog? könnyedén jár és nem "táncol" jobbra-balra) - itt vmi nagyon durva mechanikai kotyogás okozza ezeket a kilengéseket. Meg extrém esetben okozhatja nagyon vékony lap is (Satibi, már kérdeztem korábban az is lehet megírtad csak nem figyeltem: milyen lapot vettél? Ránézésre Freud)

    Lehet a függőleges irányú kottyanás ÉS a kézzel is előidézhető lebegés együtt tud ilyet. De az a bemaródás a 2. képen a leszorítózott (!) anyaggal együtt nagyon durva. Itt valami nagyon nem kóser a mechanikával, vagy "kimaradt" belőle valami, vagy eleve gyártási selejt lett beépítve. De megnézve más HS 100 videókat, ettől vastagabb anyagot is szebben vágnak vele, még a gyári hosszvágó lappal is.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #60046 üzenetére

    Nekem most egy Pilana 72 fogas keresztvágó van rajta (nekem is kgs 256 m van). Már vagy 2-3 éve. Én nagyon meg vagyok elégedve vele.

    De a beállításon már túlvagy? A derékszög az már derékszög?

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz harry #60045 üzenetére

    Én a felsoroltakból erről tudok nyilatkozni: Makita SP6000J. Anno (2018) Makpac dobozban, 1.4m-es sínnel meg síntartó zsákkal volt 120e, pluszban vettem hozzá 1.9m-es sínt plusz síntoldókat meg sínrögzítőt.

    Én nagyon meg vagyok vele elégedve, az egyik legkedvencebb fűrészem. A gyári 48 fogas lap mellé vettem egy Maikta duopack dupla fűrészlapos csomagot (egy 10 és egy szintén 48 fogas lap). Ezzel évek óta elvagyok, nagy tábla felosztása, szélezetlen deszka leszélezése, bútorlap vágása (az mondjuk nem sok volt, és mikor volt láthatod akkor is Mekkelek módra ...), bejárati és szobaajtók aljából levágás ... szóval kb. amire való, arra használtam, nekem nagyon bejött.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #60110 üzenetére

    Jesszusom .. mit művelsz te ezzel a szegény géppel? :Y

    Ne már, ezt a belevágást hogy ... azon (!) az oldalon a vezetőn ?? Ezt elvileg lehetetlen, még ha 47 fokra is állítod. Lementem, és szórakoztam a géppel. Felengedtem mind a 4 csavarját a vezetőnek, és eltoltam amennyira csak tudtam balra (!) hogy megpróbáljam előidézni ezt a belevágást 45 (47) fokban, de akkor sem éri el a lap (3.2mm vastag Pilana) ha a "legbalosabb" állásban van.

    Nafigy, még egyszer utoljára nekifutok - egyforma gépünk van. Én ettől többet már nem tudok segíteni, küldtem egy videót a kistesóról, más küldött neked jó tippet. Lementem és mindent elállítottam. A függő derékszöget, a vízszintest, majd mindent beállítottam. Összesen kb 20 percet töltöttem lent, elállítással, visszaállítással, tesztvágásokkal és együtt, és még fényképeztem is. A képek nevéből (benne a készítés időpontjai) is kiderül hogy ez nincs félórás meló. Ettől többet nem szabad eltölteni vele, mert akkor sem lesz pontosabb, mert akkor vagy rosszul csinálsz valamit, vagy nagyon sz*r az a példány.

    Metabo KGS 254 M beállítások képgaléria.

    1. először is semminek nincs értelme, ha az asztal és a vezető hosszanti irányban nem sík. Ellenőrizd egy jó és egyenes (!) fémvonalzóval vagy akármivel ami egyenes (01, 02). A másik mielőtt nekifogsz: vegyél egy rendes derékszöget!. Ami tényleg derékszög. (felejtsd már el azt a másneses bizbaszt. Nekem is van, méghozzá jó. De NEM erre való)

    2. Először is kihúzod a gépet h még véletlenül se indítsd be mikor lenyomod a fűrészlapot.

    3. kezdd mondjuk a függőleges (asztallap ÉS a fűrészlap) derékszögével. Leteszed a derékszög mondjuk rövidebb szárát az asztallapra, lehajtod a fűrészlapot, figyelsz arra hogy foghoz ne érjen (!!) csak a fűrészlaphoz, és csekkolsz. Persze ez attól is függ milyen hosszú a hosszabb szára a derékszögednek .. fordítva is jó a lényeg hogy derékszög legyen és ne érjen a lapon hozzá foghoz.

    4. Ha nem stimm, a 04_ képen is látható, hátul-alul-bal oldalt lévő ütközőcsavaron kilazítod az M13-as anyát, majd egy imbuszkulccsal (hogy ne legyen egyszerű: EHHEZ nem jó a gyári imbusz amit adtak :W ) elkezded abba az irányba tekerni, míg a derékszög fűrészlappal érintkező szára nem simul szépen a laphoz. Ha megvan, óvatosan visszahúzod az anyát, megincs csekkolsz a derékszöggel.

    5. vágásteszt. Az anyagnak az a része ami az asztallapra megy, egyenes/sik legyen (!). Majd berajzolod rajta egy nyíllal a referencia sarkot, AHOL majd méred a derékszöget (nagyon nem mindegy hol méred). 05-ös kép.

    6, vágsz, csekkolsz (06), örülsz. Ha nem stimm, állítasz kicsit, de ha jó a derékszöged és a fűrészed sem kajla, ennek is stimmelnie kell.

    7. A másik (vezető ÉS a fűrészlap) derékszög beállítása. Fellazítod mind a 4 csavart ami a vezetőt rögzíti (na ehhez jó a gyári imbusz, meg persze a fűrészlap cseréhez). 07 és 08 képek. Addig lazítsd amíg szabadon tudod mozgatni a vezetőt.

    8. Engedd le a fűrészlapot, rögzítsd lenti pozicióban (ún. szállítási pozíció) Tedd mellé a derékszöget úgy, hogy itt se érjen foghoz (!!) a lapon felfekvő szára, és a most még lötyögő vezetőt állítsd úgy hogy a másik száron is felfeküdjön. Erről pont nem csináltam képet .. de sztem menni fog. Ha megvan, az egyik (egyelőre csak az egyik!) legszélső csavart finoman húzd meg. MOndjuk a jobb oldalit. majd a bal oldalt előre-hátra tolva állítsd a vezetőt hogy a derékszög mindkét szára felfeküdjön a megfelelő felületen. Húzd meg a bal oldali legszélső csavart is, finoman. Még egyszer ellenőrizz a derékszöggel. Ha stimm, egyelőre ezt a 2 legszélső csavart húzd meg "véglegesre".

    9. vágásteszt. A referencia sarkot itt is jelöld be. 09-es kép.

    10. Vágsz. Ellenőrzöl (10-es kép) és örülsz. Ha nem stimm, óvatosan hogy semmit nem mozdítasz el, KICSIT fellazítod a jobb oldalt, jobban felllazítod a bal oldalt, jobb kézzel megfogod vezető jobb szélét, "fix" pozíció tartásához, majd bal kézzel meg húzod/tolod nagyon kicsit "abba az irányba, amerre kell". Ezt látod a tesztvágás után. A végén azért lesz egy vágott derékszöged, Ha ez megvan, akkor lehet mind a 4 csavart véglegesre meghúzni.

    11. Én most csak az elfordított 45 fokot próbáltam ki, a döntöttet nem. 2x vágtam vele ugyanazon az anyagon, átfordítva, majd csekkoltam ugyanazzal a derékszöggel hogy belülre tettem az illeszkedő 45 fokokat. Nekem ettől jobb 45 fokra nincs (még nem volt) szükségem, sztem legtöbbünknek megfelel (11-es kép).

    Ha ezeket végigcsinálod és még mindig nem stimm:
    - vagy a gépet ejtették a fejére
    - vagy a derékszögedet
    - vagy .... nemtom.

    Biztos van ettől is tudományosabb módszer, pl a "húzott" (vezető és a lap közötti) derékszöget jobb szélesebb anyaggal tesztelni (ugye hosszabb vágásnál jobban kijön a pontatlanság). Én most a saját módszeremet írtam le, nekem ez működik ...

    Nekem az a belevágás nagyon nem tetszik, főleg hogy elvileg nem lehet ilyet AZON az oldalon. De a másik oldalon is csak a döntött 45 foknál fordul elő kezdőkkel, hogy a vezető felső részét nem húzzák el balra, mert elfelejtik, és abba belevágnak, de a te képeden nem ez a szitu.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz AIex #60168 üzenetére

    "nem tudom, hogy a préselt szerkezete , esetleg a kopásálló felület miatt"

    Egész biztosan a lopásálló réteg nyírja ki. Öcsémnek segítettem házfelújtásban, megkért hogy a gipszbeton lépcsőjét burkoljam le - akác munkapult lett a vége. De a rugdosóra laminált anyagot gondolt. Mivel szegélylécet nem akart (nem tudom miért, de nem és kész ... a rugdaló és fal közötti részt vmi akrilos izével tömte ki), ezért a vágásnak szépnek kellett lennie, így dekopír nem játszott. Meg akármilyen tüzifás lap sem. Ígyhát mondtam isten neki fakereszt, egy 60 fogas Freud keresztvágó lett a halálraítélt (parkettás cimbi előre szólt, hogy vegyek búcsút a laptól, illetve az éleitől biztosan), és ez a lap addig még sokat nem vágott. Épphogy a felületét karcoltam meg a laminátumnak, már szikrázott (!) mint a csillagszóró. Nemtom mi van benne, de biztosan keményfém-gyilkos. Miután végeztem a vágásokkal, teszteltem a lapot fán, hát sírt rendesen mikor lenyomtam a gérvágót (összehasonlítva a mostani Pilanával, ami még mindig átzuhan a faanyagon). Meg kéne éleztetnem, mert amúgy foganyag még van rajta rendesen.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz szinimini #60163 üzenetére

    "És régebben még a másik oldalt is bele vágtam. Ezt vajon garánciában lehet reklamálni?"

    Azt most felejsd el. Nem rendeltetésszerű használat - visszadobnak mint a méreten aluli halat. Az hogy a jobb oldalon hogy vágtál bele az számomra még mindig kérdéses (ha JOBBRA húzod el a vezetőt, akkor mennyire van távol a laptól?), de a bal oldal az a te sarad sajna -> nem húztad el a felső részét a vezetőnek, innentől mondhatják azt hogy viszlát.

    A lapnak amúgy nem hiszem hogy sok baja lett, a vezető azon része sztem alu. Indexes hobbista fórumon vki egy Bosch GDL 12-vel vágott bele ugyanígy, kb az első 5 vágásból - ő is elfelejtette odébbcsúsztatni amit ilyenkor odébb kell, de a lapnak nem lettt baja.

    Asztal síksága: ennyi nem számít. Ettől nem lesz akkora eltérés mint amit mutatttál. Amúgy hogy marnád síkba? Elég bonyi azért ezt EGYÜTT síkba marni. De mondom, ami így kép alapján látszik az annyira nem durva (mondjuk az enyémtől biztosan nagyobb a rés, nekem épphogy átszüremlik némi kis fény középen)

    "Derékszög fa": nem derékszögnek kell lennie te :) Azt te vágod rá ha jól van beállítva. EGYENES (sík) legyen a fának az a lapja amit az asztalra teszel (vagy amit a vezetőnek ütköztetsz), a "referencia" lapnak, amire rányilaztam én is a képeken.
    Lehet nem tűnt fel a képeken, de egy bútorlap csíkot használtam a tesztvágásokra, az volt kéznél ami tutira egyenes/sík volt.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz AxBattler #60180 üzenetére

    Pedig nagy zseni az öreg. Tartott itthon is "bemutatókat". Ahogy keretes fűrésszel a fecskefarkas csapolást vágja (amilyen sebességgel és pontossággal), nahát úgy sztem senki sem, vagy csak nagyon kevesen a világban

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kicsi kecske #60276 üzenetére

    "Ez a másik sajna nem fér bele a budgetbe "

    Akkor az a ~40 ropi a büdzsé? (amibe most kb kerül a Maki RP0900) Pár ezres még belefér? 40 Mátyás eleje, és én gondolkodás nélkül ezt venném az RP 900 helyett, ha ez a felső limit:

    https://felsomaro.arukereso.hu/bosch/pof-1400-ae-060326c801-p206828426/

    Nem azért mert a Maki rossz, hanem mert nézd meg mit kapsz itt kb uazért a pénzért (van rendes termékleírás, csak szemezgetek).

    - f.sz szabályozás. Emiatt eleve használhatóbb mint a Maki a fix forulat miatt, de ezt írta is York
    - 6-8mm patroin itt is megvan - sőt, 3 befogót adnak, nem tudom mi a 3. ... lehet hogy egy 1/4 colos is benne van? azzal is eléggé kitágul a történet, főleg ha szeretsz külfödlról is rendelni marószárat.
    - kapsz pár maróbitet, ez Bosch-nál azt jelenti hogy nem kell rögtön nagy ívben elhajítani (nem egy Dimar/CMT, de nem is rossz)
    - világítás. akárki akármit mond: néha jól jön.
    ...

    Hmm? Persze ha összefutsz egy zöldbosch-fóbiással (tényleg létezik ez a betegség), az azt mondaná h meg ne vedd, mert .. "csak", meg mert zöld, meg mert Bosch, meg mert nem minden más :U .

    Nekem évekig megvolt a "kistestvére" (POF 1200), aztán nekiadtam egy fórumtársnak, azt hittem csapágyas, oylan hangot adott és nem akartam vele foglalkozni, meg mert jött közben kis DW meg nagy Triton. De kiderült semmi baja, és tán ma is muzsikál - nekem ő volt 2014 környékén az egyik első szerszámgépem.

    Akivel még példálózni szoktam, az Árvai Zoli fórumtársunk. Megszámlálhatatlan gyerekszék (azt kb. "nagyiparban" tolta, pedig hivatalosan ő is hobbista), gyerekasztal, előszobaszekrény, nyúlketrec ... szóval amit a csatornájén látsz, azt kb mind a POF 1400-assal csinálta, ha marni kellett vagy lehetett vmit - leginkább asztalba építve. De kézből is kezes jószág. Ha ezek után valaki azt mondja, hogy úgy ánblokk sz*r a zöld Bosch, az meg is érdemli, hogy ne legyen neki ;]

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz tfe #60294 üzenetére

    Igazából nekem elsőre gyanúsnak tűnt, ez az ár (63e) erre a Maki csomagra még a covid előtti időszakra is akciósnak számított volna. De ha tényleg lehet ilyet (és nem tégla jön a csomagban), hát .. miért ne?

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz B_I_G #60296 üzenetére

    Tényleg? Na ez mondjuk eszembe sem jutott...

    Még annyit, hogy ez azért sem juottt eszembe, mert én külföldről csak olyat rendeelek, amit itthon nagyon nem (pl Veritas/Incra cuccok) , vagy nagyon sokszor annyiért lehet kapni. Szóval a "márkásnak" mondható gépeimet (Bosch, Maki, DeWalt, Milwaukee - igazi márkakur*a vagyok) mind itthon vettem.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Soká #60363 üzenetére

    Megoldás lehet még a trapéz-egyenes (~ bútorlapokhoz ajánlott) fogazás. Ott csak a két szélén kell megdolgozni a nútot. Cserébe sűrűbben kell odébbtologatni.
    Dehát az sem olcsó megoldás, Kapu meg olyat akar. Szerintem túl sok az input feltétel :) Plusz nekem a méretből (190 átmérő, 16-os furat) az a gyanúm hogy kézi körfűrészhez keres ilyen lapot. Azzal meg nútot vágni .. szerintem ritkán szokás. De ha mégis nútvágás a cél, annyira gyorsan ki lehet pucolni egy jó és éles vésővel a barázdált (váltottfogas) nút aljat, hogy csak emiatt megrekedni mert nincs ilyen méretben egyenes fogú lap .... Még gyorsabban egy ilyennel (tapasztalat), de mivel ez sem olcsó, "fillérekből" lehet sajátot is csinálni. Azt tapasztaltam hogy nagy segítség ez nútaljak, nagyobb és "zárt" csapfészkek aljának kipucolására. De félig lapolt csapolásnál is jól jött.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz thomgrande #60370 üzenetére

    Így van.
    [link]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz kisharsany #60394 üzenetére

    De!

    Akartam is mutatni, mert bár nem egy Biedermeier, de kezd sok lenni már ez teknőworld-ös elmélkedés :D Kolléganő kérte, toalettbe, kis tárolónak. Állítólag nem találni ilyen méretben, zárt, földi tárolót. Nagyon ki volt minden centizve, merthát .. panellakás wc-je, polcra nem sikerült rábeszélnem (neki földi tároló kellett, és kész!)

    Méretek: Külső méretek: 19x21x44 cm, belső hasznos: egyszer el kellett férni alul 2 tekercsnek, felül meg ilyenolyan női cuccoknak. Nettó 24 cm magas alul, 15 centi felül a polc. Anyaga: tölgyfa keret, bükk rétegelt betét. Besüllyeszett (szándékosan nem eltakart) neodym mágnes a "zár", egyszerű sárgaréz zsanér. Tegnap adtam oda neki, már küldött róla a célterületen is képeket, boldogság van!

    Olajozás előtt/után,
    Menetközben pár kép.
    És a végső helyén:

    (ja még annyi, hogy ezért egy éve rimánkodott már nekem :O )

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz tfe #60493 üzenetére

    Azért a te példád (a 45 fokos illesztés összehúzása) nem klasszikus konyhai munkalap összemarás, én ezt mindenféle sablon nélkül martam össze (nem 45 fokos, de nem ez a lényeg, ide sem kellett sablon). Így kérte tesóm, így kapta, ha másképp kérte volna azt mondom: szevasz, nincs sablonom, goto lapszabászat :D Kis végiggondolásal meg marószerszámmal te is megcsinálhatnád, külön(leges) sablont nem igényelne.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz tfe #60499 üzenetére

    "ha van megfelelő kifogás, akkor... :)"

    Jójó, nekem nem kell elmagyarázd ... nekem nincs aszony de saját magammal is összeveszek utólag, hogy "ezt már megint minek" :W

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz mdk01 #60515 üzenetére

    Ezt én sem értettem soha (és valszeg nem is fogom)

    Mikor a - még mindig csak leendő - gyalupadomhoz kerestem "asztali kutyákat", ebben a shopban vacilláltam sokat a 3/4 colos és a 20mm-es rendszerek között, aztán a 3/4 colosra esett a választásom, mert többféle cucc van hozzá (itt legalábbis), így ebből vettem ezt-azt. A "Praire Dog", a "Wonder Pup and Wonder Dog", az alacsony-profilos műa. és a még alacsonyabb-profilos fém sínes ütköző, vagy innen a Juuma meg Gramercy szorítók, és persze a klasszik "sárgaréz kutya" - ezek mind nagyon jók, de még csak ideiglenes asztalban próbáltam őket ki.

    Ezekiell:
    "Hát az ő szemszögükből nézve nekik van igazuk :)"

    Ez jó, ez tetszik. Mindenkinek a saját szemszögéből :D

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz egil2 #60802 üzenetére

    "A betonba és az Ytongba rögzített L idomokon"

    Hát ha valaki erre ennyi infó után 100%-os biztonsággal választ ad ... :-)

    A többi infót idevéve, nevezetesen hogy 5 centi vastag (azaz palló) vastagságú cucc, ~1m fesztávon elég lesz-e: erre azt mondanám: bőven jó. Önmagában a faanyag vastagsága ezen a fesztávon több mint jó.

    De hogy azok az L-profilok hogy vannak a beton+Ytong oldalon feltéve ... maga a lépcsőanyag tuti hogy elég, de ha balfék módon van a szögvas a lécsőházban felrögzítve ....? Teccikérteni?

    A mi 32 éve épült házunkban a pincéből az emeletig úgy jön föl a lécső, hogy:
    - pinceszint -> földszint: sima betonlépcső.
    - földsztint -> emelet: falépcső, a lépcső oldalsó kerete, vagy hogy nevezzem: 5x20 centis pallók, beletiplizve a falba. A fal néhol (ahogy elindulunk a pinceszinttől) beton (kefni), néhol 10 centis válaszfal és néhol meg a ház fő teherviselését adó szilikát 30 centis fal (kb mint az Ytong?) . Egy ilyen favázra van a lépcső felhúzva, 5cm vastag bükk lépcsőlapokból.

    Úgy gondolom, hogy ha (!!!) az a szögvas váz rendesen van megcsinálva és rögzítve a falban, akkor rendben lesz ez a lépcső, a faanyagon nem fog múlni.

    Mindezt mondom informatikusként és nem végzett statikusként :-) De pont ezért lehet többet agyalva, mint kéne a témán. Viszont egy pár lépcsőépítést a házunkon túl is végignézve/csinálva. Várd meg az okosabbakat. De kíváncsi vagyok, csak engem érdekel-e ez a szögvas-váz milyensége.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz daninet #61058 üzenetére

    " Beleöntöd egy műanyag pohárba a gyantát, bele a kis fadarabot, 1-2 óra vákuumban és teljesen beszívja"

    Egy valamit nem értek. Ha ezt a gyantával el lehet játszani, akkor fekete páccal nem? :)
    Ha jól értem, nem szeretnéd a 20eft/l-es gyantádat festésre is használni (érthető ok), hanem csak a stabilizálásra. /Alvinéktól vettem már epoxy gyantát, de 20e HUF/ l-ért :Y még sosem/

    Plusz korábban akartam írni, hogy "ebony" fa van (kapható) itthon is (ami a videóban a fekete fa), de aztán később olvasom hogy helyettesíteni akarod. Hátfigy: mivel írtad cseresznye alapanyagod van bőven, feketére pácolni meg gondolom nem rakétatudomány, én simán eljátszanám a vákumos mókát egyszerű, sima fekete páccal. Ha egy sokkal sűrűbb anyaggal (gyanta) működik ....

    Szerk: sőt, én megfejelném azzal, hogy amit eleve csak stabilizálásra használnál gyantát, a pác "bevákumolása" után, azt is fesd meg mégis, feketével. És akkor stabilizálásra IS meg festére IS használnád. Vagy ez halott ötlet? Pigmentek miatt a gyanta nem lesz "stabil"?

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz daninet #61067 üzenetére

    "De akkor ezt fogom csinálni. Vagyis megpróbálni."

    Nem akarok a többiek nevében nyilatkozni, de szerintem pontosan ebben a formában nem sokan kezeltek le fát, ahogy Te szeretnéd. Kis túlzással itt Te leszel az "úttörő" :) Dehát a székely zsindelykészítők se egyik napról a másikra találták ki, hogy "amelyik fa harangszót hall, az nem való zsindelynek". Értem, nyilván neked nincs többszáz éved az eredményt kivárni, de szerintem nem lesz ez olyan hosszú tanulási görbe. Ha tényleg van nyersanyag, ügyesen rákészülve pár késnyélnek való alatt megtudod, hogy találsz (csinálsz) "ingyen ébenfát". És nem kell majd sokat a k. drága gyantából sem ellocsolnod.

    (Mellékes: melyik amúgy ez a gyanta? Én tényleg csak 2k "öntőkkel" szórakoztam eddig, azt sem 10 literszámra)

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz tfe #61074 üzenetére

    "a friss vágást."

    Nem egészen :)

    (de hogy őszinte legyek: ha nem láttam volna már ezt a videót jó párszor, jó eséllyel én is hasonló irányban találgatnék)

    https://youtu.be/PD7cETurlfc?t=327

    Azaz inkább "helyrajzi" megjelölése a fa lelőhelyének.

    Én imádom ezeket a régi mesterségeket bemutató rövid dokufilmeket, rengeteget nézek ilyet.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz ViktorSz #61389 üzenetére

    "kombinált gérvágó"

    Annyi, hogy a Makitáét meg ne vegye .... szívlapáttal egyengetném meg azt, aki azt megtervezte. Ezt ni:
    [kép] [kép]

    El tudom képzelni, hogy terepen egy parkettás úgyahogy használni tudja, de .. pl az asztalt egyszerűen nem lehet fixálni, van egy prücök ami bekattan és akkor lesz "asztali fűrész" üzemmódban, de ilyenkor is "libeg" az asztal, le-fel lehet mozgatni, hát rohadtul nem fog el az az érzés, hogy fűrészelni szeretnék rajta. A vezetőjét hagyjuk, egy alsókategóriás barkács asztali fűrésznek jobb van (pedig azok sem remekművek).

    Szerencsére nem az enyém, unokatesómé, ő meg megvette mert jó lesz a házfelújításnál, stb, épp egy "emeletes" gyerekágyat segítettem neki összepakolni (ezt), akkor volt szerencsém összefutni ezzel a borzalommal.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz pacman_123 #61391 üzenetére

    (ezt)

    Nab ... egy szinttel feljebbit linkeltem. Ezt, de a gyerekágy most lényegtelen, a lényeges h meg ne vegye senki azt a Makit :N hacsak nem mazochista.

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz Atomgeszi #61475 üzenetére

    Én egyszer csináltam eddig életemben lebegő polcot, ha a képek segítenek, akkor íme:

    https://drive.google.com/drive/folders/1-Sk_lZMHiAGnNOY6ASv89l4yjR5iTvQ7?usp=sharing

    Kis magyarázat: a polc az tömör "félszélezetlen" borovi fenyő, ~30mm vastag. A polctartó vasalat az kb ez, csak én a Homoki-Zár -ban vettem, kb ilyesmi áron.

    A furatsablont csináltam meg először, azon keresztül jelöltem át a polc hátuljára a furatok helyét. Hogy minél merőlegesebb legyen a polcban a furat, készítettem hozzá egy akác kockából vezetősablont, ami mindenhonnan derékszög, és abba a megvezető furatot oszlopos fúróval csináltam. Emlékeim szerint 10-es (?) fúró kellett a polcba fúráshoz, az elég hosszú volt ehhez a vasalathoz. És elég passzosan ment rá a polc.

    Ugyanazt a furatsablont használtam aztán ahhoz, hogy a falra is feljelöljem a furatok helyét.

    Ez így egész jól működött, a polc szépen, szorosan-passzosan ment rá a fali vasalatokra, épp annyit kellett erőszakolni hogy (a mázsás) testsúllyommal rá lehett tolni, de lecsúszni nemigen fog soha, tán max földrengés esetén.

    Ez volt 2018-ban, legutóbb épp szilveszterkor jártam náluk, még mindig áll a polc, nem konyul, pedig van rajta cucc rendesen. Ami még érdekes infó lehet: sima 10-es válaszfalon (tömör tégla) van.

    Szerk: még annyi, hogy ennek a vasalatnak tán az az előnye, hogy "állítható" a dőlése, ha nem sikerült volna úgy a furat a polcba, ahogy szeretted volna, vagy a fal síkjával vanna gondok, stb. A kis csavarokkal is, meg nyilván kis feszegetéssel is. De nekem jól sikerült, szerencsére nem kellett semmit állítani.

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

  • pacman_123

    tag

    válasz qqzs #61484 üzenetére

    marószár-toldó, hosszabbító-toldalék .. nemtom. Amúgy mindegy hogy hívják, tessék itt van egy 12-es :)

    https://www.uni-max.hu/termekek/famegmunkalas/famegmunkalo-gepek/marogepek/marogepek-tartozekai/befogopersely-csokkento/routext12-hosszabbito-toldalek

    Itt meg egy Alis tesó, csak a jót kell kiválasztani (12/12mm).

    Mi amúgy a feladat? Hogy tuti ez kell-e neked ....

    [ Szerkesztve ]

    Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar

Új hozzászólás Aktív témák