Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz mephi666 #49698 üzenetére
mert megakadt a fúrószár valamiben durván)
Betonvasat találtál.
Az a baj a hagyományos ütvefúróval a panelbetonba elégeted a fúrószárat. Ki lehet izzadni pár lyukat, de a fúrószár akkor is megsínyli legyen az bármilyen minőség.
Ütvefúrókból is van többféle. Nekünk a pl. a dugattyúsból van kétféle az egyik 1,3J-lal üt, a másik 2,4J-lal ha jól emlékszem és pont az ilyen munkák miatt jó ha legalább 2 féle van.
A nagy bontókalapácsok azt hiszem 4,5J-t tudnak, de az nem erre való. -
mdk01
addikt
Akkor nevezzük nevén a dolgokat.
Nem kell nútolj, csak ne told hátra a hátfalig. Az ideális hely, ahol a kampó teljesen behúzott állapotban neki tudja szorítani a sínt a hátfalnak.
Véleményem szerint be kell rakni a sarokba a függesztőt, mert nem fogjuk tudni melyik függesztőn mennyit kell állítani, és ugyanebből az okból sosem lesz olyan ideális eset, hogy mikor be van állítva a felső szekrénysor függőbe, a sín pont ráfeszüljön a hátfalra.
A valaki által linket videón is a saroktól ütköztették a sablont, mert az a bázispont és annak mindig ott kell lennie. -
mdk01
addikt
Saját súlyától lóg. Leakasztani nem egyszerű még önmagában, üresen sem, de mikor össze vannak csavarozva a szekrények és meg vannak pakolva, lehetetlen leakasztani.
Hátul min.15mm van, mert annál közelebb nem lehet behúzni az akasztót, ezért szoktunk egy 16mm vastag 10cm-es csíkot keresztbe felfúrni a falra, mert különben bebillen alja.
Sokan csak a 10mm-es csempének billentik neki, de az eleve nem lehet jó, mert felül min.15mm a hézag és nincs függőbe a szekrény. -
mdk01
addikt
válasz kavalkád #49708 üzenetére
Volt jó pár márkás, nem gagyi fúróm négy élű is amit te említettél, de ha vasat találtam a betonba azt nem vitte el egyik sem, csak szétverte a vídiát és egy csonka fúrószár jött ki a lyukból. Vannak nagyon drága fúrószárak az tény, de azok sem bírnak sok ilyen vasas elfúrást.
-
-
mdk01
addikt
Az egyik lehetőség, hogy egy rokon, aki már máskor is segített ilyen helyzetben.
Ami ingyen van az sajnos olyan is, örök igazság.
Tudni kellene az árhoz, hogy miből lesz pontosan.
A rétegelt lemezeknél arra kell vigyázni, hogy annyi féle van mint égen a csillag. Nem tudom hol néztél rá árat. Lehet belőle "szép" bútort csinálni, de ahhoz jó minőségű kell.
Továbbá a laminált bútorlaphoz képest a rétegelt lemez fából van és felületkezelés szükséges. Ez megint csak emeli az árat.
Az sem utolsó szempont, hogy a szekrény vázhoz érdemes min.18mm vastag anyagot használni, hogy össze lehessen csapolni az alkatrészeit, és lehessen a lapjába rendesen csavarozni, hogy a tartson is a csavar. Fiók kávának megfelel a 12-15mm vastag rétegelt lemez is, de persze ezt is felületkezelni kell
Összességében, ha normális anyagból szeretnél szép bútort a rétegelt lemez nem lehet olcsóbb a laminált bútorlapnál.Nem tudom pontosan, mekkora helységbe és hova, minek szánjátok ezt a bútort, de a méreteket tekintve a 80x84cm-es alapterületet nekem látatlanban soknak tűnik.
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #49758 üzenetére
Szerintem a 155-170 fokos pántok is kidobják. A BLUM katalógus hátulján minden pántnak megvan a kifordulási pályája nézz rá.
Ha a design engedi a profil sarkait is le lehet vágni és rácsiszolni finom papírral.
Egyszer csináltam ilyet fürdőszobai közé csukódó fiókoknál, kimondottan kívánta a design, jól nézett ki. -
mdk01
addikt
Nálam mindig a gépek milyensége, elhelyezkedés határozza meg, hogy mit használok, illetve a megrendelő pénztárcája.
Át szoktam gondolni mit hogyan lehet ezek függvényében kialakítani és felvázolom a megrendelőnek, hogy döntsék el mit akarnak. Sokszor elengedik a fogantyú nélküliséget, de valahol kompromisszumokat kötnek.
Nagyjából sztem azok a lehetőségek vannak amiket te is tudsz.
A front leengedéssel sztem nincs gond, de ha valakit zavar akkor felső szekrénysor alá kerülő takarólapból(ami a ledvilágítás helyét is megkapja) szoktam kimarni az ujjbegy helyét 200-300mm hosszan. Persze ha két-három sorban futnak a felnyíló ajtók akkor a fentiek továbbra is problémásak.
Én mindig, mindent kirajzolok és ott találom ki, hol, mit használok. -
mdk01
addikt
Formaldehiddel annyira érdemes foglalkozni, hogy ha olyan bútorlapot fogsz ki, akkor büdös lesz tőle a ruha amit a bútorban tárolsz.
Kastamonu fehér bútorlappal már jártam, így az Egger-rel még egyikkel sem.Értem a bútor paraméterei miért ilyenek, de én akkor sem javasolnám ezt a méretet.
A fiók sem egyszerű, de amire rá merném tenni szerelvény az a Blum 566H7500B.
Amire figyelni kell az a fiók mérete, mert hiába 60kg-ot bír a fiók(becsukott állapotban) a fióknak is igen komoly súlya lehet már ekkora méretben.
Próbáljátok lemodellezni, hogy komolyan gondoltátok-e ezeket a méreteket, mert én lehet csinálnék inkább egy 65cm mély komódot 60cm mély fiókkal és egy tv állványra ráraknám a tv-t, amin ki is lehet fordítani.Ha nem fontos annyira a rétegelt lemez akkor a fiók lehet bútorlapból is és akkor nem kell a felületkezeléssel bajlódni.
-
mdk01
addikt
válasz SchumiBácsi #49809 üzenetére
Mit akarsz vágni, ezzel a nagy precízséggel?
A befogás nem egyforma, de ami neked kell az a legáltlánosabb.
Amúgy, meg makita kisfogú, nagyfogú, lefele szaggató és pont. -
mdk01
addikt
válasz SchumiBácsi #49812 üzenetére
Vegyél valamilyen lapot a nevesebbek közül és kezd el kitapasztalni a te munkádhoz mi lesz a jó.
Úgy néz ki gyártón belül is van szórás felhasználástól függően, mert míg thyeby a bosch lapra esküszik én meg azt nem veszem miután a mosogató és a főzőlap helyét 5db bosch lappal vágtam ki egyszer. Makitaval 1db lap is elég és még utána tudom használni. Szóval vegyél valamit és tapasztalj. -
mdk01
addikt
Engem először az érdekelne miért igazi réz?
A másik gond a vastagsággal lesz sztem. 1mm alatt nem szokás ilyen dolgokat csinálni mert nincs tartása a lemeznek. 0,5mm-es dekor préselést pl. a volt munkahelyem nem is vállalt mert ha egy porszem bent maradt a hordozó és a dekor között már meglátszott a fényben. -
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #49846 üzenetére
Nem próbáltam még, mert elég drága és az a makita amit szoktam venni bevált egyelőre.
Milyet szoktál használni ami bevállt? Jobb annyival, mint amennyivel drágább? -
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #49851 üzenetére
Köszi, megpróbálom majd akkor, meglátjuk.
-
mdk01
addikt
Komoly cégnél, egyedi bútorgyártásból kifolyólag, elég sokféle anyaggal kellett már dolgoznunk(fémlemezzel is dolgoztunk jó párszor ezért írtam azt, amit) és láttam már pár dolgot a szakmában. Azért, mert nem írok regényt egy témáról nem jelenti azt, hogy nem csináltam már olyat.
Ezt sem fogom túlragozni és abból a szempontból tanulságos volt ez a beszélgetés, hogy ha valamit nem tudok rendesen kifejteni, akkor abba bele sem kezdek.
Eléggé problémás tud lenni amibe belefogtál és azért kérdeztem mi lesz belőle, mert elég jó minőségű dekorokat lehet már kapni, akár valódi réz felületűt is, de nem tudom mit enged meg dizájn. -
mdk01
addikt
válasz norbi99hue #50068 üzenetére
-
mdk01
addikt
válasz Graphics #50072 üzenetére
Csavarozd hozzá a meglévő szekrényhez 4db csavarral a négy sarok ponton.Természetesen a meglévő szekrény irányából.
Ezután a sarokszekrény közepén a polc felett pár centire fúrd ki a hátlapot, úgy hogy a fúró átjelölje a lyukat a falra. Nézd meg mekkora a hézag a fal és szekrény hátlapja között.
Vedd vissza szekrényt fúrd ki a falat+műanyag tipli a falba. A sarokszekrény hátlapjára csavarozz fel egy olyan vastag távtartó lemezt a kifúrt lyuk köré, mint amekkora hézagot mértél.
Ismét tedd fel a 4db csavarral szekrény, majd zenkold meg a fal irányába fúrt lyukat. Ezután csavarozd ki a fal irányába is szekrényt. -
mdk01
addikt
válasz norbi99hue #50156 üzenetére
Mekkora helységben szeretnéd ezt megvalósítani és milyen szaktudással, gépparkkal rendelkezel?
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #50197 üzenetére
Én is vettem kettőt ebből behajtóból, egy percig nem gondolkodtam rajta, mert ennyi pénzért ajándék. Ugyanaz a véleményem róla mint neked.
Könnyű, erős, kiegyensúlyozott igazán munkabarát gép. A tokmánya is nagyon jó olyannyira, hogy a legnagyobb makita tokmánya egy kaki ehhez a Röhm-höz képest.A hidegben való letiltás pedig valós dolog mindkét gépnél tapasztaltam. Pont egy előtetős szerelésnél kezdődött mindkét gép élete és olyan 5 fok lehetett. Egész nap talán kétszer csinálta az egyik gép, hogy nem indult a másik gép pedig egyszer sem. Szerencsére több behajtónk is van, és egy kezemen meg tudom számolni, hogy egy évben hány napot dolgozunk 5 fok körül, de most pont egy ilyen napot fogtak ki gépek. Javarészt melegben lesznek használva és úgy tökéletesek, pláne, ha most veszek még hozzá egy-egy aksit.
Köszi az aksi tippet mindenkinek.Szerk. A garanciás feltételekről honnan szereztél tudomást? Nem mintha változtatna bármit is, mert ebben is egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #50274 üzenetére
Vettem ma 2db 2Ah-ás aksit, hogy legyen mindegyik géphez csere, nincs szükség a nagyra mert kb. 30 perc alatt feltölti és inkább könnyű legyen, leginkább műhelymunkához kell.
Rákérdeztem az aksik garanciájára, mert nem volt feltüntetve a dobozán és nem tudták a pénztárosok. Kihívattam az üzletvezetőt az sem tudta biztosra, azt mondta 1 vagy 3év, de a csomagolásban lévő papíron biztosan rajta lesz.
Igazából a behajtógép miatt is hívattam ki és azt mondta, hogy biztosan él rá az az 5év garancia amit ráírtak, független attól hogy valaki áfás számlára viszi, vagy sem, de a blokk hátulján lévő ügyfélszolgálati telefonszámon 100%-os információt tudnak róla adni.
Amit meg írtál az áfa visszaigénylésről egyszerűen nekem értelmezhetetlen. Az honnan jött? -
mdk01
addikt
válasz thyeby #50275 üzenetére
Amit akár a burkolók is a ragasztó alá,sima mélyalapozó. Meg kell kötni a port, mert hiába van akár leporszívózva is, ha finoman de porlik idővel elválhat(elválhat!) a betontól a lépcsőlap. Akárhányszor bontottunk vissza lépcsőlapot mindig a betontól vált el a purhab nem a lépcsőlaptól.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #50303 üzenetére
Képben vagyok az áfával kapcsolatban, csak ezt a mondatot nem tudtam értelmezni, mert kicsit érdekesen hangzik.
"Ha le akarod a könyvelőddel íratni, akkor csak 60 nap a garancia."Amúgy megnéztem az aksira valóban 6 hónap a gari és a töltéssel kapcsolatosan számomra vannak újdonságok, ami nem túl életszerű és a miértjét sem értem, miszerint az aksi töltését úgy kell megkezdeni, hogy először az aksit felrakom a töltőre majd bedugom a töltőt az aljzatba. Ha feltöltött akkor ugyanez fordítva.
Egyébként most hogy ezt leírtam, a 2001-ben vett makita behajtók Ni-Cd aksiját is így kell tölteni, csak idővel leszoktam róla....nem is értem miért? Valaki tudja erre a választ, miért így kell tölteni az aksikat? -
mdk01
addikt
Szerintem a fúró éle fontosabb, mint a fúrógép milyensége.
Fúrógép szempontjából a fogaskoszorús és 3Joule között bármi jó betonhoz, a lényeg szerintem annyi, hogy igyekezni kell minél többet forgácsolni egy fordulattal, hogy minél kevesebb merőleges ütés érje a falat.
A négyélű fúró ebből a szempontból jó döntés, mert ugye 2x annyi forgácsoló él mint egy normális vidiás fúrószárnál, én még annyival szoktam felturbózni a kicsit eltompult éleket, hogy ráköszörülök. Lehet próbálkozni az élezett fúrókkal, de a beton, meg az ütve fúrás hamar megteszi a hatását, pár lyukért meg drága.
A tipikus paneles 5cm vastag falaknál nagy segítség, ha a fürdőben egy darab bútorlappal és léccel kitámasztjuk a falat, hogy ne tudja letolni. Ugyanaz az effektus mint mikor kifúrandó anyagunk másik oldalához szorítózunk/tartunk egy lapot, hogy az kilépő fúrószár na szakítsa ki az anyagot. -
-
mdk01
addikt
válasz liszi70 #50502 üzenetére
Nem egészen.
Ha valakit érdekel akkor nézegesse első körben a lenti táblázatot és fogjon a kezébe egy pántot. Nem szeretnék regényt írni, mert a táblázat beszédes, csak tömören írnám le.
A blum, is meghtározza a minimum, maximum értéket a pánt furat mellett.
A minimum azért lehet, hogy valóban legyen ott valami anyag aminek még van tartása, a maximum meg azért, hogy még elforduljon a korpusz éle előtt az ajtó éle, illetve nagy valószínűséggel 7mm-es edénytávolságnál az ajtó becsukott állapotban már legalább síkban van a szekrényoldal külső síkjával, tehát kb. felesleges nagyobb.
Ha belegondolsz a min./max érték meghatározásával a furat központ távolság is változik, ami 2mm-es edénytávolságnál 17,5mm(sugár)+2mm=19,5mm és max értéknél 17,5mm+7mm=24,5mm.
Ezzel az edénytávolsággal határozod meg, hogy az állító csavar középállásában és nullás talp használatával mekkora az ajtó ráütődés a szekrénytest élére.
Ha ez megvan és érthető akkor jöhet a talpak használata, mert a ráütődést ezzel is lehet módosítani. Megvan, hogy melyik pánthoz hányas alaplemez(amit felfogatsz az oldal belsejére, más néven szerelőtalp) lehet használni és ezek használatával hogyan változik a ráütődés.Erre van egy remek táblázat amit lentebb mutatok.
Minél vastagabb alaplemezt használunk annál kevesebb lesz a ráütődés a szekrénytest élén.
Tehát ugyanakkora lesz a szekrénytest ráütődése ha pl. az edény távolság 5mm +0-ás talp és edény távolság 2mm + 3-as talp használatkor.
Ezeken kívül még ott van az állító csavar ami megint enged ~+-2mm-t állítani
Nagyon beszédes az alábbi útmutató és érthető is, ha az ember kicsit belemászik és kezébe fog egy pántot.
Az útmutató egy általános 71T3550 pánthoz tartozik.Jah és én 5mm-es edénytávolságot használok tehát 22,5mm-re van a tengely közép.
-
mdk01
addikt
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Több mint 15év fórumozásom alatt sokféle ember típussal találkoztam. Eleinte az ékezet nélküli írás és mondat eleji nagybetű elhagyása is nagyon zavart, mert tiszteletlenségnek éreztem, hogy csak oda vannak xarva a mondatok. Idővel az ékezet nélküli írásmódot megtanultam tolerálni, betudva az IT okozta szakmai ártalomnak, illetve az angol billentyűzetnek.
A mondat eleji nagy betű elhagyását a mai napig nem értem miért olyan nehéz megtanulni. Megértem, ha valaki programozó és a világ tudtára akarja ezt adni, de ha a "CamalCase"-t tudja használni akkor a mondatokat sem nehéz normálisan megformálni, csak máshol kell nyomni a SHIFT-et. -
mdk01
addikt
válasz liszi70 #50910 üzenetére
Abból a kék műanyag tipliből próbáld berakni a 90mm hosszút és egy olyan hosszú csavarral ami túlmegy a tipli végén tekerd addig míg visszagyűri önmagát és megfeszül a borda túloldalán. A nem rég linkelt fischer tiplinél is látható volt egy ilyen megoldás az egyik képen.
Illetve majd próbáld meg a kőzetgyapoton is keresztül dugni a tiplit, mert lehet begyűri annyira, hogy nem fog a tipli átmenni a belső borda lyukán. -
-
mdk01
addikt
-
mdk01
addikt
válasz varsam #51134 üzenetére
Tegyél telibe egy hátlapot és csak ott vágd ki ahol a kiállások vannak. Jobban merevíti szekrényt.
Viszont ha nem akarod akkor legalább a felső kötőt csináld szélesebbre és azon keresztül fúrd ki a falhoz. Jobban tart és sokkal egyszerűbb, mint a függesztővel szórakozni.
Plusz tehetsz előre-felülre is egy kötőt, hogy merevítsen és alátámassza a mosdókagylót. -
mdk01
addikt
válasz runner 125 #51286 üzenetére
A kicsi íves lécek kellenek ha nem akarod ívesre csinálni a rétegltet(csiszolással?). Arra viszont kellene egy olyan vastagságú rétegelt ami ráhajlik még ezek az íves lécekre de elég merevséget ad, hogy alátámassza a bádogot.
A rétegelt vékonyságát lehet kompenzálni ha az íves léceket sűrűbben rakod.
A valóságban kellene ezt kipróbálni, de félő, hogy a ráeső fényben látszódnak majd a bordák.
Én lehet csak egy irányba dönteném, mert biztosra mennék és még olcsóbb, egyszerűbb is. -
mdk01
addikt
válasz thyeby #51621 üzenetére
Nem egyről beszéltek.
Az SU és ACAD kombó nagyon jó egy mikro vállalkozásban el lehet vele lavírozni nagyon jól úgy, hogy még ki is emelkedsz a nagy többségből.
A kis-közép vállalkozások vannak most valamilyen szinten bajban, mert lépniük kell valamilyen irányba a tervezéssel és gyártással. Az egész "problémát" a számítógép vezérelt gépek hozzák és a munkaerőhiány. Nyugatról jön a szemlélet, hogy a tervezést és a gyártást szorosabban összekötik. Ilyen pl. IMOS és társai. Ezek a programok sokszor beépülnek a vállalatirányítás rendszerbe is és minél inkább egybe, hatékonyan kezelik egy vállalkozás dolgait.
A probléma ott van, hogy nem olcsók, mert alapból van egy belépési összeg ami kb. 3misivel kezdődik és még erre pakolódnak modulok tehát 5-6misiig el lehet menni és akkor még van a szoftverkövetés havonta/évente ami annyit tesz, mondjuk szerelvények tekintetében, hogy ha BLUM kiad egy új vasalatot akkor azt berakják az adatbázisba és tudsz vele tervezni.
Persze enélkül is lehet élni, de idővel lemarad az ember.
Amit én nagyon nagy problémának látok, hogy nem tudnak ezekbe a rendszerekbe egy normális tervezőprogramot adni. Mindegyik leragad a téglalap dobozok hatékony tervezésénél, de ha már egy tetőtéri lecsapott sarkú, ne adj isten csonka gúla szerű szekrénytestet kell gyártani akkor meghal a tervezés, mert nem képes a program megcsinálni.
Solidworks is próblkozik, de annak is annyi modulja van, hogy nem tudják(vagyis tudják, de érthető okokból nem akarják) tovább fejleszteni, mert nem éri meg nekik a faipari ágazatba túl sok energiát rakni, mert nem térül meg. Az is csak annyira működik, amennyire kell, hogy a konkurenciával nagyjából együtt legyenek.
Valószínűleg senki nem ismeri, még lehet nem is hallott róla itt senki a Prolignum nevezetű faipari tervező programról. Nagyjából a 2000-ben dobták piacra és 2004 környékén feladták a küzdelmet és megszűnt a követés és úgy minden. Ez a program az ACAD-ra települt rá és a mai napig a legjobb. Ezzel mindent meglehet rajzolni és laponként ahogyan az SU-ban, hanem szekrénytestenként ahol a korpusznak mindenét lehet állítani. Mivel leálltak a fejlesztéssel CAD/CAM része nincs is a programnak és a WIN7-en sem megy már el azt hiszem XP-s gép kell hozzá, így elmegy lassan a süllyesztőbe, pedig a mai napig tervezés szempontból a legjobb.
Beszélgettem a TOP SOLID Mo.-i forgalmazó cég tulajdonosával aki milliókat ölt abba, hogy magyarra lefordítassa a programot faipari modulját, de csak párat tudott belőle eladni. Ő úgy fogalmazott hogy "fillérbaszó faipar". Azt tudni kell, hogy egy fémipari cég a mo-i forgalmazó és azért nem szabad összehasonlítani a faiparban és fémiparban forgó pénzeket.
Sajnos sokkal nehezebb kitermelni egy ilyen,vagy bármilyen program árát a faiparban, mint a fémiparban, de hát ez van.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #51627 üzenetére
Tudják a piaci rést, és meg is tudnák csinálni, de egyelőre más ágazatban nagyobb a pénz és azokat a modulokat fejlesztik. Majd szépen felhúzzák egymást a szoftver gyártók arra a szintre amit a prolignum 20éve tudott és akkor lehet frankón egyedi bútorokat tervezni gyártósorra.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #51639 üzenetére
Értem mire akarsz kilyukadni, de két nagyon fontos dologról még nem esett szó a témában. Az egyik az idő, a másik az emberi hibafaktor.
Sok mindent meg lehet oldani SU-val én is vittem már belőle át évekkel ezelőtt megmunkálásokat ACAD-ba aztán a CNC maró programjába ahol még jó pár dolgot be kellett állítani.
Működött, csak tökölős és odafigyelős volt.
A szabásjegyzék kinyerés is működik részemről a mai napig excelbe, ahol adatbázist is csináltam magamnak, de az IMOS és társai más világ. -
mdk01
addikt
válasz BullZeye #51662 üzenetére
Az előttem szólókkal egyet értek.
Add össze az összegeket és döntsd el, hogy megér-e neked annyit a bútor vagy sem?
Ha sokallod, menj tovább és kérj másoktól is árat. Ha az is sok akkor próbáld meg magad összerakni.
Egyébként 270k nem sok ezért a két bútorért.
Ha lebontjuk a szokásos elmélet szerint, hogy 50%anyag, 50% munkadíj akkor a 135k anyag és a vele járó bérmunka(szabás,élzárás) ha lapszabászatban szabatja élzáratja a lami bútorlapot reális.(amúgy neccesnek érzem a 3tábla anyagot)
És mielőtt elkezded sokallni a 135k munkadíjat abból egyeztet veled, számol, anyag után jár, logisztikázik, teherautót tart fent, műhelyt tart fent, rezsit fizet, gépeket karbantart stb. -
mdk01
addikt
válasz Akellla #51671 üzenetére
"Arra azért nem bátorítanám hogy csinálja meg magának,mert a végén lehet az fog sokba kerülni neki."
Lehet pont arra van szüksége, hogy átlássa nem is olyan egyszerű.Pont napokban beszélgettünk kollégámmal, hogy ahhoz, hogy valakinek le tudjunk szabni egy bútorlapot és letudjuk zárni az élét, ahhoz ott kell állni egy használtan vett 2milliós lapszabásznak és egy használtan vett 4milliós élzárónak és ez mindkettő gépből csak a belépőszint amivel már normálisan meg lehet csinálni.
Mindkettő árát annak a bizonyos 135k ~50%-ából kellett összespórolni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Amazon Kindle
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Horgász topik
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Diablo IV
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen