- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Dáffid #23272 üzenetére
Elvileg hasonlóan jó a BAS 317 is. Bár jómagam továbbra is azt gondolom, hogy a Makita magasan veri a konkurenciát.
Ami lényegi különbséget én észrevettem a kettő között, az az, hogy a metebó szalagvezetése teljesen más. Bronz csúszócsapágyakkal történik a szalagvezetés lent is, fent is, míg a Makita gördülőcsapágyakkal oldotta meg. Használati értéke más mindkettőnek. A metibó megoldásának lényegi előnye, hogy azt szinte csukott szemmel, fél kézzel, odafigyelés nélkül is másodpercek alatt nagyon finoman be lehet állítani. Egyszerűen kioldod az ellenanyát (ami szerszám nélkül megtehető), mindkét oldalon rátekered a csapágyat úgy, hogy az hozzáérjen a szalaghoz, majd visszább tekered negyed fordulattal, és rögzíted az ellenanyákat. A Makitának a beállításához imbuszkulcs kell, és több türelem, odafigyelés. A Makita előnye viszont az, hogy pontosabb és persze simább lesz a szalagvezetés, és szalag, valamint csapágykímélőbb megoldás, mert ugye a metebó megoldásánál mind a hat bronzkerék csúszik a szalagon. A forrasztásnál ez lényeges szempont lehet annak okán, hogy ha picit is, de ott ütni fog a szalag óhatatlanul. Így a hátsó támasztógörgőket meg-megüti. Ha pici szorulás kél a finom fűrészpor okán pl, akkor a szalag be tudja vájni magát a támasztó bronzkerékbe, és az így nagyon hamar menthetetlenül beállhat. Ha ezt nem veszed időben észre, szinte felízzik, kilágyítja a szalagot is. És pótolhatod a tönkrement bronzkereket jó drágán. Tehát azt folyamatosan figyelni és karbantartani kell. Az asztal alatt ugye nem is tudod figyelni munka közben, ott kizárólag a füledre vagy hagyatkozva. Igen ám, de ha fülvédő van rajtad?
Másik szempont, amit érdemes még átgondolni, hogy a Makita ad tartozékként négy darab nagyobb értékű szalagot is. Ennek az értéke nagyságrendileg minimum 20 ezer csilingelő magyar királyi korona.Több fa van, mint asztalos!
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Dáffid #23272 üzenetére
Szia!
Én még azzal egészíteném ki a Makita szalagfűrészi mellett szóló érveimet, hogy a Makita szalagfűrész asztala, ha nem is sokkal, de nagyobb. A Makita asztala 560 x 400, míg a Metabó 548 x 400. Ha már fizetsz érte, akkor inkább a nagyobbat válaszd, arról már nem is beszélve, hogy a Makita asztalának az éle 45 fokba le van marva, míg a Metabóé, nincs lemarva. És a Makitához kapott tartozék szalagok értéke nem 20.000 Ft, hanem 30.000 Ft! Ha te veszel egy Metabó szalagot, akkor ahhoz előbb utóbb vásárolnod kell különböző méretű szalagot, és ha gyári szalagot akarsz vásárolni ( ami nagyon szuper) akkor bizony darabjáért ki kell adjál 10-12 ezer forintot! Míg ha a Makita gép mellett döntesz, akkor nincs gondod egy darabig a fűrészlapok vásárlásával! És itt van még a gép súlya is. A Makita 81,5 kg, míg a Metabó 70 kg. Ugyanolyan paraméterei vannak, mégis majd 10 kilóval könnyebb! Persze ezt lehet úgy is értelmezni, hogy könnyebb mozgatni, de hidd el nem ez a lényeg!
Üdv.: Zoli -
mdk01
addikt
válasz Dáffid #24036 üzenetére
Jelenleg vhol 15000db kapocsnál járhatok és ugyanolyan jó mint anno.
Nézegettem mostanság is ugyanezt és még a tök ugyanolyanokat csak a színük más és olyan 6-8000,- körül mennek.
Nem tudom neked mire kell, de ha nem ipari használatra és számít a pénz akkor nézz utána ennek.
Na megvan ugyanez csak narancssárga nevesincs. Nagyon jól jártam anno úgy néz ki.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dáffid #25660 üzenetére
Tényleg szép munka, gratulálok! Nekem azért eszembe jutott, hogy a hosszú oldalra biztosan komolyabb "andrásolást" tettem volna, mert amilyen viharok vannak az utóbbi években........ Még kisebbnek látom a kép alapján a hosszú oldali kereszt-merevítést, mint a rövid oldalit, és nekem kicsinek tűnik arányaiban, de lehet, hogy az én túlbiztosításos para-mániám az oka.
-
nagyúr
válasz Dáffid #25691 üzenetére
"Azért hosszabak a szemközti andrások mert a hosszú oldalon duplán van a koszorú gerenda mivel 4 lábon áll, és igy néz ki esztétikusan vagyis így van vonalba a másik andrással"
Igen, erre tippeltem én is, látszik a képen a dupla gerendázat, és valamennyire az is, hogy a rövid oldali merevítés aljához van méretezve a hosszanti oldal keresztmerevítése is, hogy szépen egy vonalban legyen. Én lehet, hogy a statikai szempontokat előrébb rangsoroltam volna mint az esztétikait, de biztosan így is tökéletesen stabil! Lehet, hogy én vagyok túlbiztosító típus, mondjuk ennek még sosem láttam kárát!
"Beton tuskó van a földbe abba fúrtunk lyukat a mentes szárnak"
És a menetes szár hogyan kapcsolódik a gerenda aljához? Mert a kép alapján az látszik, hogy egészen az aljzatig ér a gerenda alja, tehát nem látom, hogy gerendapapucs, vagy valami vasalat lenne rajta.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen