Új hozzászólás Aktív témák
-
kalman7
csendes tag
Thyeby, jó ötlet, hogy közeli anyagból csináljam az éket. Ilyet még nem is láttam. Köszi a többi ötletet is! Majd csinálok mintát, Jimy_l, majd fényképezek is, de ez nem most lesz. Félig áll két szekrényem, egy asztalom. Most mindent befejezek, mert már alig mozdulok tőlük meg a nyersanyagoktól.
-
walanr
csendes tag
Köszönöm az eddigi segítségeket, az újpesti üzletet még megnézem, a buszpályaudvar mögött csak forestes termékskálát árulnak, a bakakft pedig konkrétan a munkahelyem , és sajnos mi is csak a blum és a forest termékeivel foglalkozunk. Sajnos ez elég jellemző a legtöbb bútoros boltra. A hagyományos becsavarós pántokkal sajnos nem igazán megoldható ez a dobozka, de igazából nem is a pánt a legnagyobb kihívás, hanem a zár.
Közben Thomgrande már linkelt is nekem egy nagyon jó tippet, azt hiszem ha legközelebb hétköznap Pesten járok el is nézek arrafelé.
Köszönöm az eddigi tippeket.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
A makitához is adtak szálfelszakadásgátló plexi lapkát de én is eltettem ,majd ha egyszer tényleg kell alapon, mert jó lappal nem szaggat.
A plexi pedig amodent fogrémmel karcmentesre polírozható.Az amodent mekánikus fogrém, csiszolóanyagot tartalmaz ,azért felel meg célnak.Nyilván karcmélységtől függő , kollegám az órája plexi számlapvédőjét havonta karcmentesítés végett kézzel lepolírozta,(mert munka közben összekarcolódott).Utána olyan volt mint az új![ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
Vikusz77
tag
Én bevizezett 800-as, majd háromezres papíron fényesítettem bemattult plexit, elég jó lett, kézzel mozgatva, pár perc volt.
Egy fafaragó ürge meg azt mondta, hogy a cigarettahamu -amit a végső, bőrszíjas fenéshez használ- ha jól emlékszem, valami tizenkétezres finomságnak felel meg. Én azt is kipróbálnám, de előtte persze "durvább" papírokkal eltüntetném a karcokat, ha vannak.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
Márton111
aktív tag
Köszi Igyekeztem az 1000Ft/db-ért vesztegetett prémium fogantyú kategóriát újraérezni bükk rétegeltből .Aszem evvel fogom a műhelyt tömegesen elárasztani , reményeim szerint beválik, és minden evvel fog működni a körfűrész vonalzó , marógép vonalzó rögzítéstől a fafésűk rögzítésén keresztül az állítható bakokon át a pantorouter sablon, és anyag rögzítő csavarjaiig , meg ami még adódik.Összehasonlíthatatlanul könnyebb és könnyebben kezelhető mint a pillanatszorítók, és még gazdaságos is. ( van azért anyagköltsége) Amit magam készítek el azt jobban szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Megkerestem ezt a csavart ,amire nekem szükségem van ahol árulják (több helyen) belőle úgy 15-30 féle gyártmányt, hogy néz ki, milyenek vannak .Megállapítottam hogy nekem a kicsi ócsó nem jó, mert kicsi, avval nem tudsz szorítani, a nagy meg drága. Megnéztem ami nekem szimpatikus méret úgy 8cm (ezt megadják a gyártók mekkora az átmérője), itt már van erőkar könnyen meg lehet szorítani nagy erővel.Az íveket szemre + centivel csináltam egy szabályos kerek darabbal rajzoltam meg,úgy hogy az ívek darabszáma meg legyen,ami a gyárin akkor már hason-ló lesz , és a kütyü szárára ne lógjon rá az ujjam,az ív közepén , hogy jobb fogása legyen meg kellett olyan magas szár, hogy az ujjam ne ütközzön , a szorítandó síkkal ,ha megragadom a csavarantyút .(ebből lehet azért laposat szárnélkülit , vagy alacsony szárral is csinálni ahol nincs hely , valamint lehet apásat meg anyásat is attól függ , hova lesz).
Körkivágóm nincs 1000ft-os gyatra eldobhatót nem akartam venni 2x-i használatra, utána kuka, komoly 15.000-es készlet pedig igazából nem hozta volna be az árát, olyan ritkán kell nekem.Meg abból is láttam törött megszakadt menetű hajtórészűt...Aztán az ócsó készlet(et) égetné mert bükkfa , csak fistelne
Szalagfűrészem nincs , eddig nem kellett (klasszikus vagy stylbútorgyártáshoz nem árt az íves lábakhoz , habár lehet a 3 dimenziós maró (ami kézzel vagy 1-2 mozgató mocival tekergetett kézi CNC gyanánt lesz nekem) ezt is pótolja majd,(vagy csak bizonyos lábtípusoknál) ,de ez a jövő zenéje nálam ,legalábbis minimum 2 hónap , max -gondolom nem tom )
Csiszolni próbáltam , hát a bükkfa kiröhögte a kis rádiuszú csiszolóhengeren (ami kb. befért az ívbe) levő kis csiszpapírt , ellenben láttam hogy szépen koptatja , égeti a papírt tehát hiába is cseréltem volna ki, nem lett volna tartós a hatás, meg szörnyű lassan vitt le 1mm-t
Hogy őszinte legyek nem vitt rá a lélek,iszonyodtam tőle hogy ezeken a kis íveken bükkfában kínlódjak valami 800Ft-os derága kanyarítólappal ,aki nem szeret vágni laplengetés nélkül ,ellenben szeret megsülni a bükkfában.Aztán meg lehet utánkínlódni hogy kinézzen valahogy.
Úgy gondoltam kipróbálom, ezt a lépcsőt kihagyom. Lehúztam egy 95mm-es csíkot 2500mm-es teljes tábla hosszban , felkockáztam és egyből kimunkáltam lacafaca nélkül (a kis szárnak való köröknek négyzet korukban lecsaptam a sarkát, de valszeg felesleges, ha a nagyokat anélkül is megcsináltam . Meglepetésemre remekül ment 1 perc alatt /db. De sok anyagot megevett 50cm ha maradt 14db fej és 28szár után.(14 csavarhoz)[ Szerkesztve ]
-
-
jimy_l
tag
Nem bábtásbú írtam.
Fenyőn sokat kibír, mdf ajtókat csiszoltak (sorjáztak) ilyennel sógoromék.
Hogy kinél mennyit bír az munka, és munka darab függő, segédek nyomták neki mint állat, na úgy kb egy óra.
De szerintem finomításhoz, kb egy hét az a fajta amit én használok. A kefe tovább bírja, a vásznat háromszor cserélem a egy kefe felett, mire a kefe is cserés. Itt beszerezhető, de a vásznat Te is megtudod csinálni, az eccerű.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Márton111
aktív tag
Igazán nincs mit .Szerintem nagyon hasznos kis dolgok lesznek, nekem, még kell hozzá ,(meg a leendő gépekhez) csavar -bélést venni , (4, 6, 8, 16) mert szorgosan elhasználtam azt a kis mennyiségű metrikust ,amit korábban vettem,és úgytűnt nagyon soká kitart A lakk már megvan.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Nem olvastad el a következő szót: , "és nehézkes" :mert állandóan összevissza cserélgetni kell a patronokat.Amúgy kifizeted te a gép árával együt azt a plusz patront amivel utána fejbecélzod a kukásedényt, nem ingyen adják ,hanem árukapcsolásnak hívják..Olyankor annyival drágább, vagy egy hasznos opcióban kapható dolgot cserélnek erre ki...
Ingyen nem adnak semmit se , de sokan úgyhiszik igen ,"ingyen, elviheti hitelbe" utána drágán megfizetnek, de akkor már nem tudják, miért nem jönnek ki a havi fizuból, és hogy fölöslegesen fizetnek valamiért, amire egyáltalán nem is volt szükségük, csak lyukat beszéltek a hasukba hogy ez kell neked ,enélkül nem élet az élet.,és most vidd csak el, fizetni ráér később.[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
Kukkold meg az általad idézett nagy gyártók katalógusait. Jó pár olyan van bennük amit csak 6-os és 6,35-ös szárral gyártanak csak.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
mdk01
addikt
Ez most nekem nem teljesen érthető, hogy miért nem megy bele a 10mm-es kés ha a hüvely külső átmérője 10mm. Ez nem olyan mint a makita-nak a tokmánya?
Amúgy neked a hüvely a patron, vagy a hüvely a tokmány? Ennyi szóismétlés beleférne, hogy érthetőbb legyen ha valóban úgy van ahogy gondolom. -
Márton111
aktív tag
A fotón levő boschhoz (& makitához) acél patronok vannak, nem bronz.Lehet, valami olcsó típust vettél. A makiból lelazítás után ki se lehetne venni a marókést úgy beszorítja, ha a folytatásban nem húzná ki a perselyt a tengelyből (körmösen kapaszkodik bele) az anya.(ez azért jó mert erősen szorítja, nem foroghat meg) Ellenben ,ha nincs belepattintva az anyába a persely akkor már ügyeskedni kell a marókés kivétellel.(és be kell rendesen tenni a perselyt és attól kezdve nincs gond)
[ Szerkesztve ]
-
Sanyabá
senior tag
Tudod, egy kis pénzmag mindig jól jön!
De az igazság az, hogy nekem is nagy már az élcsiszológép (kb,180cm hosszú a váz,és 120kg.)
Kell a hely,és fele ekkorát csinálok.
Ami az ajtókat illeti,nem kótyavetyélem el,mert attól többet érnek,ezért is fogalmaztam úgy hogy kinek mennyit ér meg. Mert hát ne adj Isten,valaki akar egy komódot,íróasztalt ,könyves szekrényt,stb. készíteni,ahhoz jók a méretek.
De közben látom,azaz nem látom a képeket,mivel törölték.Na majd szakmai szempontból felteszem újból.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
mdk01
addikt
Ennyi hozzászóláshoz, taglétszámhoz szabályzatot alkotni nem annyi, mint egy szeget beverni. Ekkora mennyiségű adatot moderálni szintén nem piskóta. Arra jutottam, hogy ennyit el kell nézni.
Igen ez pontosan így van. Vki minnél több topikot látogat itt a PH!-n az annál jobban megérti ezt a fajta hozzáállást. Nagyon sok hülye van és nem lehet itt xarozni, meg babusgatni a felhasználókat, sajos ,mert arra se idő se energia.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
A siker titka: jókor, jót, jó helyen írni .Ebből az első kettő, rendben .A hely, meg az emberektől függ, milyenek.
Őszintén: Nincs kedvem írkálni úgy ,hogy magamon érzem big brader haragos pillantását ,hozzá kellemetlen ,fenyegető megjegyzéssel kísért törlő akció társul.
A fórumtagok pedig buzgón bólogatva lehülyéznek hozzá.(vagy közlik hülyeséget írtam, ami kb majdnemugyanaz)
Én ide kikapcsolódásból jövök , azmeg ilyen hangulatú helyen, nem lehetséges.
.Ha meg nincs kedvem valamihez ,úgysincs benne köszönet , félre kell tenni a dolgot ,meg magam is pihenőbe. Aki szeretne e-mailezni az úgyis megtalál, a többiek meg jól meglesznek nélkülem is.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Az mkd-mdk egyszerű billentyű leütés közben eltévesztett sorrend miatti egyébként gyakran elődforduló hiba folyománya.Aki ezen besértődik az hülye(séget) csinál.
(Ha valaki adja a lovat alá, annál rosszabb )
A 3 betűnek számomra nincs hozzáköthető értelme, ugyanúgy mint etz, mtz, ez segíti a tévesztést.Ez nem név ,hanem egyszerű kód (ilyen név nincs a naptárban) ,csak az illető beazonosítására szolgál.(az én nevem mellett is azért van számkód, mert van ilyen nevű ember még az országban)[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Photsoshop-hoz mennyire értesz?
Ha semennyire akkor csak azt tudom elképzelni, hogy mikor voltam kirándulni a zempléni erdőben a hatalmas bükkfák között az összes bükkfa átmérője pár centiméteres eltéréssel de megegyezett. Na most ha neked az összes deszkád legalább csak pár hektáron belüli fából származott akkor valószínűleg a növekedésből kifolyólag a fák erezete 9x%-ban megegyezik. A tieid erezete mondjuk nagyon egyeznek, de elképzelhető hogy vmi ilyesmi van a dologban.
Takee27:
Lehet kapni olyan szorítót ami hosszába szorítja össze a deszkákat. Hasonló excenteres gumitappancsok vannak rajta mint az élszorítón, de 4db. Nem találtam képet róla a neten meg nem sok asztalos fektet ilyen szorítóba pénzt mert sztem legalább 20k darabja. Ha sok deszkát szeretnél hosszába szorítani akkor talán érdemes beruházni rá, amúgy nem. Én is azt a megoldást szoktam alkalmazni amit Jimy_I írt, ha szükségem van rá.[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
5 centi keskenytől 40 centi szélesig. Hossz 40 centi körül. Most csak 5 centi széles körül lesz, ha lesz. Keddig kiderül. De utána is kell csiszolni bőven.
3-as rétegelt lemez. Kontaktcsiszoló nem kell, túl drága. Mit értesz a fapadosság alatt? Meddig bírja egy jobb minőségű papír?Ehhez a kézihez kell egy csapágyraktár is. A gépi meg több ok miatt se kéne.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
Ilyen építésére hónapok óta készülök fejben, csak mindig másra megy el az időm. Lehet amúgy hogy hamarosan összedobok egy ilyet mert már muszáj lesz.
A leszorításon én is agyaltam, arra van is módszerem hogy hogyan lehet megakadályozni az anyag görbesége miatti plusz lekapást. Dehát kéne hozzá egy kontaktcsiszoló és akkor lehetne próbálgatni. Mert ami elméletileg jó, az a gyakorlatban nem biztos hogy úgy fog működni ahogyan én azt elterveztem. Ha a behúzóasztal bírja akkor jó lehet a megoldás.
No mindegy, a szűk határidő miatt valószínűleg marad a kézi csiszolás, ami árat mondtam rá arra rábólintottak és úgy néz ki hogy több darabot tudok majd egymás mellé pakolni, így kicsit gyorsabban fogok haladni.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Sanyabá
senior tag
Tehát a méretek:
56,5 x 44,5= 4db
56,5 x 39,5= 1db Irtam Pü-t,azt nem törölték!
A selakk-al meg odáig jutottam hogy lecitlingeltem az asztallapot ,megcsiszoltam,kihúztam szálirányra, lepácoltam és............ lefújtam lakkal. ugyanis szeszes italokat akarnak róla szervírozni( jó hogy rákérdeztem) és a sellak ezt nem igazán szereti.Tudok szerezni habkövet,ha érdekel.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Márton111
aktív tag
Akkor eltartja a vállakozó autóst a többi ember az adójából, nyilván olyanok tömege akiknek nincs, mert a plusz pénz(elvonás) honnan jönne?Ha nekik autójuk volna, ők se tudnák fenntartani gazdaságosan ea fizetésükből.
Bérletet veszek,10.000Ft 30 napos a jegy nem éri meg .
Budapesten a dugókat kizárólag az autósok okozzák,1 személyre számított aránytalan nagy (10szeres) hely, és (levegőszennyezés)igényű eszközeikkel. Ha nem volna a tömegközlekedés ezen a szinten mint most akkor nonstop állna a város dugóban ,és a légszennyben,szmogban ami károsabb a passzív dohányzásnál!! így is naponta többórát áll az autósok miatt.
No mostmár elteszem magam egy hétre, pihentetem az ellenzékemet is[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Ez most miért érdekes ? jó nem 1km autóút hanem, 10km autópálya kerül egy lakótelep árába tizenöt millárd Ft iszonyat pénz ,akárhogy osztom szorzom ----horror drága ---.A lottó főnyeremény még az életben nem volt ennyi.Amikor a tizede volt akkor mindenki rohant venni lottót
A lényeg hitelbe épült és 30 évig fizethetjük magas kamattal az autós urak aszfaltcsíkját.Nekem a vonat megfelel (autóval Balaton oda-vissza) 15.000.
Vonattal 4500Ft
Ezek a drága utak pedig 10 év alatt tönkremennek, lehet újracsinálni megint szörnyű költségen.És ezt mindenki fizeti , aki nem autózik az i s.
Ja és ez 2000-es ár , már rég a dupléja azóta hisz az útépítés szörnyen energiaigényes az meg duplájára ment azóta vagy triplájára minimum.Meg is fogom nézni ma mennyi km-e !!![ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Tibi, könyörgöm, minek adod alá a lovat??? Tudom, hogy nehéz megállni, vagy tíz megkezdett hozzászólásom töröltem már ki... De nem szabad, mert ha foglalkoznak vele szétoffolja a topikot. Lehet, hogy a valóságban elviselhető ember, de gyanítom, hogy nem véletlenül itt él családi életet, ahol nem lehet elmenekülni előle...
A másik meg, hogy fennakadsz kis nüansznyi maximum tízszeres elszámolásokon? Nem érted te a lényeget!
Mindenki hülye, az összes közgazdász, mérnök, körzeti orvos, informatikus, más asztalos, majd Ő a mindentudó, a netről összekaparászott ismereteivel-félinformációival megmondja a frankót, kiszámolja pillanatok alatt azokat a dolgokat, amiért mások esetleg éveket tanulnak.
Az, hogy a töredéke igaz csak, tele hibával, csúsztatással kit érdekel?Az "őrült beszéd de van benne rendszer" -nek itt sajnos inkább csak az első fele igaz...
-
Vikusz77
tag
Nem vagyok, csak neked úgy látom nagyon nagy a türelmed. Bár szerintem az enyém is átlagon felüli. Van benned egy pedagógus véna.
Egyébként, okozott ő már nekem szép pillanatot is -ráadásul egy off - hozzászólásával, nem tudom emlékszel-e erre? 8434,8436
Ez azért nem volt rossz mondat... Legalábbis nekem tetszett. -
Speciali
tag
A Rotexel lehet polírozni, egy két hete be is mutattam a munkát, amit azzal csináltam. Amiért akarok egy konkrétan polírozó gépet, mert a Rotex fordulatszám tartománya maximálisan 660, és egy kicsit ez kevés. Meg lehet vele csinálni a munkát, csak lassabban.
Tehát csak a befejező polírozáshoz kellene.
Igazából egy polírozó gép egyszerű mint az ék. Forog, és állítható. Ha ezt tudja stabilan, akkor nem érdekel, mi van rá írva. A munka végeredménye sokkal nagyobb részt múlik a használóján, és a hozzá felhasznált szivacsokon, pasztákon, mint magán a gépen. Egy gyalugépre ez már nem mondható el, ott fontosabb, a pontos működés.Tehát nem jó összehasonlítani egy polír gépet egy egyéb , nem polír géppel, mert egészen mások az elvárások.Van Lidl-s porszívóm, csiszoláshoz használom. Eddig nagyon bevált, pedig nincs kímélve, és én elég sokat csiszolok, ha nekiállok órákat is megy egy nap.
Van még egy Aldis körfűrészem, az árát ez is megérte, de erről már nincs annyira jó véleményem.
És a harmadik fontos gépem, ami szintén barkács kategória, az a Einhell kompresszor, ami ha ipari lenne, akkor is kicsi lenne, mert csak 25 literes, és fújáshoz ez elég kevés, mivel szinte megállás nélkül megy olyankor, de ezzel sincs semmi baj, már 3 éves.Tehát vannak nagyon bevált, és kevésbé bevált barkács gépeim. Mindig úgy vásárolok, hogy mérlegelek, az árát melyik hozza meg jobban, és épp mennyi keret van rá. Ha folyamatos, nagy munkám van valamire, akkor meg szoktam venni hozzá a legjobb gépet. Most azonban nem ez a helyzet.
Ha majd ez lesz, akkor lesz hozzá ipari gép is. Most azonban egy százezres Bosch, vagy Makita polírozóban csak állna a pénzem.
A kispolszkimat a Rotexel is ki tudom polírozni, nem viszem fényezőhöz, és nem is emiatt kellene a gép.(Dolgoztam egy német manufaktúrában, ott tanultam, hogy nem mindig a márkás gép az olcsóbb.
Valóban, a márkás gép általában drágább.Ha nagyon melegedne, akkor leégetem hamar, aztán veszek az árán túrórudit.
Ja, a gyári feltétek azok valószínűleg valóban kukázhatóak. Na itt már sokkal jobban számít, milyen kategóriát teszünk fel. A szivacsok fogyóeszközök, tehát azt mindenképp cseréli az ember. És van olyan szivacs, ami egy műanyag tányéron van rajta, és menettel kapcsolódik a tengelyre, de ez is eldobható kivitel, mint a nyeles borotva. Tehát nem butaság, cserélni azt, amit mindenképp cserélni kell egy ipari gépen is.
Na de kösz hogy elmondtátok a véleményeteket, majd elmegyek vasárnap reggel, és készbe veszem a cuccot. Ha nem lesz szimpatikus, akkor nem veszek.
Megkérdeztem egy fényező topicban is, ott egy vélemény van róla eddig, és azt írta az illető, valszeg vesz ő is egyet, az Einhell mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Ez érdekes, mert az én porszívómnak nagyon korrekt hangja van. Olyannyira tetszik ez a porszívó, hogy majdnem vettem mégegyet, amikor újra lehetett kapni a Lidl-ben. A filter sem esik le, a porzsák szokott néha leesni ha már súlyos benne a por,, mert csak kisebbet kaptam rá, de magoldottam, raktam alá egy kis kartondobozt. Biztos, hogy mi ugyan arról a porszívóról beszélünk?
Vagy talán nem csak küllemben változtattak egy kissé a gépen, hanem megoldották ezt a hangproblémát is.Enyém ez, vagyis a teteje egy kicsit más kialakítású: Parkside PNTS 1500 A1
[ Szerkesztve ]
-
Madmax81
aktív tag
Szia
Sok a meló ez igaz de lenne egy kérésem tekintve hogy egy ideje én vagyok az egyetlen megismételhetetlen Férfi a Varga családban lehetnék Laci helyett László
Most egy festőművésznek gyártom a vak-kereteket sok idő ment arra hogy ne keljen gyártatni célszerszámokat a megvalósításhoz mert az 500-600 ezerbe fájt volna.
Sikerült a Leuco-s üzletkötővel kitalálni milyen szerszámok kellenének a megvalósításhoz így én is jól jártam és ő sem járt rosszul , az az érdekes hogy ők legyártották volna a célszerszámot e az üzletkötő nem ragaszkodott ehhez a drága megoldáshoz pedig a magasabb ár után több jutalék ütötte volna markát .[ Szerkesztve ]
1956-2010 07.22 Varga László
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Vicces képek
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Diablo IV
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs