Új hozzászólás Aktív témák
-
Kloden
senior tag
Sziasztok, nem kifejezetten asztalos témában, de ehhez kapcsolódóan, fúrógépekkel kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Szabad-e, normális-e, ha a fúrószárra merőlegesen van egy kis kotyogása a tengelynek?
Sztori: vettem egy Bosch Universal Impact 700-as gépet OBI-ban, de első fúrásnál már észrevettem, hogy valami furcsa... a fúrószárra merőlegesen kotyogott egy picit.
Visszavittem másnap, ki is cserélték. Hazaérve tapasztalom, hogy ez is kotyog. (füllel hallhatóan is, egy kb 8-10 centis fúrószár vége majd egy mm-t sztem mozog)Namost itt jön a kérdés: ezek szerint ez normális?... (ha 2-ből 2-nél ez van?...)
Slusszpoén:
Elővettem Cobra "márkájú" kb 6000Ft-os ütvefúrómat, na az nem kotyog. Fúrtam mindkettővel próbából, és érezhetően szebben, pontosabban lehet fúrni a Cobrával.
A Bosch ugrál érezhetően. Normális lenne ez? Érdemes ezt megreklamálni megint?Köszönöm előre is, ha valaki válaszol, adj Isten megnézi a saját fúróját, hogy kotyog-e akár egy picit is....
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
ivana
Ármester
válasz Kloden #52752 üzenetére
1mm mozgás az rohadt sok, azzal kb. nem lehet fúrni talán meg falat sem. Fémre teljesen használhatatlan úgy, de fára sem túl jó. Nem vicces csavarnak 8-as helyett 10-es lyukat fúrni... Szerintem vidd vissza, annyira nem meglepő, hogy több is rossz a készletben. Ez tuti nem normális még egy filléres fúrónál sem.
Azért ha ugyan azzal a fúróval csináltad nézd meg, lehet az görbe. De egyáltalán nem meglepő, hogy ahol egy selejt van ott lesz több is.
Van valami ezeréves kínai ütvefúróm az csinál ilyet mert szegény kicsit már gatya állapotban van. A többi (régi B&D, aldis fúrókalapács és akkus csavarozó) teljesen pontos.
[ Szerkesztve ]
-
Kloden
senior tag
Az lesz akkor, visszaviszem, remélem megértőek lesznek.
Az biztos, hogy én már csak akkor veszek valamit, ha azt kézbe foghatom konkrétan.epmd: köszi a tippet, nekem megfelelne ez is, egyébként akciósan vettem, 22 ezer volt, kb mint a Makita.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz generatoros #52759 üzenetére
Az a bosch se jobb vétel szerintem.
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
Kloden
senior tag
válasz generatoros #52759 üzenetére
Megnézem ezt is, köszönöm. Egyelőre visszaviszem Obiba, aztán meglátom mit mondanak.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
nagyúr
Nagy asztali szalagcsiszológép csiszolópapírjához szeretnék valami házilag kivitelezhető, de azért megbízható ragasztási technológiát beújítani. Tudom, rendeljem a papírt pontos méretre és gyári végtelenítéssel, de egyrészt az ilyen szalagok is szakadnak időnként és azokat is érdemes összeragasztani, másrészt van jópár 50m-es tekercsem még, azt is szeretném felhasználni. Eddig úgy csináltam, hogy a ferde átfedés 5-6 centis részén mindkét szalag "kavicsos" felületét fémcsiszoló-koronggal lecsiszoltam, és palmafixel összeragasztottam őket. Így csinálom sok év óta, működik, de a lecsiszolás elég macerás és büdös-poros művelet, igazi nemszeretem-meló, jó lenne megúszni. Tudtok valami működőképes szalag-összeragasztást, végtelenítést, ami házilag kivitelezhető? Esetleg ragasztószalag? Ha igen, milyen?
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
Lehet, pl: Uni-Maxnál:
Van nálam egy kölcsönben, úgy volt hogy a hengercsiszolómhoz majd azzal próbálok szállítószalagot készíteni gumiszőnyegből. De végül nem került sor a használatára. Maradt a jó széles, kontaktcsiszolóhoz készült végtelenített csiszolószalag.
Youtube-on van még jópár videó a témában
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
kisfakir
csendes tag
Sziasztok!Strongmax fiókszettet rendeltem,az előlap tartó be van pattintva az oldallapba,így szállították.Nem jövök rá,hogyan jön ki.A rajza szerint el kell tekerni valamit a belső oldalán,de mit?
-
nagyúr
"volt egy szerszám amivel össze lehetett fogazni"
Láttam valamikor ilyen fogazásos módszert. Az lenne a lényeg, hogy mivel van összeragasztva. Tehát mi az a ragasztószalag, ami megfelelően erős, kézzel nem téphető, és megfelelően vékony, hogy a tapper nem akad bele, nem szedi fel?Köszi, ezeket megnézem!
[ Szerkesztve ]
-
kisfakir
csendes tag
[kép] [kép] [kép] Az egyik 121-es,a másik kettő 185-ös.Küönbözőek a két méretnél a perforációk,ahol állítani lehet a frontot.Itt kell valamit elfordítani(?)az óramutatóval megegyezően.Nem szeretném megfeszíteni,eltörni.Sajnos a gyári ábrán nem nagyították ki azt a részt amit elfordítani,eltoni,"piszkálni"kellene.
[ Szerkesztve ]
-
kisfakir
csendes tag
Itt a gyári leírás: [kép] .
-
vazol
tag
Hello!
Nem jártam még Felétek, de egy kis segítségre lenne szükségem!
40 éve "mókolok" bútorokat kizárólag saját célra. Több szekrénysor és ágy megépítése után most egy konyha frontot és asztalt táblásítanék tölgyfa parkettából, van úgy 20 m2 száraz és bogármentes, amihez egy legalább 250 mm, de inkább 300 mm széles anyag megmunkálására alkalmas vastagolásra képes gyalugépet szeretnék beszerezni. A lélektani határ max. 160e Ft, amibe bele kéne férnem.
Kombináltban a Hyundai HYD10 került látószögbe, de sajnos semmi jót nem olvastam róla, aztán a Schepach HMS 1080 került látószögbe de több motorhibáról is írtak, most a METABO DH 330 nézem, még épp beleférne a keretbe jó széles de csak vastagol, mondjuk az egyengetést eddig is megoldottam kézi gyaluval....
Van valakinél használatban valamelyik masina, vagy egyéb ötlet?
Bocsi a sok szövegért!Ha nem vagy biztos benne, kérdezz és még bizonytalanabb leszel!
-
bbalint01
csendes tag
Sziasztok!
Dobozolt ereszhez vettem lambériát, de elég sok helyen van rajta kiesett göcs lyuk (állítólag B minőségű, de szerintem abban ennyinek nem kéne lennie). Mivel tudnám ezeket betömni festés előtt? A lambériás ember említett valami festhető anyagot, amivel ki kell tölteni a lyukakat, de pontos megnevezést nem mondott (vagy csak nem emlékszem).
Köszi!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
mdk01
addikt
válasz bbalint01 #52777 üzenetére
Az A minőségben nem lehet foltozás és csak megfelelő méretű és darabszámú csomó.
A B minőségben, már lehet foltozás, de kieső csomó nem.
A C minőség sok mindent elvisel, a kieső csomókat, foltokat, repedéseket, fabetegséget.Első lehetőséged, hogy utána olvasol hivatalos forrásból, hogy valóban így van-e ahogy írom és reklamálsz.
A második lehetőséged, hogy nekiállsz kidugózni. Ehhez kell egy forstner fúró és egy dugó fúró. Ha dugó fúróért nem akarsz sok ezer forintot fizetni akkor megveszed a boltban a dugókat.
Bármit kensz bele, az ki fog esni, szakszerűen fadugó kell és faragasztó.
A forstner fúróval ilyet csak állványos fúróval, vagy sablonnal szabad csinálni![ Szerkesztve ]
-
bbalint01
csendes tag
Köszi. Akkor ez inkább B-C, mert nem mindegyikben van ilyen. Reklamálni nem tudok, mert már nagy részének a hátulját lekentem.
Viszont mivel nem hosszában, hanem keresztben lesz, ezért inkább azt próbálom meg, hogy ezeket a hibás részeket kihagyom, amikor vágom a darabokat.Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
jobbacsabba
aktív tag
Tegnap volt lehetőségem kipróbálni egy Makita DHP481-t. Csavarozó üzemmódban ez sem boldogult a 8as szerkezetépítő csavarral. Fúró üzemmódban persze simán betolta. Itt azért fogni kellett a gépet. Nem éreztem úgy, hogy nagyon leterhelné a gépet.
Mondjuk nem vagyok sokkal előrébb így sem. Talán mégis, mert azért a végén, ha rendesen meg akarom húzni, letépi a karomat, vagy kétkezes a móka.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Köszönöm, de egyre inkább úgy érzem, a ragasztószalagos módszer nemigen válhat be a nagy asztalos szalagcsiszolónál. Persze ki kellene próbálni ezzel a bika ragasztószalaggal, de elképzelve nem tartom valószínűnek, hogy az erőteljesen lefelé nyomott tapper békén hagyja a ragasztószalag plusz rétegét, és nem szedi fel előbb-utóbb. Szerintem ez inkább olyan gépeknél lehet jó, ahol csak hengereken fut a szalag (mint a pacman által linkelt videókban), és csak előlről, a csiszolófelület felől éri erőhatás. De amikor hátulról, a ragasztószalag felől tapperrel kell nyomni a szalagot, az egy más helyzet.
Pedig már úgy beleéltem magam, hogy egyszerűbben is meg lehet úszni a dolgot mint eddig, de most elvesztettem a hitemet.[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
Mindig van egy próbálkozó aki a túlárazza a használt cuccát.Ezt most a boltban megáll 130rongy alatt,és még koffert is adnak hozzá.
-
mdk01
addikt
válasz jobbacsabba #52781 üzenetére
Nekünk van egy dhp481rtj azt hiszem ez a legnagyobb. Előtetőknél és hasonlóknál ezzel csavarozzuk a szerkezetépítő 8-as csavarokat. A rögzítendő anyagba mi mindig előfúrunk. Nem azért mert nem csavarná be hanem csak megszokásból. Ha csak egy valamit szeretnél építeni akkor érdemes neked is ezt a középutat választani. Az előfúrás ne legyen a szűk keresztmetszet, azt a pár furatot kibökni nem tart sokáig. Kapaszkodni kell a gépbe, de hát ez ilyen, kis odafigyeléssel megoldható.
-
macera2
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Viszonylag nagy, sík felületeket kellene csiszolnom. Ezért a hallott javaslatokat is figyelembe véve, szalagcsiszolót használnék. A kinézett Makita 910, és 911 közt a különbség, a szalagsebesség. 270 m/perc ill. a változtatható 75-270 m/perc. Az a pár ezer forint árkülönbség, már nem oszt, nem szoroz, de azért mint kezdő felhasználó, érdekelne, hogy ezt az alacsonyabb szalagsebességet, milyen területeken lehetne kihasználni, hasznosítani?A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
somfalvi
tag
válasz macera2 #52787 üzenetére
Időnként vannak olyan melók,mint egy kicsit visszacsiszolni a lakkréteget,ill. a festékréteget.Oda lehet használlni a válltoztatható fordulatszámu változatot.Pl Milesi festékeknél irja is a gyártó a termékénél ezt a hangyányi visszacsiszolást. Ugy látom ezer forinton belül van a különbség! Full mindegy sztem! Remélem segitettem.
-
T J
tag
válasz macera2 #52787 üzenetére
Annak a 9910-nek a maximális sebessége is kevés, tehát a fordulatszám-szabályzó azon a gépen csak egy felesleges hibaforrás, amit soha nem fogsz akarni letekerni, és a szélessége is kicsi (nekem). Viszonyításképp: 9403: 500m/min, 100x610mm, 1200W. Nem érzem túl gyorsnak, vagy hogy kezelhetetlen lenne.
-
macera2
aktív tag
Köszönet az infókért, megfontolom őket.
Gyakorlatilag, egy kisebb családi ház mintegy féltucat szobaajtóinak cseréje helyett, azok felújításáról lenne szó. Egyszeri feladat, határidő nem sürget. Nagyságrendileg a Makita 910-es árának megfelelő 30-40 000 Ft. összeget szánnék a segédeszközökre.
Ennek a munkának, ezzel a -nem egészen optimálisnak ítélt- Makita 910-es szalagcsiszolóval, érdemes nekifogni? Vagy még kutassak más eszközök után?
Természetesen minden más javaslatot köszönettel fontolóra veszekA fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
bim
veterán
válasz jobbacsabba #52781 üzenetére
Nem arra való. Ha 10 csavart betekersz egymás után meg fogod érezni a kezeiden és eletetni a fejét még gűrcösebb vele. Ez szvsz csak vészmegoldás ha épp nincs más. Elég komolyan ellent kell tartani a forgatónyomatéknak ami megterheli az embert rendesen. Szerintem csavarozásra ütvecsavarozó kell ami viszont nagyon érzékeny arra hogy mekkora csavart tud kényelmesen behajtani.
-
macera2
aktív tag
Ezek a hajdani „Tüzépet” látott, kb. 40 éves ajtók. Mechanikailag stabilak. De az ajtószárnyak, a tokok, többször lefestve, átfestve. Rajtuk elszíneződött, besárgult fehér festék. Vagy az egészet robbantani, és csere, vagy mindent lepucolni róluk és újra festeni. Megkockáztatom az utóbbit. Ehhez kertesek segédeszközöket.
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
ViktorSz
tag
Még lenne egy tényleg utolsó kérdésem a pácolással kapcsolatban.
Amit csinálok az egy tölgyfurnéros gardróbszekrény, aminek nagy része(oldala, alja, teteje) a fal felé lesz.
A nem látszódó részeket mennyire "illik" felületkezelni?
Elegendő csak magában a pác, vagy kell még rá esetleg az alapozólakk is? -
T J
tag
válasz macera2 #52794 üzenetére
Hát nem irigyellek ezért a melóért. Ha le akarod csiszolni azt a festéket, az időd fele azzal fog eltelni, hogy hígítóval, kefével takarítgatod le a beragadt festéket a szalagról. Szerintem nem érdemes lecsiszolni az egész festéket, csak a kiálló részeket, akár kézzel, csiszolófával, ha nincs sok ilyen. Majd egy jó alapozóval lefújni, ami jól csiszolható, és azt már lehet rezgővel szép simára csiszolni. Fedőnek 2k PU lenne legjobb, fújva, mert az nem sárgul, és bírja a fogdosást. 1k vizes fedők kevésbé bírják a fogdosást hosszú távon, cserébe könnyebben, észrevétlenebbül javíthatók.
ViktorSz
Én lakkoznám ott is, akár a hátfal hátulját is, mert a külső falakon páralecsapódás keletkezhet, amitől a fal és szekrény közti résben megnő a páratartalom, és a szekrényre is átterjedhet a penész. A lakk valamennyire védi, késlelteti a bútorlap párafelvételét és a penész megtelepedését a felületén, szerintem. A pác nem védi.[ Szerkesztve ]
-
ViktorSz
tag
Társasházba lesz és minden fal, ahová a szekrény kerül egy másik szoba, ill a szomszéd felé néz. Oldalt elhagyok 5-5cm-t,alul-felül pedig 10-10cm-t.
Azon már gondolkoztam, hogy a felső takaróba beteszek egy szellőzőrácsot, a szoklinál úgyis marad mindig vmennyi rés és akkor tud keringeni a levegő.
A hátfalat nem festeném le, mert az kb 25m2 -
macera2
aktív tag
válasz kavalkád #52798 üzenetére
Köszönet a tippekért, megfontolom, memóriába eltéve, még semmi nem dőlt el. Hőlégfúvóm az van. Többször próbára téve, használható.
Közben fedeztem fel a FERM BSM1024-es szalagcsiszolót, 950W/380m/perc-es adatokkal. Gyanúsan alacsony árral. Ezek jobb adatok, mint a Makita 9910-es 650W/270m/perc-es adatai.A marketing kísérőszöveg szerint pont a nagymennyiségű anyagok, festékek eltávolítására találták ki. A mellékelt videó szerint is szuper. Vásárlói véleményeket viszont nem találtam. Ezért érdeklődnék, hogy van valakinek tapasztalata, a termékkel, vagy a céggel kapcsolatosan?
[ Szerkesztve ]
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen