-
GAMEPOD.hu
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djnice
veterán
válasz Chris Kiki #53850 üzenetére
Tessék: [link]
A színek kicsit mások mint hdmi capture esetén, nem tudom miért.
A Zidoo képe áll hozzá közelebb, hiszen az ffmpeg sem végez semmiféle chroma upscaling-et, csak egyszerűen dekódol. -
Chris Kiki
senior tag
válasz djnice #53851 üzenetére
Kösz, így már van értelme összehasonlítani. Mert a semmihez nehéz viszonyítani. Ezen képek alapján nem jelenteném ki, hogy egyik vagy másik jobb/rosszabb, mert kb. egyiknek sincs köze A referencia képhez. Nem egy kalibrált monitoron nézem, és csak a saját szememre hagyatkozom, de a különbség szignifikáns.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
blakey
titán
válasz Chris Kiki #53852 üzenetére
Pedig van különbség, én jól látom, az arcoknál, éleknél jól látható a különség, tipikus eset a kalap, ott is jól látható, hogy a kalap színe egy picit túllóg. Kalibrált monitoron nézem, S905 esetén sötétebbre van véve az alap, ezt ugye korrigálni lehet ha hozzá kalibráljuk a megjelenítőt.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
SunMount3r
nagyúr
Tisztelt médiajátékos szuperszakik!
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy a HDMI 2.0 szabvány szerint, 1080p-n a 4:2:2 mód támogatott e 8 és 10 biten is vagy csak 12 biten ?! És, ha igen akkor milyen Hz-eken?! Sajnos csak 4K-ról találtam táblázatot ennek kapcsán.
-
Chris Kiki
senior tag
válasz blakey #53853 üzenetére
Nem írtam, hogy nincs különbség, ezt honnan vetted
Csak azt mondom, nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy ez vagy az a lejátszó rendelkezik jobb képpel. Kinek melyik látvány a kellemesebb. Az pedig teljesen egyértelmű, hogy a "referencia" képhez egyiknek sincs köze. Nem szeretném megkérdőjelezni djnice szaktudását, de az nekem igen furcsa, hogy a két lejátszó színvilága sokkal közelebb van egymáshoz, mint a referenciához. Mindkettő "egyformán" rontja el a képet? Nincs valahol hiba a mátrixban?Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
djnice
veterán
válasz Chris Kiki #53855 üzenetére
A színnel most ne foglalkozz, a különböző színtér miatt lehet, BT.709 kellene mindenhol legyen.
A hdmi capture eszköz újratömörít, gondolom ez okozza, most nincs nálam a raw-ba mentő eszköz és nem is azért raktam fel a képeket, hogy a referenciához hasonlítsuk.
A két lejátszó képének összehasonlítására viszont pont megfelel, kiderült hogy mozgóképnél szemmel láthatóan nincs különbség.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
-
Alfajiri
tag
A sok átalakulást megért alacsony bitrátás kép alapján véleményezni lejátszókat olyan, mint az átlagok átlagolásával értékelni emberek, csoportok, részlegek munkáját.
A hiányzó pontok (főleg akkor, ha sok elem információ tartalma nincs meg, ezért a környezetéből se lehet jósolni) eredeti tartalmát semmilyen módszerrel nem lehet kitalálni, csak valahogy (pl. mosott képpel) elfedik a problémát.
Nézek feliratos premier sorozatokat 1 Mbit körüli bitrátával is, de eszembe se jutna a lejátszóim és a tévém képességét ezek alapján rangsorolni.
Nem értem hogyan alakulhatott ki ez a helyzet, mintha ilyeneket nem olvasnék sehol:
A mikrohullámú sütő jó, ha a rossz ételből is jót készít.
A kávéfőző jó, ha rossz kávéból is ízleteset készít.
Az autó jó, ha vizes üzemanyaggal is megy.
A pékség jó, ha pocsék lisztből is kenyeret süt.[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
válasz Alfajiri #53858 üzenetére
Nem tudom miről beszélsz. Eddig raw capture-el hasonlítottam, csak most nincs eszközöm hozzá, nagyon jól tudom hogy egy újratömörített stream nem releváns, csak éppen nem erről szólt a mostani teszt. Ha visszaolvasol, megtalálod a raw képeket más lejátszók esetében ha érdekel.
Ez most arra pont jó volt, hogy nincs szemmel látható különbség, bárki bármit állít, amúgy meg ebben az esetben az újratömörítés nem sok vizet zavart, így is szépen látható a különbség. -
envagyok
veterán
válasz Alfajiri #53858 üzenetére
Interlaced tudod mit jelent?
Az lehet jó minőségű, magas bitrátás (a kamerámnál 12GB/óra 1440×1080i50 mpeg2 ) de nagyon nem mindegy milyen a deinterlacing mivel a mai megjelenítők mind progresszívekSőt megsúgom, a DV kamera felvétel is tömörítetlen!!! 720×576 50i , az is 12GB/óra!!
És kepminoseg szempontjából nagyon fontos a jó deinterlacing, illetve a skálázás[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Joshi
titán
válasz Alfajiri #53858 üzenetére
Ráadásul olyan különbségekről beszélünk amit csak egymás mellett lévő képek alapján lehet megkülönböztetni. Ez kb olyan mint két hangfalkábel vagy hdmi kábel közötti különbség megítélése, gyakorlatilag még úgy is nehéz lenne ha 1-2 másodperc alatt lehetne váltani egyik és a másik között. Mire átszereli az ember már azt se tudja milyen volt az előző.
-
junkpod
nagyúr
válasz envagyok #53860 üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy a magas bitrátás nem feltétlen jelent jó minőséget. A kamerák általában azért mentenek pazarloan magas bitrátás mert a procijuk nem képes hatékonyabb tomoritesre. Ezeket kimentes után mindenképpen érdemes mondjuk h264-be atkodolni, 10-ede lesz a méret, látható minőség romlás nélkül.
Box's don't touch!
-
blakey
titán
válasz Chris Kiki #53855 üzenetére
Nem is írtam, hogy írtad.
Az pedig teljesen egyértelmű, hogy a "referencia" képhez egyiknek sincs köze.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a kijelzőt a forráshoz kalibráljuk, tehát ha én egy Himediához, Zidoohoz, Popcornhoz, Dunehez vagy netán egy S905-ös dobozhoz kalibrálom a megjelenítőmet akkor bizony referencia képet kaphatok az adott eszközről. Az viszont tény, hogy egyiknek sincs köze a referenciához ebben a formában ahogy nézzük.Mindkettő "egyformán" rontja el a képet?
Ezért mondják azt, hogy a kalibrálást a megfelelő forráshoz kell igazítani, tehát ha én a Zidoohoz kalibrálom a megjelenítőt akkor sajnos a csúcs Oppommal nem lesz jó a kép, fordítva is ugyanez a szitu. Mindig ellenőrzőm a beállításokat ha új lejátszó kerül a láncba, mert előfordulhat, hogy nem lesz megfelelő e megjelenítés.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
junkpod
nagyúr
válasz Alfajiri #53858 üzenetére
Jelenleg nem ismerek olyan sw-hw párost ami a nyers kodolatlan anyaggal bitazonos képet ad ki a kodolt anyag lejátszásakor.
Mindegyik kódolás kulcskockakkal dolgozik amik között számítás eredménye minden pixel, a mozgó részek még csak-csak élesek de a statikus kepreszek két kulcskocka között folyamatosan homalyosodnak romlanak. Sőt a kulcskocka is veszteségesen vannak tomoritve.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
Frutus
újonc
Szeretnék a Samsung ks 7000-es tévémen lejátszani hevc 265 10bit-es filmet. Mi szükséges ehhez?? Jó akár egy külső merevlemez is??
-
envagyok
veterán
válasz junkpod #53863 üzenetére
Azért a tized méret erős túlzás.
Eleve egy kézi videofelvételben kevés a statikus jelenet, az 1 óra mpg2-őt h.264-be próbáltam kódolni 5GB alatt nem volt szép.
Azért egy 1440x1080 felvétel 50 fps-el kizárt hogy óránként 1.5GB-ból kijönne minőségromlás nélkül...Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dorian #53867 üzenetére
Hát szinterhez nem lehet kalibralni az biztos. A színtér az mást jelent. Amihez kalibralni lehet egy megjelenítőt (és a hozzá kapcsolt lejatszot) az egy referencia rendszer kijelzőjén mért szín inger érték. A cél az, hogy azonos bemeneti adat esetén a kijelzőn megjelenő szín minél kisebb mértékben térjen el a referencia lanc végén lévő kijelzőn mért szintől.
Box's don't touch!
-
blakey
titán
válasz Dorian #53867 üzenetére
De bizony lejátszóhoz (is), bármennyire is hihetetlen. Minden kalibrálásnál figyelembe kell venni, hogy melyik lejátszót szeretnéénk használni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gyeniko
őstag
válasz blakey #53870 üzenetére
Precízen fogalmazva: a teljes video láncot kalibráljuk, vagyis a kalibráláshoz szükséges szabványos jeleket (videók, képek) mindenképpen arról a forrás készülékről kell indítani, mely a lánc első eleme. Sajnos, még a kalibrálással foglalkozók közül sem mindenki gondolja így...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Elemental
addikt
Sziasztok!
Szüleimnél a jó öreg wd tv a kukában landolt. Mit vegyek nekik?
NAS-ról kapja az anyagot kábelen, aktív 3d tv, lehetőleg egyszerű kezelhetőség, 45-50k alatt legyen.
MED600X3D-t néztem ki. Vehetem, vagy van más/jobb alternatíva? -
bogabi
senior tag
válasz Elemental #53873 üzenetére
Attól függ, mik az igények. Ha csak FHD x264 és fontos az aktív 3D (pl. BD3D ISO), akkor akár a MED is jó lehet - stabil lejátszó, ha jó pénzért meg tudod venni, oké. Vagy az itteni favorit: S905 vagy S905X playa, rá egy LibreELEC, oszt jónapot.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
kezo0
addikt
válasz SunMount3r #53876 üzenetére
"cetele"...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
junkpod
nagyúr
válasz SunMount3r #53876 üzenetére
Attól függ hogy a tv valóban fhd 3d megjelenítést vegez-e?
Beni: jah, az nálam is kiverte a biztosítékot...
Box's don't touch!
-
bogabi
senior tag
válasz SunMount3r #53876 üzenetére
Azért írtam, hogy ha fontos a 3D, akkor a MED jó. Vagy egy box - hanem kell frame packed 3D. Lehet, félreérthető volt.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Joshi
titán
válasz junkpod #53878 üzenetére
+bogabi
Ezt írta Elemental: "Sziasztok! Szüleimnél a jó öreg wd tv a kukában landolt. Mit vegyek nekik?
NAS-ról kapja az anyagot kábelen, aktív 3d tv, lehetőleg egyszerű kezelhetőség, 45-50k alatt legyen.
MED600X3D-t néztem ki. Vehetem, vagy van más/jobb alternatíva?"
Szerintem ennél egyértelműen nem lehetett leírni. -
dh66e
veterán
válasz headhunter #53822 üzenetére
A Fire tv sticken 5.2.1.1 Fire OS fut ami 5.0 droid az alapja.A BFS-en 4.4.2 igaz ezen jelenleg a hekkelt Himadia szoft van.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #53854 üzenetére
Nos?!
-
Elemental
addikt
válasz SunMount3r #53883 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Akkot marad a meder. -
blakey
titán
válasz SunMount3r #53876 üzenetére
Próbáld ki és meglátod, cetele...
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Beni2360
félisten
A TV és a projektor vissza jelzése alapján átvált és kadencia helyesen, szépen akadás mentesen játssza le a 25 és 50 Gb ISO filmeket.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
junkpod
nagyúr
Koszonom, hogy észre vetted az elgepelesemet.
Azt viszont nem értem, hogy ha valaki megjelölt egy max osszeget, miért kell mindig az ahhoz képest legdragabbat ajánlani?
A wdtv-hez képest a medi8erek ma már kb 0 előrelépés horror áron, míg egy Kodi képes legolcsóbb vas űrtechnika.Box's don't touch!
-
Joshi
titán
válasz junkpod #53890 üzenetére
Én egyáltalán nem ajánlottam újonnan a Med600-at, de használtan 20-25k-t szerintem simán megér. A távja háttér világításos és nagyon kézreálló sok funkciógombbal.
Ha nem fontos a 3D akkor természetesen bőven jó az Amlogicos cucc is, de ezt majd a kérdező eldönti habár nem annyira aktív ahogy nézem.(#53889) Beni2360 gondolom ezt a Zidoo-ra írtad.
-
Beni2360
félisten
-
blakey
titán
Bár tudom, hogy tudod, de halkan megjegyzem, hogy az AMLogicos, Kodis, LE-s kütyük is viszik a BD3D-t és nagyon kell nézni, hogy valamit észrevegyen az ember, ráadásul az aktív 3D-s tv-k elég nagy része szintén nem Full HD 3D-ben tolja, tehát teljesen mindegy, hogy milyen a 3D.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
Ne engem győzködjetek hanem a kérdezőt.
-
charlie1975
aktív tag
sziasztok med600 am van de sajna nem tudja a 4K-t létezik valami lejátszó ami hasonló tudású mint a med és viszi a 4K-t?
Galaxy S4,Galaxy Note3,Note7,S7 EDGE
-
djpundro
aktív tag
válasz Alfajiri #53858 üzenetére
Te vagy a legjobb fej!
En csak nevetek ezeken az eszreveteleken .
Mi ennek az ertelme? Plane ha valakinek Meg Jo minösegü TV je sincs es Meg ha Lenne is észre sem lehetne venni a külömbseget .
Mi az ertelme ?
Szerintem 3 valasztas van.1-Akinek keves penze van es extrakra nincsen szüksege , s905 öt libreelec el Kell vennie. Beelink stb
2- Akinek Kell Android es közben jol müködö KODi alatta ,persze itt mar szebb minöseges külsöket is kap a vevö.Azoknak Himedia ,Zidoo x8-9 ajanlott.
3-Aki megtöbbet akar ,annak htpc.
1-50€
2-100€-200
3-200€ es talan nincsen hatarMindenki azt Kap,annyit Kap ,amennyit fizet !Kurvara egyszerü!!!!!
😙
[ Szerkesztve ]
Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
Joshi
titán
válasz Elemental #53897 üzenetére
Ha a 3D nem fontos akkor én inkább Himedia Q5 Pro-ba gondolkoznék, a Med600-on is kell firmwaret frissíteni és a Q5 Pronál most az 1.0.9-es fw már teljesen rendben van. Ha egyszerű kezelhetőség kell akkor a gyári lejátszóját használjátok, ha szükség van a Kodira akkor azt is lehet. Minden téren jobb választás a Q5 pro mint a Med600. Nekem van mindkét lejátszó van összehasonlítási alapom. Ha mindenképpen Med600 akkor inkább használtan.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...