Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz do3om #47577 üzenetére

    A számítási kapacitás ennyivel nő a Navi 10-hez képest. A Navi 10 2560 shadere 1500 MHz-en megy. A Navi 21 5120 shadere 2,1 GHz-en az utóbbi hetek BIOS-ában. Ez kb. 120%-kal több TFLOPS.
    A clock limit végleges. A Navi 10-en ez 2,1 GHz volt, a Navi 21-en 2,7 GHz. Nyilván majd a valós órajel alacsonyabb lesz, de a 2,1 GHz reálisnak tűnik, mert a fogyasztás még mindig 270 watt környékén van vele. De ha az NV nagyon magasra teszi az órajelet, akkor utánuk mehetnek még, mert van még lehetőség a fogyasztást növelni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Petykemano

    veterán

    válasz do3om #47577 üzenetére

    Extrémet/elképzelhetetlent nem mondott.

    A TPU adatai alapján az 5700XT-hez képest a 2080Ti valamivel több, mint 33%-kal gyorsabb. Vagyis valami, ami 2x gyorsabb az 5700XT-nél, az kb 50%-kal gyorsabb a 2080Ti-nél.

    Ha az 5700XT-t megduplázod, akkor kapsz dupla sebességet. Az pont 80CU.
    Láttuk, hogy az 5600XT 192bit alacsonyabb órajelű VRAM-mal is egész jól elmuzsikált. Tehát simán lehet, hogy 80CU-hoz nem kell 512bit-es memóriabusz, hanem elviszi 384bit is valamivel magasabb VRAM órajelekkel (GDDR6X)
    Az architektúrát biztos kikupálják, hogy skálázódjon, különben az egésznek semmi értelme nem lenne. A Navi alcíme a kezdetektől scalability volt.

    Ha erre még ráteszel valamennyi hatékonyságnövekedést (fps/tflops) és 100-200Mhz órajel emelkedést, akkor meglehet a mérhető 120%-os teljesítménynövekedés az 5700XT-hez képest.

    De abban igazad van, hogy számok alapján volt már pofára esés.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák