-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
JordyG
tag
válasz
Televan74 #36322 üzenetére
Az nem lehet, hogy van a tarisznyában motyó, de a korábbi években harangozás majd lényegében kukorica pattogtatás után inkább csendben maradnak, és akkor kezdik a műsort amikor ott az idő. A legnagyobb hiba mindig az volt, hogy leigérték majdnem a csillagokat is, és sokakban csak a csalódás érvényesült. Most talán ezt próbálják elkerülni.
Aztán persze lehet, hogy olyan üres a tarisznya, mint a templom egerének a lukas gatya zsebe. -
Kvg
senior tag
válasz
Televan74 #36322 üzenetére
Egy éves a Vega kb. AMD legalább két évet szán neki szerintem. Ugye 1080 hoz képest is egy évet késett.
Jövő ilyenkorig nem számolnék új kártyával, max olyan refresh Vega-al hogy mondjuk 100Mhz et kap a hbm. Úgyahogy 580 is szinte semmivel sem tud többett egy húzott 480 nál.
Az hogy az NV lekaszálja a PC piac 85% át az amd-t eddig sem zavarta. Ott van nekik a kozol is ami korábban nem volt ugye...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74 #36329 üzenetére
Dunno, csak ez a lényegi adat, ami bele van írva. Meg az, hogy novemberig ürítsenek, de az nem biztos, hogy azért van ott, mert új széria jön, lehet a felhalmozás is az ok.
A Monster Hunter World az katasztrófa. Hat mag alatt hozzá se nyúlj.
GPU-ből nincs akkora igénye, de CPU-t azt két pofára zabálja. Igazából a nyolcmagosokat is képes megfektetni, négy fizikai maggal pedig konkrétan instabil. Elvileg known issue, de hogy lesz-e fix?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #36329 üzenetére
Vegyük inkább komolyan, amit Abu mond másfél éve: az LDS problémára a vegában reagálni azért volt fontos, mert ez a következő 2-3 évben elő fog jönni és az AMD a vega életciklusát 2-3 évig tervezte. Vegyük ezt komolyan: nem úgy kell ezt érteni, hogy hát 2017 vega10, aztán majd 2018-ban a navi, ami a vega leszármazottja, aztán 2019-ben megint valami nexgen. (Lehetne persze cizellálni még vega20-szal közbevetőleg )
Nem a vega tényleg velünk lesz 2-3 évig, legföljebbkülönböző méretekben.Ha érted a célzást...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #36345 üzenetére
A kérdés jogos.
Induljunk ki abból, amit a twitter ír, hogy minden évben lesz új termék. Lehet, hogy csak egy, és nem polaris.
A polaris esetén a ram talán érdekesebb szempont. De ha a gddr5 és gddr6 gyártás cserekompatibilis, akkor a gddr5 - főleg 9GHz-es csodák -semmivelalig se lesznek olcsóbbak, mint a gddr6. Cserébe persze nem kell áttervezni a lapkát gddr6 vezérlőre.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
Televan74 #36358 üzenetére
Én is úgy érzem, hogy legalábbis ideiglenesen hanyagolják a dGPU piacot, bár azt nem vágom, hogy a GPU-s mérnökök mivel foglalkoznak, mert gondolom, CPU fejlesztésre nem fogják be öket.
Tehát amíg nem hallunk híreket tömeges mérnök kirúgásról, vagy elvándorlásról, addig van remény.Crytek: Azért van olyan szük réteg, ahol az új nV sorozat után is jobb lesz a Radeon, de öket sorolhatjuk a fan-ok közé.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #36358 üzenetére
Hullaszag csak az RTG-ből árad. Őket lehet, hogy otthagyták Sunnyvale-ben. A sánta clarai költözés nyilvánvalóan közelebb hozta őket a szerver biznisszhez.
A videocardzon jelent meg, hogy megújult az AMD driver letöltő oldala - most már legalább tudjuk, mivel telt az RTG elmúlt 1 éve.
Hehe
Szóval hullaszag csak az RTG-ből árad. A szerverek piacát épp most készülnek bevenni.
Számomra azért elgondolkodtató ez, mert eközben más cégek integrálják az fpgakat, vagy fixfunkciós egységeket. Azt mondják, semmi értelme ezeknek az elképesztően sokmagos prociknak. 32 magra készíteni egy programot nem nehezebb, mint hasznosítami egy gput.
Ezt régen az AMD is tudhatta. Hsa. Ami azért döcögött, mert az AMD nem tudott mögétenni versenyképes cput. Most meg már az igp nem elég gyors, nagyobb számítási kapacitás kéne, h legyen értelme. De ehhez meg kevés a pcie sávszél, ha nem integrált.
Mire eljutunk oda, hogy juhéj, hsa, addigra az amd már gpuból nem fog tudni versenyképeset a cpu mellé pakolni...Mindenesetre azt akartam jelezni, hogy vajon a pure cpu szerverpiacon meddig lesz még nyerő? Hogy így mindent eldobva hatyatthomlok belemenekülünk.
Jójó, dollármilliárdok...
Egyébként a konzol se hullaszag. PS, XB, fenghuang kínába, az nagy bisznisz lehet, bár szerintem azért fáj a szívük, ha látják az nvidiánál, miről mondtak le.
Csam ezekből kevés csorog le. Pedig 2Mrd/Q piac vagyunk.Meg engem azért zavar ez, mert intel ki fog esni, valószínűtlen mobilos gyártó behúzása a radeonba. Apple saját terméket fog készíteni.
A konzol úgy jött, higy volt kellően erős, kényelmes és rugalmas gpu elfogadható cpuval. Persze a beszállítóváltás mindig fájdalmas, de arra alapozzuk a konzolbiznisszt, hogy az nvidia egy gxxi cég és mindenki utálja? Szóban. A MS nem lesz majd rest kiherélni a Windowst ezzel megnyitva az utat az armos platformok előtt. Tegra.
Mindenesetre ha a konzolbisznisz marad, arra azért lehet számítani, hogy az alsó-közép kategóriákban az AMD jelen és akár versenyképes is lesz.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
Televan74 #36385 üzenetére
Szerintem abban biznak a pirosaknal, hogy a 7nm (Navi?) segit rajtuk valamennyit, amig le nem tudnak tenni valami komalyabbat az asztalra.
Gondolom, gozerovel reszelik a Navi-t a raytracing-re, marmint ha meg nincs olyan fazisban, hogy keso lenne.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #36434 üzenetére
Ezen lehet filózni.
Az AMD-re nem jellemző a generációnkénti szériacsere. Ez némileg meg is jelent gbors kritikái között, hogy tulajdonképpen ahelyett, hogy ritkábban, de szélessebb spektrumban cseréltek volna szériát, ehelyett több architektúrával álltak elő.Tehát az AMD-től nem várható az hogy ha idén esetleg mégiscsak kikerülne valami a boszorkánykonyhából a népnek (vega12), akkor azt jövőre lecserélné egy új termék (Navi)
A Navit a pletykák tulajdonképpen a vega10 leszármazottjának tekintik, vagyis 4096 shaderrel 1080 (2060) teljesítmény $300 áron. Ez sántít kicsit. Hiszen a vegában/vega10-ben számos nem működő funkció van. Azt mondják, hogy a "poorvoltázás" még abban a hiszemben történt, hogy a várt funkciók a remélt hatásfokkal működnek. Ideértve a HBM-et is, ami később, lassabban és drágábban érkezett. Ahogy az sem kizárt, hogy akkor még reménykedhettek esetleg a 4stackes vegában (14nm-en)
Mindenesetre azt gondolnám, hogy egy azonos paraméterekkel rendelkező Navi-nak a vega10-hez képest nagyobb teljesítményt kéne tudnia, és 7nm-en kisebb fogyasztás mellett akár némi órajel-előnyhöz is juthat.
De mindegy milyen teljesítményszintet is képvisel, ha ezek a vega10 leszármazott pletykák igazak, akkor a vega12 nem lehet vega10 javítás, vagy javított vega10 4 stack HBM-mel.
Abu mindig azt mondja a fenghuangra, hogy jobb lesz, mint az RX 580, meg ezek. Erről tudni véljük, hogy egy 24-28CU-s vega. Vélhetően ez a fenghuang jelent meg - valamilyen formában - a kínai konzolban is.
Az AMD-ről meg tudjuk mennyire szeret konzolból újrahasznosítani. Már csak ezért is sanszos, hogy a vega12-nek ehhez köze lehet.Ugyanakkor elég elhelyezni a palettán. Ha a vega12 tényleg egy 24-28CU-s lapka lenne,, ami kb az RX 580 szintje, akkor vajon mi értelme lenne egy ~200mm2-t lapkát egy ~200mm2-t lapkára lecserélni? Jóhogy a vega esetleg magasabb frekvenciát elér, de akkor a CU-ra költött tranzisztort becseréltük magasabb frekvenciát adó tranzisztorokra - ami hát nem nagy kaland.
Ha viszont a vega12, ami feltételezetten a fenghuang apu GPU része, asztali GPU-ban még tovább lehet pörgetni frekvencia terén, vagy esetleg kitömik ropokkal, mint az intelnek készített vega M-et, vagy más csodák (NGG) és ez a chip elérné valahogy az 1070 szintjét ($250-300 áron), akkor viszont a vega 56-ra helyezne nyomást és a Navi se nagyon érkezhetne ehhez képest 64 CU-val az 1080 teljesítmény szintre $200-250 áron
Úgyhogy mégiscsak valószínűbb, hogy valami polarist megegyező teljesítményszinten és lapkaméretben váltó dologról lehet szó. Ez lenne olyan igazi AMD-s.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #36500 üzenetére
Nem tudom, Abu fogalmazott úgy:
"Az AMD a 7 nm-es gyártókapacitás zömét a TSMC-től rendelte be. Ez a fejlesztések szintjén jövőre három lapkát jelent, egy Zen2-es CPU-t, egy Vega 20-at és három Navit."Persze, tudok számolni, 1+1+3 =/= 3
De abból, amit Abu mond mindig le kell vonni kettőt.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz
Televan74 #36500 üzenetére
De az egyik a tiéd
Szerintem itt egy jó régi szerver roadmapen szereplő Navi 10, 10x2 és 11-es jelölésről lehet szó (bár ez még mindig csak 2 Navi) felettük még jövőre is csak Vega 20 szerepelt az útitervben. Mondjuk maga a dia eléggé amatőr módon szerkesztett (és meglepne ha jövőre már váltanák a tán összel megjelenő lis Vegát).[ Szerkesztve ]
-
Kvg
senior tag
válasz
Televan74 #36612 üzenetére
Devil és a Dragon szivem csücskei
illetve zafír. Asus nevéből él .480 al sem gyözött meg arról hogy köv generáió is jó le lesz . Powercolor nak sem volt jó vrm szet a 480 nál (580 OC felesleges klón az AMD részéről) nem letezikk számomra.
A Vega-ra muszály volt jó vrm et tenni Powercolor..
Eddigi ismeretem szerint PColor t és a zafír nitro+ amit érdemes venni szigorúan vega 64 et.Giga ilyen gpu nál felejtős, mert kb leszarják mit tud, mire képes ez a gpu. Nem vagyok műszerész csak van némi rálátásom, kicsi belső ellenállasa a vega-nak.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Televan74 #36622 üzenetére
Mondjuk ha emberi áron jönne egy jó compute kari, annak is örülnék, elsősorban munkára kéne (davinci resolve gyorsítása) - de elég valószínűtlen, h ebbe a szegmensbe 1000dodó alatt karit adnának ki
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Cathulhu
addikt
válasz
Televan74 #36668 üzenetére
Nem le se fossak, csak nincs mivel lefosni. A Vega lett a GPU-k Steamrollere, meg kellett keresni a felelosoket, el kellett kuldeni akit el kell, fel kellett venni, akiben remenykedni lehet, at kell alalkitani mindent. Ryzen elott is lehetett mondani, hogy le se fossak a CPU piacot, de ido kellett nekik. En se ertettem, miert nem jonnek ki a piledriver utodai FXkent, sokkal nem voltak jobbak, de azert IPC novekedes ott is volt rendszerint, a vegere nem lett volna olyan siralmas a kulonbseg.
Masreszt az nVidia most az RTX-el olyan rizikot vallalt, mint az AMD szokott. Kihoz egy olyan technologiat, amit alig tamogat valaki (az is csak tessek lassek alapon, 1-1 gimmick effekt), raadasul mindezt marha lassan es dragan csinalja, legcsucsabb kartyak alatt meg tamogatva se lesz, nVidian sem. Erre kar lenne azonnal reagalni. Kell meg 2-3 generacio mire valoban hasznos es hasznalhato dolog lesz, addigra meg tudnak ok is keszulni ra.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
Z10N
veterán
válasz
Televan74 #37000 üzenetére
Nincs semmi hurra. Ez irtozatosan keves es Rx590 neven meg szanalmas is. Az Nv ekozben mar valaszlepest is csinalt: GeForce GTX 1060 with GDDR5X. Raadasul GP104-bol nyirbaljak, szoval lehet 1060Ti lesz belole a vegen es lesz 5 fele 1060. Ennyit az AMD tokoleserol. 40CU kellett volna, minimum 9Gbps memoriaval es 12nm@1500+MHz-n.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
válasz
Televan74 #37066 üzenetére
Mi köze a topicnak ehhez? Amúgy nem csak a cím érdekes, hanem inkább amiről írnak benne.
bimm és bumm meg nem tudom mért fröcsög teljesen feleslegesen
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz
Televan74 #37066 üzenetére
ez a nyitás előtti. 1 hónapos távlatot nézve az nv is bebukott jó 30%ot az árfolyamból. 290 körülről 200 alá mentek. a bányabezárások miatt nekik hiába van kompetitív termékük, az sem fogy úgy.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #37625 üzenetére
Szerintem senki nem várta, h a Vega20-ból konzumer kártya legyen. Mondták is, meg sejthető is volt. És nem is lett meglepetés. Ennyi.
Igazából azért sem nagyon lenne érdemes konzumer kártyát csinálni belőle, mert semmilyen broken Vega fícsört nem javít, és olyan Nagy mértékben nem is nőtt a frekvenciája. Egyedül a sávszél. Az FE esetleg arra jó lehet - ha jó arra -, hogy a dxr nem veszett fejsze nyele a radeonnam se.Ha a polarist felnyomták 1340-ről 1545-re (1600), akkor free a Vega is képes lehetne
Direkt a Vega 56 ból kiindulva, ami 200W eszik 1433MHz-en, 12nm-en 1650 (ami a Liquid szint), a liquid meg megközelíthetné az 1900MHz-et. Ha innen nézzük, felesleges lenne a Vega20-szal bohóckodni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pipó
őstag
-
Pipó
őstag
-
#45185024
törölt tag
válasz
Televan74 #37751 üzenetére
A Botrányos EMAG Black Friday akciokrol nem is beszélve
Jo sok ember lett átverve idén is
Addig is nézzuk azokat a csodálatos China-Only RX '580' 2048-okat
Mosolyogva beszél rola végig
AMD's Disgrace: China-Only RX '580' 2048 Review[ Szerkesztve ]
-
Pakmara
őstag
válasz
Televan74 #37905 üzenetére
Legyen így: 250$-ért 1080. De nem lenne sportszerű tőlem ha felajálanám h fogadjunk is rá
RX 580 vs. RX 590-nél sem történt meg az olyan szintű árcsoda mit amit navira vizionálnak.
Lényeg: legyen igazatok és mindenki örül. Kicsit a földön állva: ha fogyasztás/teljesítmény ill. abszolút feljesítmény szinten felzárkózik az AMD mindezt versenyképes (nem a feni álom) áron teszi. Akkor szerintem már jól jártunk mert megmozdítja a szegmenst.
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #37951 üzenetére
Nem kell az nvidia utána rohanni.
Csak arról van szó, hogy ha jól időzítve tud lenni megfizethető tömegeknek szóló kártya, akkor abból lesz eladás, volumen, profit, márkaismertség, mérhető piaci részesedés. Ha ez a megfizethető, tömegeknek szóló kártya akkor érkezik meg, amikor a konkurencia már letett az asztalra egy gyorsabb és kevesebbet fogyasztó,megfizethető kártyát, akkor a tömegek azt fogják vásárolni, az AMD meg megmarad, "legyen már valami, hogy ne legyen olyan drága az nvidia kártya" kategóriában.
A ryzen pont azért tudott akkora sikert elérni, mert az intel öntelt, elbizakodott és felkészületlen volt. Ha a (megfizethető) 6 mag már a Kaby lake-kel érkezik, a Ryzen sikere jóval halványabb lett volna. Míg úgy, ahogy történt, azt sugallta: az AMD kényszerítette lépésre az Intelt, úgy az lett volna, hogy "hát köszönjük, hogy részt vettek, viszlát, majd jelentkezünk"Az nvidia még csak most igyekszik megszabadulni a GP104-ektől, nyilván aztán kívánná bevezetni a 2060-at és esetleg még az alattiakat. A Titan RTX-et is most mutatták be. Egészen elképzelhetetlennek tűnik számomra, hogy Q2-ig bezárólag kidobjon 7nm-es kártyát. Q3 már az az idő, amikor mondjuk egy Computex vagy E3 alkalmával az nvidia bejelentkezi a vadiúj újított, frissített, feljavított 7nm-es RTX szériát előrendelhető FE kártyákkal. Mutat pár grafikont, hogy 40%-kal jobb Raytracing és már el is fogyott az összes - miközben csak ősszel kezdik meg a szállítást.
Mi vásárlók persze semmit nem nyerünk azon, ha előbb jön pár hónappal.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #38159 üzenetére
Igazából egy "vega 56 + 20%" és "vega 64 + 20%" nem lenne rossz. 1.2GHz-es hbm2-vel. Csak nagy kérdés, hogy ennek a $350/$450 mennyire lenne teljesíthető ár. (És hogy ez miért nem jött az 590-nel együtt)
És ha igen, akkor ehhez képest a navi Mit hozna? (A Vega64+15% @ $250, ami ugye a kritika szerint irreálisan alacsony ár), csak a fogyasztást?
Vagy olyan fícsöröket, amit semmi nem használ? Mert raytracinget elvileg nem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz
Televan74 #38159 üzenetére
Nincs közük egymáshoz.
Vega a GloFo termékeit próbálja ellőni Navi meg vár a TSMC 7 nm Extra ultraibolya litográfiára. Egy perccel nem jön előbb mint jöhet
2060 349 ért siker lesz úgy érzed ? Hát nem tudom de senki ne vegyen 3 GBos kártyát 2K19ben én ezt javaslom mindenkinek ha van benne sátorzsinór pixelesítő eljárás ha nincs...-Mit csinálsz Pistike így szilveszterkor?
-Nem érek rá anya nézem a ces időzítőt)))
Amúgy Lesz róla élő közvetítés majd linkeljük mindenkit szeretettel várunk ide szurkolj velünk együtt a jövőértViva Las Vegas !!!
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz
Televan74 #38360 üzenetére
Olyan szempontból mind1 hogy mit fogok venni, mert 90%-os bizonyossággal tudom. Az ár ami nem mindegy.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz
Televan74 #38820 üzenetére
Kár ennyire lebecsülni az RT-t még ezekben is.
Korán sem mutatta meg mit tud még ezekben a hardverekben sem. Nem szabad elfelejteni, hogy ez egy szabványos eljárás, nem Nvidia ficsőr. Ahogy AMD és Intel bemutatja as saját megoldását Microsoft fele és bekerül a Windowsba onnantól egy kártyafüggetlen opció lesz.
Én egyébként pontosan ennél a kártyánál - Radeon 7- simán el tudom képzelni, hogy hozni fog egy használható eredményt RT mag nélkül is ahogy bekapcsolhatóvá válik AMD kártyákon. lásd Volta ami 80 fps sel képes futtatni a BF5 játékot RT gyorsító mag nélkül.Már várom az első hackelt módokat ahol aktiválják ez alatt a kártya alatt.
RT-t elkezdték beépíteni több játékban az alapoktól , nem csak ilyen toldozás foldozás mint a most bemutatott 2-3 játékban. egy Bishock szerű félhorror sztori alatt vagy pl Metronál simán hozzá adott értéknek tudom tekinteni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yany
addikt
válasz
Televan74 #38820 üzenetére
Persze, mert ez egy szakmai fórum, ahol picit többet látunk a dobozra írt számoknál és tisztában vagyunk vele, hogy az AMD úgy tudta az NVIDIA egyik felső-közép termékét utolérni, hogy jóval fejlettebb gyártástechnológiát alkalmaz és egy halom tranzisztort felemésztő képességek is hiányoznak belőle (RT, DLSS). Ráadásul mindezt később, mint az említett konkurens. Hozzáértőbb szemmel nézve egyáltalán nem annyira impozáns a szitu az AMD oldalán. A fogyasztást persze meg sem említettem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Jack@l
veterán
válasz
Televan74 #38833 üzenetére
Ha a DXR alapkövetelménye a feature level 12.1 és nem csak a 3dmark választása, akkor soha nem is fog elindulni. Pedig kíváncsi lettem volna a hbm mennyi fps-t ad.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.