Hirdetés
- StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
- Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
- Újabb játékmenet videót kapott a Dragon Quest III: HD-2D Remake
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Ez elég érdekes feltételezés, hogy grafikára rosszabb a tesla, mint a vega. Csak azért mert gtx1080 sebességre egy hangyányit rátesz. Meg 32 giga vramba is elég sokminden belefér... (szemben a mostani vega 16gb + kamu háttértárjával, amire nem mutattál még mindig konkrét mérős videót, mekkora scene, mennyi fps)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Cathulhu
addikt
Csak a ket problema szamitasigenye kozott van kb 2 nagysagrendnyi kulonbseg. Dedukciot CPU-n is futtatok anelkul, hogy megoszulnek, mig a tanitasnak nincs ertelme pl. Viszont ott ahol nagyuzemben van szukseg elobbire, ott meg mar kb nincs ertelme GPU-t hasznalni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Z10N
veterán
1) A Vulkan hogyan all ilyen teren?
2) Erre ott van a IF/GMI, nem?
3) Ezert becsultem a nextgen utanra.
4) A konzoloknal ez az irany es a vr, nem?Addigra az ilyen meretu hbm es nand lapkaknak az ara nagyon kedvezo lesz (remelhetoleg). Ameddig az nv-nek erre nincs valasza az amd nagyon el tudna huzni a koltsegcsokkentes teren. Raadasul az nvme-nel maradhatnanak korabbi node-n es meg tovabb lehetne az arakat faragni. Ezenkivul a meret is mardhat kompakt.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Milió, vagy miliárd, ki hallja ki azt... Mutass olyat amit nem amd demózott textúra nélküli parasztvakítás, hanem húsvér project, rendes felhasználótól. Rendes ellenőrizhető méréssel.
Csak hozzávetőlegesen 2013-ban ez egy húvér project: [link] 300 millió háromszööggel, nem látom hogy az a várszerű izébe hogyan kerül 1000x több poligon....
De ha mégis bekerülne, hogy rendereli ki egy szutyok vega 1000x gyorsabban...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
UI: ha 250 miliárd poligonról beszélne(legyen 1 poligon 1 négyzet), csak a geometria 12-16TB-ot foglalna (formátumtól függően)... Szóval millió lesz az, te meg kamuzol.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ok, értem, szóval látszólag nagyobb gixer nélkül ramból belapátol 16 TB-ot a hbcc és lerendereli a képet 1mp-en belül. AMD meg vesz ennyi ramot hogy demózhasson. Tiszta sor
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Yutani
nagyúr
At the leading edge, foundries are ramping up 10nm/7nm. Intel’s 14nm process is roughly equivalent to 10nm from other foundries. Intel’s 10nm is similar to 7nm from GlobalFoundries and TSMC, as well as 8nm from Samsung.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Jack@l
veterán
Már megint nekem papolsz ,aki 10 éve követi pl a realtime ray meg path-tracing útját. Meséld már el légyszi, hogy hogyan fogod eltalálni annak a nézőpontból indított sugának az útjában levő háromszöget, ha nincs benne a vramban?
A dolgot fűszerezzük meg kicsit azzal hogy esetleg átlátszó vagy tükzöződő felületről van szó...@Kristof93: hiszek neked, bonyolult pár mp-es videót felvenni arról a blenderes ablakról
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akkor minek kell vram egyáltalán a gpu-ra professszionális szegmensben, ha (szerinted)háttértárról is majdnem olyan gyorsan renderel, mint tisztán vramból?
Elég csak a prof driver meg ssd és teljesen mindegy hogy 4 vagy 16gb van a kártyán, mert eltürpül a hbcc/ssg méretéhez képest.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Elmagyaráznád akkor hogyan működik ez a cache?
Kezdjük onnan hogy fogsz egy random sugarat a szemből ami a monitor egyik rácspontján átmegy. Utána mi történik? A következő random sugárnál mi hogyan töltődik be? Jó lenne ezt időkkel, késleltetésekkel is alátámasztani. Ha jól emlékszem a pci express késleltetésekkel nagyon tisztában vagy.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
Ó, pedig valójában nagyon úgy néz ki, hogy a semi-custom nagyobb kutya, mint a Radeon.
Nézzük például az nvidiát. Azért hozom példának őket, mert hasonló profilú cég. Ők teljes szériát csinálnak ugyanazzal az architektúrával, lefedik a teljes gaming piacot. Ez nem jelenti azt, hogy nincs multi-purpose termék, de mégiscsak van termékskála, ami megjelenik a gaming piacon is.
Az AMD-nél a normál működés úgy nézne ki, hogy a a Radeon divíziónak van egy elképesztően jó víziója (vagy kettő és akkor az már di-vízió) és futtatja a R&D-t n. időpillanatban, majd n+1. időpillanatban kihozza az architektúrát, amiből épít kisebb-nagyobb chipeket és lefedi a piacot. Majd jön egy külsős cég,a kinek ez nagyon megtetszik és az n. pillanatban kutatott n+1. pillanatban piacra dobott működő technikát egy saját semi-custom termékben láthatja n+2. pillanatban
Azonban az AMD-nél ez nem teljesen így megy. Leginkább úgy tűnik, hogy A Radeon divízónak nincs jó víziója, vagy ha van is, túlságosan hagyja, hogy a termékfejlesztést a semi-custom igényei határozzák meg. Ez nem jelenti azt, hogy az R&D és a semi-custom feltétlen közvetlen kapcsolatban van, de azt minimum jelenti, hogy a Radeon nem épít teljes termékskálát egy elkészült architektúrára, de méginkább azt, hogy a különböző igényeket így összebatchelik.
Kellett például egy konzol chip, ami a Radeonnak a polaris. Amit aztán betoltak ilyen mid-range pro kártyának is.
Aztán kellett az apple-nek egy kártya a metalhoz. Senki más nem csinált ilyet, az AMD-nek pont sikerült megcísni ezt a biznisszt. És történetesen ez pont jó egy pro kártyának az AI-hoz.Tehát valójában az történik, hogy A radeon divízónak vagy van, vagy nincs víziója, amit kutat az R&D. De nincs forrása vagy ideje vagy hatásköre vagy tudja a jó ég lefutni azt a kört, hogy ebből termékskálát épít és piacra dob, hanem látja, hogy van két-három különböző időpontra megrendelt semi-custom lapka és akkor a termékskála helyett a Radeon az n+1. időpilllanatban piacra dob 2db a kurrens igényekhez (belső, külső, vagy új piac, vagy akármi) nagyon hozzáigazított architektúrát, amit csodák-csodája a semi-customnak már alig kell átalakítania, szinte készen kapják a semi-custom megrendelőnek megfelelő designt.
Ne mond, hogy ez nem pont ilyennek látszik. Persze marhára költséghatékony, mert ahogy pepe is mondta, szinte ingyen jött a gamer piacra 33%-os részesedést hozó lapka. Csak valahogy mégis folyton az az érzése az embernek, hogy bármilyen olcsón és könnyen is lehet majdnem jó eredményt elérni, valójában ezzel nem teljesíthetők a célok. Az AMD ezzel a hozzáállással lehet, hogy 33% piaci részesedést tart a gamer piacon (a minerek miatt), de bukja a milliárdos profitokat, amiket az nvidia kaszál és közben ugyanúgy bukja a HPC megrendeléseket, az AI megrendeléseket, stb.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
Csak nehogy a játékosok mondják egyszer azt hogy nem kell az Intel egybe tokozott processzora,elmentünk konzolra játszani.Vagy a fan Nvidiások is ráfanyalodnak a AMD alaplap + cpu párosra az Intel helyett,a fagyi egyből visszanyal.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
Kitértél a válasz elől. Ügyes.
Legyen akkor az összevetés az intellel.Tehát az Intel megcsinálja a piac lefedését. Évről évre hegesztettek valamit az igpn és csináltak belőle kicsit, nagyot, nagyonnagyot. Persze ez teljestímény szempontjából kis spekteumot fedett le, miközben el tudta hozni a gpu piac 70%-át (akkor is, ha nincs is használva)
Az engem ebben a kritikában nem különösebben érdekel, hogy az amdt dgpu vagy pgpu vonatkozásában nézzük. Valójában mimdegy. Az intellel való verseny sem fog úgy menni (halálra van ítélve), ha az időről időre megújuló Intel termékspektrummal szemben az AMD ilyen konzol meg profi derivátumokat akar bevetni.
Tehát jön egy Intel termékpaletta, azzal szemben jön egy olyan AMD termék (teljes és vágott), amiről tudjuk, hogy hát a konzollal rokon. Nem rossz, de hát túl kell hajtani, hogy versenyképes legyen. Majd jön egy következő Intel termékpaletta, amivel szemben hoz az AMD egy ilyen összeragasztott supersayajinfenghuangot, amiről hát lehet tudni, hogy amúgy az Apple igényeire készült és bazsokmimdent tud, csak semmit nem hasznosít, és túl kell hajtani és összességében rosszabb termék mint a két éve piacon levő Intel pgpu+CPU, kivéve, ha speciális felhasználási területre veszed, mert oda mondjuk elég jó.Ez így nem fog menni ugyanúgy.
Egyébként mondják, h már akkor sokkal kelendőbb lenne a ryzen irodába, ha lenne 8 mag mellé 3cu
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Az Intel pont nem heggeszt igazán rajta semmit."
Ez mellébeszélés. Hányszor elmondtad, hogy jó ütemben haladt az igp fejlesztés, amikor a fafejű Krzanich lelőtte. Igen, ez az a három év. Aztán jött Murthy, meg ment Raja és mostantól biztosan ugyanaz az állóvíz lesz ebben, mint az elmúlt három évben, nem? Nem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Rendben, hogy ebből még nem lesz jövőre teljes gpu paletta (a maradék 30%-ára a piacnak), hanem majd csak 2-3 év múlva. Addig meg ott a radeon.
De a kérdés nem is ez volt, hanem hogy ha majd 2-3 év múlva elkészült az intel termék, amiből csinálnak kicsit és nagyot széles palettában időről időre megújítva azt, azzal hogy fog versenyezni az amd, aki 2-3 évente dob piacra egy architektúrát 2 méretben?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Azontúl, hogy Joshua Barczak nyilván nagy fogás az intelnek (köszi amúgy az infót ) azért szerintem Raja is nagyon fontos fogás az intelnek. Tudom, hogy divat fikázni a vega miatt de a szakma eléggé elismeri, meg murthy sem viccből tette meg az egész gpu-s részleg (pontosan: Core and visual computing group) vezetőjének.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Pedig ennél lényegesen egyszerűbb az ok:
"They didn't believe it was a relevant part of the product story any more, or that people would read too much into the numbers and get 'off message' by extrapolating/making future predictions. Basically, control."
A tranzisztorsűrűséget ugyanis nem konkrét lapkákkal célszerű összevetni, annak ugyanis nem sok értelme lenne a jellemzően eltérő dizájnok miatt:
"They revealed Broadwell had 1.3B xtors in 82mm2. A month later Apple came around and said their A8 had 2B xtors in 89mm2. It made Intel's density lead look like a lie, so they had to explain it was due to Apple's high use of HD cells and SRAM. So then they stopped disclosing it."
A TSMC 7 nanométere kb. 90MTr/mm2-re képes logikai áramkörök esetében.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Igen, az eltérő felépítésű lapkák összevetése alapján nem lehet besorolni egy gyártástechnológiát, hisz a logikai áramkörök és pl. az SRAM sűrűsége alapvetően eltér. Érdekességnek jó lehet, de xy technológiára vonatkozóan messzemenő következtetések levonni nem lehet, vagy inkább nem érdemes.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Vagyis a táblázat igazából a gyakorlatban úgyis lényegtelen"
Nem, a táblázat és az abban található számok baromi fontosak, és amennyiben ezt képtelen vagy belátni, akkor teljesen felesleges erre egyetlen további szót is fecsérelni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Raymond
félisten
"Úgy hívják, hogy triple buffering. Ilyenkor két back buffer van, és azt párhuzamosan számolja a hardver."
WHAT Miota szamolja parhuzamosan az eppen nem megjelenitett kettot a triple buffering-nal? Ugyanugy szekvencialisan szamolja mint a double buffering-nel, csak itt van tartalek buffer, igy ha nem keszult meg el az epp szamolt es kell a page flip akkor (Hofi utan szabadon) - "van maaaasik!".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Gratulalok, megint sikerul sokat irni a semmirol ahelyett hogy az eredeti hulyeseget javitottad/elismerted/akarmi volna.
"Úgy hívják, hogy triple buffering. Ilyenkor két back buffer van, és azt párhuzamosan számolja a hardver."
Nekem ennyi eleg is volt, semmi ertelme hozzaszolni mar ezekhez a iromanyokhoz, felolem maradnak ahogy vannak. Tovabbi jo munkat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jack@l
veterán
Ahha, nem kötelező de azért nem árt pl. egy motion blurhoz... Szerintem ezeket az aranyköpéseket te sem gondolod komolyan. Nem számol a háttérben párhuzamosan kettőt a gpu.
De esdekelve várom ahogy bebizonyítod, hogy triple bufferrel több fps-t kapsz mint double bufferrel. Egyszerű kis mérés, még te is meg tudod csinálni.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Azt mondtad több kockát számol párhuzamosan a gpu ha tripla buffered van, tehát határozottan nőnie kéne az FPS-nek a jobb kihasználtság miatt. Bizonyítsd be, ne mellébeszélj.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
stratova
veterán
Gondolom nemsokára jönnek hasonló csodák más néven
RX 580 8 GB Ustorm
RX 570 4GB Ustorm -
Jack@l
veterán
Úgy beszélsz mint aki nem látott még kis egybegépet más procival meg videokártyával...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Looserke
őstag
-
HSM
félisten
De nem úgy félbevágott, hanem eleve egy olyan lapka, amiben kb
feleannyi cucc van. Mondjuk 2000-2500 shader, 32ROP, 1kocka hbm-hez vezérlő plusz ugye a Vega feature-ök. Ezt nyilván olcsóbb előállítani, mint a nagy Vega-t és letiltogatni belőle sok sok mindent.Amúgy a 16gb lapalapú memóriához sok rendszermemória sem árt, mondjuk 16gb grafikai adathoz legalább 24-32gb, az sincs mindenkinek. Fórumon az se ritka, aki 8gb ram mellé rak 8gb VGA-t és ennek a ddr4 árak sem kedveznek.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nyilván nem a töküket vakargatták a mérnökök az elmúlt egy évben. Khm.. jó tételezzük fel
Hát.. max büdzsét és erőforrást (nem feltétlen mérnöki) vont el Ryzen, amire mondjuk szerintem már nagyobb szükség volt, mint egy NV verő VGA-ra, mert a CPU ágazat jó ideje csak vitte a pénzt.
Az sem baj ám, ha Polaris 30 (ha tényleg lesz ilyen) nem egy RX 680 alap, hanem egy kategóriával lejjebb játszik. Azt a szintet eleve lassabban cserélik. pl később futna be, Navi 11 mint Navi 10 és addig is lenne kártya ott ahol most nincs.
Amúgy meg packed math ide vagy oda, amíg az akkuidőben és perf/watt csak Vega M GL/GH tud versenyezni a intel+NV kombinációval, bármilyen die-shrink jobb mint a mostani paletta. Mert még mindig ott tartunk, hogy egy RX 570/580 olyan méretű gépekbe tehető, mint a GTX 1070 és GTX 1080.Nézzük Vega M egyik talán jó oldalát, talán a későbbi modelleknél nem lesz szívás az Intel+AMD driverek összehangolásával. legalábbis a Vega M gépek már olyan nyugalmi és wifis ütemidőt tudnak, amit én még nem láttam, akár Intel + RX Vega akár tisztán AMD géptől (Ryzen U) noha ez utóbbi is sokat javult.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Javíts ki kérlek, de éppen AMD használt szinte mindig alacsonyabb órajelű VRAM-ot és szélesebb buszt. Nehogy már egy GTX 1050Ti szintű GPU-nak 256 bites buszon ne legyen elég egy alacsonyabb órajelű VRAM is, akkor tessék dolgozni azon a DCC-n.
Asztali vonalon RX 570 van közel 1050 Ti-hez van ahol ad neki 30%-ot van ahol párban vannak. De Intel révén láttuk már, hogy azzal a lapkával le lehet menni 24 CU-ig (ez 4 SE-be szervezve nyilván minimum és compute szinten távol van az optimálistól, mégis ez az a GPU amivel Intel olyan perf/wattot ért el Radeon GPU-val amit eddig soha).
Laptop:
GTX 1060 192 bit 8000 MHz -> 192 GB/s
GTX 1050Ti 128 bit 7000 MHz -> 112 GB/sRadeon Pro 570/575 256 bit 6800 MHz -> 217,6 GB/s
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Éppen az a baj, hogy Radeon Pro-t leszámítva RX 570 szinte semmivel sincsen árulva
Az Inteles Vega megrendelés jótékony hatását éppen amiatt remélem, amiért egy ilyen tulaj panaszkodott.
Problems With My Alienware 15r3 rx470/570 (PLEASE FIX IT IF U CAN) ilyeneket nem kellene megengednie AMD-nek vagy kontrollálnia kellene.
Van egy 15-17" AW gép és egy demonstrációs full AMD 17" Asus Laptop és ennyi. Míg GTX 1050/1050Ti/1060 MaQ/1060-ból Dunát lehet rekeszteni.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Értem én, csak valahol zavaró az, hogy be van jelentve promózva egy termék, ami akár versenyképes is lehetne, de ez vagy nem jut el az EMEA piacra vagy forgalomba sem kerül. Tudom Kínához képest kicsi piac, AMD-nek jó ideje kelet a fókusz.
De eleve pl a Dell Precision 55x0 és XPS sosem volt igazán EMEA-ra szánt gép, még Intellel sem.
Itt is az elérhető termékpalettához képest olyan szinten felülreprezentált az AMD hírekben, hogy a fal adja a másikat. Nem azzal van a baj, hogy ezekről akár értesülünk, de a büdös életbe nem lehet megvenni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- Asszociációs játék. :)
- Hardcore café
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- NBA és kosárlabda topic
- Google Pixel topik
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
- Elkelt, értékelésre vár! ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Radeon HD 7450 -1GB Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen