-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #26459 üzenetére
Épp van fogalmam róla, én már le se írtam volna ekkora baromságot amit az amd pr-osai.
Persze meg lehet csinálni úgy egy játékot hogy hozza az állítást, csak ahhoz már tényleg direktbe szarul kell megírni...De neked vajon van-e arról fogalmad ha netán meg is csinálják, hogy fog akadozni a játék? Mennyire lesznek lebutítva a textúrák a feature-t bekapcsolva? Nincs ám ingyen ebéd, nem a vízbűl veszi ki az
oxigéntképeket...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
TTomax
nagyúr
válasz Yutani #26459 üzenetére
Nem tudom miért csodálkozol hogy az emberek szkeptikusak,az amd keményen megdolgozott érte szó se róla.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Yutani #26462 üzenetére
" Igaz, én két lábbal állok a talajon és nem dőlök be minden hülyeségnek, ami a neten napvilágot lát."
És akkor ez a jelenlegi eset miért is kivétel?Mondjak egy pár hangzatos AMD marektinget az elmult 3évböl ami nem igazán ugy volt?Szerintem nem kell,hát ezért szkeptikus egy kicsit mindenki,és kezeli fentartásokkal a marketinget,persz más cég is alkazmazza ezt a trükköt ott is ugyanigy röhögünk egyet...Ha két lábbal állnál a földön te is ezt tennéd.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #26462 üzenetére
Honnan tudod hogy én mit nem tudok? Ennyire mellémentek az eddigi komentjeim az utóbbi 5 évben?
Maradjunk annyiban, hogy engem nehéz lesz átbaszni ilyenekkel(cégtől független).[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #26502 üzenetére
Ha abu leírta, akkor az már úgy is van. Én egy szóval nem mondtam olyat, hogyha nv csinálja ugyanezt játékokban, akkor az meg jó... (nem is értem honnan sikerült ezt kikövetkeztetni)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Yutani #26525 üzenetére
Engem elég sokszor megvádoltatok, hogy "piros szemüveges" vagyok, de nekem se jön be ez a koncepció az eddigi infók alapján. Na akkor most mi van?
(#26526) korcsi: Amennyire értem az a baj, amikor törölgetni kéne, mert lyukak maradnak, töredezik a memória. Ha cache-ként használják, és valójában egy virtuális címtér elemei vannak csak a fizikai gyorstárban (VRAM), akkor ott gond nélkül garázdálkodhat a hardver, rendezgethet, mert nem fognak összekutyulódni a címek, mert azok mindig a virtuális nagy területből lesznek, és az csak "gyorsítótárazva" lesznek a fizikai tárolóban. Maga a koncepció tök jó, csak valahogy ebbe még bele kellene vinni a programozói előre látás képességét, hogy ténylegesen mikor mire lenne szükség. Tehát a hardvernek és szoftvernek együtt kéne működnie az én véleményem szerint.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Yutani #26595 üzenetére
+16%-ot ígérnek egy új GeForce driverrel. Ha nem úgy igérik, mint anno az FX förmedvényeknél, akkor azért az elég jó kis húzóérv lesz a Polarisok ellen, főleg, hogy ez a már usereknél lévő kártyákat is érinti, nem csak egy lehetséges rev2-es szériát.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
leviske
veterán
válasz Yutani #26639 üzenetére
A DX12 teljesítmény sem alkalmazásfüggő, míg nem használsz nVidia által támogatott címeket. Számomra 1 benchmark nem kellő bizonyíték a valós körülmények közötti effektív működésre.
(#26640) Malibutomi: Ha azok az órajelek lesznek igazak, amikről eddig tudni, akkor a GHZ Edition hasonlat kissé túlzás.
(#26642) players111: Május vége, június (vagy július?) eleje közt jön a GTX1080Ti - Titan X tierjébe szánt Vega.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz Yutani #26801 üzenetére
Ezt az egy soros és kész dolgot a helyében meg helyedben is kicsit fenntartásokkal kezelném annyit kamuzott már vele.
A többi is nem is értem hogy lehet hiteles valakinek az elmúlt időszak alapján.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
do3om
addikt
válasz Yutani #26803 üzenetére
Amúgy valószínűleg Abu a valóságot mondja. De egy olyan valóságot amiben még a csillagok állása is az AMD-nek kedvez, tökéletesen ideális környezetben biztosan úgy megy minden ahogy az elképzeli.
Az új hárombetűs rövidítésével viszont úgy látom kezd kicsit elszállni, pont annyit fog jelenteni mint az eddigiek, papíron sokat valóságban meg majd kérdezgetitek hogy:
User
-Most ez már alkalmazva van?
Abu
-Még nincs majd a következő driverrel jön.
Ezt eljátsszák vagy 10x
Abu
Na már benne van!
User
De mi változott?
Abu:
Eddig sokkal lassabb volt.
User
De ez ugyan az.
Abu
Persze mert már amivel teszteltek az driver is tudta.
User
De az még régebbi.
Abu
Persze már abban is benne volt.Ezekhez hasonló szövegek annyira viccesek, tiszta kabaré.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
deja vu
addikt
válasz Yutani #26882 üzenetére
A sokszázezres, milliós Eizo Coloredge, NEC Spectraview professzionális monitorok szarok mert pwm-et használnak. Ezek a világ legjobb monitorjai, semmi sem közelíti meg őket képminőségben.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
depzoo
tag
válasz Yutani #26882 üzenetére
Az farasztja a szemem hogy megrazom az egeret, a monitoron pedig megjelenik 2 kurzor allohelyben, a ketto kozott pedig 4-5 db szellemkurzor szinten allohelyben (60hz).
144 hz-en pedig egyetlen gyors kurzor latszik ahogy MOZOG.
Ez a pelda most a kurzorra vonatkozik de termeszetesen kiterjed minden mozgo dologra es napi 10-12 oraban mar nagy kulonbseg, bongeszni / munkara / jatekra / mindenre.
Szerk.: Bocsanat a duplaposztert, nem vettem eszre az idot.
[ Szerkesztve ]
Ryzen + Vega (?)
-
deja vu
addikt
válasz Yutani #26884 üzenetére
Oké! Az alacsony frekis 180-240 Hz-es pwm bántja a szemet a LED-es monitoroknál. A sok kHz-es pwm szinte észrevehetetlen, és egyáltalán nem zavaró, meg CCFL-nél sem zavaró a pwm.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #26936 üzenetére
A sebesség mint átlag FPS és a minimumok, frametimeok, beakadások között különbség van. Előbbit hozza a Fury X is utóbbinál rendszeresen elhasal.
Mindig is problémás volt, pedig még memóriakímélő csodadrivert is kapott. Tudom ez a HBCC hardveres, out of the box működni fog minden, stb. - akkor is ugyanez volt ígérveSzóval mantrázhatsz itt összevissza, jogos a szkepticizmus. Majd meglátjuk, semmiképp nem kéne rögtön bedőlni... Egyelőre inkább kényszer-megoldásnak tűnik, hogy olcsóbb 4 GB-os kártyával is jönnek.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Yutani #26956 üzenetére
Nekem elég hihetönek tünik,ott a 1070-1080-1080Ti ellenfele... a két gpus meg késöbb ahogy a radeon pro is.Vagy mi is a dátum ma,de leginkább a slideon...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #27036 üzenetére
Nyilván megijedtek
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
PuMbA
titán
-
sb
veterán
válasz Yutani #27094 üzenetére
Értelmes árat.
Mindennek megvan a maga helye, én speciel nagyon régen várok egy értelmes, kis (HTPC) kártyára. Gyakorlatilag a gyártók évek óta lesz*rják ezt a szegmenst és így pont egy kisebb/közepes teljesítményű, jó fogyasztású kártya hiányzott. IGP/APU azért jóval alatta volt egy közepes 7750/250/X/260-nak. 4k60p-re kb. 2-3 Intel generáció óta lehet várni, AMD-n AM4-re is alig került fel. Kisebb kártyák is régi, gyenge fogyasztásúak ill. feature-ben is le vannak maradva. Ugyanúgy se 4k, se kimenet.
És akkor pl. driver/kompatibilitási anomáliákról már ne is beszéljünk, mondjuk egy Intel IGP-nél...Szóval jó ez, akár még 64 bittel is, csak ne kerüljön 2x annyiba mint kéne.
@Malibutomi
Így van, azért a GCN észrevétlenül rendesen előrelépett. CB-n úgy rémlik kb. 20%-ot mértek c2c a GCN1(talán 2 is)-höz képest. Újabb kódokban még nagyobb az eltérés. Ram oldalon pedig jött és folyamatosan fejlődött a tömörítés, sávszél kihasználás. Ráadásul a kisebb kártyáknál ahogy fentebb is írtam nem volt szokás az upgrade, jóval több az átnevezés, mint fentebb, így ott jellemzően maradtak a GCN1/2 cuccok.Az RX 460 spec alapján közel van (magasabb órajelen) egy 7790/7850 pároshoz. Előbbivel azonos, utóbbinál kb. 30%-kal kisebb sávszélességgel. A 7850 vs 7790 teszt alapján +30%, az RX 460 pedig régi játékokon kívül állva hagy egy 270X-et is, ami még kb. +30% a 7850-hez képest. Szóval - főleg magas, 1300-1400 körüli órajelen - egy 640SP-s 550, a 460-as sávszélességével bőven nem a régi 640SP (és alacsony órajelű, sávszélességű) kártyák mellett lenne, hanem 1-2 lépcsővel fentebb, szvsz valahol egy 7850 környékén.
Épp azon gondolkodtam 1-2 hete, amikor vmi leakben 1400+ órajelet és 112GB/s-et láttam az 550 mellé, hogy így kb. alig lesz lassabb a vágott RX 460-nál. Gyanítom ott is limitál még kicsit a ram. (Oké, van még ROP és TMU is...)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #27626 üzenetére
x32-es vagy x16-os I/O konfigurációt használnak. Szóval legkevesebb 16 chippel építhető 512 bites kialakítás, de a kapacitástól függően lehet menni a 32 vagy 64 chip felé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SaGaIn
senior tag
válasz Yutani #27662 üzenetére
Elírtad a polárist? 2304 shader
Az miért veszitek biztosra hogy a vegának meg lesz a 1500Mhz? mi van ha az is csak 1100-1200 körül lesz?
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
-
Omli85
őstag
válasz Yutani #27673 üzenetére
Engem special 1070 környéke érdekel jobb vagy hasonló ár/teljesítmény kombóval. Jelenleg nagyon más alternatíva nincs a húzott 390 helyett. 4xx 5xx széria nem játszik ződek detto nem játszanak. 120K környékére kéne első sorban valami alternatíva azoknak akik most szeretnének váltani régebbi szériáról. Szerintem azoknak akiknek jelenleg 1070/1080 van a gépében nem lesz alternatíva a vega ahogy az 5xx széria sem ésszerű alternatíva azoknak akiknek 4xx van a gépében. Legalábbis szerintem .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #27662 üzenetére
A reális elvárás pont az lenne, hogy egy kb. egy évvel tovább fejlesztett GPU ami ráadásul fejlettebb (memória)technológiát használ jelentősen gyorsabb legyen mint a konkurencia hónapok óta elérhető megoldása. Főleg úgy, hogy elméletileg 2 GPU jön, ami legalább 3-4 kártyát jelent.
Az árazás meg mindig is viszonyítás kérdése, az tény, hogy az AMD név jelenleg minimum -10%-os "árengedményt" követel meg, amit saját maguk évek óta tartó kitartó munkájának köszönhetnek... De ha sikerül nagyot robbantani és nagyon jó a termék akkor a csúcskategóriában lehetnek merészebbek is. A féláras példa is ironikus, mert proci fronton pont ezt csinálták és minden review elégedett is volt velük, a felhasználói reakciók is pozitívak voltak.
Ha meg megint olyan húzások lesznek, hogy jönnek a cherry picked, AOTS, 0xAF, 4K only és hasonló trükköző beállításokkal operáló benchmark slideok a real teszteken pedig csúnyán elbukik akkor sokadszorra ásták el magukat, főleg, hogy a Vega körül sikerült megint jó nagy hypeot generálni. Ha ezzel bebuknak még többet veszítenek a tekintélyükből (abból a kevésből is ami maradt) mint a Fijivel.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #27683 üzenetére
Nyilván a dedikált ve.ga oldal sem túlzás egyetlen terméknek, a radeon.com már nem is elég... Meg az sem, hogy fél évvel a megjelenés előtt néhány nyomorult marketing videónak/slidenak felraktak egy külön 1 hetes countert egy "Poor volta" reklám kíséretében. [link]
Ahogy pl. a Prey-es "Vega is coming" [link] poszter vagy az érkező "It's got a soul" [link] videó is.
Ezek mind, mind visszafogottságra utalnak (nem)...
Meanwhile a 1080 Ti február végéig hivatalosan nem is létezett, majd bejelentették és 10 nappal később pedig jöttek a tesztek. Nincs bs, nincs hónapok óta tartó teaselés a slideokkal, videókkal, itt-ott felbukkanó demókkal csak a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz Yutani #27683 üzenetére
Én pedig igenis VEGA-t szeretnék venni.
1070 körüli teljesítményben(lehet kicsit lejjebb vagy feljebb) de ehhez mért ár/teljesítmény értékkel, ami lehetőleg jobb legyen, mint a mostani 1070-eseké. De ha "csak" ugyanolyan, nekem az is megfelel.
Én ebben reménykedem.Clint Eastwood FTW
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #27686 üzenetére
A reklám generálja a hypeot, főleg akkor ha valamit fél évvel azelőtt elkezdenek reklámozni, hogy megjelenne. Így akarnak a köztudatban maradni és ezért kell olyan "Poor Volta" szintű olcsó provokációkat rakni bele, hogy beszéljenek róla.
Melyik terméket ? Ami még mindig nem létezik ?
Szerk. Az nV a Pascal megjelenésekor is hasonlóan járt el, volt májusban az order of ten 1 hét múlva 1080/1070 bejelentés.
Az Amd mit csinál ? Januárban már teaseli a vegát - konkrét lineup még nincs, márciusban még mindig ez a helyzet csak more teasing, áprilisban még sehol semmi - sőt, síri csend, aztán most úgy néz ki, hogy majd júniusban a computex/pcgamingen talán hard launch.Az a termék ami nincs kereskedelmi forgalomban nem létezik. Hogy a háttérben milyen lehetséges termékek vannak az más dolog, az nem produkál eladásokat.
"Lásd be, hogy az AMD-nek szüksége van a reklámra."
Belátom, csak akkor ne mondjátok, hogy nincs túlhypeolva. "Nehéz ezt felfogni?"
Se az intel se az nVidia nem csinál akkora ügyet egy termék launchból mint az AMD és rendre emiatt esnek pofára, mert mire a termék megjelenne egyre inkább nem hasonlít arra amit slideokban prezentáltak és csalódás lesz még ha amúgy nem is lenne annyira rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #27710 üzenetére
A GloFo nem hátráltatja az AMD-t. A 14 nm LPP időre meglett, és úgy néz ki, hogy a GloFo-nak lesz először 7 nm-re. Igaz persze, hogy az IBM-től vették az eljárást, de már az övék. A TSMC-nél sokkal nagyobb hátrány lenne a magas waferár. Úgy az AMD sem tudna menni HBM-re, hiszen már maga a lapkának az előállítási költsége is túl drága. Tulajdonképpen a HBM-et a GloFo-val kötött WSA teszi lehetségessé. Semmi más.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
válasz Yutani #27718 üzenetére
Vega 11 jó lett volna GDDR5X változatban,csak az Nvidia rátenyerelt a GDDR5X készletre.
HBM -s 11 meg drága lett volna.A tippem az hogy a GDDR5 -el valahol a 1070 és a 1080 között lesz teljesítményben és árban is.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Külpolitika
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Posta, csomagküldés
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen