-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
-
füles_
őstag
válasz Szeszkazán #27101 üzenetére
Én arra tippelek, hogy a jelenlegi értékek följebb mennek egy százassal.
"majdnemmindegyikviszi" - 1500 MHz (1400 MHz helyett ugye)
"ritka" - 1600 MHz (1500 MHz helyett)(#27102) players111
A PowerColor megoldását láttad? Az is szteroidokon nőtt fel(#27103) Raggie
Igazad van, a PowerColor-é ebből a szempontból jobbnak néz ki. Ott azért több levegőt át tud mozgatni a két ventillátor a bordázat között. Csak reméljük, hogy nem spórolnak megint a VRM-en.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Raggie #27103 üzenetére
Nem mondom azt, hogy ez így feltétlenül hatékony lesz, de azért nem kell előre temetni.
Ugye a levegő nem sugárszerűen áramlik a ventilátorból. Lehet hogy sikerült nekik egy hatékony légáramlatot gerjeszteni ezzel a megoldással.
Pl.: A kaszni alatt is mozogni kénytelen a levegő (nálad naranccsal jelölve) mert a ventilátor által gerjesztett áramlat vagy kiszívja, vagy kinyomja onnan, ebben nem vagyok biztos hogy melyik valósul meg + a ventilátor alatti hézag segíthet talán, hogy a bordák alól is csapassa a meleget.
Érdekes megoldás az biztos. Hány hőcső van ebben? És melyik hova megy??5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Raggie
őstag
Persze, valamennyi levegő oda is jut de azért jóval hatékonyabb lett volna mondjuk két részre bontani a bordát és pont a ventik alá tenni, mint minden normális éppeszű ember gondolná... Ha már két ventillátoros a hűtés!
Mert pl a 3 ventis hűtésekhez pont tökéletes volna ez a borda, csak hát ugye ez nem az.EDIT: De Gigabyte VGA-iban sorozatosan látok ilyen és ilyen féle logikátlanságokat. Nem fogok tőlük vásárolni jóideig az tuti...
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
füles_
őstag
Egyébként bennem az eddig látottak alapján az fogalmazódik meg, hogy nagyobb lesz a rés az RX 580 és 570 között. Nem az lesz, mint a 480/470 esetén, hogy alig van köztük különbség teljesítmény- és fogyasztásügyileg is.
A kiforrottabb, kicsit módosított gyártástechnológiát és a fejlettebb AVFS rendszert az RX 580 esetében a minél nagyobb teljesítményre fogják felhasználni, a fogyasztás fontosságát hátrahagyva.
Míg az RX 570 esetében az előbb felsorolt változásokat az energiahatékonyság javítására fogják felhasználni, és nem a sebességre. -
#45185024
törölt tag
Hát ez AORUS is érdekes állat fajta és érdekes módon eddig ez tetszik a legjobban már már fura hogy Giga
Csak az a vezetékvezetés a hőcső végén a meredek nagyon ))
Szerintem nem fog minden 580 1500-ön menni inkább látszik egy elszakadó boly .
A Sapphire azt mondta nem lesz a Nitro+tól eltérő kártya (hűtés méret), tehát ott semmi extrémitás nem várható.
A Devilről azt mondják a viszi a ref 6+1 VRM-ét ami nem túl jó előjel, nem gyenge de azért lehet tuningra elfogy
Amit még érdekes ötletként olvastam hogy a 6+8 nem extrém túlfogyasztás miatt van rajtuk hanem a 6 pin csak a memóriákat a 8 csak a GPU-t látná el, ez esetben valami új energiagazdálkodási modell lenne...
Ez az AORUS hűtés, ha ez lesz rajta nekem ez nagyon szimpi !!!
Réz hőhíd (vagy ahogy ti mondjátok baseplate
4 hőcső és a blackplaten is van egy hőhíd ???
A Vaporon sok helyen vitatkoznak ellenérvként a 2 ventit mondják, érvként meg a 380-at ahol 2 volt és volt...[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Yutani #27094 üzenetére
Értelmes árat.
Mindennek megvan a maga helye, én speciel nagyon régen várok egy értelmes, kis (HTPC) kártyára. Gyakorlatilag a gyártók évek óta lesz*rják ezt a szegmenst és így pont egy kisebb/közepes teljesítményű, jó fogyasztású kártya hiányzott. IGP/APU azért jóval alatta volt egy közepes 7750/250/X/260-nak. 4k60p-re kb. 2-3 Intel generáció óta lehet várni, AMD-n AM4-re is alig került fel. Kisebb kártyák is régi, gyenge fogyasztásúak ill. feature-ben is le vannak maradva. Ugyanúgy se 4k, se kimenet.
És akkor pl. driver/kompatibilitási anomáliákról már ne is beszéljünk, mondjuk egy Intel IGP-nél...Szóval jó ez, akár még 64 bittel is, csak ne kerüljön 2x annyiba mint kéne.
@Malibutomi
Így van, azért a GCN észrevétlenül rendesen előrelépett. CB-n úgy rémlik kb. 20%-ot mértek c2c a GCN1(talán 2 is)-höz képest. Újabb kódokban még nagyobb az eltérés. Ram oldalon pedig jött és folyamatosan fejlődött a tömörítés, sávszél kihasználás. Ráadásul a kisebb kártyáknál ahogy fentebb is írtam nem volt szokás az upgrade, jóval több az átnevezés, mint fentebb, így ott jellemzően maradtak a GCN1/2 cuccok.Az RX 460 spec alapján közel van (magasabb órajelen) egy 7790/7850 pároshoz. Előbbivel azonos, utóbbinál kb. 30%-kal kisebb sávszélességgel. A 7850 vs 7790 teszt alapján +30%, az RX 460 pedig régi játékokon kívül állva hagy egy 270X-et is, ami még kb. +30% a 7850-hez képest. Szóval - főleg magas, 1300-1400 körüli órajelen - egy 640SP-s 550, a 460-as sávszélességével bőven nem a régi 640SP (és alacsony órajelű, sávszélességű) kártyák mellett lenne, hanem 1-2 lépcsővel fentebb, szvsz valahol egy 7850 környékén.
Épp azon gondolkodtam 1-2 hete, amikor vmi leakben 1400+ órajelet és 112GB/s-et láttam az 550 mellé, hogy így kb. alig lesz lassabb a vágott RX 460-nál. Gyanítom ott is limitál még kicsit a ram. (Oké, van még ROP és TMU is...)
-
PuMbA
titán
"És akkor pl. driver/kompatibilitási anomáliákról már ne is beszéljünk, mondjuk egy Intel IGP-nél..."
Intel már tényleg nagyon jó. 1 hónapja cseréltem le az AMD A8-7600 APU-t Intel G4560-ra, amiben HD 610 van és ha nem hozzáértő lennék, akkor nem mondanám meg, hogy csere történt, mert mindkét játék amivel játszom megy ugyanúgy, videók mennek ugyanúgy, hibák nincsenek, valamint javulás, hogy YouTube-on a 4K VP9-es videók kiválóan mennek a gyorsításnak köszönhetően
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ezt úgy hívják mák.
Nálam G3900 HD 510, 6440HQ HD 530, ill. régebbi HD 4000 van még.Anomália mindenhol van/volt. Kevés, mert kevés dolgot próbáltam ki rajtuk. Írtam múltkor, hogy feltettem kíváncsiságképp pár játékot, Grid2 (ez eléggé Intel cím ha jól rémlik) futott szépen, de FHD-ra ugye kevés az IGP, gondoltam megnézem az 1-et, az el sem indult. Még 1-2 régi játékkal volt ugyanez a helyzet a felrakott 6-7darabból. És akkor ebben még nincs benne az ami indul de lassú/bugos.
De épp azt is írtam másik topicban neked, hogy HD 510-ben nincs main10 HEVC hibrid gyorsítás. HD 530-ban van és erről egy szó sem esett soha, sehol. Nyilván ez nem bug, hanem "feature", azaz direkt van így, de ez a része is gáz, hogy keresgélni kell mi-mit tud. A mai napig ugyanígy nem lehet megmondani pár prociról csak tapasztalati úton, hogy van-e MVC/3D támogatás.
De nem erre akartam kihegyezni. A gond az, hogy a dvga-knak sajnos még vannak előnyei akármennyire is APU/IGP párti vagyok. Ezért kár, hogy nem jött semmi értelmes dvga... vagy főleg, hogy ezt a pár megoldható problémát nem lépték át az integráltaknál.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Azért vannak Inteles gépeink úgy látom...szüleimnek G4400 van, HD 510-zel és igen, az nem tud VP9 és Main 10 gyorsítást, ami pech. A céges laptopomban szintén HD 4000 van
Persze, én is azért várom az RX550-et, hogy legyen egy DVGA, hiszen IGP-vel nem megy jól a FullHD a memória sávszélesség miatt Viszont, ha az ár / érték arány nem lesz fényes, akkor muszáj maradnom az RX460-nál. Meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Megint nagy lesz a csalódás, ha így folytatjátok páran. Ezt az 1500 MHz-et (főleg az efelettieket) szerintem sürgősen felejtsétek el. Hacsak nem találtak valami csodaszert, ugyanazzal a gyártástechnológiával nem fognak ebből kisajtolni szűk 1 év alatt ekkora frekinövekedést. Még válogatott chipekkel sem. Ha nincs igazam, annak én is örülni fogok, de remélem kicsit segítek kijózanodni néhányatoknak.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
sb
veterán
Persze. Nem élhetetlen az APU/IGP sem, csak vannak hátrányok.
És egyébként számomra épp az a legbosszantóbb, hogy sokszor nem fizikai korlátok vannak hanem mintha direkt szívatnák a népet. Az APU vs DDR3/4 sávszélesség pl. olyan amit elfogadok, hogy nem oldják mert mert egyelőre nem lehet gazdaságosan.De, hogy X évig nem volt GCN pl. APU-ból... Hogy nem jön évekig dvga alsó szegmensben ami ne átnevezés lenne... Intel driver hibák is megoldhatóak lennének, egy MVC/3D kihagyás szintén kb. csak szívatás, Main10 ugyanez. Ahogy a HDMI 2.0/DP kihagyása is. Csak arról szól, hogy ezekért újra és újra el lehessen kérni a pénzt 1-1 apróságért.
Az 550 128 bittel 460 ár/teljesítmény killer lenne. Így jöhetne 30k alatt valamivel. 64 biten meg HTPC/nosztalgia gamingre lehet jó, talán kellemes 40W körüli fogyasztással és kb. egyetlen modern, kis vga-ként. Indulásra 20k+ -ért, utána alatta.
-
deja vu
addikt
Minimum egy Prey játék azért járni fog a Vegához nem?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
füles_
őstag
-
#45185024
törölt tag
válasz füles_ #27127 üzenetére
Hogy mondjam finoman mint ős XFX-es Ez megdizájnolt de nem annyira elegáns ...mint a BE.
Hosszra se látom 28 centinek inkább az RS 24 centije, a régi bagolyszem asszociációjú kártyákra emlékeztet és 2 slot széles... az hogy a hőcső miatt ki van vágva a hátlap sem túl elegáns húzás. kár hogy nem látunk hőcső nézetet, mert valamit láthatóan módosítottak. A STRIX szélesebbnek tűnik.[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
-
guftabi96
addikt
válasz füles_ #27127 üzenetére
Manapság már törvényszerű, hogy minden vga-nak rondának kell lennie?
Ez különösen ronda, de az utóbbi időben alig láttam tényleg szép kártyát, mindenhol túldizájnolt, csili-vili rgb-s cuccok jönnek. (Bár az 1080ti Palitok egész jól mutatnak.)(#27131) fules
Ez sokkal szebb, hiányoznak ezek a letisztult kártyák.[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
#45185024
törölt tag
AMD ajánlott fogyasztói árai Európára:RX 580 8GB: 269 EUR
RX 580 4GB: 239 EUR
RX 570 4GB: 199 EUR[ Szerkesztve ]
-
-
Walter_White
senior tag
Nagyon kiváncsi leszek, hogy melyik kártyára lesz érdemes már lecserélni az R9 290-et....
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Walter_White #27144 üzenetére
Szerintem ott a Quake Campions-szel érkező kis Vega lehet a befutó.
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz Gerr'y #27146 üzenetére
Természetesen ezek a referencia kártyára vonatkoznak! Viszonyításképpen a referencia 8GB-s RX480 239 usd-n kezdett, vagyis cirka 290-300 eurón. Tehát ha ebből indulunk ki, akkor a 8 GB-s referencia RX580 20-30 euróval olcsóbb már indulásnál.
Így már nem annyira hangzik rosszul az "átnevezés" szerintem...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
füles_
őstag
-
#45185024
törölt tag
-
Ciccuka
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210