2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    GAMEPOD.hu

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1855 Abu85 HÁZIGAZDA tzsolesz #1853
    Új Válasz #1855
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz tzsolesz #1853 üzenetére

    Mivel egyszerűsödtek a prezik, így lila gőzöm nincs, hogy jobb lesz-e az elődöknél. Sajnos százalékosan van a két termék mérve az NV-s konkurensekhez.

    (#1854) smkb: Az AMD nem akar az Intel mögött cammogni mindig. Most azt kínálják, hogy válthatsz. Nem kötelező megtenni, mert lesznek továbbra is diszkrét GPU-k, de a CPU+GPU fogyasztás messze nem lesz olyan jó, mint az APU-s.
    Az AMD-nek az az érdeke, hogy ne az Intel mellé vegyél diszkrét GPU-t, hanem, hogy vegyél helyette Fusiont. Egy jelentéktelenné váló rétegpiacon semmit sem ér a részesedés.

    A Llano mérete nem nagyobb a Sandy Bridge-nél. Az meg az AMD egyéni döntése, hogy inkább a GPU teljesítményét tartotta szem előtt, és nem a CPU-ét. Nyilván a Sandy Bridge CPU magjai méretben kétszer akkorák, mint a Llano magjai. A GPU-nál ez fordított. Így kijön mindkét rendszernél egy 200+ mm^2-es méret, ami elfogadható.
    A Budget szintre a Zacate megy. Ott az Intel továbbra is a jelenlegi Arrandale termékekkel küzd.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák