-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz Raggie #11215 üzenetére
Mivel egészen kicsi a hőtermelés, sztem' pont ugyan olyan lesz Aio-val, épített vízzel, bármivel. Sőt, ha pl. egy vga is van kötve az épített vízbe még rontani is fog egy 240-es Aio-hoz képest is, mivel megmelegíti a vízet, amit a cpu önmagában nem csinál. Léghűtőnél ugyan ez, ha felmelegszik a ház, akkor nyílván romlani fog, de egy közepes léghűtővel, ahol jó a kontakt a hőcsövekkel (gyorsan le tudják rántani az apró kis hőemelkedéseket a kupakról), jól szellőző házban simán ott leszel, mint bármilyen más hűtéssel. A cpu blokk hatásfoka, ami számíthat talán víz és víz közt.
3800X-em, gyári hűtővel, házon kívül kb. ugyan olyan hőfokokat ad, mint vízzel. Pár fokon belül van. Idle, Cinebench, Y-cruncher alatt pl.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #11219 üzenetére
Hosszan tartó, magas terhelésnél van a víznek egy kis előnye, de rövidebb / nem konstans magas terhelés mellett egy jobb, gyors léghűtővel legalább ott vagy. Pár fokról van szó, plusz - minuszba. Nagy csodák nincsenek. Nagyságrendekkel többet jelent, hogy a vga mennyire fűti fel a házat vagy épp a vízkört. Egy Aio-nak ilyen esetekben lehet azért kicsit több szerepe is, mert azzal egyszerűbb megoldani, hogy folyamatosan hűvösebb levegőt szívjon pl. Ezek azok, amik inkább befolyásolják a normál használat melletti hőfokokat.
Nálam is a vga miatt van víz csak. Ha nem lenne vízes vgam fix, hogy levegővel használtam volna a Ryzent.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #11221 üzenetére
Ja, hát logikus végülis. Minél nagyobb a hőtermelés, annál inkább lesz jelene a víznek. Ezért volt anno annyira népszerű. Egyrészt ugye jóval több hőt termeltek terhelésre plusz nem is csökkent annyira terheletlen állapotban sem, mint manapság, a modernebb cpukkal.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
"This means that the PS5 and Xbox series consoles got nearly 90,000 7nm wafers from AMD’s capacity at TSMC while the Ryzen processors got just under 10,000 wafers. The Navi 21 lineup (RX 6800, 6900) got a bit over 5,000 wafers on account of the large die size"
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Kean_Sorbo #11462 üzenetére
Naja, ACC alig "használja" cput, nagyon vgara támaszt. Ott viszonylag gyenge alappal is fullra kihajtható a vga. Ha vga teljes erővel / kihajtással dolgozik, onnan nincs feljebb, rakhatunk alá bármit. is !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Wiz Khalifa #11529 üzenetére
Nem az imc lesz a szűk keresztmetszet, hanem a lap. 3200 mhz 4 modullal általában azért nem para, de feljebb már egyre neccesebb. (Tud lenni)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Devid_81 #11783 üzenetére
Nem hiszem, hogy lesz X mentes verzió ezek után. Zen2-nél volt jelene az elején, mert nem mindegyik ment jól órajelre, ezért a rosszabbakat felcímkézték simának, de itt ilyenről szó sincs. Főleg, hogy már az XT-vel kacérkodnak, ami egyértelműen a javuló kihozatal jele. Így még nagyobb öngól lenne olcsóbb, X mentes típusokat a piacra dobni.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Nem hiszem, hogy bonyolítani szeretnék a gyártást több típusú vagy a szükségesnél nagyobb ccd-vel. Értem ezalatt azt, hogy a jelenlegi 6 és 8 magosok mellé behozni több típust. Persze ez csak az én véleményem. Egyszerűbb ha folytatják az "összeragasztgatást" kisebb darabokból. És olcsóbb is, ugye..
MPowerPH : Ha robbant. Az utolsó pár robbanás elég vékonka' volt. Ez most nagyon más lesz, tudom, de na...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz HaZsolt #11820 üzenetére
Zen2 is gond nélkül tudta a 4266-ot. Az más kérdés, hogy sokkal rosszabb volt, mint egy alacsonyabb frekis, ami 1:1:1 -el ment. (mclkk:fclk:uclk) Itt is pont ugyan ez a helyzet csak a sync beállítás határa tolódott egy picikét feljebb.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Egy bus rendszernek, ha nem változtatunk semmi mást, akkor a frekvenciával fordított arányban változik latency-je. Magasabb frekin nő a sávszél és csökken a latency. Ilyen az fsb, az inf. fabric, stb. és részben ilyen a ram is. Ha nem változtatunk(nánk) semmit csak növelünk egy kis órajelet, csökkenne a latency. Ramnál szokták a nagyon leegyszerüsített órajel / cl értéket összevetni, de ez nem ennyire egyszerű. Vannak olyan timingok, amiket a frekivel együtt változtatni kell viszont van pár olyan, ami szinte független tőle. Platform függő inkább. (tRRD-k pl.). Ezek befolyásolják a teljesítményt viszont gyakoraltilag azonos értéken tarthatóak 3200-on, 3600-on, akárhol. Ezzel együtt már árnyaltabb az órajel osztva cl értékkel való számolás. Ha ehhez hozzáadjuk a magasabb inf. fabric adta előnyt, (nem csak ram latency, hanem gyakoraltilag minden adatcserénél jobb.) akkor nehezen tudom elképzelni, hogy a 3200c14 jobb értékekkel bírjon.
Ettől függetlenül, lehet olyan játék, ami több fpst ad, ezt nem vitatom. Volt olyan benchamark Hwboton is (talán még van is), Hwprime néven egy Java-s izé, ami több pontot adott, ha rosszabb volt a ram. Single channelbe tolták sokan.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Jahh, ez nem olyan egyszerű. Ehhez jön, hogy általában a tesztekben a 3200c14 és a 3600c16 (vagy bármilyen egyéb) sokszor nem is azonos típusú memó 2 különböző beállítása, hanem 2 teljesen más típus. Az még egy csavart visz a story-ba. A linkelt tesztnél nem tudom, hogy volt, nem néztem végig, ezt csak úgy mondom.
Zen3-nál már csökkent az inf.fabric "függőség" azzal, hogy 8 mag (vagy 6) üldögél egy közös L3-on így az inf.fabric nélkül tudnak kommunikálni, de Zen2-nél még CCD-n belül is érintett volt (lehetett) a fabric. Ott még inkább jól jött minden kis plusz.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Raidon #11909 üzenetére
Az összeset !
Bdie-vel olyan ramot tudsz, amilyent akarsz. Az, hogy az egyik kit 1,43V-on tudja az adott setupot, a másik meg 1,48V -al, kb. ennyi a diffi. (csak egy hasraütött példa, de tényleg hasonló a story)
Mivel simán bírja ezeket a feszeket bármeddig vagy tovább, ezért pommindegy' !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Raidon #11922 üzenetére
Stick.
4 stick vs 2-nél mindig a 2-t célszerű választani, ha nincs más tényező. 4 SRank az pont úgy műxik (imc oldalról), mint 2 DRank. Ugyan úgy 2 rank per channel lesz. Viszont a 4 stick általában nem úgy műxik lap oldalról, mint a 2. Itt elég csúf szakadék is előfordul néha.
DR ramnak van előnye Singlevel szemben, de pozitívan kell nekimenni. 3600 mhz Dr jobb, mint a 3600 Sr, nade a 3800 Sr az meg mégjobb !
Bdie-nél az is jó, hogy elég sok infot találsz, ha érdekel a dolog, hogyan kell / lehet kézzel állítgatni. Vannak a topicban akik a Micronokat is ismerik rendesen, az sem lenne nagy goond ! Mindenképp előny ez a háttér.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Raidon #11924 üzenetére
Azzal vigyázz ! Sajnos azzal lyukra lehet futni kkönnyedén. Régi az adatbázis és szinte az összes típusnál cseréltek ic-t a gyártók. Az, hogy 3600c16 maradt, az sajna nem jelent semmit. Nagyon meg kell nézni, utánajárni, ha lehet egyáltalán. Sokszor nem is igazán tudsz valamire való infot szerezni ! Vannak típusok, specek, amiket nem nagyon lehet elrontani, pl. a 3200 c14-14-14 az ilyen. Az B-die lesz, de nagyon soknál, ahol pl. 16-18-18 volt a Bdie-s spec, ott már nem ilyen egyértelmű. Sokszor alig észrevehetően kicsit módoosítják csak, pl. 16-18-18 -rol 16-19-19 lesz. Van egy csomó webshop, ahol ezekért rendesen le kell túrni, úgyhogy nem nehéz sajna belefutni. Van, hogy bedobnak egy nagy "húde" típust, aztán 1-2 hónap után csendben egy másik ic-vel tolják a piacra úgy, hogy semmi nem utalé arra, hogy nem a 5 csillagos, tesztgyőztes típus van a kezünkben. A ram gyártók nagy spílerek ebben. Olyan, mint a szemfényvesztők. Szinte semmi nem az, aminek látszik.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ebből a 3-bol a felsőt, de ha 1:1 -be menne az uclk, akkor valamelyik alsót szerintem.
Lefelezi a dram : uclk frekidet 3600 fölött. Az inf.fabrc (fclk), a ram órajel és az uclk legyen mindig 1:1:1, az adja a legjobb teljesítményt általában.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Igen, most sokkal jobb, de valami még most sem az igazi. Vagy az időzítések lettek nagyon lazák vagy valami nem stabil. A latencyd ugyan sokat csökkent, de még mindig hozza a 3600xmps mérésed. Az, hogy a Cinebench csökkent nem biztos, hogy rammal kapcsolatos, viszont a 2000 fcél instabilitásától akár lehet is. Nézd meg 3800-on, mit mutat.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
"AMD made a stunning disclosure at Computex 2021 — the company has 3D-stacked chiplets based on the Zen 3 architecture that will go into production this year. These innovative new chiplets feature an additional 64MB of 7nm SRAM cache (called 3D V-Cache) stacked vertically atop the core complex die (CCD) to triple the amount of L3 cache for the CPU cores. That technique can yield up to an amazing 192MB of L3 cache per Ryzen chip"
"AMD bonds the 3D cache to the top of the Ryzen CCD with TSVs (through silicon vias) that enable up to 2 TB/s of bandwidth between the chip and the cache. This technique comes courtesy of TSMC's 3DFabric technology"https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #12025 üzenetére
Amikor Dr. Su így fogja a chipet az általában működni szokott...
Ha igaz, és az utóbbi időkben mind az volt, ezzel, hogy nem a magok köré / mellé rakták ezt a plusz cache pakkot, hanem a tetejére, ezáltal rengeteg direkt kommunikációs pont van, ami miatt nem lassú, akkor az működni fog. Lehet, az órajelből fel kell áldozni egy kicsit a hőleadás miatt, de ez brutális ipc boost lesz alkalmazástól függően az igaz, de ahol segít, ott rengeteget fog.
A versenyről meg... jahh.... 3 napig tartott kb. :/
Ha úgy nézzük, annyi azért történt, hogy lettek elérhető arú Intel procik. Saját kategóriájukban jobb ár / érték aránnyal.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Raidon #12087 üzenetére
Írd végig inkább. A sub-okon sok múlik ! Igazából többet számít, mint a main-ek. Hiába van feszes main-ed, ha auto-n aztán feltölti rettenetes subokkal. tRRD-ket, tWTR-eket, tRfc-t mindenképp érdemes kézzel. De pl. ott a wCL. Ha SPD-ből indul ki az auto timingoknál, akkor lehet, hogy a CL érték alá rakja, túlságosan is. Bdie SPD-kben van, hogy 2-3 értékkel is kisebb. Akkor meg az van, hogy post sem lesz ha elkezded emelni a frekit. Minél több dolgot írsz be kézzel, annál jobb.
Bdie-hez nem nehéz működő (jól és stabilan is) timing táblákat találni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Raidon #12090 üzenetére
Ennyire azért nem "instant win" ez. Én úgy csinálnám, hogy előszőr 3200-n, ahol eddig ment, ott írnék be minél több értéket kézzel. Aztán ha működik, akkor jöhet a freki. Az a baj, hogy ha beírod az egészet, frekivel, mindennel és nem indul, akkor miért nem indult, ugye... Lehet csak egy valami vagy 3 vagy 12 és ha egy, mi az ?
250-es tRfc nem minden kitnél megy. De a GDM off sem garantált.
Hát, cmos clr pedig ram tuningolásnál elég hasznos dolog. :S Lehet, készítenék valami kivezetést arra a 2 kis pinre. Főleg ha a lap nem annyira defaultra visszaállós típus.
Profilt mentegess. Hamar uncsivá válik újraírni mindent.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz ScomComputer #12489 üzenetére
Valóban !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #12490 üzenetére
Nem veszi vissza. Az a lapból kiolvasott félig téves Vcore érték. A cpu sense érték nem hiszem, hogy mozogna.
Nem is :ScomComputer : Ezért nem ér egy fillért sem a Ryzen Master számomra.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz ScomComputer #12495 üzenetére
Végülis !
Lehetne effective Vcore is az órajelek mellé és akkor szépen visszavenne mindent.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz ScomComputer #12495 üzenetére
Az órajel csökkentés sokkal többet hozna egyébként is. Ha meg úgy nézzük, hogy egy terheletlen mag mennyivel fogyaszt kevesebbet ha vissza van véve az órajele és / vagy a fesz ahhoz képest, mintha lekapcsolnánk, akkor a lekapcsolósdi nyer toronymagasan. Szóval ha fix setup van, de a magok alvó módba kapcsolhatnak, akkor nagy része már azzal adott az energiatakarékosságnak. (energiahatékonyságnak)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #12532 üzenetére
Fix órajel és offset voltage-nek nincs sok értelme. Az offset az változó értékek módosítására való. Annyival módosítja mindig.
Fix órajelhez kell egy fix fesz és kész. Sokkal egyszerübb, kontrolláltabb, biztosabb.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #12534 üzenetére
Mennyi volt a vcore a fix órajelesnél ?
Fix órajel mellett ha visszavennél a feszből, akkor megállna.
Az offset a vid-hez képest tolja ide-oda a vcoret. Fixórajeles magokkal nem működik rendesen a vid.
Ha tényleg annyival melegebb ott nagyon odébb kell legyen a vcore-od !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Elég komoly eredmények kezdenek szállingózni az 5000-es Apukkal !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #14436 üzenetére
Ez nem subz., "sima" ambient !
Most nézem, hogy van 2500+ -os eredmény is ! Mondjuk ez minuszban van, de nem vagyok biztos benne, hogy a soc-nak jobb a hideg. Ha 2450 Mhz-en letolja az Y-crunchert, egy 2550 Mhz-es Geek3 levezető edzés.
Jaja, itt picit más a Vsoc fesz, már a 4000G-seknél is magasabb Vsoc-okat lehetett látni, mint az asztali verzióknál.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
steewcv65 : amikor így, "cpu ipc"-sen limites egy játék, ott általában, a ram latency csökkentése szokott láthatóbb eredményt hozni. Nézd meg egy kicsivel magasabb fclk-val, látsz-e változást. Az a baj, hogy ilyen esetekben, mikor adott egy komoly cpu, erős vga, de mégsem terhelődnek úgy istenigazán a komponensek, abba benne van az is, hogy bárhogy is reszeled, fejlesztgeted a gépet, bár javulgat, messze nem lesz arányos, mert az engine valami teljesen más, sajátos módon limites. Ha csak tisztán az fps számot nézzük, összegszerűen, ahogy emelkedik, előbb utóbb minden játék, minden engine fel fog mutatni limites viselkedést. Van amelyik 130 fps-nél és lesz ami csak 250 fölött. Sajnos vannak olyanok is, amik kb. a teljes spektrumon hordoznak magukban több-kevesebbet. Ez, multiplayer játékoknál egy sor másik dologtól is lehet.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen