-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
Kezdődik...
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #1283 üzenetére
Jaja, kb. annyit fog menni mind. (Én már pár hete, mondjuk úgy, sejtettem, mert tudni nem lehetett, hogy lesz 2066 fclk )
Pont amikor itt szó volt 4000+-os ramokról és szóba került, hogy azért ne dobja ki senki a 4000+ álmait.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz AsakuraDave #1621 üzenetére
"Persze jobb mint az intel fix csak új sockettel megy de azért nem azt hozza az AMD amiket igérget...."
Januártól ígérték a 400-asokra a bios-t. Ebből mi nem teljesült ?
60 fpsnél, melyik cpu hagy bent 10%-ot ? Az azért erősen túlzás. Ha a vga-d 55-60 fps-t tud 4K-n, abba rakhatsz Te 10 generációval újabb cput is, nem lesz egy szikrával sem több fps-ed.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Piszmaty76 #1725 üzenetére
Már most is profitálnak. Kíváncsi leszek, ha lesz majd pcie3 vs pci4 vga teszt az új 5000-es Ryzenekkel, ne adj Isten ha megéljük , 4.0-s Intellel.
A Zen2 sztem nem tudta igazán megmutatni, mi is a 3.0 és a 4.0 közt már most is a diffi.
Nyílván nem lesz 20%, de 1-2% -nál tippre többet hoz, ha rendesen alá van rakva a cpu.Egyébként C6H-hoz is van pci-e 4.0-s bios, ami X370-es lap. Nincs hw-es korlát ott sem. Mármint fixen a "chipset"-hez köthető, nem létezik. Pont, mint a zen3 támogatás. Szoftveresen kapcsolható kis 1 / 0 a bios dev. team fejekben.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz AsakuraDave #1739 üzenetére
Nem 4K-ban lesz diffi. Vagyis nem ott lesz több. Magasabb fpsnél inkább.
Alacsony fps-nél 4K-ban pl., sem a cpu, sem a pci-e 3.0 / 4.0 nem elsődleges. Ott az fpst a gpu határozza meg.
Minél magasabb az fps, annál inkább lesznek olyan helyek, ahol más komponens fog limitálni.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Azok a 8 magosok annyit fogyasztottak, mint most egy 16.
Illetve az, hogy konkrétan melyik cput veszik bele a komp. listába, az a gyártó döntése (is).
Ha potyka a vrm egy 16 magosnak, akkor (is belerakják, mert jól néz ki ), azt ki is hagyhatják és csak a 2 legkisebb típust engedélyezik, stb. Ez a teljes "családdal szembeni erőszak", ez "mű"-balhé. Ami látszik is a 320-as beta bios-os képen.
Pont olyan, mint pl. Intelnél volt a 1151 v1 / v2. Ott is mondtak mindent, miért is kell és miért is nincs átmenet. Épp csak igaz nem volt egyik állítás sem.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Kérdés, mennyire volt szigorúan az égnek emelve Lisa mutató ujja, mikor mondta a nem-et a "nem támogatott"-nál.
Intel is elérte, hogy ne legyen nagy játék ezen a téren. Majdnem minden gyártónál.
Bár a kínaiaknál sztem ezzel úgysem lehetne mit kezdeni, ott amit ők szeretnének, azt le is gyártják.X470 meg fene tudja, miért ilyen mostoha, ahogy Te is említed. Talán abból adtak el a legkevesebbet. Sem olcsó (mint a B450-esek általában) sem több nem volt igazán az elődjénél. (jó, az usb 3.1 vs 3.2 vagy mi, ami igazán komoly diffi az elődhöz képest )
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Alpi.
addikt
Vannak-e tüskék ?
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz snecy20 #1969 üzenetére
Azért itt nem egy, nagyon új dolog van, ami "megszokást" igényel. Nem nagy truváj, de végig kell rágni magát egyszer az embernek, hogy átlássa az alap működést.
Talán legalapvetőbb tényező az inf. fabric, ami kb. mindenre hatással van. Teljesítmény és beállítás téren is.
Nem véletlen az sem, hogy a ram nyektetés is ennyire "előtérbe" került Zen-ekkel. Nincs alapvetően semmi új dolog, csupán eddig közel sem volt ennyire tetten érhető egy jobb ram beállítás áldásos hatása. Szintén az inf. fabric és az "okozott" magas latency-je miatt sokkal előbb, akár teljesen hétköznapi esetekben is olyan eredő latency-t kapunk, ami egyértelműen nyomot hagy a teljesítményen. Innen bármilyen kis javulás ram téren, értelem szerűen mutatkozni fog. Ez közel sem volt ennyire általános a múltban és Intel oldalon ost sem az. Nyílván ami jobb az jobb, ezen semmilyen platform, architektúra nem tud változtatni csak a mennyire / mikor érezhető oldal nem mindegy.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz denesdr #1971 üzenetére
Na, látod ez egy igen nagy kérdés ! Miért nem számozza ésszerűen senki és / vagy miért van a legmélyebb kis bugyrába a kézikönyveknek, sokszor nem is egy, hanem 2 csillaggal jelölve, hogy 2 stick-kel az A2-B2 slotokat ajánlott használni....
Benne van a top 5 legnagyobb kérdésekbe nálam.
A miért-hez, ezekre keress rá : Daisy-chain / T-topology[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #1984 üzenetére
Látatlanba a Zen2-m viselkedése alapján, ebből a grafikonból azt mondanám, hogy Zen3-asok 4.5 - 4.8 közt sztem simán fognak menni játékok alatt. Az nagyon komoly, hogy a 2 kisebb chip, 5600X / 5800X órajelein semmilyen más szabályzás nem látható mint a max. "engedélyezett" órajel. Ergo annyira könnyedén hozzák ezt a boost-ot egy Cinebench szintű terhelés mellett, ami minden csak nem alacsony, ahogy azt zen2-től soha semmilyen körülmények mellett sem láthattuk ! (illetve nagyon alacsony üzemi hőfokon kívül én spec. soha)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz YellowFlash #1986 üzenetére
"Dual rank tuned" nélkül mit is tudunk meg ? Plusz 4x8 3200c14 B-die-t illetve 2x16 3600c18-as (talán Micron Rev E) kit-et, amik talán xmp-be mennek nem igazán értem, hogy lehet összevetni. Még ha azonos órajelük lenne, akkor azt mondom, ok, de ott sem a 4x8 vs 2x16 versengene, hanem a 2 féle ic. Lehet, velem van a gond, de ebből nekem nem sok egzakt info jön le.
Most megpróbálok nagyon finom maradni, ezzel a kizárólag saját véleménnyel, de mem oc téren a HW Unboxed-nál van feljebb.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Jajj ez a Pbo-s téma !
Egyrészt még mindig nem biztos, hogy rendesen megy ez itt az 5000-eseknél, ahogy olvasom erősen "bug"-javítós fázis van vagy épp csak véget ért.
Másrészt nem kell Pbo, ami alapon fullra kitartott órajelekkel végigrongyol egy Cinebench run-on ! Ha erre "lapot emelsz" csak arra lesz esély, hogy beletolod egy limitbe a magokat, amibe amúgy nem szaladtak volna addig bele.
Az én 3800X-em Pbo nélkül magasabb órajeleken megy itt-ott, mint all-core oc-vel tudna.
Nem Cinebench meg prime alatt nyílván, de ki tolja 80-90% (+) loaddal a cpuját az idő nagy részében ? Játékok alatt, stb. meg szépen elkarcolgat 4.4 - 4.5 -ön.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Devid_81 #1998 üzenetére
Simán lehet még ótvar a Precision boost működés. Ha abból indulok ki, hogy Zen2-nél mekkora útat járt be a korai bios-októl a mostaniak által mutatott működésig... Remélhetőleg 5000-eseknél, még ha a kezdőpont hasonlóan mély, akkor is hamarabb rátalálnak a helyes irányra. Ahogy Hofi mondta, "igény lenne rá ! "
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ehhez visszatérnék még ! Úgy tűnhet, hogy "pálcát törögetek" itt XY fölött, pedig nem állt szándékomban ilyesmi. Az sem biztos, hogy én bármelyik csatorna-nál vagy bárkinél jobban értenék ezekhez vagy csak nagyobb szerencsével találnék el dolgokat. A tévedés jogát továbbra is fenntartom és én sokkal könnyebben is vagyok, mint pl. a Hw Unboxed mivel pontosan 624.000-el kevesebb nézőm van, magamnak meg azt magyarázok be, amit csak akarok.
Az volt a gondom ezzel a teszttel, hogy a "Rank Interleave"-ing, ami plusz teljesítményhez vezethet akár 4 db. single rank, akár 2 db. dual rank kiépítésben nem egy olyan egyértelmű plusz, mint teszem azt a dual channel mód vagy egyazon ram kisebb és nagyobb órajeles beállítása közti diffi. Egyrészt közel sem általános, hogy egyáltalán adott lesz (vagy adott lesz sokszor) az alap szituáció, ahol előnyt tud szerezni a rank interleaving-gel, másrészt nem kicsit hw függő is.Szerk. jegyzet :
Uhh, most érzem, hogy ez hosszú lesz. Ez nem amiatt rossz hír, hogy többet nyomkodom a billt, hanem ez nálam az érthetőség rovására szokott menni, ezért nagyon igyekszem, hogy megtörténjen a gondolatmenet !
Szerk. jegyzet vége :Az egész dolog alapja egy általános mem ic működési mód, mégpedig a "memory refresh", ami annyit takar, hogy minden egyes bit igényel egy meghatározott időnkénti adat frissítést, egy újra "írást". Ami annyit tesz, hogy egy gyors kiolvasást és ugyan oda újraírást igényel, különben egyszerűen elvesztené a tárolt adatot. Ez egy "automatikus", a háttérben, meghatározott időnként végbemenő periodikus művelet, ami nagyon gyorsan lezajlik, de mivel a "refresh cycle" alatt nem végezhető más művelet, sem írás sem olvasás ezért mégis csak elrabol egy aprócska idő-intervallumot, amíg nem történhet más művelet. Azt, hogy mennyi időt vesz igénybe ez a gyors "újraprogramozás", a Trfc határozza meg (így van, a jó öreg cimbink, a Trfc ). Minél kisebb ez az érték, annál gyorsabb a ciklus, ergo kevesebb ideig "blokkolja" az adott Mem rankot bármi más művelet elől.
Itt jön képbe a rank interleave, mint imc képesség. Ezzel egy csatorna képes pl. 2 külön rank-ot kezelni úgy, hogy ha épp frissít az egyik, akkor nem kivárja a végét, hanem a másik rank-ot tudja címezni, ezáltal gyorsítva a folyamatot. Tehát ez közel sem olyan mértékű szabadság, mint a dual channel pl., hogy amíg az egyik ír, a másik olvas, vagy mindkettő olvas, gyakorlatilag megduplázva az elérhető sávszélt, stb. Ez csak egy viszonylag ritka, de időnként mindenképp előforduló plusz.
Nyílvánvaló, hogy kevésbé ram intenzív felhasználásnál ez konkrétan a semmivel egyenlő, de az is borítékolható, mivel ez alapvető működési sajátosság, hogy előbb-utóbb lesz hasznos pillanata.
Ezt ezen túl, még nagyban befolyásolja a különböző chipek közti hw-es különbség. 2-3x -os a szorzó a leggyorsabb és a leglassabb "refreshment cycle" intervallumok közt. Gondolom ezt sem kell túl magyarázni, hogy egyértelmű legyen, mennyivel csökkenti vagy növeli a rank iterleave "hasznosságát" ez a tényező. Itt egy táblázat ahol megnézhető, különböző órajeleken, hány ns hozzávetőlegesen egy adott Trfc érték "eredője".
No, és akkor visszatérve a Ram tesztes videóhoz, emiatt nem látom igazán "értelmét" ilyen különböző beállítások mellett, ráadásul különböző mem ic-kkel szerelt ramok versenyeztetését ! Mert igen, kapni fogunk egy eredményt, de amellett, hogy ez alapból egy kicsit délibáb dolog még ezzel is növelni a változók számát... Háát.. Így is látszik valami, mert látszik, hogy a Dual rank jelent némi előnyt, de tippre, ha azt a 4 stick B-diet rendesen irányba állítják, mint a 2x8-asokat és 3800C16-on megfuttatták volna, az nem 2 fpst vert volna a mezőnyre. Csak tipp, de a "high-ok" szvsz mutattak volna egy komolyabb, tiszta pluszt.
Esküszöm, veszek még 2x8 -at, hogy legyen végre 4 darab azonos stickem, mert most már én is maxi kíváncsi lettem, pedig 2 napja még konkrétan le se x@artam.
Na, sry az elnyújtott posztért, de ezt nem tudtam rövidebbre venni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
-
Alpi.
addikt
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Nem vagyok biztos, hogy mire célzol.
De 60 fokos vrm az elég komoly és nem a rossz irányba.
Ez egy X570-es vrm teszből van, de van Cr 8 Hero pl. Ami legalább annyit mutat, hogy kb. hasonló körülmények lehettek, mert a képen, amit linkeltél ott is valami ilyesmi lehet a max.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Jaaa, ok. Nem voltam biztos, hogy jónak vagy rossznak gondolod.
Amúgy igen, én, ha lenne ennyi pénzem, egy percig sem filóznék, melyiket vegyem.
Tudom, látom, olvasom, hogy sokan kínlódnak Asus termékekkel, de ez kb. bármelyikre ráhúzható, mindenről mindent lehet találni manapság már.
Én viszont ha van ilyen, maximálisan elégedett vagyok a kis régi Crosshair-emmel. Nem csak "alkalmas volt" dolgokra, hanem mindig mindent maxijól tudott. Azon, hogy 1-2 héttel később vagy előbb jön bios, stb. nem kínlódtam. Jöjjön és ha jön, akkor menjen is !
És ez mindig ment. Nagyon jó a teljesítmény, sokak szerint az egyik legjobb Am4 azonos órajeleken, jó volt a Pbo, most a bclk oc is megy, alulfeszelhetem, nem megy el a teljesítmény. Nem igazán tudnék belekötni. Amit kis gondolkodás után mondanék, az tipikus szörszál hasogatás lenne.
Mondjuk nekem pl. az Msi B450-esek is nagyon pluszos benyomást tettek, igaz azokat (B450 gaming fittyfutty és fittyfutty rgb max vagy mi) nem használtam ilyen hosszan.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #2425 üzenetére
A win sémában a cpu min le van véve vagy 99% ?
Zen2-vel hallottam olyanról, hogy bizonyos esetekben az idle, visszavett órajel és alacsonyabb fesz valamiért képes volt megkotlani. Ha vissza lett állítva 99%-ra vagy kicsit feljebb, megjavult. Csak mint tipp. Persze, ha nem 99%-on van most is.
Egyébként az idle crash az valami C-state-el szokott összefüggésbe lenni. Esetleg a C6/7 "sleeping cores" még, bár ha azt ki kell kapcsolni, az nagyon nem fasza egy 16 magos cpunál. :/ Nem mintha az újraindulás akkora királyság lenne. Onnan kb. csak felfele tudsz menni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
"
CSM is disabled by default for the ASUS, ASRock and MSI motherboards. However, it is enabled by default in the GIGABYTE AORUS X570 Master.
If you installed Windows without first turning CSM off, it will be configured as non-UEFI. It will NOT boot if you enable Resizable BAR Support (Smart Access Memory).
You will need to reinstall Windows with CSM support disabled."
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz -FreaK- #3175 üzenetére
Én is ezt mondtam már régebben. Ha jó cpud van, pont nem segít a magas scalar.
Jól jöhet a magas érték pl. egy korai, rosszabb órajel képességű 3600-hoz, ahol (csak egy fiktív példa) 4250-hez kell neki a 1.48V, miközben 4 ghz környékén elvan 1,2V-al mondjuk. De pl. az én 3800X-em, ami szintén elmocorog 1,2V magasságban 4-4.2 közt, boostolgat 4.6+-okat simán 1,42V-os maxokkal. Ha odatolom a scalart gyakorlatilag túlfeszelem a magas boost órajelknél így jóval alacsonyabb csúcsokat kapnék. Zen3-nál még sokkal egyenletesebb a fesz / órajel görbe, ott nagyságrendekkel rosszabb ha magas a scalar.
Asus lapon, legalábbis a Crisshair 6-osomon, auto-n 1 a scalar (vagy 2, mert az a legkissebb érték, amit kézzel beírhatsz Pbo menübe, de Amd oc-ba asszem lehet 1 is.. )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #4994 üzenetére
Van, de viszonylag ritka. A legelső típusok közt voltak ic-k, amikkel DR volt a 2x8.
Samsung E-die pl. Leginkább 2x4-ként látni viszont, de volt 2x8-as is. Meg volt más típus is tutiko, de tényleg nagyon korai típusok.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #5002 üzenetére
Épp a második kit-re várok.
Szerintem kifogtam egy öregebb riksást, mert nagyon lassan jön..
Amióta megvan, azóta az megy a gépbe. Tudom, hülyeségnek hangzik, de jobb, mint a B-die, 24/7-re. Várom már, hogy tesztelhessem a 4x8-at, kíváncsi vagyok lesz-e bármi javulás. Szerintem nem, vagy max. hibahatár, de mindegy, jó móka lesz ! Elvileg a C6H-nak nagyon jól kéne viszonyúlnia a 4x8.hoz. Erre van teremtve. Aztán a valóság meg majd ki tudja mennyire hozza az elvet. Hallani olyanról ,hogy nem teljesen.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #5008 üzenetére
Csak nincs készleten. Mondjuk ezen meg sem lepődök már.
Figyelni kell, hátha megjelenik újra. Mondjuk az fura, hogy az újabb W2-nél, ami nekem is van, miért micron a 2x16, mikor az előző verziónál Nyanya volt. Fene tudja. Ha esetleg látnék, jelzek, hogy piszkálva maradjon az agyad.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Alpi.
addikt
Cpu használat és SMT kérdésre visszatérve, nem "hibás" működés az, hogy nem használja az összes szálat szépen elosztva, akár CP2077-nél, akár máshol. Ez az alap szisztéma ugyanis. Ha kissebb a cpu load, azt szépen súlyozva a jobb magok felé osztja el. Egy bizonyos szintnél van olyan, hogy a 2 legjobb mag használ SMT-t, és pár másik csak 1 szálon van terhelve és így tovább. Ha valaki el akarja egyenlóen osztani a munkát, legyen az akármilyen kicsi, ki kell kapcsolni a "Preferred cores" opciót bios-ba és lesz Xeon-unk.
Az esetek többségében ez az, ami jobban teljesít ! Gondoljuk csak végig, mikor kapunk jobb 1 szálas CB pontszámot, ha 1-2 magon fut vagy ha mindegyiken, szépen elosztva. Persze vannak esetek, amikor jobb a hagyományos, egyenlő elosztás, de itt egy módszer van a világ összes feladatára.
[Itt egy régi videom egy offtopic 3800X-el] , Cinebench-et futtatok, 16, 8, 4, 2 szálon és egész látszik, hogy súlyoz a jobb magokra, jobb CCX-re.
[Nálam így viselkedik a CP2077], nem tudom másnál hogy megy, de szó sincs arról, hogy nem használna SMT-t, mert látszik, hogy a 2 legjobb mag nagyon gyakran 2 szálon dolgozik és a többi is kap 2 szálas terhelést csak egészen ritkán. Ez sztem. simán csak amiatt van, mert a játék annyira nem eszi a procit. Cpu igényesebb játékoknál értelem szerűen szinte állandó a 2 szálas terheltség. Ettől függetlenül, főleg újabban, a modern DX12-es engine-ek simán jobban teljesítenek a folyamatos, alacsony "per thread" terhelésű, sok szálas cpu-val, gondolom így van ez CP2077-nél is, de ott a Bethesda ill. a Foundation engine is, ami nagyon szépen dolgozik a szálakkal. Szóval nem vagyok annyira biztos, hogy amit CP2077-nél látunk, az "hiba", még ha kevésbé jól is szuperál itt.
De pl. Zen2-t egyes helyzetekben egy full random, elosztott ütemezéssel le is lehet térdeltetni a ketté osztott L3 miatt. Ha ott ide-oda elkezdjük dobálni a feladatot CCD-n belül azzal agyon lehet ütni a mutatványt. Zen3 már "védett" ez ellen, de a magasabbra boostoló magok ill. a 2 CCX közt még mindig meglévő inf. fabric-on keresztüli adatcsere miatt itt sem hülyeség.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tőzsde és gazdaság
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs