-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
uwu
csendes tag
válasz fudi2002 #12801 üzenetére
Nem volt időm kipróbálni, este folytatom...
Lehet hogy a videokártyával lesz a baj? Az oldalventik kicsit felette vannak, nincs egyenes útja a levegőnek onnan, mert van pár cm magas zárt rész mellette.
Oldalt 2 db Aerocool astro 12 veti van (max. 1000 RPM), ezeket maximumon is járatom mindíg mert szinte semmi zajuk nincs.
Lehet hogy ezeket kellene erősebbre cserélni?
Ez még egy elfogadható költségű beruházás lenne.
De szép RGB kell -
mozso
senior tag
válasz fudi2002 #12930 üzenetére
5900X PBO-val (de nem extrém beállítással) milyen teszteredményeket kellene produkáljon?
CR20 single / multi
CPU-Z
CR23 single / multi ?2 napja éjszaka raktam össze és mindent defaulton hagytam az Asus C8H lapon. Ugy remlik mintha 8400 lett volna a CR20 multi score. Ezt visszaellenőriztem, 2133MHz-en mentek akkor a ramok és valóban 8400 volt.
Tegnap beallitottam mindent, ahogy a 3900X-nel volt XMP, 3733 / 1866 es a Cine R20 multi csak 8000.
Elkezdtem nézni a teszteredményeket és amint az XMP be van kapcsolva mindegyik romlik. Minél magasabb a freki annál jobban. Pedig a feszültségeket is manuálisan állítottam be, ahogy szokás.
[ Szerkesztve ]
-
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #13080 üzenetére
Nem fogyasztási értékről beszélek, hanem VR fázisról.
Viszont szerintem az emberek többségének (érthető okból) csak a teljesítmény számít, illetve ezt a paramétert ismeri, mert kézzel fogható szám.
Ha az érdekelne egyszerű matekkal kiszámítható mit bír az adott VRM. #13069-ben kifejtettem a lényeget mire gondoltam.
De gondolom ennyire nem megy bele senki rajtam kívül (itt kombináltam túl) így igazából választ sem kapok, ezt a részét elengedem inkább a témának.Megveszem a fenti kupacot, aztán ha nem jön be az alaplap eladom, aztán veszek valami true-phase giga lapot.
Majd ha megvan a cucc visszatérnék finomhangolás kérdésekkel
Remélem nem raboltam az időtöket, köszi az eddigieket.
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #13159 üzenetére
Noctuáknál tényleg kiváló a support. Ha kijön egy új proci foglalat, képesek küldeni neked mount bracketet hozzá
[link] Így néz ki belülről a gépem. Nagyon szeretem, hogy mindenhez hozzáférek, ha módosítani kéne, olyan kicsi ez az Arctic. Egyik legjobb PC-s vételem.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #13303 üzenetére
Volt arról amúgy teszt, hogy mekkora probléma az 1-3?
Aio határeset. Akkor lenne igazán rossz, ha a kimenet lefele lenne, de így szerintem nem akkora gond. Persze lehetne jobb felfele, ez igaz. Viszont mivel a radi teteje magasabban van mint a pumpa így nem hiszem hogy gond.
-
-
Bossp
addikt
válasz fudi2002 #13336 üzenetére
Mmint? Kikapcsoltam a Geardownmode-ot és porgettem egy Testmem5-öt majd fél óra OCCT. Aida kb koppra annyit hozott mint tegnap. Szóval nem hibázott. Lehet még tudna feszesebb timingot is de nem tudom minek lenne érdemes nekiállni, így inkább hagyom :D
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
válasz fudi2002 #13346 üzenetére
1.4 dramV-vel es 1.05 SocV-vel hibazott 10 perc utan. Most kapja a max 1.44 es 1.125-öt. ha jó lesz melyikkel érdemes lentebb menni? Melyiket kéri inkább? Jó lenne ha a Soc lentebb maradna az fűti a procit is :D bár így is 1.1-en megy hw info szerint.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #13454 üzenetére
Ha csak AGESA számítana, akkor nem lenne ennyi beta BIOS meg hónapnyi várakozás, hanem egyből tolnák ki a gyártók a stabilt. Nem? Minek tesztelni akkor minden alaplapnál külön?
PeachMan: "Minek nagyobb fps, ha úgysem látom."
Ez tévhit Nézz meg egy játékot 60 és 120 körüli fps-sel a 60Hz-es monitorodon és ámulj a különbségen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #13462 üzenetére
Látom, én csak próbálok segíteni, de ugye nem gondolom sose, hogy az alap dolgok nincsenek meg, hogy nem korlátozunk fps-t teszteléskor meg hasonlók...én csak magamból indulok ki és azt feltételezem, hogy minden beállítás rendben van, ha már nemrég CPU-t tuningoltunk és hasonló mélyvízben úsztunk egy ideje.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #13551 üzenetére
Igazábol topflow hűtést ajánlanak emiatt. Persze ha van légáramlat hátulról...
Én inkább túlméretezett vrm-el kerestem lapot. Kényelmesebb volt. Emiatt eleve nem szökik fel a hőmérséklet. Az alaplapom hivatalos max EDC-je 220A. Most beleférek a gyári 140A-be.
Másrészt fix 4400MHz-re állítottam a cpu-t. Ezzel nagyon jól visszafogtam a fogyasztást. -
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #13603 üzenetére
Szerintem se kéne gond legyen 1800 MHz IF-el egy Zen3-nál...
+1
XMP profilnál sok furcsaság lehet, mivel legtöbb érték auton van és a lap találja ki. Tehát elég egy "bugos" BIOS is és lehetnek érdekes dolgok, elszállt feszültségek stb.
Nálam még a 3700X-nél volt ugyanezzel a 32 gigás dual rank Mircon E-die Crucial Ballistix kittel ami most van, h XMP profillal állandóan crasheltem Warezone alatt... És ugyanazzal a BIOS-al manuál belőtt CL16 3666 / 3733 MHz-es setuppal semmi gond nem jelentkezett és stabil is volt persze...[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #13672 üzenetére
Majd ha random restart lesz emelek a vsoc-on. Feleslegesen nem fűtöm a gépet.
Elkezdtem visszavenni és itt most még stabil.#13670 MPowerPH:
Szerintem nagyon meg kellene emelni a feszültségeket jobb időzítéshez. Teszt alatt igy is 40fok volt a ram hideg szobában. A gép pedig nem játékra van. Lesz amikor fél napon keresztül csak fullon "matekozik" majd. Nem akarom, hogy ilyenkor túlmelegedjen a ram.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #13672 üzenetére
Amúgy neked mi a véleményed a fentebb említett IMC - IF dologról?
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz fudi2002 #13675 üzenetére
Szerintem az enyém nem magas, de ha valaki félős akkor nyilván nem kell nyélgázon menni elég lehet 1.1 alatt is, 3600 környékén én is csak 1.075-ön alacsonyabb vddg-vel (~0.975) használtam, de 3733 vagy felette kellett nekije
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #13683 üzenetére
Pont Zen 2 -nel futottam bele abba en magam. De az a proci mindenhogyan instabil volt magas IF -en. Gondolom egy OC magus muve, es a vaazslatanak az eredmenyere degradalt a CPU IMC -je. Alacsonyabb frekin nem volt baj, es ahogy emeltem, ugy fagyogatott, vagy el sem indult. Aztan kiderult, hogy C14 miatt volt minden. Feltettem C17 -re, es voala, mukodott. Aztan a kovetkezo procival meg ment rendesen C14 -en. IMC ehasalt. Hogy az degradacio, vagy alapbol ilyen szar volt, passz.
Szoval van ilyen....A SOC -om most nekem is 1.05V 1900 -as IF -hez. es boven eleg neki. Az, hogy annak mennyi kell, megint CPU fuggo. Nalam hiaba megy 2000MHz folott is az IF egyes BIOS -okkal, es hibazik. Ha feltolom a SOC -ot es a VDDG -t, az nem oldja meg.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #13685 üzenetére
Ott talán még emlékszel mennyit segítettél te és RECSKA is de azzal a 3700X-el 1900IF felejtős volt nálam.
SOC 1.1V alá nem eshetett be egyáltalán különben WHEA error lehetett az eredménye CL16 3733/1866-nál is.Amúgy most néztem Rizsás RAM OC beszámolós doksiban, hogy tényleg ritka dual ranknál legalább 1900 IF-nál az 1.1V alatti SOC fesz (4 db). GDM offal egyenesen 1db ilyen van (jó ha beírnám magam, akkor lennénk már ketten ).
((MPowerPH))
Másik észrevétel Samu B-dienál. Legtöbb ember inkább 1T-n járatja GDM ON-al (tehát 1.5T, "csalással") mint inkább 2T lenne GDM OFF mellett..[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fudi2002 #13690 üzenetére
Tuti hogy reszeltek rajta, ugyanaz a 2*8 GB-s 3200CL16-os KIT 3600X mellett tudott AIDA64-ben 72ns+ latency-t, 5600X mellett meg 67 ns-ot.
A lap mindkét esetben Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi volt.
2 db ilyen KIT mellett hozza a 3600X egy KIT-es 72ns+ latency-ét az 5600X 1,00 Volt SOC fesz mellett.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bossp
addikt
válasz fudi2002 #13723 üzenetére
Hmm akkor ezért lehet hogy mivel az alap pbo belotte 1.18-ra en meg szepen visszavettem most 1.02-re alacsonyabb pontzszamok jonnek teszteken :D akkor adnom kellene neki vissza egy kis pluszt. Mi lenne az atom stabil középhatár?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
válasz fudi2002 #13727 üzenetére
nincs Galiba igazából elég durván megy nem hiszem hogy sok 5600x menne ennyit. Csak most agyaltam rajta hogy ha próbálkoznék lentebb menni akkor soc Volt nem e lenne rövid keresztmetszet.
ugye 0. lépés volt a +200 és onnan kezdtem el fentebb menni. az 5900X-ednél a +0 az annyi mint nálam a +200[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
válasz fudi2002 #13733 üzenetére
Közben rájöttem hogy -30 a max CO-nál hát akkor ezt jól kimaxoltam. Ha adok egy fix offset Voltage-t a procinak akkor is -30-ig mehet a CO? ez lenne a következő lépés de az megint so kjáték meg llc-t belőni stb. Mennyi offsetet állítsak ha -30on megy szinte az összes mag?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...