-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
R3laX
addikt
válasz fudi2002 #18500 üzenetére
Nem, jó ideig a B450-E-ben ment még az új proci. Csak a procit raktam át és már ott sem ment az 1900. Annyira azért nem olcsó lap 60.000-rel 14 fázissal ez a B550-A. [link] 8+4 Pin-es proci táppal. Nem felel meg az MSI B550-A-val . Igazából olyan, mint egy Asus B550-F, csak fehér és RGB nélkül. Ugyanaz a hang, ugyanannyi kimenet, ugyanolyan VRM hűtés [link] . Megy 1933-1966-2000IF-fel is a RAM (TM5 hibátlan, WHEA viszont van sajnos), csak az 1900 nem bootol. Előtte megint mindent tud.
#18507 tusi_: Nem olyan para az . Hamarabb fog 1000Ft-ot érni a procid, mint hogy észrevedd, hogy gáz van. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18432 üzenetére
Na megnéztem ezt, és multicore CBR23 alatt 142W-ra megy. Szóval normális.
Mindeközben nem is megy 71 fok fölé a proci, ráadásul mindezt elég laza, hangtalan hűtéssel, kb 1200rpm-en. (mióta demciflexre cseréltem a ház szűrőjét elöl). 20520 pontot csinál, ami gondolom nem is rossz érték.
Ehhez képest single core CBR23 alatt 1556 pont, szintén max 70 fok, és max 1.445V. (főleg core2 és 5 terheli, azok a jó magok gondolom) PPT eközben nem megy 70W fölé.
A gond inkább az, hogy "valós" egymagos terheléses esetekben száll el a dolog. Tehát pl BF2042 alatt is, mindamellett, hogy még a szaros menüben is 70-72 fok között van a proci, alig megy alá, néha elszalad 79-re is. A hwinfo szeirnt viszont ilyenkor a közelében sincs a 142W-nak, talán csak 110. Ami viszont magas, az a vid. 1.525V-ot is karcolja, és van 2 core a sokból ami ilyenkor különösen "virgonc". Ezek miatt száll el a cpu package temp is. Ráadásul ezt a fajta spikeot csinálja csak simán böngészés közben. Persze akkor nem megy fel csak 50-60 fok közé a proci, de az 1.525V-ba ugyanúgy beleharap, és gyakorlatolag pár böngésző meg ez az idleben desktopon szinte folyamatosan 50-60 fok közötti idle tempet eredményez.
Azon gondolkodok tehát, hogy nekem igazából a PPT limitálása nem fog segíteni. A kérdés, hogy mi fog?
A cél az lenne, hogy valami értelmes hűtési profilt lehessen beállítani, amivel ilyen esetekben sem ugrálgat a venti fordulat. Az szerintem nem megoldás, hogy függetlenítem a cpu package temptől. Hűteni azért mégiscsak kéne rendesen. Inkább a spikeokat kéne leszabályoznom valahogy?Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
R3laX
addikt
válasz fudi2002 #18531 üzenetére
Én 1.5-öt látok nála itt is, bár ez még tavaly októberi : [link]
#18524 Locutus: Tuti lekented rendesen? Én szépen el szoktam egyengetni a proci egész felületén a pasztát. Itt már végképp nem játszik a pontozásos módszer a gyártási design miatt. Chipset drivert is érdemes felrakni az alaplap oldaláról, mert folyamatosan javítják az energiagazdálkodást is.
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18527 üzenetére
Olyan van a PBO-nál, hogy
Fmax Enhancer
Auto -> disabledre állítottam most.CBR23 Multi
20520>20777
142W ugyanugy, max 70 fok, 4150 all core környékén futott, a feszültségek nem nagyon haladták meg az 1.15-öt.CBR23 Single
1532->1556
70->66W, max 70 fok. 4925-re ugyanúgy felment némely mag, de max 1.445V ugyanúgy.Idleben és BF2042-ben most a fele mag 1.500V a másik fele meg 1.513V-ig láttam felugrani, tehát nem az összes, nem egyfolytában, és nem 1.525V. Talán 2 fokot csökkent a cpu package temp ilyenkor, többet nem hiszem. Idleben ugyanugy 50-60 között ugrál. Ha békén hagyom, lemegy 44re. Nincs nagy változás tehát, de egy kicsi talán.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #18588 üzenetére
Nálam alap = off De keress rá a gugliban: "PBO AUTO = disabled, so PBO is disabled by default." ezt 2020-ban már sokan kitesztelték és írták, szóval 2020-as alaplapoknál is így volt. MSI alaplapokat nem szeretem, pont ezek miatt. Ők felülírják a gyári ajánlásokat, aztán szenvedj vele. Ezért vettem ASUS lapot. Itt a topikban ahogy látom, messze az MSI lapokkal van a legtöbb probléma.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #18594 üzenetére
De Locutus nem alap beállításokat használ, a kezdeti hozzászólásokban írta, hogy a PBO-t bekapcsolta [link] Szóval ez nem az ASUS hibája, hiszen az AMD hivatalos oldalára oda van írva, hogy a PBO-ra használatára nem vállalnak felelősséget, hogy mennyivel küldi meg és degradációt okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
Zsolteeka
tag
válasz fudi2002 #18599 üzenetére
Persze, látom. Azért mondom hogy itt az lesz hogy amikor indulna a CB, akkor hirtelen nagy terhelést kap minden és akkor marad az alaplap, ami a valószínűbb ( mert ugye amikor ez lett tervezve, még ilyen proci a holdon sem volt, plusz az elmúlt évek sem tettek jót neki mióta használom ) vagy a táp, ami szintén az idő múlásával veszíthet az erejéből, amit Timer kolléga említett.
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #18598 üzenetére
Akkor nézze meg teljesen alap beállításokkal és meglátjuk Másrészt a VID nem a valós feszültséget mutatja [link] :
"VID is the voltage that the CPU requests from voltage regulator and which it "thinks" it is getting. Vcore on the other hand is the real monitored CPU voltage value that the CPU is getting. If the mainboard implements additional Vcore "offsetting" then the CPU doesn't know about this and so the difference between VID and Vcore can be explained."
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18630 üzenetére
Amúgy auton van minden. Ez a default. Az extreme tweaker részben is a PBO, az alatt is minden, illetve az AMD PBS részben is ugyanezek.
Ezt a PB vs PBO dolgot se értem, amit más valaki irt fentebb. Nincs olyan rész, hogy PB, és azon belül Overdrive, amit külön kéne engedélyezniKomplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18634 üzenetére
Itt a core performance boostra gondolsz?
(nem az én biosomból van a kép, mert nincs kéznél fat32 pendriveom most, másra meg nem akar menteni)Ez pedig a PBO menü. Itt raktam én ugye az fmax enhancert disabledre.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18637 üzenetére
Jól értelmezem, hogy a performance enhancer az valamiféle előre beállított PBO-t értékeket eredményez? Azt írják elvileg az auto a defaultja annak, és az az alap PBO limiteket használja. Vagy legalábbis azt kéne neki.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #18642 üzenetére
Igen, az fmax enchancer az az ASUS saját PBO-s beállítása Ha az fmax enchancer be van kapcsolva a PBO mellett, akkor nem ajánlott belepiszkálni a külön a részletes PBO beállításokba, mert a BIOS automatikusan magától megteszi az ő szájíze szerint.
Bib: Így van, a sima PB az minden alaplapon be van kapcsolva alapértelmezetten, hiszen az a CPU-t a gyári specifikáción belül működteti és szükséges, hogy a specifikációban / dobozra ráírt boost frekvenciát a proci elérje.
fudi2002: Ha a PBO-t kikapcsolja, akkor is megküldi neki 1.54V-ra?
[ Szerkesztve ]
-
tusi_
addikt
válasz fudi2002 #18568 üzenetére
Nekem is Asus lapom van es max 1.5 el kuldi meg SC terheles alatt teljes defaulton beallitasokon. Ha CO-zom akkor joval kevesebbel es a hofokok is joval baratibbak.
Lehet nalad vmi kotvany BIOS volt meg fenn, sokaig tartott Asusnal, mire kiadtak egy normalisat.
eat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
válasz fudi2002 #18654 üzenetére
Szemelyszerint nagyon elegedett vagyok az Asussal, bar az teny, hogy kesve jonnek ki az uj BIOSokkal es rendre nem is sikerul az elso. Mindenki uj AGESA-t hasznalt mar, mire Asus kijott a sajat stabil verziojaval.
Nekem Msi vel csak rossz tapasztalatom van, de nem akarok bannolva lenni, szoval minden szep es jo.
[ Szerkesztve ]
eat, sleep, play, replay
-
Zsolteeka
tag
válasz fudi2002 #18610 üzenetére
Erről egyébként lehet valahol olvasni valamit hogy melyik széria, mettől meddig volt érintve vagy ilyesmi? Mert próbáltam rákeresni a neten de nem nagyon találtam infót. Ha esetleg az enyém is ilyen szériás és garanciában cseréltethető, akkor garis, szóval akkor ezt meglépném.
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18637 üzenetére
Szóval, most volt időm kicsit tovább bíbelődni vele. Performance Enhancer menüpont az én biosomban nincs
Ellenben megcsináltam azt, hogy a pbo-t manualra raktam 142/95/140, illetve scalar 1x.
És semmi sem változott. Hőfokok ugyanannyik, pontszámok ugyanannyik Feszültségek is ugyanannyik kb, 1.538V a peak..Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz fudi2002 #18804 üzenetére
Most hirtelen annyit tettem, hogy elvettem 5-öt a PPT/EDC/TDC-ből is.
Hőfokok kb -1 fok (talán), multicore score ugyanaz maradt, a single core meg feljebb ment 1600-raKomplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #18821 üzenetére
Mélyen belegondolva az eltelt évekbe, 2 dolog romlott el nálam. Egy egér és egy hangfal. Csak félig szerencse, mert az igazság az, hogy nálam kevés eszköz fordul meg. Ritkán cserélek és ami kibír 2 évet, az nagyon jó eséllyel kibír 6-8-at is. Na meg ezeket tartom be: megjelenés után pár hónapig várok, mert nemcsak drágább ilyenkor a termék, hanem az első darabok között van a legtöbb hibás cucc - még nem "járatódott be" / nem lett finomhangolva a gyártási folyamat. Meg minőségibb gyártóktól veszek, ami nem jelenti a drágát. Inkább lejjebb adok a tudásból / teljesítményből.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz fudi2002 #18975 üzenetére
1.25V-ra lehúzott All Core 100W PBO meg simán 1.3V felé küldi a dolgokat.
Rebelf: 1.25V 4.7Ghz-en használom most, de SP-ben semmi változás a gyári PB helyett. PBO túllövéseket nem szerettem.
Csak azért lettem All Core-ra állítva mert Singleplayer játékokban 3-4°C növekedés van 30k-s hűtővel és úgy voltam vele legyen max kihasználás ha már a VGA és RAM is OC-t kapott. Így a DDR4 érát ezzel a szettel fogom zárni.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz fudi2002 #18986 üzenetére
Igen, nekem maradt most ez. Előző évben pedig a sima PB 4.65Ghz ment. Most elkezdtem használni a fix Vcore minden mag 4.7Ghz-et. Így van nekem az Assassin Creed Valhalla 59-60 fokon 56 helyett. Szintetikus tesztekben persze 20 fokkal is hátrébb van mint a PB
[ Szerkesztve ]
-
sfknasty
aktív tag
válasz fudi2002 #19054 üzenetére
Beállítom egy magra a fizikai és a vírtuális magot, SSE, kicsi adatkészlettel,extrém mód, a terhelés változó. 10 perc teszt magonként.Ha hibázik,akkor CO-ból visszavesz,majd újra teszt. Ha az összes magra vetített teszt hibamentes,akkor átállítom minden magra és úgy is futtatok egy tesztet.A biosos képernyő fotókon ugyan nem látszik,de nálam az LLC is LLC 6-ra van állítva.
[ Szerkesztve ]
-
sfknasty
aktív tag
válasz fudi2002 #19080 üzenetére
PPT,TDC,EDC limitek?Én Azt úgy állítottam be,hogy ryzen masterrel figyelemmel kisértem a limiteket és addig emeltem,amíg a kiválasztott órajelnél legalább 98% érjen el terhelés alatt.Így csak annyival emeltem a limiteket,amennyivel feltétlen szükséges.Mennyire melegszik el nálad a proci?Én úgy veszem észre,hogy 60-62 foktól kezdi el visszavenni az órajelet.LLC8 az szerintem sok.Én ha 6-nál többet állítok be,akkor crash van,ha kevesebbet,akkor bukok a pontszámokon.LLC6-nál az a -0.50mv vcore offset amit beállítottam az ideális nálam.