- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Gray Zone Warfare
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- PlayStation 5
- Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- EAFC 24
- Bestbuy játékok
- Arena Breakout: Infinite
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Rebelf #18976 üzenetére
Alapvetően igen... nem csak ez, hanem az összes Zen3.
Azért a PBO-val lehet még belőlük kihozni érezhető plusszt, főleg minimum fps-ben. (meg a memória tuningolással, időzítések optimalizálásával).
De mondjuk egy single játékban, hacsak nem rettentő szarul optimalizált, nem fogsz tapasztalni sokmindent. Egy terhelőbb multinál, pl Battlefield széria, már igen.
De alapvetően az a fajta durván jó tuning ami pl az intelnél volt korábban 3-4-5 éve, már nincs az új turbo/boost korszakban egyik oldalon se.
Gyakorlatilag gyárilag ki van facsarva már minden értelmes tartalék belőlük a verseny/kompetitív piaci helyzet miatt.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Rebelf #18981 üzenetére
Lefele is lehet "javítani", de tudni kell, hogy ott meg veszíthetsz teljesítményt cserébe... neked kell kitapasztalni mi a számodra jó "optimum", fogyasztás, boost, single vagy multicore számítási teljesítmény háromszöben. Akár plusz akár mínusz nyúlsz bármelyikhez.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
PuMbA
titán
válasz Rebelf #18981 üzenetére
Nincs értelme semminek, de ha akarod fingreszelés szintű dolgokat lehet csinálni pár százalékos észrevehetetlen teljesítménynövekedéshez Az 5600X egy gyárilag perfektül belőtt proci: gyors, keveset fogyaszt és nagyon könnyen hűthető. A gyártóknak erre kéne törekednie mindig, nem úgy, mint például az 5800X-nél a feleslegesen magas TDP-vel. Én például nem azért veszek procit, hogy az időmet pazaroljam rá, hogy finomhangoljam, azért veszem a procit, mert azért a nem kevés pénzért, amit kifizettem érte, elvárom, hogy alapból jól belőtt legyen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rebelf #18987 üzenetére
Hűtőt a BIOS-ban tudsz állítani, (nekem ASUS alaplapon a BIOS főképernyőn van a hűtővezérlés, grafikonnal együtt, szóval nehéz nem megtalálni) vagyis a BIOS szabályozza, az alaplapod alapértelmezett beállításaitól függ Egyébként jól is teszed, hogy nem piszkálod, mert úgy látom nem is értesz hozzá és nagy hülyeségeket lehet csinálni, ha a hűtő-szabályzást se ismered.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rebelf #18989 üzenetére
Ez egyéni kérdés, mert attól függ, hogy mennyire fontos neked a venti zaja és a proci hőmérséklete Nekem úgy van beállítva, hogy 35 foknál 15%-on pörög a venti, 55 fokon 50%-on és 70 fokon már 100%-on, de sose megy a proci 65 fok fölé Arctic Freezer 34 mellett, azaz a venti 1200RPM-nél nem forog gyorsabban sose az 1700RPM-es maximális fordulatához képest. Azzal tudnám csökkenteni a hangerőt, ha a hőfokokat feljebb engedném, tehát ha 80 fokra tenném a 100%-ot, akkor csak 1000RPM körül pörögne a venti a proci teljes terhelésekor, de 65 helyett 70 fokos lenne a procit.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rebelf #18995 üzenetére
Nem, ez a legjobb hűtő. Nekem is ez a hűtő van, csak 1 ventivel: Arctic Freezer 34 CO. 1200RPM és 65 fok fölé nem megy az 5600X Aida64 AVX-es stressz teszttel. Házad jól szellőző és tágas 2-3 ventivel felszerelve? Hűtőpasztát rendesen elkented, ahogy a hűtő leírásában van és lecsavaroztad rendesen?
Danex: Ez nem normális. Nekem ugyanennek a hűtőnek az 1 ventis változatával, körülbelül fele fordulaton, ugyanez a proci hűvösebb.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz Rebelf #19004 üzenetére
5 percig nyomtam, mert 2 perc után nem változik már se a venti RPM, se a hőfok, szóval feleslegesnek tartom Ja és természetesen a nyári melegben teszteltem, a mostani szobahőmérséklet jóval alatta van, ezért nincs 1200RPM, csak 1068.
[link]Maximum értékek: 1068RPM, 67 fok, 4600MHz körüli boost és a CPU Package fogyasztás a TDP szerinti 78W, mint nálad.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz Rebelf #19023 üzenetére
Legkorábban holnap este tudom megnézni, szolgálatban vagyok.
Nálam meleg lesz, az tuti, még a Wraith Prism van fent.
Vasárnap gépépítést rendezek, hűtő csere AC II 420 AIO-ra, és a ház ventijeit is cserélem (szépek, színesek, de hangosak, keveset szállítanak és nem szabályozhatóak).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
AtHoS
nagyúr
válasz Rebelf #19034 üzenetére
lapfüggően Advanced / AMD Overclocking / AMD Overclocking / Precision Boost Overdrive itt lehet át kell állítani Auto-ról pl. Advanced-re a Precision Boost Overdrive-ot, hogy megjelenjen a CO menü, de lehet ott van alapból is, ha belépsz ide
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
válasz Rebelf #19039 üzenetére
Ryzen 3100-al szerintem nincs CO menü, így a vidiben sem lehet látni.
Viszont amit írtál "Egyik 5600x beallitasanal ez szerepelt a listába:"Curve Optimizer - negative 30 (all cores)" " ott kell állítani. Vagy ezt nem láttad csak "valahonnan" szedted az infót?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Géjza
őstag
válasz Rebelf #19046 üzenetére
11561 pont háttérben futó hwinfo-val (fél mp-ként frissíti):
Ez meg kilőtt hwinfo-val (majdnem +250 pont):
Ha 2s-re állítom hwinfo frissítését, akkor 11700-at dob.
És látszik az eredmények között egy korábbi 4.65GHz-es allcore tuningos eredményem, majdnem ennyit hozott PBO-val 4.615GHz-es core átlagokkal.
-
sfknasty
aktív tag
válasz Rebelf #19049 üzenetére
A curve optimiser all core -30-at tedd át per core-ra és magonként teszteld ki,hogy mekkora negatív offsetet bír el. A PPT,TDC,EDC limiteket is bőven visszaveheted,feleslegesen nagy az 5600X-hez.Ne Cinebenchel teszteld,hanem Mondjuk OCCT-vel a magokat.Én is így teszteltem ki az offseteket.Meglepő,hogy a legtöbben a két legerősebb magnak jóval kevesebb és ugyanannyi offset értéket adnak meg.Nálam az a tapasztalat,hogy minden magnak saját,kitesztelt értéket kell megadni.Kűlönféle szintetikus tesztek alapján nálam ez hozza a legtöbb teljesítményt és pontot.
-
Géjza
őstag
válasz Rebelf #19049 üzenetére
Ahogy máok is írják semmi értelme a fix CO-nak minden magra. Ez olxan mintha fixen 30x3-5mV-tal kevesebb feszt adnál, ez ugyanaz, mintha cpu fesz beállítàsnal minuszosan offset-elnéd. Core-onként kell belőni CO-t. Jobb magok beérik nagyobb negatív CO értékkel (azaz kevesebb fesszel), a rosszabbaknak több fesz kell.
OCCT-t használtam én is. Marhasokat kell tesztelni, hogy jól belödd.
-
nagyúr
válasz Rebelf #19023 üzenetére
Megpislantottam a dolgot.
Jelenleg a Wraith Prism miatt a CPU Vcore-t offseteléssel használom, -0,076 volt-al.
IF vcore override módban 1,1 Volt-ra téve, a ramok kézzel vannak piszkálva.AIDA 64 stresszteszt, 20 perc+:
Egyéb AIDA:
CB23:
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
sfknasty
aktív tag
válasz Rebelf #19086 üzenetére
Azzal a léghútővel nem is fogsz annyi pontot elérni,mint én a vízzel.Egyszerűen nálad jobban visszaveszi az órajelet,hogy ne melegedjen el.Kitesztelted a beállításokat,ahogy írtam egy hozzászólásban is,vagy csak random beállítottad így és kész?Teszteld ki ahogy írtam.Teszteld a ramokat is Testmem5-tel @anta extreme beállításon.Ha stabil rendszert szeretnél,akkor azt így tudod ellenőrizni.Ezt így nehéz behatárolni,hogy miért dob ki az asztalra a Forza.
-
sfknasty
aktív tag
-
Alpi.
addikt
válasz Rebelf #19183 üzenetére
Meg is nézted a videot / tesztet ?
["gaming" listák]
Avg. fpsek nőnek "oc"-val, de a min frame rate 1 játékon kívül kb. hibahatár.
A full alap, auto setuphoz képest. A min. értékedet leginkább a "túl magas" vcore rontja. Ha egy jól belőtt offset vagy még jobb ha egy jól belőtt curve opti.-s setupot rátolsz, az nagyságrendekkel javítja.
A magasabbra boost-oló magok szinte csak a max. fps-es régiókban hoznak némi javulást.
A min értékek egy jól belőtt cpuval szinte ugyan ott lesznek. Mindegy, hogy fix oc vagy PB.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Lendova
őstag
válasz Rebelf #19180 üzenetére
Igen, tudom használni és említettem, hogy én nem ezt láttam a tesztekben. Tesztekben. Érted? Nem 1, nem 2, több.
Így érdeklődve szerettem volna egy olyat is látni, amiről te írsz. Erre ide vágsz egy tesztet Ryzen 1600-ról. Hogy vegyem komolyan a továbbiakban az irományod? És ezt megfejelted sikeresen a másik videóval is.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
-FreaK-
veterán
válasz Rebelf #19201 üzenetére
Ne kezdjük előröl... évek óta megy ez a vita. Ms-onként vált órajelet meg feszültséget, az hogy te egy pillanatban 4500-at láttál kijelezve a program által, nem jelent semmit. Egy folyamatosan változó rendszerben nincs értelme önmagában órajelről beszélni, ha mellette nem vizsgálod time domain-ben (nemtom mi a Magyar megfelelője).
Ökörségnek hívod azt, amit a nálunk sokkal okosabb mérnökök tucatjai fejlesztettek ki évek alatt. Nem véletlen vannak úgy a dolgok, ahogy. Lehetne benned egy kis egészséges kétkedés, hogy talán nem úgy van az, ahogy te gondolod.
-
-FreaK-
veterán
válasz Rebelf #19203 üzenetére
Abban lennének kétségeim, hogy sokat fogyaszt és szar eredményt hoz. Na nem azért mert hazudsz vagy ilyesmi, de ezt nem olyan könnyű megmondani (mint azt elsőre gondolnánk). De nem akarok tovább vitatkozni, tényleg sokszor le lett már futva ez a kör, időről időre felmerül.
-
Redneck
veterán
válasz Rebelf #19214 üzenetére
Nagyjából milyen órajelen fog így menni PBO nélkül? Azért a Pure Rock 2 sem szar hűtő, 65-100W közötti hőtermelést, elbír simán. Nem szeretném magam nagyon beleásni a Ryzen 5xxx lélektanába, ő pedig pláne nem fogja.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Redneck
veterán
válasz Rebelf #19263 üzenetére
Tudom de erre nem volt idő. Majd legközelebb megnézem mekkora fesszel stabil 4,6-on vagy 4,5-ön.
Szerk:
Ha egy durván melegedős vagy feszültség igényes CPU lenne, nyilván nem így állnék hozzá... Ez egy ideiglenes megoldás.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest