-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wilks
tag
válasz Németh Péter #20247 üzenetére
Ha sok pénzed van,akkor érdemes a Zen 4-et megvárni.
Az biztos,h nem lesz olcsó "mulatság".
De a 5950x-el sem jársz rosszul.Pàr évet kibír még. -
Zsolteeka
tag
válasz Németh Péter #20247 üzenetére
5950X-et mindenképpen vízzel, ha azt akarod hogy halk legyen. Az hogy AIO vagy épített víz azt már rádbízom, de én léghűtést nem raknék rá, elég forrófejű tud lenni.
-
tusi_
addikt
Egy olyan demo alatt, ami mas videokban ossze is omlik. Ez meg nem jelenti azt, hogy az unreal 5 hasznalni fogja, mind a 32 magot, csak azt hogy ez a demo ossze van hanyva. A Detroit become human az 5800x osszes szalat kepet 70% terhelni, holott a game nem indokolja ezt.
eat, sleep, play, replay
-
5600X B550 Tomahawk
Kérhetek egy ellenőrzést?
Első körben ezeket állítottam be:
Crucial Ballistix E-die 3200 : auto => A-XMP1
DRAM Voltage: auto => 1.350V
UCLK DIV1 mode: auto => UCLK=MEMCLK
SR-IOV Support: disabled => enabled
SVM mode: disabled => enabled
Security Device support: enabled => disabled
AMD fTPM switch: enabled => disabled
XHCI Hands off: enabled => disabled
LN2 mode1: auto => disabled -
PuMbA
titán
Ok, de tudjuk, hogy ez sajnos semmit se számít. A CPU kihasználtság nem aránylik a kapott fps értékhez. Cyberpunk 2077 alatt is ki van használva az ősrégi Intel Xeonok 12 magja és 24 szála, aztán a 6 magos 5600X mégis tönkreveri bármelyik játékban
MPowerPH: 6 mag még biztosan jó, nekem nincs vele problémám. Egyik mai játék miatt se kell váltanom 8-ra. Ahogy már írtam, én 2 év múlva számítok csak problémára és majd akkor lecserélem.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz joysefke #20259 üzenetére
sr-iov meg svm mode akkor kell, ha virtualisgepeket futtatsz ;
security device , fTPM az w11 felsegterulet, vagy ha akarod a háziporeszt bitlockerrel védeni.
XHCI az usbvel kapcsolatos, szoval ezek voltak a tuning szempontjabol irrelevans dolgok, a maradek jo leszElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pont teszteltem Cyberpunkot mindkét gépemen, mindkettőben 3600-as lett cserélve 5800X-re. A gyengébbik gépemben RX570 4GB vga van, az 1080 mediumra is kicsit kevés. Az FPS érdemben nem változott.
Az erősebbik gépemben RX5600XT 6GB vga van, de 1440P medium beállításban ott is gy.k. hibahatáron belül maradtak a mért értékek. Szóval mindkét gépben masszívan VGA limitem van.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
Nem a Xeon maga az érv, hanem az, hogy attól, hogy sok vagy minden mag ki van használva, még nem jelent erős teljesítményt és egy kevesebb magos processzor (például az 5800X vagy 5900X) ettől még lehet ugyanolyan gyors, mint az 5950X A mai játéktesztek többségében pont ezt látjuk.
MPowerPH: Igen, nem teljesen jó példa, de jól mutatja, hogy az IPC-t és az órajelet nem hozza be akárhány magot pakolsz egymás mellé, mert a skálázódás erősen véges, hiába van processzor használat minden szálon.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz joysefke #20269 üzenetére
Ez biztos nem alap beállítás, mert a CPU 110W-ot benyakal a gyári 77W helyett Emiatt a hőmérséklet is sok, 85 fok. Nekem 65 fölé sose megy alapon. Másrészt mire akarod használni? Mert ha játékra, akkor feleslegesen nézed a Cinebench-et, ami teljesen másfajta terhelést csinál. Cinebench-et akkor kell nézni, ha dolgozol, például videót kódolsz, ezt a teljesítményt jól jelzi előre.
[ Szerkesztve ]
-
MSI-nél ez az alapbeállítás.
-Mielőtt kivettem az R5-3600 at, betöltöttem az "optimized defaults"-ot
-Procicsere 3600-ról 5600X-re
-Első induláskor kaptam az alaplaptól valami figyelmeztető üzenetet, hogy nem ajánlatos a tunning szekcióhoz nyúlnom (ezt úgy értelmeztem, hogy az alaplap már megtette)
-Beállítottam az XMP-t és a DRAM feszkót és ennyi.Én nem látom azt hogy a Cinebench benchmark értékeim olyan nagyon jók lennének. Bár fut egy csomó szir-szar a háttérben, mert ez a mindenes gépem.
Másrészt mire akarod használni? Mert ha játékra, akkor feleslegesen nézed a Cinebench-et, ami teljesen másfajta terhelést csinál.
Komoly játékkal mostanában nem játszom. Visual Studio, VM-ek etc munka, internet. Egyszálas teljesítményét el kéne addig vinni ameddig minimális befektetett munkával el lehet. És teljesen és tökéletesen stabil kell maradjon. És halk. 100% Multi core terhelés huzamosabb ideig sosem fog kapni.
Mit futtassak, hogy tisztább képet kapjunk?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz joysefke #20272 üzenetére
Ehhez nem értek, én csak berakom a foglalatba, bekapcsolom az XMP-t és használom a procikat Amúgy proci csere után kell Load optimized defaults-ot nyomni és nem előtte, ez lehet az oka vagy tényleg az MSI különcködik és nem veszi figyelembe a gyári értékeket, saját profilokat használ a procikhoz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz joysefke #20272 üzenetére
Érdekes, 1,3 Volt alatti Vcore, hőmérséklet és fogyasztás az egekben, órajel a béka segge alatt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy 2400G-m van, s nemrég szereztem egy rxt 3060-at, ezzel együtt szeretném a procit is cserélni, 5700X-en gondolkodtam. Ha jól láttam 65W tdp, mint a 2400G, így jól gondolom, hogy ha jelenleg van egy 500W tápom, ami úgy "kb elég" (kalkulátorok alapján 80% max load), akkor simán cserelhetek procit anélkül, hogy tápot kéne váltsak? Max OC lehetőségétől esek el? Jól gondolom? Alaplap bios update után fogadja elvileg (Asus Prime x370 pro)
Fő felhasználás webfejlesztes, egyéb programozási dolgok és gaming lenne.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
varmi2
nagyúr
válasz racskobalazs #20278 üzenetére
Igen, simán veheted. El fogja bírni a táp is, és a alaplap is. De figyelj a bios frissítésre.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
-
válasz Bile Demon #20277 üzenetére
Hogyan tudom sok rendszerösszeomlás nélkül kitapasztalni, hogy hol vannak a proci határai?
Nem akarom pontosan a határokat megtalálni, szeretném ha betonstabil maradna a gép. Alapvetően a kevés szálas órajelet szeretném növelni.A #20269 kép alapján ki lehet jelenteni valamit a procimról?
Az MSI agyatlanul megküldte, vagy ez B2 stepping mivolta ellenére egy iszákos fajta?Az R5-3600 vcore feszültségei brutálisan ugráltak magasra, ahhoz képest meglepődtem, hogy ennél milyen alacsonyan vannak a feszkók. Hogy tud ez ilyen alacsony feszültségek mellett 110W-ot benyelni?
-
-KP-
addikt
válasz racskobalazs #20278 üzenetére
5700X-5800X kb. egyforma ár, alig van eltérés. Lehet érdemesebb lenne egy 5800X-et venni és 65W tdp módban hajtani így gyakorlatilag van egy 5700X-ed. Aztán ha lesz egyszer jobb hűtőd / nagyobb tápod, akkor mehet fullosba az 5800X és akár OC is.
-
Géjza
őstag
válasz joysefke #20282 üzenetére
P=U x I
Ha U relatíve alacsony, akkor áramból vesz fel szépen.Lépésenként növeld/csökkentsd a feszt, PPT értékeket vagy az órajelet és ha pl CB elkezd kidobálni, akkor valamelyik sok/kevés, de a rendszer nem fog összeomlani.
PBO beállítással (CO-val együtt) qrvasok időt el lehet baxni, mire behangolja az ember. Régi lapomnál megcsináltam, CB23 alatt 4.6GHz körül (picit felette boostolt), single core-ban 4850-ig ment el, de az lassan elkezdtedd visszaesni 4.7GHz körül. CB23 alatt 120W-ot kajált be 1.28V körül, 78-79 fokok mellett.
De nálam (amire használom) az allcore tuning jobb, mint PBO, jobb minimum FPS-seket hoz. Így az új lapnál nem töltöttem ismét sok-sok órát PBO behangolásával, betoltam neki 4.65GHz allcore-t 1.28V-tal és jónapot.
-
-
racskobalazs
senior tag
Fezo: Van egy Dark Rock 4 ami évekkel ezelőtt pont olyan céllal lett véve, hogy ne kelljen hűtőt vennem többé .
Hogy érted, hogy 65w módban? Nem fogja túlterhelni a tápot? Így a 3060-al is nagyon ki van már maxolva, 80-90% max loadot írnak a psu calculatorok.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
varmi2
nagyúr
válasz racskobalazs #20288 üzenetére
A calculátorok hazudnak. Nekem falból mérve(Ryzen 9 5900x+Rx 6700xt, plusz vízhűtés) Ha max terhelést kap a cpu és a vga is, akkor is 400W körül eszik. Neked a cpu is kisebb étvágyú, és a vgád is. 300W körül ehet max. Hol van az még az 500W-tól.
A biosban van lehetőség bekapcsolni az eco módot, ami korlátozza a cpu fogyasztását akár 65W is.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
steewcv65
őstag
En nem is ertem ,hogy itt miert nyomjak ezt a pbot meg a curve optimizerr.Annyira, de annyira felesleges.Amennyi idot beletolna az ember es nem is jon az vissza semmi en.Tanulas szempontjabol jo, de masra nem....
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
veterán
Assetto Corsa fanok, a teszt alapján még 5800X-ről is érdemes az új verzió felé lépni, laza 41% az előnye. De a BF V is gyorsult egy rendeset. A többi cím számomra nem lényeges, de ez a kettő azért elég keményen meglepő. Mondjuk az ACC szerintem optimalizáltság tekintetében mindig is hulladék volt, ezen segíthet a plusz cache. A Frostbite meg kábé a nulladik naptól fogva szerette az erős CPU-t, szóval az sem igazán meglepő.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz abridabri #20292 üzenetére
Szerintem a Vermeer lapkák megnövekedett kínálata és az 5800X3D jelentősen átrendezte az AMD portfólióját.
Mindennek az alapja a megnövekedett lapka-kínálat. Anélkül nem történne semmi, nem lenne olcsóbban elérhető semmi. (Ennek oka szerintem az, hogy az AMD már a Genoa-t szállítja a szerver-partnerek számára és csökkent a Milan iránti kereslet)Gaming szempontból az 5800X3D kiiktatta az 5900X-et és 5950X-et is. A gaming tesztekben, ahol legalábbis a v-cache-nek szerepe van, az 5800X-szel együtt hagyta őket is állva. Elképesztően olcsón hozzá lehet már ezekhez jutni. Newegg-en 5900X már $400, 5950X-et láttam $500-ért.
Az 5900X és 5950X terepe a productivity - ahol a teljesítmény nagy eséllyel pénzt is termel, ezért több pénzt is lehet érte elkérni. Valószínű, hogy a Zen4 nem fogja minden játékban verni a Zen3D-t de kiegyensúlyozottabb teljesítménynövekedést fog hozni - ott is, ahol a Zen3D nem működött. Viszont a Zen4 eleinte biztosan szűkös készlettel fog a desktop piac rendelkezésére állni. Hasonló jelenségre számítanék, ahogy a Vermeer is indított. A magasabb fogyasztású (szivárgó) zen4 lapkákat a desktop piacon fogják kiszórni. Nem lepődnék meg, ha csak 12 és 16 magos, esetleg 8 magos változat jelenne meg. Ezzel nyerhetik a benchmarkokat - mind gaming, mind productivity vonatkozásban, viszont az olcsóbb piacokat Zen3-mal fedik le továbbra is.
Én ezért - a Zen4 pozícionálása miatt - nem számítanék 5900X3D-re vagy 5950X3D-re. Nem mellesleg a szokásos desktop procik benchmarkok között nem láttunk egyetlen olyan productivity-tesztet sem, ahol hasznot hajtott volna. AZ előrelépést ezen a területen a Zen4 fogja hozni.Ahogy mondtam, szerintem az AMD a $500 alatti jellemzően gamer piacot a zen4 megjelenése után is majd zen3-mal kívánja majd lefedni. Szerintem.
Az 5800X3D és az (elvileg) olcsóbb 5700X együtt viszont kiiktatja az 5800X-et. Semmilyen számottevő szerepe nincs már - épp ezért került egy árba az 5700X és az 5800X.A folyamatot szerintem azzal tudná (remélném, hogy fogja is) betetőzni az AMD, ha megjelentetne árban szintén az eredeti 5600X helyére, tehát $299-ért egy 5600X3D-t.
Ezzel a lépéssel a piacról kivezetésre kerülnének az eredeti, de mára relevanciákat vesztő eredeti Vermeer termékek.7950X: ($800-1000): enthusiast productivity
7900X: ($600-700): performance productivity
7800X: ($500-600): enthusiast gaming
5800X3D ($449): performance gaming
5700X ($299): mainstream productivity
5600X3D ($299): mainstream gaming
5600 ($199): budget gaming.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
racskobalazs
senior tag
válasz Petykemano #20293 üzenetére
Szia, ez alapján, mint proci cserén gondolkodó ember, mennyire reális, hogy a jelen szériának a következő hónapban esni fog az ára? Mennyire érné meg várni még a cserével?
Jelenleg ugye az 5700-5800X 120k, 5900 az 160k, mennyire esélyes, hogy mondjuk egy hónapon belül az 5900 az lemegy jelenlegi 5800 környékére, esetleg az 5700-5800 100k alá? Vagy ilyenekre inkább nem kéne spekulálni?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
varmi2
nagyúr
válasz racskobalazs #20294 üzenetére
Semennyi.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #20293 üzenetére
Egy apró, de jogos kiegészítés:
Az 5600X3D létjogosultságát az rontja, hogy vajon egy olyan $300-os CPU-hoz jellemzően társított GPU-ból ($200-600 mondjuk?) milyen többletet tudna kihajtani?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Danex
addikt
válasz racskobalazs #20294 üzenetére
Semmi nem indokolja az áresést, azt pedig látjuk, hogy önmagában az intel/amd nem űz nagy árversenyt. Az új intelhez drága a sallang, emiatt az AMD adhatja drágábban a CPU-t mivel ott meg a sallang az olcsóbb.
Ha bejön az új gen akkor lehet róla szó, bár most az 5800X szerintem kihajt mindent 1440p-ben. -
racskobalazs
senior tag
@varmi
Köszönöm mindkettőtöknek (és mindenkinek), akkor lehet nem várok vele nagyon, letudom most a gépre költést, ha úgy se várható árban változás.
Akkor ezek alapján szeirntem 5800X lesz, árban ugyan ott van mint az 5700X, az 5600X se "Sokkal" olcsóbb ha jól látom, aztán így egy jódarabig mindenre is bőven elég lesz. Hűtés elvileg bírja, alaplapba az új biossal belemegy, táp is elég neki, s akkor így semmit se kell cserélni mellé, jól értem az eddigieket összefoglalva? :DAz elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Petykemano
veterán
válasz racskobalazs #20294 üzenetére
Ez a kérdés bennem is felmerült. A választ sajnos nem tudom.
Nekem olyan érzésem van, hogy a magam részéről egyelőre nem számítok további jelentős árcsökkenésre. Az amerikai piacon - amazon, newegg és társai - persze lehetnek akciók, de ezek nem szoktak eljutni a magyar piacra.Leginkább két dologtól függ. (Kínálat / kereslet)
Egyrészt attól, hogy az Intel meddig megy le. A mostani átrendeződést ugyanakkor szerintem nem az Alder Lake jó szereplése indokolta, hanem az, hogy az AMD-nek felszabadultak N7 kapacitásai. (hogy vajon kapacitás lett-e több, vagy a Milan kereslet esett vissza, azt nem lehet tudni)
Az Intel Raptor lake tudomásom szerint jellegében nem hoz változást az Alder lake-hez képest, csak faragnak valamit a P magokon és duplázzák az E magok számát. De mondjuk a Raptor Lake sem lesz még Tile based, tehát lehet számítani hasonló mennyiségű SKU-ra, mint a ADL esetén volt. Ha az intel a Raptor Lake-kel a selejtek miatt lemegy egészen i3-ig, akkor azzal lépéskényszerbe hozhatja az AMD-t - mind egy szálas teljesítmény, az E magok számának növekedése miatt pedig akár többszálas teljesítmény vonatkozásában is. Az AMD N5 kapacitása biztosan szűkös lesz, ezért olcsó Zen4-et én nem várnék az első évben. A lépéskényszer persze még nem jelenti azt, hogy az AMD reagálni is fog, de amennyiben nem ütközik N7 kapacitáskorlátokba, akkor legjobb esetben is a Raptor lake megjelenése táján (+/- 1 hónap) várnék az AMD részéről egy olyan lépést, hogy árban eggyel lejjebb csúsztatja a Zen3 portfóliót.Tehát mondjuk:
5800X3D: $450 => $350
5700X: $300=> $250
5600: $200 => $150
Amennyiben forgalmaznak még akkor 5900X-et, akkor az is lemehet $300-350-reDe ez nyilván a másik oldalról pedig attól is függ, hogy az AMD milyen kapacitásokkal rendelkezik. Ha a mostani árakon mindent elad és ez a Raptor Lake megjelenésével is így marad (mert mondjuk az Intel árat emel), akkor nem lesz árcsökkenés. Abból a szempontból teljesen más a helyzet, mint a zen2=>zen3 átmenet idején, hogy az új széria (zen4) már nem az N7 gyártástechnológát használja. Az AMD budget termékei akár jó helyzetben is lehetnek ebből a szempontból,. ha és amennyiben bőven és olcsóbban fog az AMD rendelkezésére állni N7 kapacitás. A zen/zen+ termékek esetén volt így, hogy a zen2 mellett még évekig megmaradt a népszerű 1600X, mint budget termék - ez most a zen3 esetén is igaz lehet.
Mindenesetre a jelenlegitől bármilyen árváltozásra csak Raptor Lake megjelenésekor számítanék.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
[5800X 5GHz VS PBO 2 Curve Optimizer | RX 6900 XT | 1080p | Benchmarks]
Silicon Lottery nyertes a srác . Allcore 5ghz wow[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- Autós topik
- További aktív témák...