-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
és akkor a harmadik tesztnek még neki sem ment. nekem mindig ugytünt, az durvább, mint BBP.
a Cine sosem volt komoly terheles a procinak. Ket irányba mehetsz : feszt emelsz ( nem javaslom, mert ugysem fog megállni, vagy elmelegszik a vérbe ) vagy beéred 1 fokkal alacsonyabb AC frekivel, 4.5 -on sem eppen lassu a cucc.
Ahogy Danex irja, a cb pontnak most többnek kellene lennie, ez arra utal, hogy a 4.7 CB alatt sem stabil ; csak -- ahogy ABU mondaná -- "életben tud maradni".Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
BMS
őstag
Hali
5600X-es procim van egy MSI B550 Tomahawk lapban. A BIOS-ban érdemes bekapcsolni azt az ez cpu boost profilt?Akinek ilyen cpu-ja van és használja a profilt,lát valami különbséget fps számban pl?"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
steewcv65
őstag
Jatekokban az en tapasztalatom szerint az a jo, ha fix órajelet adsz meg es egy allando feszultseg.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
-
nagyúr
válasz hokuszpk #20407 üzenetére
Hát, ma elvettem a PBO-t, nem igazán dobta fel a játékélményt, marad a sima PB -10 fok átlagban.
Aztán ha odaérek, 5600X megy a CH VI E lapba, kíváncsi vagyok ott mit virít a hivatalos BIOS-al (hackelt idegen BIOS-al megvolt a teljesítménye, hozta amit kell).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
nem minden melohoz kell annyira eros gep, sot a legtobbhoz nemkell, legutobb pl. a getdataback elmatekolt egy nagyobb diszken masfel napot, namost ehhez nemkell proci, de stabil masina az mindenkeppen, ha veletlen kozben rabokok tevedesbol egy 4k yutub videora, aztan kesz a baj.
a virtualisgepeimnek is 1-2 cpu van adva, mert annyi boven eleg oda.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
N_A_S
veterán
-
tusi_
addikt
Maximalisan elgedett voltam az AC 4.7 Ghz-el, de fokepp azert hasznaltam, mert jo 5-8 fokkal huvosebb volt a cpu.
Aztan jott Alpi, aki elmagyarazta, hogy a magasabb hofok PB-nel inkabb csak meresi pontatlansag es azota vissza alltam a simara, kis co es ppt tuninggal.Jatekok alatt semmi kolonbseget nem lattam AC, PBO,PB co val illetve ECO mellett sem. Olyan 1-3% kulonbseg volt, hol ide, hol oda.
Szoval mindenki azt hasznal, amit akar, ami szimpi. En egy gondtalan gepet szeretnek, ami csak tok unalmasan teszi a dolgateat, sleep, play, replay
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Basszus!
Az AGESA V2 PI 1.2.0.6b, ami az Asus lapom legújabb bioszával jött, az egyszerűen trágya.
-mindegy mit állítottam be neki, all-core 4.3GHz fölé nem boostolt az 5800X, akkor sem ha egyébként csak 80 pár fokon volt a proci.
-Nem reagált a +200MHz pbo freq. overdrive-ra, és a curve optimizer értékeitől se változott semmi.Most feltettem a tavaly nyári bioszt, amiben AGESA V2 PI 1.2.0.3 Patch C van.
-alapból is normálisan működik a PBO
-egész máshol van a curve optimizer, az AMD overclock alatt érhető el és még működik is
-az EDC nincs 140A-re korlátozva by default. 156A-t már láttam felvenni a procit.Most beállítottam a magokra a curve optimizert, az SOC Voltage -ot 0.9V-ra tettem és így a CB alatti értékek így változtak:
1557 / 14813 -> 1598 / 15439All-core IBT Very High teszt alatt az összes mag 4.5GHz felett jár, miközben kicsivel 90 fok alatt marad a proci. Single core 4850MHz-ig jár, még nem próbáltam a frequency overdrive-ot.
Azt írták neten, hogy az Agesa V2 1.2.0.4 és .5 verziói annyira rosszak lettek, hogy az Asus ki sem adott velük bioszt. Viszont a jelek szerint az .6b verzió sem fasza.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
N_A_S
veterán
-
MPowerPH
félisten
En meg nem jovok ra, hogy az 5800X -bol hogy tudok 4950MHz -nel tobbet kifacsarni. CO -30 igy is a ket legjobb magon, de semmi.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #20418 üzenetére
Akartam irni 4586MHz -nel. 4594 a peak, de csak rovid idore. Monduk a memoriakkal meg sokat nem tokoltem, 3600MHz, es jonapot. VDDP 0.9V, VDDG 0.975V, SOC 1.025V. Valszeg ezeket kell belonom rendesen. Ezek az 5950X -nel bevalt ertekek, itt meg nem tudom, mi a vege. Nagyon nem akartam tokolni vele, de amig megjon az X3D, addig gondoltam bemelegitek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
N_A_S
veterán
Így marad egyelőre, LLC Auto, Limitek Auton, CO -20 allcore, Scalar 10X, Override +150.
Ramok tesztelve Y-cruncherrel, Testmem alap és Anta Absoluttal órákon keresztül.
CPU is tesztelve Y-cruncherrel, IBT-velA paint ablakban amit kivágtam, az mérési hiba lehet, kell avval foglalkozni?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
R3laX
addikt
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Beszereztem az 5800X-et, egyszerűen fantasztikus.
(RTX 3060 + 5800X limit nélkül)Annyi "probléma" van vele, hogy ha hagyom limit nélkül 105W-on és elkezdek vele játszani mondjuk, akkor a GPU Voltage Stability miatt egy idő (5-10 perc) után leesik 160W-ról 40-60W környékére, így megnegyedelve az FPS-t. Nem tudom, van-e köze a kettőnek egymáshoz, de BIOS-ban bekapcsoltam a 65W limitet, azóta nem volt ilyen gond (ebből következtetek, hogy mégiscsak kevéske kicsit az 500W táp), még a limittel is 4.85GHz környékére boostol ha kell. Ez azért is "jó", mert most megvan az újdonság élménye, tápot se kell vennem, de ha a későbbiekben tápot cserélek és évek múltán kellene még egy kis extra szufla, akkor tudom, hogy van benne még extra ~10% teljesítmény, mindenféle OC nélkül. (Meg gondolom kíméli a chipet is ).
Meglátszik az FPS-en is, hogy CPU bottleneck volt a GPU-nál, kb mindenhol amit eddig próbáltam +20-30FPS. A photoshopos, SharpenAI-s képfeldolgozásokról nem is beszélve. Amit eddig mondjuk 35sec volt kirenderelni neki, most kb 4 ezzel a kombóval. S ha van 30-50 kép, az már eléggé látványos gyorsulás.[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
varmi2
nagyúr
válasz racskobalazs #20424 üzenetére
Nincs 300W fogyasztásod, hogy lenne kevés az 500W táp, kivéve ha valmi nonem vargáné és Trsa kategória.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
racskobalazs
senior tag
válasz varmi2 #20425 üzenetére
3 vinyó, 4 házventi, 2 ram, 2 ssd van a gépben pluszban, 2 vezetékes periféria + USB hangkártya. Chieftec A80 500W a táp. Ha nem táp akkor nem tudom mi, eddig nem csinálta, csak mióta beraktam az új procit, s annál is csak akkor ha limit nélkül megy. ¯\_(ツ)_/¯
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Kolbi_30
őstag
válasz racskobalazs #20424 üzenetére
Lehet elmelegszik
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
PuMbA
titán
válasz racskobalazs #20424 üzenetére
"és évek múltán kellene még egy kis extra szufla, akkor tudom, hogy van benne még extra ~10% teljesítmény, mindenféle OC nélkül."
Szerencsére ilyen nincs. Ha a tuningnak lenne értelme, akkor senki sem cserélne procit, mert ott egy kis extra szufla Tök mindegy, hogy 30 vagy 35 fps-ed van, mindkettő ugyanazt a játékélményt adja, mint ahogy a 110 vagy 125fps is ugyanazt. A valóság az, hogy az a +5-10% (játékokban csak 3-5%) majdnem észrevehetetlen és inkább szépen bemegy az ember a boltba és cserél procit, ami +30-40%-ot ad.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
Sztem pont a két példádnál meg lehet érezni a különbséget . Persze játék motorja, vagy stílusa válogatja. Régen PL marhára örültünk, ha nem 30FPS-sel ment vmi, hanem 35-40. Simán érezni. Gyorsabb, vagy rosszabb motorral megáldott, PL BF2042-nél meg kifejezetten zavaró már a 95-100FPS, 120+ helyett. De mondjuk egy Forza5-ben is érezni már, ha nem 120+FPS-sel megy, hanem 100-105-tel. Ki mit szokott meg és milyen kijelzővel jeleníti meg.
De abban igazad van, hogy évek múltán már tökmind1, mert az egész architektúra elöregszik. Ott már mind1 lesz hány MHz-en megy a proci. Én szeretem kihasználni azt, amit dobott a procigyár. Miért ne maxolhatnánk ki biztonságosan azt, amit kifizettünk ? Azért ne csomagoljuk már nájlonszatyorba azt a távirányítót, lehet rá okosan is vigyázni. Ha vki átgondoltan OC-zik, akkor 1000Ft-ot sem fog érni az a proci, mire bármi baja lesz, vagy egyáltalán lenne.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
Részben veled értek egyet
Viszont tudod nálam meg nagyon fontos, hogy a 48FPS-t mindenképp tartsuk, a g-sync miatt, tearing eltüntetésére. Ha csak 45FPS lenne és a proci All core OC miatt tartósan megvan az 50FPS. Akkor nemcsak azt nyertem, hogy több van, hanem teljesen megszűnik a tearing --> játékélmény 100%.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Fene tudja. Ranezek majd, ma sport nap van, nem doglok a gep elott.
Memoriakat is beallitom vegre.
PuMbA: Leirtak, hogy sokszor a plusz 5FPS is szamit. Foleg bika kartyaval nem mindegy az orajel. 3060 -al nem ugyan az a CPU ero kell, mint 3080 -al...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
PuMbA
titán
"Régen PL marhára örültünk, ha nem 30FPS-sel ment vmi, hanem 35-40. Simán érezni."
Igaz, bár kicsit túllőttem a számokkal. A 30fps-nek a 10%-a 3 fps, tehát a 30 és a 33fps már mindegy 10% pedig az abszolút csúcs, amit tuninggal kihozol.
4264adam: 60 fps alatt senki se játszik, aki PC master race. 59-nél már harakiri
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Még a 2001-es RTCW-nél sem mindegy hogy egy adott konfig 35 fps-el vagy 90 fps-el tudja futtatni, a különbség hatalmas játékélményben.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
racskobalazs
senior tag
Itt arra gondoltam, hogy ugye jelenleg limitálva van BIOS-ban 65W-re, a 105W alapról. S a 3dmark alapján kb tényleg 10% különbség van a limitált vs nem limitált között. Erre jöhet még rá OC ami nem tudom mennyit jelenthet. Így értem a tartalékot
Persze, jelenleg is 40-90% bónuszt adott a 2400G-hez képest, ami ugye volt egy 2018-as 4c/8t alsó-közép kategória. Ilyen szempontok mellett valóban nem érte meg megtartani, pláne, hogy fogyasztásban az is 65W volt Így kb ugyanazon fogyasztás mellett kaptam 2x annyi erőt.
@R3laX, én is így vagyok vele, ha nem ad akkora bónuszt vagy nem éri meg feltétlen, akkor én se cserélném amíg ez jó Egyik ismerősöm 4.339GHz-re húzott egy I7 5820K-t és még mindig elvan vele, gondolkodott ő is a cserén, de vár még 1 gent ha már a foglalat is változik meg hasonlók. Szintén ismerős meg elvan egy I7-3770K-val, azon nem tudom mennyi OC van, de az meg mégrégebbi
Én is gondolkodtam rajta, hogy most kéne-e cserélni ha tényleg socketet váltanak meg ilyenek, de igazából early-adaptor nem akarok lenni, az drágább is meg simán lehetnek "gyerekbetegségek", azon kívül minden másom megvolt hozzá, és kompatibilitis is volt, aztán ez bőven jó lesz egy jódarabig. Szóval valahogy ez volt a "legolcsóbb-legjobb" megoldás[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
N_A_S
veterán
Akinek 16k felett megy a CB23 és 3600 vagy afeletti rammal tolja az nézne egy nekem egy TimeSpy-t? Kíváncsi lennék hogy a difi ott mennyire számottevő az enyémhez képest.
https://tinyurl.com/phnas
-
-
PuMbA
titán
válasz jokeph #20433 üzenetére
Igen, ezt mondom 35 helyett 90 fps-ed sose lesz tuninggal. Pont ugyanabba az fps territóriumba / kalitkába vagy ragadva vele, mint alapon. 90-100 fps fölött meg már nagyon kicsik a különbségek, bőven nincs akkora, mint 30-ról 60 vagy 60-ról 90-100. Áttérünk abba a kategóriába, amit céges hasonlatban úgy hívnak: túl nagy erőfeszítés, túl kicsi eredményért. Ez már csak a nagyon pc master race területe.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
Hydra 1.1E pbo co kitesztelő funkcióval: [link]
Ráadásul elég jónak tűnik.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
-
-
nagyúr
válasz 4264adam #20441 üzenetére
Ugyanezt a hatást szokta produkálni egy érdemi CPU csere, adott esetben platformváltással.
Nálam pl. 7600k-3300X, 3600X-5600X.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #20414 üzenetére
A második Asus alaplapomnál is ugyanezt tapasztaltam, az 1.2.0.3 -as AGESA 4500 fölé boostolja az 5800X-et curve optimizer mellett all-core terhelésnél, miközben a proci nem akad ki 90 fokon.
Brocken2 hűtővel itt most 1604 / 15362 pontot kaptam CB alatt.Vagyis aki olyan bioszt tesz fel, amiben 1.2.0.3 utáni Agesa van, az ellenőrizze, hogy úgy boostol-e a procija, ahogy korábban.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
RetepNyaraB
veterán
Tudtok linket gyorstalpaló ryzen tuninghoz? Magyarul, de amúgy angol-német is jó. Intelem volt eddig kizárólag és bár nagyon nem is érdekel már az egész, de biztosan muszáj lesz hozzápiszkálnom, legalább egy alulfesz erejéig
-5600x-en csak iránymutató a 65W , vagy tényleg?
Eddig a 400W bequiet pure akármi gold táp elhúzta a kitolt szemű 2600k-t, de 4,5ghz-en már volt, hogy nem bírta az indítóáram tüskét hideg startnál...
-Rögvest tápot is vennem kell?"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz RetepNyaraB #20448 üzenetére
A GTX 1060-ad olyan 200W-ot tud felvenni maximum, ahogy nézem. Szóval marad 200W minden másra, tehát amíg nem veszel többet fogyasztó VGA-t, addig még jó ez a tápod is. Az 5600X teljes terhelés alatt nem 65W-ot fog felvenni hanem kicsit többet, az valójában 88W PPT értéket takar, amivel gazdálkodik. Erről több infó: [link]
Én a curve optimezeres megoldást javaslom, igaz rá kell szánni pár órát míg a core cyclerrel kiteszteled a procit, de csak egyszer kell megcsinálni... [link]
B lehetőség az all-core tuning.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #20449 üzenetére
"Az 5600X teljes terhelés alatt nem 65W-ot fog felvenni hanem kicsit többet, az valójában 88W PPT értéket takar, amivel gazdálkodik."
Az általad belinkelt Anandtech oldalon pont az látszik, hogy az 5600X csak 77W-ot vesz fel Egyrészt onnan tudom nekem is ez van, de itt a topikban a többi tulajnál is ennyit vesz fel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel