-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz jokeph #30787 üzenetére
Grat hozzá! SC2-zni szerintem a legjobb ebben a szériában, kíváncsi leszek mit mutat majd nálad a gyakorlatban. Azért majd adj neki valami értelmes ram beállítást, pl. egy jó kis 3700-3800Mhz + alacsony időzítésűt.
R23 multiban azért érezni a magok hiányát nyilván, nálam majdnem 10 000 pötty, de ennek nem is ez az erőssége.
#30790 nexwo : Egyértelmű, hogy bizonyos jól párhuzamosítható feladatokban a 3900X péppé veri. Sőt, biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben pár játék cím is jöhet, ahol ez lesz a helyzet. Ugyanakkor a jelenlegi kevés magot, de alacsony késleltetést igénylő játékoknál az 5600X tűnik lényegesen erősebbnek. Szerintem nem is csaka magasabb órajel és IPC, hanem a CCX-ek hiányára visszavezethető lényegesen alacsonyabb késleltetések miatt. A 3900X-en elég komoly mértékben lehet akadálya a skálázódásnak, hogy csak 3-3-3-3 mag tud egymással gyorsan adatot cserélni. Lásd: [link] (forrás [link] ).
#30796 fanti : A probléma ott van, hogy az ember nem az átlag FPS-el játszik, ami magas felbontásban, erős GPU-limittel nyilván jó(nak tűnhet), miközben a minimumok mérése sokkal nehezebb, mégis óriási hatása van a játékra, hiába van átlagosan jó FPS-ed, ha a húzósabb pillanatokra be-beszaggat. Lásd: #30129 MPowerPH, pedig fórumtárs is GPU-limiten játszik, magas felbontásban.
"akkor én a szegény kis RX 5700XT-vel ne is lépjem át pl. az 1280x1024-es határt"
Pont Te írtad valamikor, hogy neked a 60FPS is untig elég, V-sync-el... [link]
Így nem csodálom, hogy kb. mindegy a CPU.... Én ilyen paraméterekkel inkább el sem indítok egy multi FPS-t.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
fanti
addikt
válasz jokeph #30848 üzenetére
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #31031 üzenetére
WTF !!! Pofám leszakad !!! 90K egy R5 3600 ?!?! Most ezen elképedtem. Nem is figyelgettem már jó ideje, de ez nonszensz !
Lol, 3800X drágább, mint mikor vettem ! Pedig én még a nagy feláras időszakban tettem szert az enyémre. Még 2019 vége felé.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #31091 üzenetére
Azért a SOTTR igen jól skáláz és használja a sok szálat. Közel sem biztos, hogy ennyire könnyen olvad el a 3800 Mhz előnye. Ha tippelni kéne, inkább egy 3600 Mhz-et mondanék, ami manapság egyáltalán nem sci-fi. Van pár ram ic, ami nem is drága és simán tud ilyen magasságban, stabilan, alacsony fesszel működni. Azzal már tényleg olyan közel kerülünk az elérhető maximális teljesítményhez, hogy kb. ez is láthatatlanná olvad.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
PuMbA
titán
válasz jokeph #31391 üzenetére
"mert: úgy vettem észre sokat dob a rendszer "rugalmasságán""
Igen, a Windows is nagyon szépen tudja használni, mert ugye sok alkalmazás futkorászik a háttérben és SMT-vel kétszer többet tud szétosztani külön szálra De várom már a januárt, hogy vége legyen a szokásos ünnepek előtti vásárlási őrületnek és megvegyem a 3600-at olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz jokeph #31402 üzenetére
Azokat én is tudom! Csak a Core clock hiányzik, próbáltam az utolsó stabilt és a bétát is csak szerintem még nem 100% kompatibilis a Zen3-al.. Már csak erre tudok gondolni.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #31692 üzenetére
Persze ! Nem akarod ! Hidd el !
Egyébként minden gyártónak van saját progija is, amivel zen2 kompatibilissé tudod tenni a meglévő W7.iso-dat. (300-400 -as lapokra.)
Egyébként, mivel mind ugyan az, így aztán bármelyiket használhatod bármihez.
(nem is baj, mert 1-2 van ami konkrétan semmit nem ér )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #31697 üzenetére
Elég vicces, hogy a leges legelső dolog, ami ilyen os telepítéskor pompásan keresztbe rak, az az Usb !
Ami pont az átjárhatósága miatt (nevében is az universal) olyan hasznos !
Cpu által vezérelt pci-e 4.0 simán megy bármiben, de az usb2 hiánya instant beakaszt.Egyébként olyan középszarul fut w7. Benchmark pontokban még csak - csak elvan, de érzetre nagyon híg kaka egy w10-hez képest. Általában erősebbnek szoktak tűnni adott konfigok egy előző os-en, de itt W7 a kor színvonalára hozza a zen2-t.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #31697 üzenetére
Jaja egy, illetve kettő Ps2 csati ilyen esetekben óriási feature lehetne, mint anno az Apex IX-en ! Mondjuk ott XP-hez jött jól, de az elv hasonló.
Ja, pontok valami csoda folytán egész jók, de az érzet... Már az os install is 10x annyi ideig tart, meg aztán ha nem is ilyen mértékben, de minden olyan vánszorgósan történik.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
gaben88
őstag
válasz jokeph #31757 üzenetére
Pont a te fentebbi keped osztonzott, hogy nezzem mar meg, mert nagyon hasonlo volt a RAM setupod elso ranezesre es akkor jott a kopp, hogy heee? Aida rosszabb latency-t mutat...
Na nalad meg pont az AIDA mutat jobbat? :D
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
HSM
félisten
válasz jokeph #31912 üzenetére
"Szigorúan a játék miatt (SC2 multi). 4,2 all-core-nál lényegesen gyengébb a min FPS vele (FHD@144 HZ adative snyc GTX 1070-el)."
Ez biztosan a PBO+XFR miatt van? Gondolok itt pl. arra, hogy a CPPC preferred cores ki/be kapcsolgatása is érdekes dolgokat tud produkálni. SC2-n azzal is lehetne játszani, hogyan reagál, ha csak bizonyos magokat adsz neki oda, gondolok elsősorban arra, hogy rákényszeríted valamelyik CCX-re. -
Chaser
titán
válasz jokeph #31919 üzenetére
na csak jusson egyszer egy 3300x a kezembe, majd kitekerem én és pár katt a biosban ( :
szerk:
Erdei88
itt eleve másról beszélünk
mert jellemzően úgy veszünk ramot, hogy utána néztünk mit tud, és utána megvesszük
ha nem, az már ugye régen baj
ha pedig igen, már van alapunk
de nálam ez a sw nem azt mondom nagyon hülyeséget mondott, de nem is azt amit pár perc alatt én belőttem jobbra, kisebb feszen
direkt megnéztem kívácsiságból mit mutat
pár die-t tudom mit megy
mindenesetre bármilyen általam nem ismert ram jöhetne, lényegtelen, legrosszabb esetben indulunk 1,35v@3000 cl16-ról, aztán onnan tovább ahogy mutatja az irányt
nekem ez tényleg élmény, és tényleg nem értem mért "mankóznak" sokan[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HSM
félisten
válasz jokeph #31917 üzenetére
Persze, nyilván gyorsabb, csak arra lettem volna kíváncsi, ténylegesen mennyivel. Hiszen elvileg akár 4600Mhz-ig elmehet PBO+AutoOC-val (ugyanakkor semmi sem garantált), míg a 4,2Ghz az csak 4,2Ghz. Tehát elméletileg még 10% sem lehetne köztük legjobb esetben sem, ami azért bár nem jelentéktelen, de nem is tűnik soknak.
Hát igen, nálam sem véletlen van tervben majd egy 5600 upgrade. De nem a mostani árakon. Bár nem bizonyult annyira rossznak a CCX a mindennapokban, mint tartottam tőle, de nem is "problémamentes".
-
GIORGIONE76
őstag
válasz jokeph #32219 üzenetére
jokeph
De béta biosz, nekem ugyanerre msi x470nél 1.1.0.0 patch D és kiírja mellé zárójelben beta version, szóval a giga csak lusta volt
De én is úgy hallottam h jól mennek az 5000-ek benne, csak egy dolog miatt nem vettem bele, az az ára, szegény kis deszkának az lesz az uccsó sorozata, a legbikábbat kapja majd, de az még 300 Mátyás felett van[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Pakmara
őstag
válasz jokeph #32252 üzenetére
X370-re vajon lesz "hivatalos" support 5xxx-hez ?
Szvsz kizárt. Asrock-hoz van nem hivatalos ha jól tudom (bár gyártói támogatást sejtenek mögötte de hivatalos honlapon nincs fent), de pl. Asushoz nagyon úgy néz ki hogy semmi. Itt már a crossflash-el próbálkoznak a C6H tulajok ami elég meredek sztem. -
veterán
válasz jokeph #32364 üzenetére
Oké, én nem azt mondom, hogy mindenkinél használhatatlan a program. Azt mondom, hogy ugyanezzel a lappal nálam okozott furcsaságokat. Ha végre visszér a kérdező, okosabbak leszünk. Ha nem oldja meg nála, akkor nem az volt a gond és pont. Gigabyte mellett is szívtam a gyári csoda programokkal, másoknak meg az MSI mystic szoftvere okozott szép pillanatokat. Ezért írtam, hogy első körben szabaduljunk meg a bloatwaretől.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz jokeph #32369 üzenetére
Itt viszont bejön a képbe a Turbo technológia, ha azon szépen beállítod tartós limitnek, amit bír a VRM és a hűtésed, akkor ezen a kereten belül ki fogja neked maxolni, és egy átlag játék alatt azért nagy varázslat nem kell 5Ghz közelében tartani. Nyilván, egy number crunching algoritmus alatt, minden magot teljesen kihajtva már a lapnak is több dolga lesz, vagy vissza kell kicsit venni. Ilyen szempontból hasonló, mint a PBO, csak szépen egyforma órajelen tartja az összes magot.
Itt pl. tesztelték a gyári limitekkel a 10700-at (gyakorlatilag ugyanaz, mint a 9900K csak alacsonyabb TDP limittel), szerintem teljesen jó eredményt ér el, és a 65W + turbó alá pedig nem kell szélsőségesen erős alaplap sem: [link].[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz jokeph #32371 üzenetére
"Multicore-enhancement-re gondoltál amit BIOS-ban be kell ehhez kapcsolni, igaz ? "
Hasonló, de nem teljesen. Az az egyszerű megoldás, de az úgy tudom, a limiteket is jól megemeli. Egészen pontosan én arra gondoltam, hogy manuálisan minden terhelt magszámra megadod a maximális gyári turbót, ami a dobozon szerepel (pl. 9900K 5Ghz, K nélküli processzoron ez mindenképpen a maximális beégetett elérhető turbó órajel lesz, valamivel kevesebb), majd a turbó három fontos limit paraméterét beállítom, PL1 tartós limitnek mehet, amit bír a VRM és a hűtés, PL2 rövid limitnek mehet a PL1 mondjuk 120% - 150%-a, TAU időablaknak pedig egy racionális időtartam, valahol 20 és 60 másodperc között, nyilván úgy megválasztva mindezt, hogy se a CPU, se az alaplap ne tudjon megsülni mondjuk egy hirtelen elindított AVX Prime95-től sem. A linkelt tesztben [link] ez kb. a "max turbo" beállítás.
Szerencsére nagyon jól ezekkel a paraméterekkel be lehet állítani, mennyire legyen takarékos, vagy mennyire szedje inkább a lábát a fogyasztás kárára.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- 2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Luck Dragon: Kenyér
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- Elden Ring
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest