-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #29098 üzenetére
Szerintem azzal nem losz melle, latod, hogy mukodo dolog. Akinek mar van egy jofajta 2x8GB, azt folos eladni. Azok a Patiotok meg B-Die mercevel nem is dragak.
RECSKA: Mondjuk nem csak a CL szamit, de egy atlag usernek annyira folosleges a sok sok nagyon szuk sub... Es igen, joval olcsobb alternativak vannak, bar a feszultseget akkor nem emlegetnem, ha az nem szamit. Az akkor maradjon mem chip fuggo. Nekem nagyon tetszenek pl. az Alpi fele Nyanya IC -s modulok. Abbol 4db, elegge jol hangzik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arabus
addikt
válasz -FreaK- #29086 üzenetére
hidd el nem rosszat akartam neked.
az hogy a redditen mit irkálnak egy dolog,persze oda szokták irni ha jól működik akkor nem kell frissiteni.
bár most kimondottan ajánlott mert javitottak indulásnál a memory trainingen.
amugy meg tapasztalatból irtam két modullal simán indul az 1900if.
némi oc-val is.
de ha fafej vagy nem tudok segiteni.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
FingR86
őstag
lehetne egy olyan kérésem, hogy ezeket a legfontosabb, szinte napi szinten használt, emlegetett rövidítéseket leírná valaki egy helyre mi mit jelent ? mire van kitalálva.
főleg azokra gondolok amik zen timings-ben vannak. vddp, vddg, GDM meg a többi is jöhetne sorban kinek mi jut eszébe és fontosnak tartja.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz FingR86 #29114 üzenetére
Ezt sem igazolni sem cáfolni nem tudom.
VDDP-t nem jellemző, hogy piszkálni kell hisz órajel függő.
Legtöbb embernek 0,9V és többet hozzá se kell nyúlni. (3200mhz-4000mhz)
4-4,2ghz körül kellhet feljebb állítani meg 3ghz alatt lentebb vagy fentebb.MPowerPH : Amúgy csak trollkodtam, a másik topikban lefárasztottak sry.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz arabus #29107 üzenetére
Tudom, már sokszor volt ilyen kimondottan ajánlott bios. Azonban azon nem tud segíteni, ha az IMC nem képes 1800 fclk fölé menni, márpedig az enyém nem képes. Ennek már nekifutottunk párszor, nézd vissza a hozzászólásaimat a topicban..
A memory training javulása akkor segíthet (szerintem), ha a RAM nem bírja, de itt nem erről van szó.Az pedig hogy neked simán indul az 1900 (ahogy sokaknak), nem jelenti azt, hogy mindenkinek.
Személyeskedést meg mellőzd kérlek a jövőben.
Köszönöm! Azért elég durva a különbség, nem? mondjuk a tiéd ha jó sejtem all-core OC 4500Mhz-en megy, enyém csak PBO, de még így is durva.
[ Szerkesztve ]
-
pckownz
senior tag
Sziasztok, MSI B450 Gaming Plus Max -ba szeretnek egy 3900X -et tenni. MSI szerint nem lesz vele gond, ez valoban igy van?
Semmi manual OC, illetve egy AFBrocken3 kerul ra. -
scream
veterán
válasz South Velen #29094 üzenetére
Teljesen idle 31-32 fok körül van, netezéssel volt ~3 óra alatt az avg 39 fok körül és utána új mérési eredménnyel a 2 óra játék (1:40 volt kb valós in-game).
Nekem is az a benyomásom, hogy a DR4 nem a legjobb a Zen2-höz (azt azért sajnálom, hogy így nem is igazán tudom kitapasztalni, hogy mit is tud valójában a hűtő), de ezekkel az értékekkel már ki tudok békülni - esélyesen sokkal alacsonyabbra amúgy sem tudná semmi tornászni - max az all core terhelés melletti értékeket, de ugye azt is csak bizonyos keretek között.
-
FingR86
őstag
válasz GIORGIONE76 #29123 üzenetére
köszi, és neked is Mumee.
meg is van a délutáni olvasni való -
South Velen
addikt
válasz scream #29124 üzenetére
Köszi.
Közben megjött a DR4, be is raktam.
Ami paszta jött hozzá, az kezelhetetlen volt, úgyhogy valami kommersz CM pasztát kapott amit itthon találtam .
A Cylon 4-gyel így idle kb egy szinten van, de terhelés alatt 4-5 fokkal jobb a DR4.
Viszont ennek nincs motorhangja, szóval megérte, pláne így 13k-értMost 4200 allcore-t (1,24V) tesztelek és small fft 72-79 körül van a 3800X. Ez nem olyan rossz, de nem is egy 21 ezres hűtőhöz méltó.
Ezt a Cylon 4 80-85 fok, a Wraith Prism 82-87 fok körül tudta.Simán lehet, hogy nagy a minőségi szórás a DR4-ek talpát illetően és az egyes példányok közt jó pár fok eltérés is lehet. Szemre simának láttam a talpát, de asztalra letéve mintha lett volna egy kis mozgása.
[ Szerkesztve ]
-
scream
veterán
válasz South Velen #29126 üzenetére
Az asztal egyenes?
Köszi az infókat, gondolkozom, hogy merre váltsak - vagy kell-e/érdemes-e váltani - 3600-ról, de jó tudni, hogy azért nem kell kétségbeesnem tőle - a kifogott DR4 minősége miatt.
Igazából azt tudom elképzelni, hogy ott, ahol jobb hőfokok születnek azoknál jobb a talpa a hűtőknek, meg van a defektes - mint az enyém.
-
blendész
tag
Sziasztok!
Egy B550 Tomahawkon csücsül egy 3900x Brocken 3-al hűtve. A problémám, hogy Aida64 rendszerstabilitás-tesztnél túl magas cpu hőmérsékltre hivatkozva újraindítja a gépet. (93-96 fokos tüskék, 89-92 fokos átlag.) CPU miner programnál is 5-10 perc után random újraindulások vannak néha, pedig "csak" 80-83 fok a kijelzett cpu hő. Nem akarok bányászni, csak tesztnek raktam fel, de rendert fog kapni a gép, szóval kéne a stabilitás.
A legújabb bios van fent, teljesen alap beállításokkal, csak a 2x16 giga Crucial Ballistic 3600 cli16 ramot állítottam a tudásának megfelelő és előre beállított xmp-profilra (3600, 16-18-18-38 értékek), az alap 2666Mhz-ről. Tudnátok segíteni ajánlott beállítással, tippekkel egy teljesen új Ryzen tulajnak?www.meszlenyiandras.com
-
Chaser
titán
válasz blendész #29129 üzenetére
nézd meg a b3 talpát - pl bankkártyával, erős fény mellett -, én a fekete b3-mal lukra futottam nem kicsit
gyorsan mókázik teszt indítása után a gép?
én azért elgondolkoznék egy ilyen döghöz egy ninja 5-ön, alzán 21-22e ft_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Yany
addikt
válasz CJ4567 #29133 üzenetére
Az a baj, hogy nincs időm kitapasztalni, munkára használom a gépet, nekem már ez is szép eredmény, hogy végre1:1-ben mennek a ramok az fclk-val 1900-on. Amúgy B-die. 3600CL17 G.SKiLL Trident Z RGB 2x16GB dual rank. (bezony, most ez az új hívószó és ettől lesz nagy...)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
MPowerPH
félisten
válasz -FreaK- #29135 üzenetére
Latency a rosszabb idozitesek miatt magas. Azert itt alaphangon van egy CL4 -es kulonbseg, a tobbirol nem is beszelve.
OCUK-n is linkeltek paran 2 CCD -s CPU -val teszteket, es azokkal az R/W/C joval magasabb, a latency meg ugyan az, ha ugyan olyan ramok ugyan olyan beallitasokkal mennek.Ha en is csak betoltenem az XMP -t, es mindent auton hagyva feltolnam a frekvenciat, akkor kb. nekem is itt lenne a latency. Pontosabban azt hiszem mar neztem ugy, olyan 65ns korul volt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
scream
veterán
Azon már túl vagyunk, hogy a kis hőátadófelület probléma - legalábbis én már túllendültem és elfogadtam, hogy ez ilyen.
Amire én igyekeztem reflektálni az az, hogy az itt látottak alapján DR4 és DR4 között is egész nagy tud lenni a különbség - talp minőség - és esetlegesen olyan hűtőn ahol jobb a talp ott a kis hőátadó felületen is jobban megy át, ami át tud.
-
scream
veterán
válasz South Velen #29126 üzenetére
Most futtattam pár tesztet, nálam 4.25@1.2V small fft 79-82 fok, C15 65-67 fok, C20 67 fok.
-
zitrone88
aktív tag
Sziasztok,
Nem tudom, hova forduljak, tuningos csoport nemigen pörög, hirtelen, amit végig tudtam nyálazni fórumon és google-on, az vagy a nagy semmi volt, vagy nem értem.
Vettem a múlt héten egy B550 Tomahawkot és bele egy 3500X procit, 4000mhz CL18-as 2x8GB B-Die ramokkal.
A ramokat belőttem 3800mhz-re, cl16-os időzítéssel, sok finomhangolással, a fabric clockot 1900mhz-re, a 3500X-et all core 4,5ghz-re, és így elszaladgált, úgy tűnik, stabilan mindössze 1,190V feszültséggel, offset voltage-el beállítva (offset voltage + 0,90V).Elkezdtem futtatni a Prime95-öt, ami kiírkálja a következő dolgokat: Possible hardware errors have occurred during the test! 10 ROUNDOFF > 0.4
results.txt-ből:
[Mon Nov 09 16:28:00 2020]
Iteration: 19981/61092979, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 36640/61092953, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 20084/61092979, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 21437/61092979, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 34206/61092953, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 20207/61092979, Possible error: round off (0.4964209939) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 32453/61092953, Possible error: round off (0.4999505852) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 20175/61092979, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 20787/61092979, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.
Iteration: 35884/61092953, Possible error: round off (0.5) > 0.42188
Continuing from last save file.Visszaállítottam a biost defaultra, és úgy is kiírja, default bios + XMP-vel is kiírja, csak a ram-fabric tuninggal is kiírja, szóval kb mindenhogyan.
Igazából az érdekelne, hogy mit jelent ez az egész.... Félek
Köszönöm előre is!
Ui.: Plusz adalék, hogy default biossal már nem indul el a HWMONITOR és a CPUID program..... Utóbbi 70%-ig jut a betöltéssel, előbbi csak fehér ablak... A stabilnak tűnő OC alatt ezek minden gond nélkül indultak. Update: most elindultak, de sokkal lassabban, mint OC-val.
[ Szerkesztve ]
Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
HSM
félisten
válasz scream #29139 üzenetére
Ez egyébként kicsit lottó is, mennyire passzol össze az adott CPU kupakja és az adott hűtő alja. Amúgy a régebbi hűtőket vagy minimálisan domborúra (középen volt a CPU, oda kellett a legjobb kontakt), vagy tükörsimára csinálták, AM4-re nyilván utóbbi tűnik szerencsésebbnek.
#29141 scream : Nagyjából amúgy nálam is hasonló hőfokok vannak az Alpenföhn Matterhorn Pure-al, aminek szép tükörsima gyárilag políros az alja [link] , Prime95 Small FFT átlag 85, max 88 [link] (ez még a régi memóriakitemmel) , Cinebench R20 kb. 70-ig megy fel (maga a hűtő közben jég hideg). Paszta nálam egy pár éves tubusból MX4, ráadásul kicsit több a kelleténél. Nálam 4egész pontosan ,2Ghz és ~1,23V.
#29142 zitrone88 : Nem írtad, melyik verzió... Nálam ez jól működik a 3600-al, nem csinál hasonlókat, esetleg próbáld ki ezzel: [link] .
[ Szerkesztve ]
-
zitrone88
aktív tag
Köszi, Help-About szerint ugyanez a verzió, de ez a Clock Tuner programhoz volt csomagolva, és valahogy egész más. Két worker fut, és valami Jacobi Error Check cucc fut le, ami kiírja a fenti dolgokat... Amit te küldtél, több workert futtat, és nyomát sem találom ennek a Jacobinak... Sajnos azon felül, hogy elindítom ezt a programot, hogy gyilkolja a procit úgy, ahogy van, full nem értek hozzá.... És most nem tudom, aggódjak e, vagy folytassam áldásos tevékenységem a te verzióddal?
Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
zitrone88
aktív tag
válasz Chaser #29145 üzenetére
Sok a freki, kevés a fesz? Ha erre gondolsz, akkor igen, én is hitetlenkedek, de még nem kapta meg a hosszú prime tesztet, csak használtam valamennyit, meg benchmarkoltam. Szóval vagy instabil, és később derül ez ki, vagy nyertem a silicone lotteryn.
Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
HSM
félisten
válasz zitrone88 #29144 üzenetére
Van az "advanced" menüben két ellenőrzési lehetőség, én azokat be szoktam kapcsolni, és nálam jól teszi a dolgát, kb. az utolsó bench, ami végül stabil lesz. Főleg memóriánál, a Blend szokott nálam a végső teszt lenni, persze ez könnyen lehet CPU/RAM függő is, kinél melyik teszt dobja leghamarabb ki, ha valami nem jó.
#29145 Chaser : Kicsit kevésnek tűnik nekem is, de a 3500X-en ha jól emlékszem nincs SMT, ami alaposan csökkentheti a magok belső kihasználhatóságát, így szélsőséges helyzetekben a feszültség igényét is.
[ Szerkesztve ]
-
zitrone88
aktív tag
Így van, nincs SMT, csak a puszta 6 mag. Ha végre sikerül odáig eljutnom, hogy túlvagyok ezen a jacobi parán, és ELÖLRŐL KEZDEK MINDENT (ugyanis az összes profilom törlődött valahogy a biosból, szóval pötyöghetem be újra a memória időzítéseket, stb...), akkor már csak a tesztelés lenne hátra, és akkor beírom ide, mire jutottam. Egyébként tesztelésre mit javasoltok? Honnan mondhatom azt szinte teljes bizonyossággal, hogy nah, ez így stabil?
Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29146 üzenetére
úgy valahogy ( :
a 3600-om smt nélkül sem ment jobban, csak kevesebbet evett - ezt inkább a többieknek, tudom hogy a 3500x smt off alapból -
4500@1,19v-on az is csoda hogy bootol egyáltalánszerk:
cb20 pöttyöt nézz kezdetnek, single core-ra 520 körül kell kapnod, pár pötty eltérés lehet
ha több az eltérés, akkor még stabil lehet, de a teljesítményt amit ott hoznia kell azt biztos nem tudja, kevés a fesz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Milyen monitort vegyek?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Apple asztali gépek
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Google Drive
- További aktív témák...
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál Turbo 4.60Ghz eladó!
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest