-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
Alaplap témában: Buildzoid rambles about ALL the ASUS X570 motherboards
Jön majd a többi gyártó is külön videóban, valamint a Gamer's Nexus-on elvileg ma kéne megjelenjen szintén tőle egy átfogó alaplapajánló, X470/B450/X570-t bele véve. -
-FreaK-
veterán
A másik topicban is linkelték már, ott is azt kérdeztem, hogy mennyire valid, mert elég kamu, clickbait tesztnek tűnik. Rengeteg ilyen van YT szerte, a valóságtartalmukra semmi bizonyíték nincs.. persze ettől még lehet igaz.
-
-FreaK-
veterán
Buildzoid Ryzen 3000 alaplap ajánló videója, ez hasznos mindenkinek aki tervez váltani erre a CPU-ra:
Best Motherboards for Ryzen 3000 CPUs: X570 vs. X470 & B450 -
-FreaK-
veterán
Üdv!
Olyan tesztet látott már valaki, amiben szerepel a 6700k is? Főleg a 3900X és a 3700X érdekelne, hogy mit nyújt magasabb felbontásban a mostani procimhoz képest. -
-FreaK-
veterán
válasz Freddy S #2323 üzenetére
Ó atyám.. Ezért aztán kár volt ide írnod, de tényleg..
NEKED nem tetszik a Win10, csak a 7, de azért MI ne vegyünk X570-es lapot.
Eszem megáll.
Amit meg a két verzióról eddig írtál az egy akkora nagy butaság idáig, hogy neki sem állok leírni mobilról, hogy miért, csak szimplán megkérlek, hogy ezt itt légy oly kedves ne...[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #2404 üzenetére
Az hogy, hogy megy a 4 modul, az az alaplap memória topológiától függ. Kétféle van, T topologia és Daisy chain, az egyik direkt a 4 modul kezelés miatt jó, csak nem emlékszem rá hogy melyik az, de az viszonylag ritka az alaplapok között. Buildzoid videóit ajánlom a témában, erre mindig kitér.
-
-FreaK-
veterán
válasz hokuszpk #2476 üzenetére
Viszont mivel a 3800X megnövel TDP-je nem hozott semmit a 3700X-hez képest (legalább is egyelőre), ezért elképzelhető, hogy a 3900 is pont annyit fog menni mint az X-es, így olcsóbban meg lehetne kapni ugyan azt, pont mint a kistesó esetében. Aztán majd meglátjuk persze..
Valamint azt hiszem a 3600 esetében sem érdemes az X végűt venni, mert ugyan az a teljesítménye. Már ja jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
RAM and FCLK settings vs performance on Ryzen 3000 - Buildzoid
Ha jól értelmezem, akkor a dual rank, 2x8gb adja a legjobb eredményt, már ha a DR ezt jelenti, hogy 2x8Gb, de nem teljesen értem a dolgot, lehet, hogy az a 4x8gb
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
A Battlenonse YT csatorna volt az szerintem, legalább is ő is csinált ilyen mérést, talán ebben a videóban.
-
-FreaK-
veterán
válasz turistakolbi #4104 üzenetére
Ez B-die?
-
-FreaK-
veterán
válasz galaktikus #4112 üzenetére
Pedig pont az lenne a lényeg (vagyis a nagy teljesítményt hozó művelet), ha az időzítéseket optimalizálod a dram calculator segítségével és jól beállítod az IF órajelet/szinkront. Önmagában az, hogy beállítod a 3600-as XMP profilt, szinte semmit nem jelent, nem kapsz jobb teljesítményt mint egy 3200-as mem kit.-el, így felesleges pénzkidobás kb.
-
-FreaK-
veterán
válasz Skynet258 #5032 üzenetére
Önmagában az órajele nem jelent semmi előnyt. Az a kérdés, hogy milyen chip-ek vannak rajtuk, mert abból lehet tudni, hogy milyen időzítésekre képes valójában, ehhez a Dram calculatort kell megnézni. Az időzítések finomhangolása hoz jelentős gyorsulást a Ryzen 3000-nél.
Majd egy hozzáértőbb megmondja, hogy a két ram milyen chipekkel rendelkezik, és kb. mi várható időzítések terén, az alapján lesz érdemes dönteni.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz galaktikus #5150 üzenetére
Töltsd le a Typhoon burnert, exportálj belőle, töltsd le a Dram calculator-t, ott importáld be az adatokat, majd a kidobott értékek közül válaszd a legelső, leglassabb de legstabilabb értékeket, majd írd be őket a Bios-ban. Van róla egy videó is, korábban volt linkelve.
-
-FreaK-
veterán
válasz worxland #5248 üzenetére
Pont ezért hívják játék víznek, mert nem nyújt jobb teljesítményt mint a legjobb léghűtők, viszont drágább náluk, valamint All In One, tehát nem te méretezed, állítod össze, hanem megkapod egyben "mint egy játékot". Ettől még nem rosszak, csak nem éri meg őket megvenni, mert olcsóbban van jobb/ugyan az.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz worxland #5257 üzenetére
Én meg 15-ért vettem a D15-öt (igaz, a lamellák kicsit sérültek, de jelentéktelen helyen), és nem aggódom az alaplap miatt, elbírja..
(#5263) Dragon3000: nyílván ha összehasonlítunk, akkor az új árakat hasonlítjuk össze.
(nem tudom miért néz ez úgy ki, mintha link lenne, csak kimásoltam a hsz számát és íróját)[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Látott már valaki olyan tesztet az új ABBA-val, ami a 3700X-3800X viszonyát vizsgálja újra, órajelek tekintetében? Korábban ugye minimális különbség volt, ezért nem is érte meg a 3800X-et venni, esetleg ez most változhatott?
-
-FreaK-
veterán
Jól látom a tesztben, hogy ez: Crucial Ballistix Sport LT 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz BLS2K8G4D32AESBK ment 3800 Cl16-ot?
Kb. mennyi esély lehet rá, hogy ha én most veszek egy ilyen Kit-et, akkor ki tudom ezt hozni belőle?Amúgy a Far Cry 5 tesztnél a szövegben 2560х1080-at írnak felbontásnak, a grafikonon meg 1440p szerepel.
-
-FreaK-
veterán
válasz MiklosSaS #7429 üzenetére
Bocsi, elfelejtettem akkor válaszolni, most jutott csak eszembe
Főleg ez a videó alapján,
- A kategóriában neki van a legjobb VRM és VRM hűtése (rendes hűtőborda pl.), de megkockáztatom, hogy az összes X570 közül a Gigabyte Master és Extreme a legjobb.
- Az új X570-es sorozatra újra csinálták a BIOS-t, a felhasználói visszajelzések szerint
- Itt a topicban nem is nagyon találni problémát az új Giga alaplapokkal, bár lehet hogy csak kevés van a többihez képest. A többi márkánál azért akad bőven probléma. -
-FreaK-
veterán
válasz SzlobiG #7943 üzenetére
Nem jó ez a teszt, amit beraktál, nem sok mindent tesztelnek.
Ryzen 3000-nél a legjobban a másodlagos időzítések csökkentésével tudsz nyerni, mégpedig szokatlanul sokat. A b-die ebben a legjobb, de van persze más is. A lényeg, hogy a sub timing tuningal annál jobb teljesítményt tudsz elérni, minél feszesebbre tudod állítani őket.Pár napja jött ki Buildzoid ram ajánló videója, ebben is sok hasznos infó van. Kicsit hosszú, de az első kommentben ott a time link az adott részhez, ami téged érdekelhet.
Most nézegetem, hogy nálunk mi és mennyiért kapható, hát itt azért érdemes több minden megnézni, mert van ami nálunk nagyon sokkal drágább mint ami árat ő néz.
A Patriotok viszont egész jónak tűnnek (itt is volt róluk már szó), még árban is.
Itt van pl. ez, b-die, abból egy kicsit jobb minőség (itt is van ugye jobb/rosszabb) , viszonylag drága, de még nem vészes: Patriot Viper Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4000MHz PVS416G400C9K ~38k HufDe leginkább check a videót:
Buildzoid's list of noteworthy 4x8GB, 2x16GB and 2x8GB DDR4 kits[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Malibutomi #7958 üzenetére
Ha javasolhatok: ne az órajelet próbáld feljebb vinni, mert úgy az optimális, ha az fclk-val 1:1-ben a ram órajel, amit 1800-1900 körül tudnak maximum stabilan tartani, így a ram órajel is maxolódik 3600-3800-nál. Az órajel emelésnél többet hoz az időzítések feszesebbre vétele, de ezt macera lehet jól belőni, Typhoon burner+dram calculator, és akkor a dobott értékeket kell tesztelgetni.
-
-FreaK-
veterán
válasz Malibutomi #7975 üzenetére
Értelek. Nekem is ez az egyik nagy problémám az AMD vagy Intel döntésnél. Tudom, hogy xmp-vel is tök jól fut, meg nagy előrelépés lesz, de ott lenne benne még 15-20% kinyerhető teljesítmény min. fps-eknél, de ehhez napokat/heteket kéne rászánni a tuningolásra, amihez már se időm, se energiám. Biztos öregszem, fiatal koromban örültem mikor így tudtam bütykölni a gépet, ma már csak nyűg. Itt most azt tervezem, hogy az arany középutat választom, majd a karácsonyi szünetben rászánok egy napot mondjuk, amire be tudom lőni ez alatt stabilan, az marad.
-
-FreaK-
veterán
válasz CPT.Pirk #7980 üzenetére
Úgy rémlik, hogy volt aki, írta, hogy memtest lefutott jól, de aztán valós alkalmazás alatt meg fagyott a gép. Lehet tévedek, és a memtest tökéletesen elegendő stabilitásteszt, de még akkor is: ha nincs szerencséd, és a dram calculátor által adott értékek nem stabilak, akkor jöhet a játék, hogy az egyik sub timing magasabbra->memtest; feszültség magasabbra->memtest; másik sub timing magasabbra->memtest stb..
Mivel jó sok változó van ezért ez eltarthat egy darabig.Mondjuk ez még csak az elmélet részemről, mert tapasztalatom még nincs benne
-
-FreaK-
veterán
Én speciel a sok itt olvasott panasz miatt már elvetettem a B450-et úgy általában, és most már X570-re teszem a voksom, abból is a Giga X570 aourous pro-ra jelenleg.
Persze lehet, hogy az X570-el is sok a gond, csak arányaiban kevesebb, ahogy az Asus/MSI-vel is csak azért volt sok probléma itt a fórumban, mert abból van a legtöbb.
Ez már csak a saját megérzésem/hülyeségem, hogy szerintem az X570-ekkel kevesebb gond lehet, mert ezeket már direkt az új szériához tervezték, már csak BIOS szinten is.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Követed a topicot? Mert én igen, de most nincs kedvem vissza menni és egyenként listázni/összeszedni a különböző problémákat. Pedig volt jó sok, de nyilván, hogy ezt a kijelentést alátámasszam jelentős időt kellene belefektetni, amit nem fogok megtenni.
Valamint ahogy írtam, az is lehet, hogy csak arányában jóval több a B450-es lap, és azért tűnik sok problémának.
Épp ezért írtam azt is, hogy ez csak megérzés/hülyeség a részemről, de úgy látszik már ezt sem olvastátok el.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Aha oké, szóval "valamennyire" és "mielőtt". Én speciel az elejétől olvasom az egész topicot.
1: Nem 2-3 HSz-ről van szó, de még ha annyi is lenne, ezeket 9308 Hsz közül kellene kikeresni
2: Locutus MSI B450-ről beszélt ugyan, az igaz, de én már Asus + MSI-ről, vagy inkább B450-ről.
3: Harmadszorra írom csak le, hogy ez az én megérzésem/hülyeségem, de kötekedj csak tovább.
4: Én is tervezek év végén Ryzenre váltani, épp ezért járom körbe elég alaposan a témát, és most épp ott tartok alaplap ügyben, hogy inkább a második legolcsóbb Giga X570 Aourust veszem.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz szasanyi #9672 üzenetére
A GN tesztje elég érdekes. Igen nagy különbségek is vannak néhol a különböző setupok között, ami mutatja amit eddig is tudtunk, hogy a memória timeing tuning az új OC, nem az órajelek hajhászása. Viszont annyira inkonzisztensek az eredmények, hogy alig lehet ebből használható konklúziót leszűrni. Nézzétek meg a grafikonokat (min fps-t főleg), össze vissza változik játékokként, hogy melyik a leggyorsabb setup.
Viszont ezeket a teszteket egyszer lefuttatták és kész, kíváncsi lennék, hogy azóta az AGESA és Bios frissítésekkel változott-e a helyzet.Kérdés: az, hogy a rendszered tudja-e az 1900Mhz-es fclk-t mitől függ? Alaplap, vagy esetleg Cpu szilikon lottó?
-
-FreaK-
veterán
válasz Create. #9735 üzenetére
Igen, ha ennyit szánok lapra, akkor én is inkább +10k-ért Giga X570 Elite-et vennék. Ha az árban sok, akkor meg inkább olcsóbban B450-es lapot.
Végül is az is megérheti egyébként, lehet hogy ugyan úgy sokáig fog kapni frissítéseket és ugyan olyan jól kezel minden ramot, mint egy X570-es, ha nincs gond vele akkor jó persze, csak ezt előre tudni... minimum bizonytalan.
-
-
-FreaK-
veterán
Gyors (csak 47perc) alaplapajánló Buildzoidtól.
Az egyetlen probléma, hogy bizonyos esetekben itthon totál más árak vannak, még egymáshoz képest is.
Buildzoid's massive AM4 motherboard roundup 2019 // ALL X570 X470 and B450 -
-FreaK-
veterán
Meddig tart ez a két játék a proci mellé akció? Gondolkodom, hogy megveszem a játékokat, de Ryzen procit is tervezek venni év legvégén/köv év elején.
-
-FreaK-
veterán
válasz Pro!Petya #10360 üzenetére
Kivéve, ha sikerül a 4650MHz-et elérned all core (3800X), az a legjobb!
-
-FreaK-
veterán
válasz Pro!Petya #10380 üzenetére
Van több videója is, eszetekbe nem jutott megnézni, mi? Rage 2 pl., ott nagyobb terhelések is vannak.
Egyébként meg teljesen mindegy, hogy mennyi a kiterhelés, nem is értem egyáltalán miért hozzátok ezt fel.
Az a kérdés, hogy stabil-e vagy sem! A kettő között meg nincs egyenes arányosság.. -
-FreaK-
veterán
Ez a ram tutira B-die, vagy csak annak tűnik?
G.SKILL 16GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident RGB Neo -
-FreaK-
veterán
válasz Yodamest #10604 üzenetére
Viszont a min. fps-ekben okozhat csökkenést, ezt valakinek le kéne tesztelnie mielőtt kijelentjük, hogy nincs értelme magasabb órajelen járatni. Neten nem hiszem, hogy találni ilyesmit.
Én most speciel a magasabb órajelek miatt az X570/3800X párosra szavazok, de ez még változhat.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...