-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz daneeeeee #1368 üzenetére
jó lenne Neked, mint játékosnak - csak ez sajnos nem érdekel senki mást. sok munka lenne vele (ami "rossz" a kiadónak), és ráadásul a diszkrét piac kannibalizálásához vezetne (ami rossz az AMD-nek). a PVZ2 valahogy biztosan fog futni APU-kon, a magasabb beállításokhoz viszont csak a játékos nem akar VGA-t venni, mindenki más azt szeretné, ha venne.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz daneeeeee #4983 üzenetére
Ezt mondtam, szepen fog menni....csak egy i7 jobban kihajtana mint a 8350. Szerintem a 8350 tokeletes 280X-ig, de a 290, 290X, 7990, 280X CF -hez mar kell az i7.
Itt meg egy teszt 2600K VS 8350, 7870 CF-ben. . 4.6 GHz a 2600K es 4.7 GHz a 8350. Mondjuk az i7-es tesztben a kartyak +25 MHz-et kaptak.
(#4984) Pacy: igen, barmenyire szeretem az AMD-et ez a valosag. Kar szepiteni. Egy 3 eves 2600K jobban kihajt egy 7870CF-et mint a 8350. Ez van...... de ez mar nem ide tartozik.
Elnezest hogy kicsit elkanyarodtam de megprobaltam segiteni.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Wellin
csendes tag
válasz daneeeeee #5044 üzenetére
Játékoknál jómagam mindössze csak kettőt várok a Watch Dogs-t , Witcher 3-t ( Nvidia exlusive-ok) , de most 2 játékért nem hiszem ,hogy megérné venni 780ti-t +30 ezer forintért , illetve azok mindössze grafikai tuningot adnak hozzá ,amit bőven túlélek , ezért is gondoltam a r9 290 / 290x-re mégis jobb árban vannak / lesznek.
-
MPowerPH
félisten
válasz daneeeeee #5086 üzenetére
Pont azert... A ref. huto kifele nyomja a meleget a hazbol, mig ezekkel a custom megoldasokkal bent marad. Es ugye a felso kartya szivja azt a levegot, amit az also kitol, pluszban meg kap a nyakrol is plusz hot. Ezert jo az ilyen felallasnal az oldalso ventit szivora rakni. Igy a meleg egy nagyobb resze nem jut el a felso kartyaig.
Don't Tread On Me
-
Csabro
tag
válasz daneeeeee #5541 üzenetére
En is kezdem igy latni 290, 290x szinte tok egyforma teljesitmenybe par FPS kulonbseg FHD-ban, UHD-ban meg 1-2fps szo szerint. Arban viszont mar tobb. 780ti, valamivel erosebb, de nem annyival amivel tobbe kerul. Egyszeru a dontes. Az arakat kell nezni en mar ugy latom es azok alapjan donteni, szinte szo szerint az ar mutatja melyik mennyire eri meg. jelenleg sima 290 a befuto nalam az lett a vege. Persze az i-re a pontot a Mantle milyensege fogja rarakni. Van meg 10 napja az AMD-nek hogy bizonyitson, habar mar tavaly Decemberre is igertek.. -.-
-
Reggie0
félisten
válasz daneeeeee #5596 üzenetére
A win nincsen ujra huzva. A kartya mukodik, csak meg vannak gyerekbetegsegei, amivel azert lehet elni. En nem akarok lebeszelni rola senkit, mert nagyon penge kis kartya, ha a tudasat nezzuk, csak engem zavarnak egyes apro hibai, de ez nem azt jelenti, hogy mast is fognak zavarni. Peldaul a szokasos AMD driver szinvonallal is sokan egyutt tudnak elni. Olyan ez, mint a kocsi vasarlas.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz daneeeeee #8206 üzenetére
Igen látom már, akkor nem igazán érdemes foglalkozni vele.
Its the phase locked loop (PLL) voltage. When you cant go higher on the OC it can help stabilize that last few MHz. Sometimes adjusting higher helps sometimes adjusting lower helps, its a try it and see what works kinda deal.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
SkyS1gn
félisten
válasz daneeeeee #9692 üzenetére
Igen, elsőre is ment nekem, de kb semmit se hozott, FH-ban viszont igen, de én azthittem így mégnagyobbat fog eyefinityben, hát nem...
VRAM használat nyaldossa a 4GB-ot, viszont DX alatt csak 2,7 felé van, Mantle elvileg jobban skálázza a vram használatot de kifutni nemhinném hogy kifutnál.
(#9694) Malibutomi Meggyüttem szépjóestíít!
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
SkyS1gn
félisten
válasz daneeeeee #9696 üzenetére
Hát nekem R9 van szóval igen, lehet hogy azért, 1db 290X-el high-on tolom énis stabil 50-60fps, bitang kártya
más/:
Megint kékhalál bakker folyton a halálozok a driver miatt...
"On Fri 2014.03.14. 19:17:35 GMT your computer crashed
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\031414-6390-01.dmp
This was probably caused by the following module: atikmdag.sys (atikmdag+0x2824E)
Bugcheck code: 0xA0000001 (0x5, 0x0, 0x0, 0x0)
Error: CUSTOM_ERROR
file path: C:\WINDOWS\system32\drivers\atikmdag.sys
product: ATI Radeon Family
company: Advanced Micro Devices, Inc.
description: ATI Radeon Kernel Mode Driver
A third party driver was identified as the probable root cause of this system error. It is suggested you look for an update for the following driver: atikmdag.sys (ATI Radeon Kernel Mode Driver, Advanced Micro Devices, Inc.).
Google query: Advanced Micro Devices, Inc. CUSTOM_ERROR[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #10970 üzenetére
"Szépen hajtja a Titan-omat, a tuningjárara is szépen skálázódott."
Az lenne a fura, ha tuningra nem skálázódna." Persze lehet mondani, hogy sokat fogyaszt, cserébe viszont olcsóbb az I5 I7-es variációknál."
Kemény 10 000 forinttal olcsóbb egy i5 4670K-nál. 48 vagy 58 000 forint, szerintem már mindegy egy 100 000 forint feletti VGA-t is tartalmazó játékgépbe."A legnagyobb probléma inkább az, hogy ezeket úgy állítjátok, hogy még nem próbáltatok FX-et "
Nem feltétlen kell kipróbálni valamit ahhoz, hogy tisztában légy a tulajdonságaival. Elég jó rálátásom van akár az Intel, akár az AMD processzor architektúráira, és játékra a jelenlegi generációhoz orrhosszal ideálisabb akár csak egy i5 is.Az FX másra lett tervezve, olyan feladatokra, amik jól párhuzamosíthatóak, mint pl. bizonyos fizikai modellek számítása, amiket pl. az általad hivatkozott 3DMark fizika teszt is szépen bizonyít. Sajnos a játékmotorok többsége nem ilyen viszont, sokkal jobban profitál az Intel kevesebb (4 a 8 helyett), de egyenként lényegesen fürgébb feldolgozójából.
Bizonyos feladatokra nagyon jó az az FX, akár a legdurvább (négymagos) i7-et is elveri, ugyanakkor játékra nem ideális, legtöbbször még az i5-től is kikap.
Amúgy az említett fizikai cuccban is 7200 pontot megcsinál a tuningmentes 4670K is, rakat nyitott progival a háttérben: [link]. És ez nem is i7 HT-val...(#10971) Yllgrim: Én sem tesztprogramokra gondoltam.
-
Yllgrim
őstag
válasz daneeeeee #11573 üzenetére
Ez a max amit ki tudtam csiholni eddig, kartya nem rossz, most mar a ramot is meghuztam Visszarakom stabil beallitasokra a rendszert es ha meglesz a viz akkor lesz ez jobb is, most 2133-as CL9-es ramot keresek, amit talaltam az kicsit huzos, de hat mindent az eredmenyert
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz daneeeeee #11919 üzenetére
Akkor az Asus jobb koncepció. Ennyi
Egyébként beraktam egy 12 centis ventit alulra is, felpörgettem manuálisan maximális fordulatig (jó kis TT venti, ilyenkor beteg egy légszállítása van) és gyakorlatilag SEMMIT nem változtak az értékek. Ez nem házhűtés, hanem kártya hiba, most már biztos.
Megint nem volt szerencsém
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #12029 üzenetére
Azért lepődtem meg, mert ahogy írod, 5-8%-al gyorsabb azonos órajelen, plussz 4%-al magasabb óajel, annak 9-12%-os előnynek kéne legyen.
Teszt, ugyanakkor pont azért van benne a kombinált teszt, hogy hogyan viselkedik a gép, ha egyszerre van szétterhelve a VGA és a proci is.
Persze, drágább valamennyivel az enyém, 10 000 forinttal, ami 20%. Szerintem azt nyugodtan vehetjük egy kategóriának. Az enyém ráadásul tuningolva sem volt.
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #12031 üzenetére
No, megnéztem 1140/1400-on....[link]
Szóval mindössze 4,7%-al lenne gyorsabb az X-es azonos órajelen, mikor annyival drágább?
Tudom, hogy teszt, de akkor is keveslem....Amúgy ha a tuning is játszik, én nem nagyon fogok tudni eredményeket szolgáltatni, mert utoljára i7 920-ast tuningoltam, az új motyókkal nincs tapasztalatom, és a 4000 forintért vett hűtőm se éppen ideális erre.
Ugyanakkor mások tuningolgattak I5-ösöket, és az simán megközelíti az eredményed, nem kellett sokat keresgélni a 3Dmark topikban: [link]. Nyilván, a kombinált teszt nem lesz impozáns egy 7870-el.[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #17716 üzenetére
Na heló.... Én nem a mai DX11-es játékokra gondoltam. Bár mindenképpen elgondolkodtató, hogy ahogy nő a felbontás/minőség, úgy csökken a 970/980-ak előnye már most is, több tesztben is gyönyörűen látszik.
Én arról beszéltem, hogy jelenleg a feldolgozás DX11 alatt szinkron, azaz nincs egyszerre grafika és számolás, hanem egyszer ez, egyszer az. Ha bejön az aszinkron compute technikája, és egyszerre fog dolgozni a fixfunkciós rész és az árnyalók, oda lényegesen több adat fog kelleni egyszerre, hiszen kell ertetni a ROP-okat meg mindent, de ugyanabban az időben kell etetni a számoló részeket is, ami nagyobb sávszélesség igényt fog támasztani.
Itt elég jól leírjáka helyzetet: [link].
Jelenleg a GM204-en a nagy fedélzeti tár sokat segít, üresjáratokban fel lehet tölteni adattal, de ha majd jobban ki lehet használni a csipeket, könnyen lehet, hogy nem lesz elég üresjárat, hogy a 256bit ne bosszulja meg magát. Ráadásul azokon az órajeleken már tuningolni se fogsz tudni a 256bites buszon, akkor meg hiába húzod az egekbe a GPU-t, ha már alapon is memóriasávszélesség-limites lesz.A 290-eseken ezzel semmi gond nem lehet, minden megvan benne a szuper aszinkron compute működéshez, komoly ütemezők 64 queue-val, brutál memória-sávszélesség tuningpotenciállal....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #17718 üzenetére
Természetesen van válasz a kérdésedre. A Tonga jelenlegi formája, a 285 egy 250 dolláros nyitóárú termék. Ennyi pénzért drága a Tahiti nagyobb VRM igényű csipje, és a drága NYÁK a 384bit miatt, ezért lett olyan, amilyen. Nem véletlen, hogy későn hozták ki a sima 280-at, és kisebb volumenben, egyszerűen nem jó üzlet ilyen komoly felépítésű cuccot ilyen dsizkont áron adni. Halkan megjegyzem, egyre többfelől hallani olyan pletykákat, hogy a 285X, azaz a fullos Tonga 384bitel és 48ROP-al érkezik majd, ami miden szempontból logikusnak is tűnik. Egyből meg is magyarázná, miért nem mutatták még be.
Ami az NV/DX12-t illeti, persze, opcionális az AC, csaképpen AC nélkül úgy ellépne egy jól megcsinált AC-s termék, hogy öröm lenne nézni. Az viszont tény, hogy még nemigazán vannak programok, amik ezt kihasználnák. De borítékolható, hogy hamarosan jönni fognak.
Én úgy gondolom, egy 250 dolláros, középkategóriás VGA-ra elmegy a 256bit, de ugyanezt eljátszani egy 350 dolláros terméknél már gáz, egy 550 dolláros "csúcskártyánál" pedig szvsz vér ciki. De látod, harapnak rá népek....
Természetesen azt senki nem tudja pontosan, mennyire lesz szűkös vagy sem a 256bit. Ahogy írod, ezt írtam nemrég én is, hogy ez a meccs még nincs lejátszva, majd az első néhány Mantle/DX12 címnél fog kibukni, mennyire tökös is az Nv két új csodakártyája, avagy mennyire nem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #17720 üzenetére
Igen, de a Mantle által már ma is kihasználható. Persze, programok még legalább fél év, mire jönnek rá, de azt látni kell, hogy itt sokkal gyorsabbnak ígérkezik a fejlődés, mint amennyi idő régebben kellett, pl. a DX9-10 vagy DX10-11 váltásnál kellett. Ugye a GCN konzolok, és a Mantle megjelenése okán már bejáratott lesz az út a DX12 és aszinkron compute felé.
Hát igen, NV-nek több idő fog kelleni a DX12-re várás miatt, de ez nem az AMD baja lesz. -
daveoff
veterán
válasz daneeeeee #20510 üzenetére
Igen, én próbáltam még amikor AMD-m volt, de nem a Gaming App-al, hanem Action!-ben aktiváltam az AMD hardveres gyorsítást, ugyanaz. Semmit nem vesz le a teljesítményből, érdemes használni. Most NV-vel a ShadowPlay-t használom, az sem vesz le semmit.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz daneeeeee #20519 üzenetére
Nekem nem jött be a Gaming Evolved App, szerintem egy fos, én hanyagoltam, fel sem telepítettem soha, csak egyszer kipróbáltam. NV experience sokkal igényesebb, és kezelhetőbb, de ez saját vélemény, ki kell próbálni. De aki Action!-t használ, annak egyszerű kikerülni, és az Action! nagyon jó progi.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HBO Max & OD topic
- Villanyszerelés
- EA Sports WRC '23
- Parfüm topik
- Autós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP