- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Escape from Tarkov
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mackosajt
addikt
válasz odorgg #36399 üzenetére
Használt blokk, de adta vele a gap padokat is a kolléga.
Most bf4 fut spectator módban.
Mindjárt megyek megnezni hány fokos.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
odorgg
addikt
válasz colossal89 #36401 üzenetére
Ha esetleg megy az angol, akkor: Hawaii Bios Editing ( 290 / 290X / 295X2 / 390 / 390X )
(#36402) mackosajt
Enyém is az, de meg voltak hozzá a gyári gappadek. Merlintől vettem 12k-ért.
Tólj egy szőröst majd pls, kíváncsi vagyok mennyire fűti fel a VRM1-et.[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
mackosajt
addikt
válasz odorgg #36403 üzenetére
Koppra ugyanazt hozta, mint a te képeden, a VRM2 volt 2 fokkal magasabb.
Neked is 290x? Vagy "csak" 290 volt, ami a képen látható?
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Ghoula
senior tag
válasz colossal89 #36401 üzenetére
Ha nem megy a linkelt leirasok alapjan,szolj es segitek.
@tobbiek,gap pad-bol szerintem az arctic egesz jo ar/ertek aranyban. Nekem a gyari EK tul vekony volt. -
mackosajt
addikt
válasz GeneraL_XTX #36406 üzenetére
Cpu mellett van bent, cpu után, hogy egész pontos legyek.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
colossal89
tag
válasz odorgg #36403 üzenetére
Köszönöm a választ, még olvasok sokat utána csak azután editorozom.
Egy elgondolkodtató dolgot láttam Aida64 Extreme 5.20.3400 ban Mantle résznél a 290 re a teljes értékű 290X paramétereit írja 2816 Core ill 176 TMU. Mantle alatt tényleg a teljes értékű Gpu dolgozna? Vagy mi okozza ezt a kiírást?Ghoula: Köszönöm, szólok ha elakadnék.
[ Szerkesztve ]
(Adatlapomon van a gépem)
-
veterán
Nem tudjatok ; letezik mar MSI 390 re ( nem ref modell) full cover vizhuto blokk ?
-
Raggie
őstag
válasz abridabri #36413 üzenetére
https://www.ekwb.com/configurator/
Ide beírod és kidob csomót...Clint Eastwood FTW
-
Bratilla95
tag
Sziasztok!
Egy monitor analóg csatlakozón keresztüli meghajtásához [link] jó lenne egy r9 390es mellett?[ Szerkesztve ]
\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\
-
colossal89
tag
Sziasztok. Hawaii Bios reader el megnéztem a bios-om, és a Power Play fülnél ijesztően tapasztaltam, hogy State1 300mhz 0.993v ami príma de utána egészen 1000 mhz ig 65282 65283 65284 stb..... a memóriánál ugyan ez a helyzet state1 jó a többi ismét irreális adat. GPU max és Mem max unknow miért vannak ezek az adatok? Szeretném testre szabni de ezeken az adatokon hüledezek, ha igazak lennének már elolvadt volna a kártya 65V egy "picit" sok érzésem szerint. A Reader letöltő oldalán is ugyan így írja a valótlan adatokat. Aida 64 az is csak egy state-t ír boot és egy state 2 zgyan olyan adatokkal 1000gpu/1260mem. Viszon vannak statek mert szépen skálázódik film lejátszáskor játék alatt pl régiek alatt csak néhány száz mhz-ig ugrik fel tehát a valóságban megvannak az órajel lépcsők, de akkor miért írja ki valótlanul a bios reader?
[ Szerkesztve ]
(Adatlapomon van a gépem)
-
Ghoula
senior tag
válasz colossal89 #36417 üzenetére
Nem olvastad el figyelmesen amit írtam és a linkelt fórumot...
a 65xxx egy pointer, nem valós feszültség értéket tartalmaz, hanem asic quality alapján egy táblában tárolt feszültségértékre mutat.
Az idle fesz konkrét feszültség, az asic quality-től független.Ott van az a dump-ban, van 2 érték,ami rendre idiótaság ( a fesz biztosan), de alatta ott kell lenni a többi power state-nek is.
BIOS PowerPlay State #0:
- Level #0: GPUClock = 1200 MHz, MemClock = 1500 MHz, VID = 4.098 V (Boot)
BIOS PowerPlay State #1:
- Level #0: GPUClock = 300 MHz, MemClock = 150 MHz, VID = 0.256 V
- Level #1: GPUClock = 1200 MHz, MemClock = 1500 MHz, VID = 4.098 V------[ GPU PStates List ]------
DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 1.00000 V
DPM1: GPUClock = 516 MHz, VID = 1.07500 V -
colossal89
tag
válasz Ghoula #36418 üzenetére
Elolvastam többször is azt a részt ahol írtad a nagy számok mivoltját, csak én személy szerint nem tudtam értelmezni, hogy miért írnak oda a gyártók ekkor számot, nem látom értelmét, még ha tartozik hozzá egy egészséges feszültség érték is.
- Hogyan tudnám kiolvasni az eredeti feszültség értékeket?
- Jelenleg az Asus gpu tweak ben max 800mhz re tudom levinni a minimum core mhz-t, de szeretnék AGT-ben olyat csinálni hogy max 300mhz ig menjen fel a mhz, ezt hogyan kellene beállítani az editorban, anélkül hogy erre egy külön bios szentelnék? (ne keljen azért kapcsolgatnom a bioszt mert 300 on akarom járatni a külön bios-al, így gondoltam)
- És miért csak 800 mhz-ig engedi visszavenni AGT, ha van 300mhz-s state?Oly sok kérdés van még ami felmerült bennem. Ha esetleg tudnál néhány percet rám szentelni a TS szeróm IP -t elküldeném.
[ Szerkesztve ]
(Adatlapomon van a gépem)
-
Ghoula
senior tag
válasz colossal89 #36420 üzenetére
Semmi baj nincs azzal,hogy nem érted,de talán egy kicsit higgadtabban állj neki.
Kezdjük azzal,hogy az editor nem a gyártói dokumentáció alapján készült, hanem szorgos emberek megpróbálják visszafejteni a működését. Ami igazából egy fekete doboz, nulla közeli információval, mi a működése, csak hosszas teszteléssel és a bementi értékek közel minden permutációját felhasználva és a kimeneti értékeket elemezve próbálják kitalálni a működését. Kicsit sarkalatos, de a lényeg remélem átmegy.
Unkown értékek, igen ,ez pontosan a fentiek miatt van, lehet az a része adott biosban nincs felprogramozva, vagy olyan értéket olvas azon a címen, amit nem tud értelmezni. Dokumentáció hiányában nem is fogjuk tudni,de jelenleg a működéshez, és ahhoz amit el akarunk érni nem releváns, engedd el.
Ami a pointereket illeti... Attól,hogy gyakorlatilag ugyanazon a címen tárolod a biosban, nem csak feszültség értéket írhatsz oda be. Ha nem vagy tisztában a pointerek működésével, javasolom olvass utána valamelyik programozási nyelv tankönyvében. Simán lehet, hogy teszem azt 65000 feletti érték esetén nem direkt feszültségnek veszi, hanem abban az esetben pointer típus, és annak megfelelően viselkedik. Nem egzakt értéket jelöl,hanem azt mutatja, hogy jelen esetben az asic quality érték alapján keresse ki a megfelelő feszültséget.
Hogy miért is jó ez?
- Nagy a szórás szivárgási áramban, így gyakorlatilag egy,fix feszültségre paraméterezett bios nem jó a kártyák generációjához.
-Hogy ne kelljen többféle biost írni hozzájuk, ezért a chipbe égetett paraméter alapján a kártya az adott chipnek megfelelő feszültséget adja. (autofesz)
- Hovatovább megszűri azokat a hibákat, amikor a hozzá nem értő user a rossz biost írja a kártyába, és instabil lesz/ elfüstöl, és ezzel a garanciális ügyintézések számát tudod csökkenteniSzóval annyira nem hülyék ám ott a mérnökök.
Maradjunk annyiban, hogy ez a része a bios editornak teljesen jól működik,nincs semmi irrelevancia.
- Eredeti feszültség értékek még mindig AIDA-ban Ati register dump. Ha nem megy, próbáld meg másik verzióval, gpu tweak nélkül,csökkentett módban, másik oprendszerrel,másik gépben,etc. Ott kell annak lennie. Amíg az nincs meg,max órajelekkel tudsz variálni a biosban.
- Az,hogy negatív irányba mennyit enged az adott tuning szoftver, azt nem tudom hol lehet, lehet-e egyáltalán állítani biosban, minden esetre nézd meg MSI AB-vel mennyire tudod levinni. ( Nem vagyok annál a gépnél,így most passzolom)
Erre a célra editált biossal biztos meg lehet csinálni, de az kb annyira lenne kényelmes,mint sajtreszelővel...
Szerintem amúgy dpm1-ig lehet lemenni AB-vel is, így azt megpróbálhatod, hogy azt leviszed 516-ról 300-ra.
( a lényeg a próbán van, semmi nem garantálja,hogy jó is lesz)TS-ezést köszönöm, de kihagynám, nem is fér bele, meg szerintem ha itt a közösben vesézzük ki, többeknek is hasznos információkkal szolgálhat.
Nyugodtan bombázhatsz a kérdésekkel, igyekszem olyan hamar megválaszolni, ahogy csak tudom. -
-
válasz odorgg #36422 üzenetére
nalam sima EK van mindket GPUn.
a Matrixnak mindegy, a VTX3D TUL "290X SE" meg a masodlagos kari. mondjuk VRMet egyszer meg kene nezni rendszerben is, de par fok engem nem erdekel.
volt az a szint amikor legen kb addig cserelgettem a cuccot amig el nem mentem a hatarokig (IFX14 /w backplate, polirozva, proci polirozva, MX2/4, TY140 tandem), szep volt jo volt de ha 5 fokon mulik barmi is akkor egyszeruen alul van meretezve a hutes.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
odorgg
addikt
-
kp59
aktív tag
Van itt talán olyan szaki is aki a kártyája vízhűtésére már többet költött mint magára a kártyára .
-
-
Ghoula
senior tag
válasz odorgg #36426 üzenetére
A gene blokk melle azt kuldtem,szoval van olyanod. De kb barmelyik normalisabb boltban kapsz. A parametereit nem tudom, de kb egyutt fut a vrm es a gpu pedig joval a gyari fesz felett jarok. A 17es fujipoly biztos szetalazza,de mint mondtam ar/ertek aranyban jo.
@Proci: Ezt a kerdest epitett vizesnek nem tesszuk fel,mert elkezdi osszeszamolni...
[ Szerkesztve ]
-
-
korcsi
veterán
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #36431 üzenetére
Ugye?
Ilyenkor tetszőlegesen beilleszthető egy Obamás gif ...it's classified.Mértem tegnap egyet TR alatt, kb 1 óra.
De találtam közben egy másikat is, itt kicsit magasabb fesz/órajel és hőmérséklet is, időben ez tuti több volt mint 1 óra.
Kb 4K forint egy full lap, 145x145mm. Megnéztem,elvileg 6W/mK, de mint látható vagy nem kell ennél jobb, vagy ennél többet tud a cucc. -
colossal89
tag
válasz Ghoula #36421 üzenetére
Kipróbáltam AB-vel, itt már 500mhz-ig le lehetett venni gpu órajelet és a memókat is 630ra, viszont terhelve figyelmen kívül hagyta a gpu 500 at és felvette 1000-re teszt alatt. A gyári feszeket még nem tudtam kiolvastatni egy programmal sem (másik OS-t még nem próbáltam), sebaj azt találtam ki, hogy a state órajelekre beállítom GPU tweak ben (azért ebben mert ahogy írtam AB vel hiába állítom be a gpu órajelet figyelmen kívül hagyja) a gpu-t, és Gpu-z ben mutatott AVG adatot beírom a Reader-be. Ez életképes ötlet e? Esetleg adjak e hozzá +20mV-ot minden egyes mért state V adathoz, mert nem minden esetben a valós, ezért gondolom. A memóriám az effektív 600 és 5040 en is 1V al megy VDDCI.
Kezd körvonalazódni bennem hogyan állítsam be a Reader ben az adatokat, csak még több adat tisztázatlan bennem, hogy úgy jó lesz e ahogy én gondolom. Leírom az elképzelésem és pár kérdést aztán majd a helyesbítesz.
Powerplay fül:
Felűről lefelé haladva GPU1-2-3 itt 300-662-1000 van ebből az 1000 átírnám 1050 re mert itt minden körülmények között stabil volt alap feszen.A MEM clock 1-2-3 nál 150-1250-1260 at átírnám mindet 1625 re (ne ugráljon az órajel le fel volt már belőle bajom tapasztalatból black screen) 1670 en kőstabil mindenben de inkább 1625 re állítanám be 1V gyári feszel.
TDP max 208W ill Power limit 216W ezeket 1.5X beszorzom TDP 312W ill PLim 324W (persze utána szoftveresen már nem adnék többet).
TDC limit 200 ezt 250 re átírnám ezt az adatot láttam több helyen.
Aux voltage ezt nem bántanám 1V van beállítva rajta. Mihez tartozik ez az érték azon kívül, hogy Aux voltage mi ez? VDDCI 1V gpu-z ben ez az AUX lenne vagy a mem voltage? Ezek az értékek nem tiszták melyik melyik.
Az alatt lévő nagy táblázatot nem részletezem nagyon, az elején említett módszerrel beírnám a state voltage-et a 65xxx számok helyére minden egyes lépcsőhöz, ez így releváns?
Az alatt lévő memória táblázatban pedig szintén beírnám mind a 7 lépcsőhöz az 1V -ot és a 1625mhz-t
ergo minden state sorban ugyan az az adat lenne voltage és mhz szinten, így értem.A következő fülnél Limit tables ez nem tiszta még utána olvasást követően sem.
#Start VCE Limit table# Start ACP Limit Table # Start SAMU Limit Table # Start UVD Limit Table #
Itt az összes a GPU ra vonatkozik vagy van amelyik memóriára is? Ha csak a gpu ra vonatkozik mind a négy táblázat, akkor be írhatom azokat a state lépcső feszeket mint amiket kitesztelek 300mhz 484 699....1000 -en?A fan controlt értem, a memory timingot fület, még nem akarom bolygatni, először a leírtakat szeretném hogy tisztán lássam. Az eddigieket is köszönöm
(Adatlapomon van a gépem)
-
LLKobe
veterán
Üdv!
390-hez van már esetleg valami megoldás hogy ne ingadozzon a GPU órajele 3D-ben? Azt szeretném elérni, hogy ha elindítok egy játékot akadjon ki a max GPU órajelen, ahogy normális lenne...
MOD: ahogy nézem ez csak crimsonnal áll fent, catalysttal okés
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
rvn_10
senior tag
Milyen vasag thermal padokat használtok?
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
Ghoula
senior tag
válasz colossal89 #36435 üzenetére
Kezdjük azzal, hogy leszeded a gpu tweak-et, AB maradjon csak fent.
Nézd meg a fenti képet, simán megy a downclock, AB-ben lehúztam és addig megy fel csak a gpu,a fesz az órajelnek megfelelően alacsonyabb. Ez alapján azt mondanám, 50%-ot enged az alap órajelhez képest, nem a DPM1-ig engedi le.AVG adat nem jó,mert áramfüggő a vdroop, azaz minél nagyobb áramot vesz fel a gpu, annál jobban engedi ejteni a feszt a VRM. Cirka egy hét alatt meg is lennél a kikísérletezéssel, így azt nem javaslom.
Biztos,hogy az alábbi helyen nézed?
Simán lehet, hogy GPU tweak szivat, nézzük meg anélkül.
------[ GPU PStates List ]------DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.96800 V
DPM1: GPUClock = 516 MHz, VID = 1.07500 V
DPM2: GPUClock = 763 MHz, VID = 1.06800 V
DPM3: GPUClock = 882 MHz, VID = 1.10000 V
DPM4: GPUClock = 935 MHz, VID = 1.14300 V
DPM5: GPUClock = 983 MHz, VID = 1.19300 V
DPM6: GPUClock = 1026 MHz, VID = 1.23700 V
DPM7: GPUClock = 1050 MHz, VID = 1.25000 VNálam így néznek ki az alap state-ek, visszaírtam a gyári biost, hogy meglegyen a dump.
Az az 1V feszültség az a VDDCI ( AB-ben az AUX voltage) ami a gpu-n belül a memóriavezérlőnek a feszültsége. Ez minden esetben 1V, idle-ben is. Magas mem órajelnél nyerhetsz vele stabilitást, de 1.05V a max, felette károsíthatod a memvezérlőt.
Még egy dolog, az 1625 strap váltás miatt jobb mint 1675,de ide a rozsdás bökőt, hogy hibázik azon az órajelen a memóriád, de legalább lassul,mert ECC-vel korrigálja a hibákat. Nekem az 1500 sem volt feltétlen stabil, pedig Crysis3-at szépen vitte. Maradjunk annyiban, hogy az általad használt progikban stabil, de azért tesztelném, hogy 1500->1625 gyorsul-e valóban,vagy esetleg lassul? A black screen-ezést alap órajelen is csinálta,vagy csak ekkora tuningnál? Szerintem 99%-hogy a tuning miatt van.
Powerplay rész:
Igen, ott az 1000-et átírod 1050-re.
Mem-nél felesleges az idle órajelet emelned,de megteheted. a 2-es mem órajel, az fogalmam sincs mi,próbáld ki. De arra figyelj, hogy az ehhez tartozó DPM-et fogja kapni a GPU,tehát azon a feszen kell vinnie az 1625-öt. Érvényes ez az idle-re is.
TDP/TDC felszorzás mehet, én is csináltam, bár volt olyan,amikor emiatt downclock-olt a gpu-m. Lehet elírtam valamit, most 1,5X-el megy.GPU FReq tábla:
Value az órajelek, a fenti idle stimmeljen az itteni DPM0-val.
Vol oszlop a feszek. Oc beégetésre elég a DPM7-et átírni, 390 biosnál az összes feszt direktben be kell írni,mert ott a pointer bár ugyanoda mutat,de más értékek vannak ott.
Csatoltam, hogy néz ki nálam egy szimpla 75mV offszet és emelt órajel beégetése.
Az alsó táblázat mondja meg az adott DPM-hez tartozó memória órajelet és az ahhoz tartozó GPU! feszt. Fesz szinten gyakorlatilag copy-zod a fenti táblát.Limit tables:
első tábla fesz értékei végigvezetve mind a 4ben, többit nem kell birizgálni.
Ide nem kell órajeleket beírni, láthatod,hogy a unit % vagy DPMHa többit érted,akkor innen már boldogulsz. Azért annyi,hogy a mem időzítést ne úgy értsd, mint alaplapi biosnál, egyesével csak saját felelősségre állítsad az értékeket. Egy szimpatikus időzítést kinézel adott órajelhez és azt szinelteted nálad, összes értéket egyszerre. Például stilt timing, vagy 1250-es értékeket 1375-höz.
36437@ odorgg
Mondtam én,hogy jó ez Örülök, hogy összeállt a cucc, grat.
36439@ rvn_10
VRM 1mm, memória emlékeim szerint 0,5mm
[ Szerkesztve ]
-
rvn_10
senior tag
válasz Ghoula #36440 üzenetére
És a vqstagság függ a gyártó/hűtés tipusától vagy ez egységes. Sapphireről lenne szó.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
-
odorgg
addikt
válasz Ghoula #36440 üzenetére
Jó lesz ez így, és végre nem 1,25V-ot kap a kártya az alap órajelhez, hanem csak 1,1-et
(#36444) oliba
No arra is kíváncsi leszek, van itthon CLU, de nem mertem bevállalni, mert ha kicsi a GPU körüli alkatrészekre kerül, akkor bezony kijön belőle a füst.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
oliba
őstag
válasz Ghoula #36449 üzenetére
Összeraktam a gépet. Még pár bubi van benne, de nekem az nem akadály
Elöljáróban annyit, hogy asszony laptopján kezdtem. Ellenőriztem, hogy az a réz valóban réz-e?! Hát az volt, szóval kentem is. Ott egyik magon 1°C-ot, míg másikon 4°C-ot hozott IBT alatt. Ehhez hozzátartozik, hogy MX4 mellett már felkapcsolt a venti elég jól hallható üzemmódba, míg CLU mellett feljebb sem kapcsolt a venti.
Nálam: cirka 1 fokkal melegebb van a szobában most, mint MX4-es tesztnél (20,7 helyett 21,7). Játék előtt mindig bekapcsolom a "tuning" profilt, ami +100mV +50% és 1125/1500MHz. Ekkor a gpu órajele egyből ugrott MX4 esetén 4-5°C, míg egyelőre CLU esetén 3°C. Ja, se körömlakk, se ragasztószalag. Gondoltam bátraké a szerencse (na meg hátha tuningosabb lesz a következő)
Eredmények:
5V
12V
A VRM hőmérsékleteken lehet látni, hogy most jobban átadja a hőt a kártya, ami miatt melegebbek is lettek. Persze ez így sem rossz
1600rpm-es tesztben semmit sem hozott, de a VRM még romlott is. Összességében meg vagyok elégedve
A végén lefuttattam -100mV-on is a gyári értékeket, mert most engedte A ventik maradtak 1600-as fordulaton. Fogyasztás 420W helyett 375W lett.
Hamarosan megjönnek a 18cm-es ventilátorok is, de szerintem nem leszek jobb hőmérsékletben, de legalább ezeket a szar EK Vardarokat ki tudom dobni a kukába.
A korábbi eredményeim itt vannak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Proxmox VE
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Mesterséges intelligencia topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Mobil flották
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest