-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
deadwing
addikt
válasz daveoff #21344 üzenetére
Az azért durva lenne, de sajnos van benne ráció. Lehet olyat csinálni, hogy csak BF4 alatt barmolják el a DX-et? Holnap lehet ideje lesz egy kis BF3-at tesztelni Megnézem ott az usage-t meg BF4-ben is, aztán jól lebuktatjuk őket
(#21348) HSM: mikor volt nekem szted 60 fps-em?
60 fps nem egyenlő 60Hz-el. Attól hogy 60Hz-en ment a monitor, az fps 150 felett volt bőven.[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
HSM
félisten
-
Joshi
titán
Köszi az infót mindkettőtöknek.
-
kovsol
titán
Van egy egész jó teszt igaz GTX980 -al készült, de ezért egész friss: GeForce GTX 980 PCI-Express Scaling
May the Force be with you!
-
bombibmw
veterán
Miért nem csináltok egy tesztet AMD vs. Nvidia ugyanolyan játékok mellett,ugyanazon beállításokkal?
A lényeg,hogy a kártyák ki legyenek hajtva,aztán felteszitek YT-ra és linkelitek be.
Többet érné,mint a szájkarate.[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz deadwing #21359 üzenetére
Input lag rengeteg tényező befolyásolja maga a rendszer, maga a program maga a monitor, maga a kártya és a monitoron található összeköttetés illetve sebesség.
Én eleve azt se értem hogy egy GTX980/R9 290 kártyát ki használ még HDMI monitorral? HM..?
Bocsánat. Rosszul fejeztem ki magam. HDMI kábellal.
Kezdhetnénk a vitát a végtelenségtől.
Ugyan is a HDMI lassabb mint a DP csatlakozás.
Ha megnézzük a két csatlakozás felépítését rájövünk, hogy a HDMI már korát múlta asztali felhasználás esetében.
Így lényegében arra akartam következtetni, hogy az input lag mint jelenség kis millio dolog befolyásolja nem egy buta videokártya.(#21359) deadwing Itt nem a több FPS-ről van szó, hanem arról amit állítasz, illetve állítanak itt, hogy a zöldek inputlaggal szenvednek.
Kis millió nvidiás felhasználó van, ők mindannyian vakok.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
deadwing
addikt
De amúgy lehet, hogy vakok
Láttam én már vsync-el béefezni embert. Ha 1 van, akkor lehet több isEgyébként tényleg jó lenne valami bazi jó kamerával csinálni egy "mérést". Az is lehet, hogy már egy 120 fps-es kamerán is látszana valami, de sajnos a gagyi telómban csak 30 fps-es kamera van.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #21363 üzenetére
Javaslom ezt nézd meg, és utána döntsd el, hogy elsősorban min múlik BF4-ben a lag...
Egy ilyen játékban, ahol a netcode-nak ennyi buktatója van, szerintem felesleg is azzal foglalkozni, hogy a videokártya mekkora prerendert használ, mert tök mindegy. A játék meg a sok patch miatt folyamatosan változik, hol javul, hol romlik, ezek mellett szerintem elég nehéz érzékelni bármit is.
[link]LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
deadwing
addikt
válasz daveoff #21364 üzenetére
Igen, azzal egyetértek, hogy a BF4 egy bughalmaz. Nem is a kedvencem. 3-at jobban bírtam.
Ettől függetlenül, még mindig nem érted amiről beszélek. Már régen nem amd vs nvidiáról van szó, hanem arról, hogy amd-vel igenis jobb mantle alatt játszani. Tisztább jobb szárazabb érzés
Akkor miért is ne foglalkoznék vele?
Adjatok egy kamerát inkább60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
HSM
félisten
Nálam DP kábelen volt a 290 végig bekötve. Ez lehet, a HDMI vagy DVI lassabb valamivel, sosem teszteltem. Mondjuk ha lassabbak is, az megint a GTX-ek kezére játszik... Két nagyobb lag között kevésbé feltűnő, ha van difi.
(#21363) deadwing: Egy 120fps-es kamera szvsz elég lenne, az 8ms felbontású időben. Olyanokat azért találni... 60fps-t még a DSLR-em is tud.
Ooyan felvétel kéne, ahoo mondjuk látszik, mikor nyomtad le pontosan az egérgombot, és az is látszik mikor sült el a stukker a játékban. Valamelyik netes oldalon is így tesztelik, csak ott még egy led-et is beleeszkábáltak az egérbe gombnyomásjelzőnek.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Na megnéztem, 150% resolution scale-el 70-90fps volt az adott mapon (not bad ), a játék ugyanúgy fut, ugyanolyan direkt, mint 140fps-el, azonnal reagál minden mozdulatra, minden gombnyomásra, minden kattintásra, mindenre. Annyi különbség van, hogy sokkal szebb, és élesebb a kép.... Akkor az elméleted itt meg is bukott szerintem, vagy most jön az, hogy én vagyok debil, és nem érzem a különbséget......
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #21368 üzenetére
Sosem tartottalak debilnek egy percig sem, csak a monitorod lassúnak.
Mindenesetre ez elég meggyőző, 150%-on ilyen FPS, főleg Dx alatt, elég komoly, pláne ha a reagálás is rendben van, ahogy írod. Nem mondom, hogy 100%-ra meggyőztél, de annyira igen, hogy félretegyem a témát, amíg nem csinál valaki minden kétséget kizáró lassított felvételes mérést. -
odorgg
addikt
válasz daveoff #21368 üzenetére
Én is játszottam már 1-2 mapot unokatesómnál 980-on, de nem éreztem a különmbséget input lagg terén, megy szépen.
Persze ettől még dícséretes, hogy Mantle 100+Fpst tud 290/x-el, 1 képkocka prerenderrel. Valószínüleg a 300-as szériával túl is szárnyalja majd a 980-at, és még mindíg nem fognak ezzel trükközni.
Mondjuk trükközhetnének, mert engem, téged, és még pár debilt, biztosan nem zavarna
Azt sem zárnám ki, hogy van aki látja a különbséget, mert nem vagyunk egyformák.Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
daveoff
veterán
Hogy érted, hogy lassú a monitorom? A 60Hz miatt, szerintem az jelen esetben nem befolyásol semmit, főleg nem a Te 72Hz-edhez képest. Egyébként meg az avg 0,6ms input lag-nál nem nagyon van jobb a piacon, és ugye ezt tudja a monitor, az egerem egy G502@1000 Hz (1 ms). Az észlelésről meg annyit, hogyha véletlenül betévedek egy olyan szerverre, ahol mondjuk a pingem 80-90 a 30-40 helyett, azt egyből észreveszem, hogy nem úgy adja, ahogy kellene. Elvileg ugyanaz a jelenség, mintha az input lag nagyobb lenne, nem? Még egyszer mondom ebben a játékban a netcode/hitbox befolyásol elsősorban, először azt kell "megtanulni", és utána lehet keresni az input lag különbségeket, de a játék hibái mellett nem fogsz észre venni pár ms-os eltérést, de egyébként sem.
Egy ilyen lassított felvételes videót én is megnéznék egyébként. És mi lenne, ha egy webkamerát ráállítok az egérre játék közben, felveszem a játékot, és lövök párat, majd utána belassítom a videót?
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz odorgg #21372 üzenetére
Igen, én ezt nem is vitatom, hogy az AMD@Mantle 1 prerenderrel milyen jó, de az NV@DX 5 prerenderrel(ha annyi egyáltalán) is legalább olyan jó. Lehet hogy van aki látja a különbséget, ha van, de Te is tudod, hogy én hogy játszok, szerintem észrevenném. Az én játékstílusom pont a gyors reakció, és ezért játszok csak HC-t, normálon elveszik ez a előny. Ha érezhetően nagyobb lenne az input lag, azt szerintem azonnal észre vettem volna, aztán lehet hogy nem, mert egy debil vagyok...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Joshi
titán
Most ugye az a dilemmám hogy a 4k tv-én 3840x2160@60Hz legyen ami állítólag nem kivitelezhető még DisplayPort-HDMI átalakítóval sem mert a videokártya és gondolom az Ati driver HDMI szabványnak veszi és mivel a kártyán csak HDMI 1.4 van ezért nem lehetséges a 4k@60Hz. Próbált már valaki hasonlót? Az a gond hogy így játékra 4k-ban még CF-el se alkalmas a 290.
-
deadwing
addikt
Azt a nyomorult HDMI szabványt kéne már elfelejteni a gyártóknak. Elég ha csak arra gondolok, hogy még egy ezer éves DVI-on sem okozott gondot anno az 5040*1050-es eyefinity felbontást használni 60Hz-en. Igaz, kellett hozzá egy DP port is, de a 2 másik az DVI volt. Szóval számomra ez érthetetlen. Jóhogynemmár 50Hz a cél... Szánalom.
(#21374) daveoff: igen jó lenne már látni egy ilyet. Alapból kíváncsi a természetem, ez meg főleg érdekel.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
demmer123
őstag
Asus r9 290 oc 2014 májusba vásárolt kártyámat mennyiért tudnám eladni 3év garanciával?
Asus 970 oc-ra váltanák érdemes lenne ? Jobban mennének a játékok pl fc4,watch dogs,gta5 stb..?
-
aktív tag
válasz demmer123 #21378 üzenetére
Milyen felbontásban játszol? FC4 az r9 290oc-val is fut maxon, WD is (bár NV-n lehet hogy kicsit jobban megy, de annyira nőasznyi különbség, hogy amiatt én nem váltanék), GTAV -ről semmi rendszerkövetelményt nem adtak még ki. Gyanús ez nekem, ennyire optimalizálják, hogy még mindig nem dőlt, hogy milyen gépen fog futni?
Visca el Barcelona!
-
demmer123
őstag
válasz CsigaGyilkos #21380 üzenetére
Sajnos csak 40-45fps van a fc4-ben és még akkor is szaggat a játék.Legújabb amd beta driver + patchek felvannak téve akkor is.970 fixen 65-70fps-el megy az fc4
Full hd-ban játszok
[ Szerkesztve ]
-
demmer123
őstag
Itt a teszt fc4 alatt gtx 970 sokkal több fps produkál
-
Rica
senior tag
Sziasztok! Regen csak driverbol huztam a vga-t, de most nem tetszik ez a szazalekos megoldas a gpu-nal. Sapphire 290x Tri-x-re nem szivesen tennek MSI AB-t (de lehet, hogy butasagot mondok). Ha maradok a szazalekos megoldasnal, mit vesz alapul, 1000 vagy 1040 MHz-t? Koszi a tanacsokat.
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
-
Tomdriver
őstag
válasz demmer123 #21384 üzenetére
Na, ezt a tesztet holnap én is lefuttatom, jelenleg 45-55 fps van a Lightningon 5760x1080 felbontásban, hihg beállítások mellett. Igaz a kari 1150/1350-en megy, de egy monitoron próbáltam a játék elején kíváncsiságból, már nem emlékszek pontos értékekre de ennél tuti tobb volt ultrán.
Hozzáteszem nem lesz hiteles, mert nekem csak 60 Hz monitorom van.
(Mondjuk ha ez sem hiteles teszt, akkor egál. )[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #21373 üzenetére
Ahogyan mondom. Input lagja jó, de a panel nem gyors, a 60hz pedig egyenesen lassú. Ahogy írtam, volt U2312HM-em nekem is, és bár alkalmas játékra, de igencsak nem egy fürge szerzet. Hiába papíron az is 8ms G2G, meg a mostani P2414H-m is 8ms G2G, utóbbi kb. feleakkora csíkot húz 800pixel/s-es fehér kockás EIZO monitorteszt tesztábráján, pedig +1" a mérete... Illetve a 72hz is igen komoly előrelépés a 60-hoz képest, bár még mindig nem az igazi, de egy klasszissal jobb. Akárhogy számolom, 20%-al hamarabb jelenik meg nálam a kép 72hz-en (16,6ms helyett 13,8ms-enként van képfrissítés), és ennyivel több részre vannak a mozgások is osztva.
Az egered jó, az nem vita, nálam egy G9x van, de a CPU kímélése céljából csak 500hz-en, gyakorlatban nekem ez már elég volt eddig.Ami a pinget illeti, azt ne keverjük ide, az egész más. A számítógépes grafika úgy készül, hogy először a proci összegyűjt minden adatot, az ellenfelekről netről jövő adatokat, az egered bevitelét, szimulálja a fizikát, kiszámolja, mi hova kerüljön, és ha minden készen van, akkor az egészet elküldi a GPU-nak, ami kiszámolja a jelenetet, hogy kell kinéznie és megjeleníti. Így talán már világos, hogy hol komoly hátrány az Nv jelenlegi tudomásunk szerint 5-ös prerendererje, ugyanis a VGA csak akkor kezd el számolni, ha a driver már 5 képkockát begyűjtött a CPU-tól, tehát az egész rendszer ennyivel nagyobb késleltetéssel fog működni. Természetesen a GPU után még a monitorillesztő interfész, és a monitor késleltetése is rájön a teljes input lagra, tehát arra az időre, míg a beviteled, pl. az egérmozgás, megjelenik a képernyőn. Tehát, ahol különbséget láthatsz kisebb és nagyobb input lagú rendszerek között az az, amíg megjelenik a saját karaktered mozgása pl. a BF4-ben, arrébhúzod az egeret, mennyire hamar követi a kép. A nagyobb ping az más, az ugyanis a többi játékos pozíciójával késik a CPU-nak, így az kénytelen "megtippelni" hol lehet a gaz ellen. Tehát neked megjeleníti, hol van szerinte, te lelövöd, de mégsem lövöd le, mert mire lekommunikáják a dolgot, már valójában nem ott volt, ahova Te lőttél, tehát nincs frag, ezért okoz sok bosszúságot a magas pingű szerver, és lősz le valakit, miközben mégsem. Természetesen az utóbbi pár hónapot leszámítva én is sokat szívtam a hitbox-al, míg nem javította egy patch, már erősen a játék abbahagyását fontolgattam miatta... Ugyanakkor nagyon sokat számít az input lag is, az FPS is, meg úgy az egész rendszer együtt, hogy minden klappoljon.
A webkamerával az lesz a gond, hogy nem igazán tudnak 30 képkockánál többet. Sajna ide valami okosabb eszköz kéne, ami legalább 120 fps-ben tud rögzíteni (8ms felbontás). 60 FPS-es kamera 16ms-enként csinál képet, az nagyon kevés.
Itt pl. 1000FPS-es kamerával mértek, ez az a teszt, amiről korábban meséltem, a moddolt G9x-el: [link]
Érdemes elolvasni, linkelve van egy nagyon jó Anandtech írás is az egész folyamatról, kb. azt írják, mint én, csak részletesebben.[ Szerkesztve ]
-
Rica
senior tag
Ez nagy segitseg, koszonom szepen! Mar toltom is le.
Gondolom, az aramfelvetelt elso korben nem kene piszkalnom.
Homersekletek jonak tunnek. +5%-on kiprobaltam tegnap 3DMark 2013-mal (10%-kal mar nem indult plusz fesz nelkul, ugyhogy hagytam egyelore). 62 fok volt a dioda es alatta volt a ket vrm.https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
deadwing
addikt
No, szaladtam pár kört a test range-en, már csak azért is, hogy a fogyasztást megnézzem.
Minden ultrán-fullon, HBAO post AA, 4xMSAA stb.
A fogyasztás mantle alatt kb 60W-al volt több, ami érthető is, elnézve a gpu usage-t. 570W némely kritikus részen meg 615. Szal ez a max fogyi.
FPS-ek: Mantle alatt majdnem végig 200, néha beesett 180-ra, de az alá nem. DX11 alatt a max volt kb 170, de ritkán, a min volt kb 120. Átlagban 140-150 körül mozgott.
Akkor lássuk:DX11:
Mantle:
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
Ajajj... megnéztem a BF3-at is. Nem jobb egy szálat se, sőt
Üres caspianon az fps 120-170 között ugrált. Input lag is befigyelt és rosszabb mint a BF4 DX-e
De olyan szinten rossz, hogy nagyobb a különbség a BF3 és BF4 DX között mint a BF4 DX és mantle között.
Szal ezt is át kell értékelni. Régen játszottam vele no.Íme:
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
daveoff
veterán
Hihetetlen vagy....ez mind mellébeszélés, én ismét csak a tényeket írom le, Te pedig terelsz az elméleteiddel. Lenyomom a gombot, és abban a pillanatban elsül a fegyver a játékban, és ezt a monitoron abban a pillanatban látom. Ha Te szabad szemmel látod a késleltetést, vagy az állítólagos különbséget(ami nincs), na ez az amit nem elhinni elhinni, mert nem igaz, esetleg egy 1000fps-es kamerával belassítva láthatod, de hogy szabad szemmel nem az is biztos. Olyan dolgokról beszélsz, aminek semmi köze a gyakorlati érzékeléshez. Na itt lezártam a témát, többet nem akarok róla beszélni, nincs értelme. Abu is már olyanokat írogat, hogy szerintem Ő is belekeveredett...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
deadwing
addikt
válasz daveoff #21398 üzenetére
Ne húzd fel magad.
Egyszerű ez, akkor nvidián nincs. Én próbálom objektíven megközelíteni ezt a dolgot, és el is hiszem neked.
Egyébként én nem a fegyver elsütésnél érzem, mert úgy nem, hanem egy gyors fordulásnál. Pláne ha figyelem a kezem meg a képet egyszerre, simán látszik, hogy jóval később indul el a kép, mint a kezem.
Hát ilyen ez az AMD DX kérem. Valszleg amúgy az fps-hez is köze van, mert ha butítom a játékot, csökken a lag mértéke.
Vakteszt kéne, egymás mellett 2 gép, aztán hajrá. Eléggé kíváncsi lennék az eredményre.
Aztán lehet mennék nvidiát venni60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen