-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simi37
őstag
válasz Create. #9078 üzenetére
A-a szép is lenne h minden kártya a maximális craftot felvenné amit lehet. 225w amit fel tud venni a kártya, jellemzően nálam 120-150w eszik játékban a 480, volt nálam i5 6400: tdp 65W ehhez képest IBT alatt 40W evett.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #9084 üzenetére
Figyelembe vettem, azért is írtam egyel korábban, hogy egy jelentősen többet zabáló procival (alapon 140watt TDP!) kapták ezeket az értékeket (amiben már a táp fogyasztása is benne van a maga ~7%-os veszteségével)
Én egyelőre nem ordítanék farkas.. A GPA-450S8 noha tényleg nem tartozik a jó tápok közé, de nem is egy HKC amitől félni kéne. 45 0watt pedig összességében biztos, hogy elég.. szóval a táp túlterhelése kizárt.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #9087 üzenetére
A 380-as többet is eszik mint egy RX480
Nyilván, ennek nem mi vagyunk a szakmai topikja.. de ott is szeretik túlbiztosítani a dolgot, teljesen fölöslegesen. Nyilván annak is megvannak a miértjei, de egy minőségi 400-450 wattos szinte mindenre elég 1 GPU-ig. Persze R9 390x meg FuryX és társai más tészta.. de itt ezekről szó sincs.(#9088) Simi37 én 6 pinessel használom..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #9309 üzenetére
Coil Whine?
Ha igen, akkor semmi baja.. magas frekvenciás tekercs hang, a túl magas FPS-től, vagy nagy terheléstől (ez a ritkább eset) Menüben, régi játékokban előfordulhat..[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
BReal
addikt
válasz Create. #10134 üzenetére
Igen. És a BF topikban azt írta valaki, hogy tavaly is vett át akciókat a magyar EMag onnan. Nyilván nem nagy az esély, hogy pont erre fog - plusz arról ne beszéljünk, hogy a 8 GB-os 480-ak még mindig bőven 100e Ft fölött vannak náluk. Szóval ott kb. 0% az esély, hogy PCX stb-hez képest olcsóbban lenne majd.
-
#02119936
törölt tag
válasz Create. #10191 üzenetére
rpm-et 2000 kap prioritást, tehát tovább fog melegedni a kártya mint 70 fok.
Ne fix re állítsad inkább pl 1300-2450 f/perc. Hőfoknál is van tól-tólig. 65-75 lehet kísérletezni de fix itt sem a legjobb megoldás. Feszültségből is vehetsz vissza 30 -50 mV-ot. Gyári OC/ boost felé nem kell menni.
(#10182) HSM Mindkettőtöknek igazatok van. Vissza szívom az 50% TDP limit emelés értelme amúgy se nagyon van, inkább csak extrém tuningnál
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Create. #10227 üzenetére
És fordítva is, egy minőségi táp pedig meglepő dolgokat is elvisz.
Én fél évig hajtottam egy 4,4Ghz-re húzott i5-4690K-t 4*4GB 2133MHz rammal egy R9 290-es szlengben csupán kazánnak csúfolt VGA-val egy 460W-os Seasonic Platinum Fanless paszív táppal a legkisebb gond nélkül. És a fogyasztásmérő szerint is mindig bőven jó voltam.[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
Mirakuru
tag
válasz Create. #10467 üzenetére
Teljesen egyetértek. Egyébként nálam lekopogom, de nem jött elő a jelenség tegnap este óta amikor lepucoltam az egészet és visszaraktam a 11.16.2 drivert, hardveres gyorsítást is kikapcsoltam. Játékok alatt is rendesen megy, jó lenne ha nem kéne többet vacakolni ezzel, mert szeretném élvezni a kártyát amit megvettem.
-
R3laX
addikt
válasz Create. #10483 üzenetére
Igazából én is hajtottam régebben egy 7950-es kártyát ugyanezzel az i5-el 4.5Ghz-en, egy Chieftec GPS 450aa 101a táppal, ami azért gyengébb a Hexánál. A 7950 meg azért jobban kajál ugye. Mondjuk ott már igencsak feszegettem a határokat, BF4-ben már fűtött a táp rendesen.
-
-
TomBond
aktív tag
válasz Create. #10495 üzenetére
A drivert ddu-val már újraraktam, húzva nincs semmi (csak a gyárilag nitro+ os vga).
A hőmérsékleteket hogyan tudom ellenőrizni? Mert ha újraindítom akkor, minden program kilőve. Sem a gyári driverrel, sem a GPU-Z-vel, nem tudom "rögzíteni", mire újraindul, akkor meg normális (még a ventilátor sem forog a vga-n).
Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
TomBond
aktív tag
válasz Create. #10504 üzenetére
Akkor holnap átrakom a párom gépébe, csak az a baj, hogy abban egy i3-as proci van, és a monitor is "csak" FHD. (tehát nem azonosak a feltételek)
Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
TomBond
aktív tag
válasz Create. #10506 üzenetére
Hát nem tudom mi van, de nem csinálta a másik gépben sem (egy óra játék után még lefuttattam a 3D Mark tesztet), és az én gépemben is jó (szintén játék, és 3D Mark teszt után).
Köszönöm a segítséget. Remélem ez már így is marad.Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
HSM
félisten
válasz Create. #10735 üzenetére
Érdekes, hogy eddig a tiéd tűnik a leggyorsabbnak, 470 létére +20FPS majdnem az eddigi 480-ak 55FPS körüli eredményéhez képest. Nem csoda, hogy zajong....
Ez már a 290X-em is otthagyja, ami olyan bő 70FPS körül alkot így. Hőfokot, zajt azt inkább hagyjuk ilyenkor.[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #10741 üzenetére
Ebben az a vicces, hogy olyan sok beállítási lehetőség nincs benne. A settings menüben csak 2 pipám van a Dinamikus háttérnél és a Burn-in- nél. Nem teljes képernyőn, 2x MSAA.
CSak azt tudom elképzelni, hogy neked driverből tiltva van az MSAA ugyanis nélküle én (kemény droppal ~1230mhz-re) 89-91 FPS-t kapok, ami már reális különbség a 470-480 között.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #10746 üzenetére
Hmm-Hmm.. valami tényleg nem, mert ezen a tesztet a GTX 980Ti is csak 6233 pontot csinál.
Nem értem.
Az csak valami bug. Tény, hogy nincs letiltva az IGP így a GPGPU dolgokban ki tudom használni még azt a kis erejét is.
Az enyém így néz ki:
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #10762 üzenetére
Nem akarok (most) megmondó ember lenni és a körülményeket sem ismerem.. de! Abból kiindulva, hogy írtad, hogy "egyébként nem cserélnék a ház kivételével semmit" -ből az jön le, hogy nincs szükséged rá.
- Az i5 4690K egy jó dolog, de ha eddig elégedett voltál az i5 4570-el akkor nem fogsz előrelépés érezni, az RX470-hez sem kell.
- A Corsair H50 kompakt vízhűtés csak játék víz, egy jobb léghűtő simán állva hagyja. See hangban sem teljesítményben nem versenyképes.
- Az Asus Maximus Hero VII egy baromi jó, okos (és drága) alaplap, tele olyan dologgal amire átlag embernek nincs szüksége, komoly tuninghoz pedig a H50-as kevés.
- 4*2Gb-nak egyszerűen nincs értelme.
- A deepcool tesseract pedig egy olcsó, gagyi ház.. Az egyetlen jó dolog benne a neve, mivel imádom a geometriát.Nekem is CM690 II házam van.. imádom.
Árban pedig azért nincs rendben, mert 115e forintért nem igazán lépsz előre. Ennyi pénzből már simán kijön egy új Z170-es alaplap, i5 6600K és 2*4Gb DDR4 (kiszámoltam, ez pont ~115e ) Eladod a régi cuccokat, veszel 15e-ből egy bika CPU hűtést meg egy házat, és mindenki örül mint majom a farkának.. neked pedig új, modern, garanciás és erősebb és tuningolhatóbb géped van.
Meeg ez a topik nem erről szól.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Create. #10767 üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy nem fogsz. A procira van kereslet, a többire nincs.
Proci : 50-55e
Alaplap: 25-30 (ha egyáltalán valaki megveszi.)
H50 : 7-9e (ha lesz rá vevő)
Ramok : ~10e összesen. (Nincs rá kereslet)+ a nyűg az eladással
Ezekkel az árakkal érdemes számolni.. nem hülye a haverod, ő 115e ért jó árban adja el neked.. mármint.. neki jó ár.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
HULK25
tag
-
smilecat
aktív tag
válasz Create. #10778 üzenetére
#10800) zolee1984
Köszönöm!Érdekes, hogy az általad linkelt tesztben szereplő Asus Rx470 a PCi-E x16-ot használja, míg nálam akármit is csinálok csak az x8-at.
Ez mitől lehet? Mi befolyásolja, hogy ez nem megy x16-on?
Asrock z170 extreme 4 + az alaplapom, i5 6600K a proci.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- Msi GeForce RTX 3080 Gaming Z Trio 12 Gb (Foxpost az árban)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest