Új hozzászólás Aktív témák
-
polgi803
őstag
válasz seederking #21749 üzenetére
Hogy őszinte legyek, már nem is érdekel hogy fog menni...megy,ahogy megy lesz@rom... Még eldönthetem milyen karit vegyek, 7870,vagy 7950,de azok se bírnak vele látod...akkor meg ,minek 7950?
[ Szerkesztve ]
-
Montesantos
senior tag
Crysis3 7870 cf 13.1 driver ..... nem az igazi az ajánlott single 7950 beállításokat nem szereti fps 20-30 között holnap felrakom a beta 6-ot majd meglátjuk ja a 2 gpu usage 92-99% között
Gabi
-
addikt
válasz Montesantos #21752 üzenetére
A crysis 3 hoz is majd jön 43db optimalizáló peccs, meg 5 féle drivert igazítanak majd hozzá
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
kovsol
titán
válasz Montesantos #21752 üzenetére
Ajánlásnál oda van írva, hogy 12.2 beta5 vagy újabb.
May the Force be with you!
-
seederking
őstag
válasz gyuribácsi88 #21753 üzenetére
Jaja,az is elég vicces.Màr ha lehet annak nevezni.
Emlékszem mint a Rage esetében.Mondjuk ott a fejlesztők kaptak hideget-meleget.
Alap driver-el katasztrófa volt a több mp-ig tartó textúra betöltés.[ Szerkesztve ]
-
Gtaati
őstag
válasz ->Raizen<- #21738 üzenetére
Hát ha az új szériát csak őszre dobják ki a piacra akkor addig is a jelenlegi kártyákat vonzó szinten kell h tartsák és hogy kiszolgálják a piacot és szerintem ehhez a driver optimalizálás is fontos kulcs kérdés úgyhogy szerintem addig még egy pár béta és végles változat ki fog jönni és hát remélhetőleg gyórsúlgatni fogunk
-
seederking
őstag
válasz ->Raizen<- #21759 üzenetére
A 8xxx-as szériára gondolsz,hogy csak ráncfelvarrásról/tökéletesítésről lenne szó?
-
csucsbicep
nagyúr
válasz ->Raizen<- #21759 üzenetére
Nem biztos, hogy csak kicsit fognak a 8xxx-esek gyorsulni.
-
->Raizen<-
veterán
válasz seederking #21760 üzenetére
Igen arra.
Csuvi: Nem számítok közép felső kategóriában 2x-es gyorsulásra az elődökhöz képest.
Nekem úgy éri meg váltani egy újabb vga-ra ha megvan a 2x-es teljesítmény növekedés a gépigényesebb játékokban.[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
válasz ->Raizen<- #21762 üzenetére
2-szer gyorsulás biztos nem lesz, mint a 4000-5000 esetén.
-
kovsol
titán
válasz csucsbicep #21763 üzenetére
Véleményem szerint az 5xxx és 6xxx közötti eltérés várható majd jelenleg is. 5870 vs 6970 kb. Talán sikerül még faragniuk tovább a fogyasztáson is mellé.
May the Force be with you!
-
seederking
őstag
válasz ->Raizen<- #21762 üzenetére
Pár hónapja emlékszem valaki linkelt HD7xxx "vs" HD8xxx összehasonlítást.Elég komoly különbségeket mutatva,mind teljesítményben mind fogyasztásban.De a valódiságára nem esküdnék.
-
csucsbicep
nagyúr
válasz seederking #21765 üzenetére
Majd ha lesznek valós tesztek azoknak kell hinni.
-
seederking
őstag
válasz csucsbicep #21766 üzenetére
Igen igazad van,azért is írtam hogy "nem esküdnék a valódiságára" Gondolom "marketingnek" jók az ilyen táblàzatok.(feltéve ha a gyártó bocsájtott ki adatokat erre vonatkozóan)
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz seederking #21767 üzenetére
Kiemelném a "feltéve" szót, én is már fél éve láttam táblázatokat, amiről aztán kiderült, valaki csak beírogatta, amit gondolt, vagy amit szeretne.
[ Szerkesztve ]
-
Syz
senior tag
válasz Montesantos #21756 üzenetére
Én még nem próbáltam a Crysis 3-mat de csak azért szerintem nem érdemes a bétákkal szórakozni hiába hogy erre lenne kihegyezve.Far Cry 3-ban neked mennyi a két db 7870 kihasználtsága?
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
csucsbicep
nagyúr
Tudom nem ide tartozik, de legalább itt talán választ is kapok.
Van 1 HDD és 1 SSD. Eddig a HDD-n volt 2db win7(X64/X86). x64-et át akartam tenni SSD-re. Leformáztam a HDD-n lévő korábbi win7 x64 partícióját és feltettem egy új op-t az SSD-rr. A gond az, hogy feltette, de bootoláskor egyből az ssd-n lévő wint indítja és nem látja a másikat, ami a hdd-n van és sajátgépnél is csak az SSD tárhelyet látja. Ha a HDD az elsődleges a bootnál, akkor meg csak azt. Másik furcsaság, hogy a Biosban van egy olyan menü, ahol az SDD és a HDD sorrendjét tudom állítani és van egy másik , ahol a DVD, illetve van egy "fő", ahol a DVD és SDD-t vagya HDD-t látja(tehát csak az egyiket), attól függően, hogy az elsőként említett SSD/HDD sorrendnél melyik az első! Azt akarom elérni, hogy az indításnál lássa mindkét win7-t, mert ez így gáz.
Erre vmi ötlet? Jöhet privátban is, hogy ne itt offoljunk.
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz csucsbicep #21770 üzenetére
A BIOS BOOT menüjében megtudod adni, hogy melyik háttértárolók legyenek benne a BOOT folyamatban (gondolom ide nem tetted be mindkettőt). Majd ezeknek a sorrendjét tudod utána megváltoztatni.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
#16729600
törölt tag
válasz csucsbicep #21770 üzenetére
Jókat lehet ezekkel a dual boot dolgokkal szívni.Érdemes win alól is beállítani EasyBCD-vel.
-
Cartmenn
tag
Bocs tudom hogy nem ide tartozik,de itt mindig van valaki!Azt kérdezném tőletek hogy a A4tech 747H egerem(1.5éves kb.) most olyat produkál hogy gyors mozgatásra nem igazán reagál--ami ugye játékhoz kell--lassan szépen ,akadás mentesen viszi a kurzort,akkor ez már a halála?(3600ban használom,de a többiben is csinálja)Köszi
-
Gaboman
nagyúr
válasz ->Raizen<- #21774 üzenetére
Még újonc, majd megtanulja hogy azt is lehet.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Trailblazer
addikt
válasz Trailblazer #21686 üzenetére
Dishonoreddel játszogattam most egy jóideig gyári OC órajeleken, 13.2 beta 6-tal valóban nem fagytam bele. Részben szoftveres problémák lehetnek ezek szerint mégis?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Cartmenn
tag
válasz BomiBoogie #21777 üzenetére
Bocs de nem kritikát kértem hanem tanácsot,még ha nem is ide tartozik!Ha kicsit lejjebb lapozol más is tette ugyanezt!Gondolom az jobb itt fent hogy a Crysis3 mennyi FPS-el megy,milyen driver-el megy éppen vagy mennyire sikerül húzogatni.Van itt fent külön topikja ennek az egér típusnak,csak ott ritkán van valaki,ez meg most problémás.(és szétszedtem volna ha találok rajta csavart,feszegetni nem fogom,és igazad van inkább rendelek újat)köszi
-
addikt
válasz Cartmenn #21773 üzenetére
Szerintem valószínűsíthető, mert kizárt dolog, mivel nem tudom.
Cartmenn Állítsd már le magad.
Azért mert a postán mindig van valaki, nem megyek be felszereltetni a nyári gumimat.
Másik meg, az hogy mi hány fps-el fut, meg milyen driverrel az igen is ide tartozik, mivel ez a topic ezé a vga kártyáé, nem pedig egereké.
Már csak azért sem fogok neked válaszolni mert még neveletlen is vagy.
[ Szerkesztve ]
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Cartmenn #21778 üzenetére
Ahogyan gyuribacsi88 mondja, az, hogy a 7850/7870-es kártyával melyik játékban milyen eredményt lehet elérni, a topik elsődleges funkciója, hiszen azért létezik, hogy a felhasználók megoszthassák egymással ilyen irányú tapasztalataikat.
Ez nem kritika, csupán felhívtam a figyelmed a fórum szabályszerű használatára.
Emellett pedig adtam tanácsot is, én azt tenném a helyedben, amit írtam.
-
Cartmenn
tag
Jól van naaa,igazatok van!
-
maxxxboy
tag
Nos srácok, unalmamban lemértem az adatlapomon található konfigom fogyasztását teljes terhelés, azaz játék és benchmark közben. Monitor nélkül, csak a gép hálózatból felvett teljesítménye: Maximum 325W, de átlagban olyan 285-315W között változik. Ha csak windowsban áll a gép, és megy a letöltés akkor 65-70W a nyugalmi fogyasztás. Ez egész baráti szerintem Ekkor felmerül bennem a kérdés, hogy miért is erőltetik a nagyobb teljesítményű tápokat a gyártók. Mert az AMD oldalán az én 2 vga-mhoz is minimum 600W-os PSU-t ajánlanak. De ezek szerint felesleges. Persze értem én, hogy így most a tápom kb 45%-ában van leterhelve, nem kell, hogy maxon pörögjön a ventije, stb. De szerintem ezért kár volt eladnom az előző 500W-os Chieftec-em, mert azzal is vígan elment volna. Csak, hogy ne unatkozzunk, és pörögjön a topic
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz maxxxboy #21782 üzenetére
Azért irnak ennyit a kártyákhoz, hogy ha 500wattos Vargáné és tsa tápod van, ami alig tud 250wattot akkor is müködjön.
Ha 300-at ajánlanának, akkor Vér István a legfosabb 300-ast venné, aztán verné az asztalt hogy akkora táp van amit kértek, ménem megy.[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz maxxxboy #21782 üzenetére
A gyártók nyilván a saját védelmükben ajánlanak túlméretezett tápokat, hogy ne őket érje a vád, ha nem megfelelően működik a kártya, például, mert kicsi a táp. Ráadásul nem csak a névleges teljesítményt szokták ajánlani, hanem azért konkrét, "certified" típusokat.
Egyébként pedig nézz meg egy GTX 680 Quad SLI rendszert és meglátod, miért vannak 1000W-os tápok is.
(#21784) Malibutomi
Amit leírtam, csak egyszerűbben megfogalmazva.[ Szerkesztve ]
-
Trailblazer
addikt
válasz Malibutomi #21784 üzenetére
Remélhetőleg Vargánét már kivonták a forgalomból.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
#16729600
törölt tag
Nem kell szidni Vargánét ls tsa it. Quad SLI- be kötve ugyanolyan jók, mint a drágább tápok
-
maxxxboy
tag
Igaz srácok ebbe én bele sem gondoltam. Hiszen sokan pont a tápon spórolnának... Pedig az egy nagyon fontos alap a gépben, ezért nem árt ha kellően jó minőségűt választ az ember.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Trailblazer #21786 üzenetére
Ha csak Vargáné nem vonta ki őket...
(#21787) szunya1
Így van, ahány VGA, annyi táp és nincs gond.(#21788) maxxxboy
Látod, milyen jó, hogy felnyitottuk a szemed.[ Szerkesztve ]
-
chokeee
aktív tag
-
Montesantos
senior tag
válasz seederking #21783 üzenetére
Crysis3:
7870 cf Very Higt MSAA low (2x) 4X-nél szerintem akad
Gpu usage 90-99 % igaz az egyik kártya néha leesik 85-ig is
FPS: 38-50Msi-vel néztem
Használ valaki cf 7870-et érdekelnének a beállítások.
Az viszont biztos hogy a c2 jobban fut minden féle beállítás maxon van (dx11, textúra pack felpakolva)
[ Szerkesztve ]
Gabi
-
->Raizen<-
veterán
válasz Montesantos #21792 üzenetére
38 fps 2 7870-el. Meg tudnád nézni 1 kártyával hogy menne?
-
V.Dave
senior tag
válasz Cartmenn #21773 üzenetére
én szívesen segítek neked mert én is jártam így mondjuk nem pontosan ezzel az egérrel nekem x7 750BK volt és az egér alján egy matrica takarja el az egyetlen csavart nálam legalábbis úgy volt. Én későn jöttem erre rá és már lefeszegettem és eltörtem a f@szba
Xiaomi mi 8 6/128
-
Montesantos
senior tag
-
->Raizen<-
veterán
válasz Montesantos #21795 üzenetére
Az amd-s oldalon lévő ajánlás szerint nézd már meg plz. 1080p 2x msaa ultra 16x af köszi. Single player..
-
Montesantos
senior tag
válasz ->Raizen<- #21796 üzenetére
azt is megnézem, na letiltottam az egyik kártyát CCC-ben 19-25 fps a fenti beállításokal.. (a 6-os béta van fent, más minden alapon) monitor samsung 24 1920X1080
[ Szerkesztve ]
Gabi
-
->Raizen<-
veterán
válasz Montesantos #21797 üzenetére
Köszi. Azt írják fórumokba hogy high és very high beállítások között nem igen látnak különbséget de az fps 2x annyi high-on!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Szerintem megkímélem magam egy pár agyvérzés közeli helyezettől, azzal hogy a crysis hármat fel sem rakom.
Vicces azért hogy 1 hónapja vettem új gépet 250k-ért, és egy új játék már letérdel.
Na de mindegy is mert amúgy sem a szívem csücske ez a crysis.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Montesantos
senior tag
válasz gyuribácsi88 #21799 üzenetére
valami nem stimmel még a c3-ban gpu kihasználtság, képkocka sebesség nagyon ugrál...... egy játékban se volt még nálam ekkora különbség CF-ben
Gabi
Új hozzászólás Aktív témák
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel