-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
addikt
elképzelésem nincs, miért nem azt fejlesztették tovább
A k5 tulajdonképpen egy szoftveres megoldás, felfogható egy hardveresen gyorsított x86 emulátornak. Az egy teljesen risc proci, ami fölé egy x86 backendet kókányoltak.
Az akkori technológiával és a korabeli lehetőségekkel nem lehetett volna a teljesítményét tovább növelni. Ezért "dobták" el a k5-öt. Ez alatt valószínűleg azt kell érteni, hogy azt a konkrét risc dizájnt dobták el, nem a lényegi részt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
nem biztos, hogy skalazni lehetett volna. minden architekturanak van egy orajelhatara, ameddig jol skalazodik. van hogy ez elobb vege szakad, mint gondolnak, a p4nel is az intel mar 2000ben 8ghzet vizionalt a kesobbi evekre, aztan kozelebe nem jutottak.
a pentium is 66tol 233ig ment, a ppro 200tol 1400ig, a k6 csak 200tol 550ig, a k5 lehet eddig se jutott volna. nekem gyanus, hogy mar csak a k7 miatt sem eroltettek, ratyi volt a platform is. meg nem szabad elfelejteni, hogy az amd szinte vegig hatranyban volt a gyartastechnologiat illetoen is.
dos alatt szepen porgott, de win alatt teljesen kifingott a gyenge fpu miatt (erdekes dos alol kevesbe szembetuno az fpus jatekokban - igaz nem is volt sok).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Hmm, kimaradt egy sorozat a leírásodban.
5k86-osokra gondolok (pr133, pr166) : ezután még rengeteg volt. Pld a csúcs : 400/@616MHz- en, és csak utána jött a K7.a K6 ipc-je simán alatta van a K5-nek azonos frekvencián : na ez egy új hiedelem, elég durva, ilyen szintűt még nem is hallottam. Hát semmiképpen, a gyors K6 is jobb mint a K5, de a méggyorsabb K6-2/K6-3/K6-3+ megaztán.
Részletesen teszteltem, úgyhogy szó sincs arról, amit állítasz. Ezt magadtól írtad, vagy valahol olvastad ?Félreértés ne essék a K5 a maga idejében zseniális proci(nem véletlen vettem be a tesztbe, meg is szóltak hogy nem értek hozzá, miért evvel hajtom a 9800Pro- t, hát vazze azért hogy kijöjjön az összes proci közötti különbség
), de a K6 sorozat fejlődött, sokkal gyorsabb.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Futás, futópályák
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- uleFone Power
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...