Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Path of Exile (ARPG)
- God of War sorozat
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- EAFC 25
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Star Wars Outlaws teszt
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
De jó!
HD4890 nekem is volt! Egy némileg gyorsított és jelentősen javított HD4870 volt, tulajdonképp.
Az energiagazdálkodása (powerplay) sokat javított, simán desktopon jelentősen visszavett az órajelből és a fogyasztásból.
De terhelés közben nem tud kibújni a bőréből, és az ami : egy OC-zett HD4870 kazán! (lehetett sejteni abból, hogy két tápcsati is kell neki)
Nekem is olyan 90-95 fok körül ment, pláne ha megterheltem rendesen.Előttem az utódom :
HIS Radeon HD4890 1GB, és alatta pedig a most is szolgálatban álló Gigabyte GTX950 2GB OC WindforceA tied milyen márkájú? Mennyiért vetted?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
ÓÓÓ, pedig a Vapor X-ek elég jók voltak a maguk idejében. Kár a nem gyári hűtőért.
5K meg nem sok érte.Én anno 20-ért vettem az enyémet, még a Phenom 9500-ba. Legnagyobb meglepetésemre azonban a HD4850 után szinte alig észrevehető gyorsulást hozott csak Aztán mikor megjött az I3 4330, akkor kipróbáltam a HD4850 kb kétszer olyan gyors lett mint volt, a HD4890 meg elképesztően megtáltosodott, és végre hozta azt, amit vártam tőle.
Sajnos már nincs meg a kártya, 2015 végén elcseréltem egy 2TB-os WD Green HDDre (amit jelenleg is használok itt a gépben), és 8000ft-ra. Jó üzlet voltAmúgy szerettem, jó kártya volt, a sebességével sosem volt bajom, azonban a mindössze 1GB RAM és a DX12 támogatás hiánya miatt mennie kellett, hamarabb mint ahogy váltani terveztem... (3 évre terveztem vele, végül 2,5 évet volt nálam).
És ugye akkor jött ideiglenes megoldásnak a GTX950, ami már az 7 éve ... Ezzel a leghosszabbideje szolgálatban lévő fő VGA ...[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Az enyém is nagyon forrófejű volt (ennek ellenére egy kis húzást is beleraktam), ennyire nem mint a tied, de télen simán besegített a fűtésbe ha sokat játszottam
Próbálj meg nézni rá valami htést, talán akad külön is. (De ennyiért ha veszel egymásik ilyet jó hűtéssel ez meg megy tarcsiba akkor sem jársz rosszul).MI8? Az meg miféle kártya? (nekem csak helikopter ugrik be róla )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
Kéne neki, a SATA portokat a 875-ös chipset hajtja amit már a W2000 is ismer és kezel.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
USB-ben sok a buktató.
Optikáról simán kell mennie. SATA driver nem kell külön, XP SP3 ismeri az i865/875 chipset SATA vezérlőjét emlékeim szerint.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fatpingvin
addikt
még futok egy kört a ZIP meghajtóm felkutatására (meg KELL lennie valahol, 1000% hogy nem dobtam ki) de megjegyzem, ha úgy adódik esélyesen élni fogok a lehetőséggel.
mondjuk azért is zavar mert én ezeket a ZIP diszkeket amúgy használnámA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
KROK640
veterán
Ma már a fórumok világában, ha az ember veszi az energiát és utána olvas, vagy megfelelő helyen kérdez, akkor nagyon nehéz rossz váltást csinálni.
Régen azonban ez nem volt így, egyrészt nem volt internet (olyan sokaknak), így leginkább csak a különféle nyomtatott sajtótermékekben bízhattunk (hardveres és gamer lapok) amik hol ezzel a hardverrel, hol azzal foglalkoztak, ha tudni akartam milyen alaplap kell az adott platformra lehet h félévvel korábbi újságból kellett tájékozódjak, vagy paraméterek alapján fejben, ehhez hozzájött még (a nekem rendszerint szűkös) pénztárcaméret, sok esetben a gépek összehasonlíthatóságának hiánya, és máris könnyen megcsinálta az ember a hülyeséget.Nekem anno volt egy osztálytársam, elakarta cserélni a 366-os Celeronomat a K6-2 400-asára, mondván jujj ez 400-as stb. Az első ami gyanús volt, hogy a Celeron 366 + alaplap + 64MB RAMért a 400-as K6-2 + alaplap + 128MB RAM jött volna, ami nekem már csak gyanús volt, hogy elméletben durván jól járnék ezzel a cserével, ráfizetés nélkül, és ő nagyon akarja a cserét, ráadásul tudtam, hogy elég jól ért a gépekhez, itt valami nem kerek. A második, hogy emlékezetem rá, hogy az AMD procik mintha gyengébbek lennének. Épp ezért elmentem hozzá, hogy megnézze, mit tud a gép. Hát nem kicsit lassabb volt mint a 366-os,szóval mondtam neki, hogy a csere részemről tárgytalan.
A Mendocino Celeronkból a legnagyobb 533MHZ-es volt, (coppermineból a legkisebb szintén 533, de az ritka volt, inkább 566-os volt gyakorlatban az alja), viszont tuningra 600-700MHZ volt a végük általában, de 533-asból tudtam olyanról is ami 800MHZ-en. (az már ritka!)
Nem 433-ra, hanem 466-a váltottam én 366-ról. De mindenképp volt egy fontos lételeme, bármennyire is alapvetően rossz dealnek tűnik, az n váltásomnak nyomós oka volt :
2001 júniusban a 3.2GB-os HDDmet, némi extra bonyodalommal kalandos úton, de lecseréltem 2db 20GB-os Quantumra. Igen ám, csakhogy amikor boldogan hazavittem a és beszereltem a HDD-ekt akkor együtt is és külön külön is a következőt csinálták : a gép leszámolta a memóriát majd a HDD detectnél megfagyott. kínlódtam velük egy jó ideig (egy egész délután, mindent próbáltam már), a 3.2-es HDD nem volt meg, már az is megfordult a fejemben, hogy mindkét HDD (pedig két külön helyről jött) rossz. Elvittem haverhoz, ott meg simán felismerte a gép és ment. Ekkor jött az, hogy jumperoljuk le. 8GB-ra jumperelve elindult, de az tarthatatlan volt, mert 2×20GB-ból összesen 16GBt használni akkoriban hatalmas luxus volt, kb mintha most vennél egy 8TB-os HDD-t és használnál belőle 2TB-ot. úgyhogy adta magát a dolog, a 366-os lapjának mennie kell... eredetileg csak azt akartam de CPU + lap + VGA félkonfigot tudta elcserélni, amire azt mondtam, hogy okés. Ment az ASUS V3400TNT, szomorúan integettem utána, de úgy okoskodtam, hogy egy 100MHZ-el gyorsabb CPU, és egy TNT2-es ami kétszer annyi MB-os (dehogy tudtam én akkor h az M64 butított, csak annyit tudtam, hogya Vantát kerülni kell) az csakis előrelépés lehet, ráadásul 2×20GBnak megy benne a két winyó... ugyan mi baj lehet? (hát megtudtam - PIO mód, rengeteg fagyás és kékhalál, szemernyi gyorsulás nélkül)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
A CD-t én is lassúnak tartottam, azzal nem is volt gond, de amikor a HDD is PIO módba megy, na az szívás. Nem is kicsit.
Egy haverom pl azt csinálta még anno 2000-ben (irgyeltem is érte, hogy megtudta tenni), hogy az akkor hatalmas 5.1GB-os HDDjére felmásolta egy külön particióra a leggyakrabban játszott játékai installját, így azokat nem kellett (a lassú) CDről telepítenie. 3 felé volt a winyója osztva, rendszer, installált játékok, meg minden más, és egy harmadik partició játékinstallok. A dolog olyan nagy hatással volt rám, hogy a 2db 20GB-os HDD érkezésekkor a módszerét átvettem némi változtatással (rendszer; játékok, és játékinstallok (plusz képek); minden más), és mai napig használom.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
"Ha jól emléxem acorp 6 via/zx85 ös alaplapom volt amit pont múlt héten kaptam meg vaterás vásárlás során, de még nem sikerült letesztelnem időhiány miatt"
Melyik verziósat vetted? Van 133-as FSB? Az enyém Ver. 1.8-as, alapból tudja a 133-as FSB-t, és van hozzá több tuningos BIOS. A Polundra nevű maradt végül, most kerestem rá itt a topikban, annak a legjobb a memkezelése.
Úgy látom, ma vagyok itt 18 éve. Nagykorú lett a regem. -
KROK640
veterán
Jó, volt belőle ennyi előnyöm, hogy ment benne a 2db 20-as winyó, de amúgy tényleg nem volt egy sikertörténet.
De ha már mindenképp olyanra vágysz, amikor a rosszabbat választottam két opció közül akkor :
Árpi haverom vett egy 1300-as Tualatint magának, ASUS TUSL2 lappal, 256MB RAMmal, jujj így frankó úgy frankó gép. Én is gépvásárlás előtt álltam, és egy pénteki nap történt ez a havernak való gépvásárlás. Követlező csütörtök reggel láttam, hogy kedvenc boltunk árlistáján két vadi új CPU bukkant fel, Celeron 1700MHZ és Celeron 1800MHZ. Semmit sem tudtunk róla, csak h S478, vagyis megy P4 alaplapban, és P4 Celeron... Magasabb órajel mint a Tualatinnál, újabb is, meg Péééé nééééégy!!! Úgyhogy 1400-as Tualatin terve törölve részemről, és drágábban fejest ugrottam egy P4-es lapba, (ami ráadásul béta verziós volt, ebből később gondom lett). Gép megrendelve a mestertől, meglévő RAMot lehet kidobni, kell nekünk DDR, igaz csak 256MB, SD-ből volt akkor 384MB, sebaj, jó lesz.Megjött az alaplap, proci, mindent flottul összeraktunk, alaplap jelzi, hogy L2 cache 0KB. Akkor hibás a proci... garba go vissza. 2 napon belül tudtam szerezni másikat (nagykeres kapcsolat), az is 0KB cache. Jah akkor a lap hülye hozzá. Biosfrissítés megoldotta.
Na itt már örültem a drága és szép masinámnak, csak hát a hozzá ideiglenes kártyának beszerzett TNT1-es nem ment vele a Savage 4 egy nap üzem után megmakkant benne... mint kiderült mennie sem kellett volna benne. Na akkor jött egy 2MB-os ATI kártya bele.
Ez ugyan komoly visszalépés volt, de rohantam Árpihoz, hogy na akkor jöhet a CPU verseny (ide kérünk egy Risitas röhögést elképzelni) ... és... Ityam ... nem hiszed el ... Olyan kúpot kaptam az 1700-as Celeronommal az 1300@1733MHZ-es Tualatin ellen, hogy rossz volt nézni xD Még 2GHZ-en se bírtam befogni... Ott voltam a drágább alaplappal, drágább CPUval, drágább és sokkal modernebb memóriával, és az egyetlen dolog amibe tudtam kapaszkodni, hogy majd ha lesz egy csomó, csomó pénzem, akkor tehetek bele egy NW-os P4-est és akkor majd az én gépem lesz a gyorsabb.
Aztán lett 2 hónap múlva GeForce 2 MX400-am, ami a Tualatinos havernak volt. Na, akkor elverettem a gépemet játékok alatt is xD (Risitas nevetés ide is)
Aztán a P4-re akkor csak nem jött össze a pénz, mire igen, meg jobban megérte csoda tuning Athlon XP-t válogatni magamnak, alaplapostól, így a következő ugrásom az Athlon XP volt, amiről jó előre meggyőződtem, hogy nem lesz melléfogás.Nos, velem is megesik olykor, hogy megiszom a magamét, és olyankor némi légkörrel a fejcsiben fórumozok, bár olyankor igyekszem read only maradni xD
Na, látom te is melóztál számtech boltba.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
frescho
addikt
Fórum helyett volt levlista. HIX mond valakinek valamit? Volt ott minden. Vastól autón keresztül az élet értelméig.
DarthSun: 4x-es sebességhez 600k tartozott. Ennek a felét-harmadát még a félnyomorék MFM vinyó is hozta egy gyorsabb 386-ban. Ott valaminek nagyon-nagyon el kellett mennie, hogy ne menjen az írás, vagy 1/3-os hibaarány legyen egy 486-nál jobb procival megáldott gépnél.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Most gondolkoztam, hogy mikortól voltak a neten elérhető tesztek. Az tuti, hogy a 300A-t már netes tesztek alapján választottam, de valahol a jól tuningolható 166MMX-et is tuti, hogy már olvastam a neten. Ebben az időszakban már szakmányban cseteltünk. Szóval internet volt, csak nem örvendett még közismertségnek.
https://frescho.hu
-
fatpingvin
addikt
...és Czo, köszönöm mindkettőtöknek a felajánlást, úgy tűnik nem lesz rá szükség ugyanis sinte mint proof of concept, megtaláltam a saját régi ZIP meghajtómat (mondjuk hogy mit keresett az optikai meghajtók között arról gőzöm nincs, hiába én voltam a tettes)
kissé érdekes halmazszerkezetben van szegény de szerintem működőképes lesz, majd jelzek hogy miújság a projekttelA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
KROK640
veterán
Nincs mit.
Igen, ez így a 466-os után volt, ami szintén nem volt egy csúcs lépés. Az 1700-as Celeronnál biztosra mentem, Intel chipsetes ABIT lap (még ha csak bétais), DDR RAM ami haver szerint dupla annyi így a 256-al olyan mintha 512-m lenne (ebben kételkedtem, mivel dupla sebességet jelent, nem dupla méretet. Bár ha kétszer olyan gyorsan mozgatja az adatokat, akkor többnek érződhet, győzködtem magamat - a HDD olvasási kapacitását mint szűk keresztmetszet teljesen kihagyva a történetből XD ), szóval tényleg, mi baj lehet?
Mentségemre legyen szólva, hogy a nyers adatokon kívül (magasabb órajel, Quad Pumped 4×100MHZ FSB, SSE2, P4 Architechtúra) semmi más nem volt ami alátámaszthatott volna, hiszen kipróbálni nem volt lehetőségem, az első PC-s újságokban megjelenő tesztekre még minimum 2 hónapot kellett volna várjak, a gép nekem meg MOST kellett, mert ráadásul akkor már 1,5 hónapja nem volt otthon saját gépem (eladtam a 466-ost és nem vettem semmit a helyére) a nyári szünet meg telt. Még örültem is magamnak, hogy milyen jó, hogy ennyit vártam a gépvétellel, mert megérte, ez így remek vétel lesz.
Később egyébként iszonyatos melegedés mellett 1700@2266MHZ-en is hajtottam egy ideig, kb 2 hónap után a GeF2MX400-at, váltotta a GEF3Ti 200...
Akkor jött a következő kör alázás, ugyanis a GeF3-at mikor megvettem, lehívtam magamhoz Csiga haveromat (900-as Tualatinja volt GeF3-al) aki nézte a Quake 3-at majd közölte velem "neked ez még most is olyan lassan megy". Árpinak 1 hét múlva lett GeF3-asa, ezekután a harmadik zakóért már nem mentem házhoz, így nem erőltettem egy újabb összecsapást a gépeink között.Nekem a Thunderbirdük maradtak ki, bár volt egy hely ahová jártam játszani, mikor nem volt gépem, emlékszem ott 950-es Thunderbirdök voltak GeF2-vel, mikor megláttam a Serious SAM2-t, akkor azt mondtam h minimum ilyen gép kell... Már Guszti barátunk sem volt olyan áruló amiért a 900MHZ-es Celeron 950-es Duronra cserélte le, mondván majd mehet Tbird bele. Duronnal nem nagyon volt tapasztalatom, de mivel nem volt húzható, 64KB L2, fejben leírtam, hogy valahol a Celeron alatt lehet (erősítette ezt a K6-os tapasztalatom is, így a Duron nekem sosem jöhetett szóba).
A Tualatin sikerén felbuzdulva, hogy az 1200-1300-asok mennyivel jobbak lehetnek mint akár csak a 950-es Athlon az AMD oldalt elvettem hosszú időre. Persze csak fejben, gyakorlatilag nem is voltam olyan messze tőle.Emlékszem itt volt egy időszak, amikor a Tualatonokaz olcsón jót képezték, nagyon sokaknak raktam össze komplett játszós gépet 1200-as Tualatin, 256MB RAM, GeF2MX, 20-40GB HDD, volt a tuti recept. Sokan kérdezgettek milyen gépem van, nekem biztos jó van : mindig azt mondtam áh nekem Pentium 4 1700-as (Celeron szót szerettem a végén a lehető leghalkabban kimondani - de nem is mondott akkoriban sokaknak ez semmit) van.
Mire az 1700-as Celeronok (sosem látott mértékben terjedtekkel, nem is nagyon tudok más CPUról itton ami olyan elterjedt volt mint az) addigra Athlon XP-m volt már, ami szintén felfoghattalan volt sokaknak, mert bár sokaknak volt 1700+, na de 1466-on. Később építettem sokaknak tuning gépet is, akkor kezdett úgy viszonyítási alapjuk a gépemet illetően.C2D-kkel a maga idejében leginkább csak a számtech boltban ahol dolgoztam (de sokat összeraktam, telepítettem, teszteltem) és a haveroknál találkoztam, meg tuningoltam őket, ilyesmi. Nekem Athlon XP-m volt akkor még mindig. Valahol kicsit úgy éreztem magam, mint ma az OT-s autók tulajai a forgalomban.
De azótalett már egyébként C2D-m több is van, van egy legendásan tuningos E2140-em amiből majd akarok projectet csinálni, meg egy E6700-asom egy Giga P35 lappal abból akarok még retro projectet csinálni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
ityam
senior tag
Kipróbáltam most CDről telepíteni XPt.
Hát nem jártam sikerrel, de nagyon fura.1-2X még megtalálta az SSDt de formázni nem tudta az SSDt se gyors formázással se simával.
Megnézem 2 másik sata kábellel, másik sata táppal sőt molex sata átalakítóval is.
Egy idő után már HDDt sem talált a telepítő. Megnéztem a fő gépembe az ssdt rendesen megformáztam másoltam is rá szal jó. De IC7ben semmi.
Raktam be másik 120 as ssdt de azzal sem megy. próbáltam 64 es ssdt de azt sem.
Rádugtam egy Satás Notebook winyót az viszont már a biosban is a boot drive priorityben már felsorolódott, de ssdből egyik sem volt ott.
Lehet nem kezel ssdt még az IC7?[ Szerkesztve ]
-
petakpa1
őstag
Hány IDE eszköz van még a gépben a SATAs, eszközön kívül?
Nekem nForce2-s lapban volt olyan, hogy az IDE1re és SATA1-re is volt eszköz akasztva egy időben akkor osszeakadtak. Próbáld esetleg úgy, hogy SATA1-en van az SSD és IDE2-n a CD.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
SP1 előttinél esélyes hogy nem működik az LBA48bit ami kellene ahhoz hogy ~127gb-nál (vagy a fene se tudja mikor száll el 117?128?137?) többet tudjon címezni.
Amúgy ha fixen csak kevesebb partíciómérettel használod akkor elvileg nem lesz baja neki. Nálam Win98-nál is inkább 32gb-os particiót használok (többi üresen marad a 120gb-os ata vincsiből) ha olyan gépbe kerül ahova kell a 32gb limit akkor se okádja össze magát a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Felhőben van 2 SP2 és 1SP3 telepítő, driverpakkos mindegyik, próbáld ki, simán viszik nálam a nagy vinyókat. Valamint van egy SP3 CD is, ez saját szerkesztés, az Intel chipsettes AHCI drivereket integráltam bele(X99, C612), bár ezt még nem töltöttem fel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
BIOS nem látja ? Az gond, mert ez esetben az XP telepítő sem fogja... Miféle lap is ez ? Nem külön vezérlőchipes a SATA része ? Mert azokat az XP nem ismeri, hozzá kell adni (pl. Promise valamik).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Itt a SATA portokat az i875 chipset déli hídja vezérli (ICH5 R - 2 db SATA 1 port natívan), elviekben (XP SP3-al anno nyomtam, igaz HDD-vel) nem kellett külön drivert alkalmazni.
Sanszosan azt tudom elképzelni, hogy a lap BIOS-a nem képes lekezelni az SSD-t, amennyiben HDD-vel perfect műkszik.A SATA 3 és 4 portok felett lévő üres hely egy külső SATA vezérlő CHIP helye lehet, asszem az IC7 MAX-on rajta van. (Silicon Image 31xx).
Ha van PCI-os SATA vezérlőd, pl. SIL 3114, az lehet hogy kezelné, saját BIOS-al és utility-vel rendelkezik.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Furcsa, OCZ Agility-nek biztosra kellett volna mennie mert eléggé őskövület (nekem akkoriban a vertex volt). Kingstonból is a régiek is elmentek mindenben.
Elméletben a régi ssd-k kompatibilitásban ugyan azoknak kellene lennie mint a hdd-knek.
Nekem win98 van egy msata to 44pin ata adapterben persze rányomva még egy rendes ata adaptert.
Egyedül egy kínai kingfast ssd-vel volt gondom az megdöglött win98 alatt bár az inkább minőségbeli probléma volt. -
fatpingvin
addikt
szuper, köszi az érdemi választ utánajárok a dolognak, bár valszeg nem fogok egyhamar vudu kártyákat gyártani. bér MasterDeeJay ötlete igencsak megfontolásra érdemes, egy PLX chip a lényeg alá és máris van egy lényegébe PCIe-s Voodoo kártyánk (azért merem leírni mert őszinténszólva nem bánom különösebben ha valaki elhappolja az ötletet és megvalósítja.)
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ityam
senior tag
csak egy példa a legutóbbi vásárlásomból. megvettem ezt a packot.
Alapvetően nem ér 3Kt sem. egy gef 2 mx400 1k-t sem ér, és a gef fx 5200 sem ér 1 Kt sem. a hibás gef 3 pedig méginkább nem ér annyit.
Nekem pedig működő gef 2mx 400 am nincs hogy kipróbáljam. FX 5200amból csak 64 bites memvezérlősöm van és remélem a netes infók alapján hogy ez 128 bites így szívesen letesztelném mennyivel jobb mint a 64 bites.
A hibás asus gef3 delux az ezek mellett polcdisznek is elmegy, mégha bújkál is bennem hogy hátha működik csak nincs letesztelve vagy ha nagyon akarom akkor megbízok egy szakit hátha működővé tudja varázsolni. Bár lévén hogy gef 3 ti200 am van és sebességmérés az elsődleges prioritásom így nem annyira fontos ez az asus delux kártya, de NEKEM(belső megnyugvásként) megfelel hogy van egy példányom belőle még ha rossz is. -
envagyok
veterán
Leírom két esetem.
Uni AGP-s p4 asrock lapot árultak tesztelve itt HA-n. A srác lomis cuccokkal kereskedik a hirdetései alapján.
Tesztlapnak gondoltam megvenni, hogy videókártyákat teszteljek vele.
2000ft volt +posta
Semmi extra lap, ebay megbízható eladótól is meg lehet venni 6-8000Ft-ért.
Megjött.
1 napon át szenvedtem vele, mert indult ugyan, windows telepítés is elindult, de mikor a hardverek detektálásához ért, lefagyott. Írtam eladónak, hogy ez így nem kerek, szívesen vissza is küldöm ha szeretné.
Még neki állt feljebb, hogy nevetséges vagyok, hiszen olcsón adta, mit várok.
Hát nem azt vártam, hogy e-hulladékért fizessek 3500ft-ot, kocsikázzak 20km-t a csomagért, és 6 órát szenvedjek vele, és csalódjak
Ha az alatt a 6 óra alatt a családdal csinálok programot, akkor örömöt, ha értelmes munkával töltöm, akkor az ott keresett pénzből messze szebb jobb alaplapot vehettem volna.
Aztán volt egy P5W-DH deluxe, ott az eladó elfelejtette közölni, hogy le van tépve az elsődleges sata csatlakozó.
Minden idításkor kiírta az emiatti hibaüzit, plusz nagyon gányul nézett ki a lap.
Itt is az volt az indok, hogy olcsó volt, mit akarok.
Hogy mit?
Mondjuk hogy beleírja a hirdetésben ezt a tényt.
Aztán írt egy szép negatív értékelést, nekem a vevőnek, aki előre szépen fizettem.
Úgy kellett töröltetnem, majd pótoltattam szerelővel benzinktg-el 4-5000Ft-ért, meg erre is ráment 5-6 óra a vitákra, javításra az életemből.Lomis voodoo 3 is volt, amit vettem, hogy saját szemem láttára kezdett görbülni teszt alatt, aztán pakk, vége lett.
Én inkább veszek fele-harmada hardvert adott pénzért, vagy adok érte többet, csak jó állapotú, használható cuccokhoz jussak.
Meg az ilyenek miatt elvesztett idő is hatalmas kincs, az az egyetlen, ami csak fogy, és nem tudod pótolni, mert véges.Én így gondolom, mint gyűjtő.
Aki meg csak akar egy kis retró doom III játékhoz valamit, az simán talál pár ezerért egy nem ritka, nem túl szép, de egy darabig működő vasat.
Meg ahogy írtam, nincs bajom a lomizással, megvan annak is a létjogosultsága, de az eleve drága ritka hardvereknél nem mindegy, hogy az a voodoo5-ös esőben hóban hánykolódott millió lesodort smd-vel, amit szorgos kezek pótoltak, vagy gyári dobozában pihent egy szekrényben, mint ami nekem is van.
Árban nincs nagy különbség köztük. -
nagyúr
Abszolút egyetértek a gondolatmeneteddel.
s775, s1366 és s2011 cuccokat azért szereztem be, mert a maguk idejében nem értem fel őket és mindig is érdekelt hogy mit lehet belölük kihozni, nos ma is használhatóak SSD-vel vidáman W10x64-el még partyképesek.
Az ennél régebbi cuccok (s478,s462,slot1,s370) egy része megmaradt, a többit meg mellévásároltam emlékfrissítés céljából.
Ami ezeknél régebbi PC fronton, azokhoz sosem volt kötödésem.VGA ram busz 64 bit vs 128 bit: GF3 Ti 200-ból van mindegyik, és van különbség.
#84145envagyok: a te álláspontontod is maximálisan megérthető eme írásod alapján.
#84138DarthSun: szép kollekció !
Anno rokonak összeraktam egy alapgépet (valami PII volt) és abban voltak a SCSI HDD-im és az egyik ODD + a vezérlőkártya, azzal a megkötéssel hogy nem örökbe adom, ha már nem kell, akkor visszavárom... na ebből nem lett semmi.
Azóta rokonnak semmit, némelyiknek még akkor se ha fizetne érte.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Savage4- hez képest gondolom jó, de nincs viszonyítási alapom. Csak DOS alatt próbáltam ezt a példányt. Meg is néztem a Number Nine fotóját Wikin, gőzöm nem volt hogyan néz ki. A nyák hasonló néhány Matrox és Rage kártyához.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Jó kis teszt lesz ! Tuti elolvasom
Meghirdeti és nem találjaA most tárgyalt/tesztsorozatos pakkomban jött egy PCI Matrox is. Asszem kipróbálom, az lesz a következő, feltéve ha működik. Megnézem mit megy a @4GHz- es AMD mellett . A 3DMark99 gondolom fut még rajta
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
Nálam G200 van az E6600 mellett. Ja és persze fut a 3DM99 rajta. Ami most jött nem is emlékszem milyen pontosan, de majd kiderül...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Azt a fickót érdemes elkerülni.
Degass néven is hirdet.
Nagy varázsló, alapból nem pasztázik semmit, pedig mindent szétszed, mert szerinte hülyeség.
Én 2x megbíztam benne, 2x átvert, szerencsére visszavette, így "csak" az odavissza posta költséget buktam duplán, kb 8000ft-ot.Garda tónál nyaralva láttam kis Olasz számtech üzletet, gondoltam benézek.
Fene se gondolta volna, hogy ott ilyen új cuccokat találok
Fóliás IDD HDD és IBM billentyűzetek:[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
veterán
"Én tervezem ősretro3d összehasonlítást. Riva128, tnt, tnt2m64, tnt2 pro, savage3d, savage4 rage 128 pro, savage 2000, kyro 1-2 karikkal. ehhez vettem ezt a savage 4 et. A többi megvan a felsorolásból."
Várós kis teszt.
Nekem a korból a Radeon 7000 -esek és a nVidia Tnt2-esek után maradtak jó emlékek. Sokáig támogatott driverek miatt, és relatív sokáig használhatóak voltak, ha alacsonyabb felbontáson, részletezettségű beállításokon.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
PCI-e 1.0 kezelése lehet a gond, régebbi gépben nézném meg.
Gondolom legacy BIOS módban van a lap.Esetleg távoli asztalozd meg. Vista64 drivernek mennie kell W10-en is. Mármint ne Windows távoli asztalt, hanem valami remote framebuffer cuccot, mint TightVNC.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Érdekesség még: Annyit még kipróbáltam hogy mondom dobok a gépbe a quadro mellé egy sima PCI os VGAt. S3 Trioval nem akart a win 10 bebootolni, viszont egy überbrutál Diamon Viper PRO PCI kártyával....
Elindult a win 10(Fekete fehér üzemmódban 640X480 ban )
Akkor működött a bill és egerem is és általános microsoft videókártyának ismerte fel mind2 gépben lévő videokártyát.
rég láttam windowst fekete fehérben Főleg win-10 et kis felbontásban társítva -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen