-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz zoltanz #25493 üzenetére
Valami laposmaxtort nézz. azok viszonylag gyorsak.
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Exian
őstag
válasz zoltanz #25636 üzenetére
Köszi a választ, de ez igazából nem memória kérdés volt
Nekem MicroDrive merevlemezem van (akkora és ugyanolyan szabványú, mint egy CF memóriakártya, csak épp rendes merevlemez, van benne lemez, ami pörög, és fej, ami ugrándozik rajta ). Ezt szeretném beüzemelni 386os és hasonló gépe(ke)n.
Tehát én nem memóriát, hanem rendes merevlemezt szeretnék csatlakoztatni, csak annyi, hogy icikepicike és CF szabványú. De az IDE adapterrel tök normál Seagate 6GB-os merevlemeznek látja a gép.
Csak a lap, amibe szeretném, a fenti tünetet produkálja... bekapcsoláskor szaggatott sípolás és képet sem ad. Igazából elég érdekes összefüggés... tehát fizikálisan kiakasztja az alaplapot, ha csatlakoztatva van.
Szóval én nem memóriába szeretnék OS-t vagy bármit telepíteni, hanem a 6GB-s CF merevlemezeimet szeretnem használni, mint háttértár, illetve onnan telepíteni bármit.
Amúgy az összes 386osomban max. 8MB ram van.
[ Szerkesztve ]
-
Exian
őstag
válasz zoltanz #25638 üzenetére
Jogos a kérdés Akkor nem indul csak és sípol, ha be van dugva a microdrive. Ha nincs, csak az adapter rajta lóg az IDE kábelen, akkor beindul.
Kipróbáltam CF kártyával is. Érdekes, attól nem akad ki Akkor valamiért a microdrive lemezeimet nem szereti Pedig modernebb gépeken gond nélkül ment eddig.
-
Balathruin
veterán
válasz zoltanz #25728 üzenetére
Én kifogtam egy nem tuningolható kártyát... Rivatuner-rel ha feljebb állítok, akkor 3D-nél ha nem is rögtön, de biztos lefagy. Atitool-lal Memory lefagyasztja, a Core pedig bírja pár percig, majd 1-2 pillanatra beszemcsésedik a kép aztán újraindul a gép.
Lehet, hogy ez a 256MB hátránya? -
-
-
-
válasz zoltanz #25971 üzenetére
4Terra is kevés, annyi van majd csutkán nálam, megint vinyót kell vennem , meg bármekkorát tele lehet vágni sztem.
(#25968) bacsis : komoly retro fűrészgép-készleted van már
(#25969) Exian : az a széria jó gyors volt pedig, nekem valami 180- as volt belőle akkoriban.Egyébként én is mindíg csodálkozom hogy még működnek ezek a régi darabok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Exian
őstag
válasz zoltanz #25994 üzenetére
Nekem a jelenlegi laptopom ennek az újabb, üzleti kategóriás testvére
Az enyém 2006-os, lassacskán retrósnak mondható az is, de a beltartalma azért már nem annyira vészes, sőt, nagyon szuper gyors kis gép, nem is akarom lecserélni:
HP NX7400
Nekem mindenre elég, amire szükségem van laptopon.
1.73GHz-s CoreDuo CPU lakik benne, bővítettem 2GB-re a memóriát, a HDD-t 320GB-re, a kijelzőt pedig cseréltem kicsit jobbra (meg az eredeti törött volt). Ez a gép öléggé leharcolt, sérült állapotban került hozzám, viszont olcsón: kijelző zsanérok törve voltak, nem állt meg, úgy kellett kitámasztani, kijelző és a kijelző burkolat is kívül-belül törött, repedt volt, HDD-je mint a mesében, hol ment, hol nem ment..., egyszóval volt kínja rendesen, de én szépen kicseréltem mindent, a gazdája (munkatársam) nem akarta elhinni, amikor meglátta, hogy ez az ő gépe volt Kb. 30-ból lett így egy még szerintem manapság is elfogadható gép, ha csak alap dolgokra kell, azért két mag már elegendő és ráadásul jók voltak ezek a CoreDuo CPU-k, szerintem.
Ami miatt én nagyon szeretem, az az, hogy könnyen karbantartható. Billentyűzet alatt van minden, csak azt kell kicsavarni, kiszedni és szépen hozzáférhető mindene, hűtés, CPU, meg minden kiszedhető percek alatt, nem úgy, mint 1-2 agyament módon összerakott gép, aminél még a kijelzőt is le kell bontani, ha az ember csak a ventit akarja megpucolni...
[ Szerkesztve ]
-
válasz zoltanz #26017 üzenetére
Működnek ! Legalábbis amelyeket eddig próbáltam, az összes kipróbálásához elég sok idő kellene.
Látom a gugli megint újított, a 14 Mpx- eles képek nagyítását sikerült homályossá varázsolnia
Persze mert a nagyításra kattintva nem a rendes kép jön be hanem a kisfelbontású listaképet nagyítja tovább
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz zoltanz #26286 üzenetére
Gondolom ritka mint a kutya a fán.
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #26286 üzenetére
És egy ilyen kütyüvel teljes értékűen dolgozik a 2 proci?
Nem kell a biosnak, lapnak, chipsetnek, Juli néninek is támogatnia a 2 proci kezelést?
Vagy megoldja az oprendszer?
Vagy hogy működik ez a dolog?
Ennél sokkal újabb, pl. 775-ös lapoknál is van hogy nem támogatja a lap a 2 magot, ennél hogy működik vajon?
2 magként vagy 2 prociként?
Bár az oprendszer felé ha jól tudom a 2 magosak a 775-nél 2 prociként jelentkeznek be, vagy nem?mod: ahogy nézem, a lap felé 1 prociként jelentkezik, és elosztja a munkát a 2 proci között. Valamint csak PPGA, nem FCPGA.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
Ádyka
őstag
válasz zoltanz #26317 üzenetére
Már hogy a fenébe lenne így?
"több feszt igényel" : mi? a chipset, vagy a proci? soha nem tűnt fel, pedig már a BH6-omat is 133-on járattam. Ebben még PCI 1/4 sem volt csak 1/3. A BH6 V1.1-ben jött az 1/4 PCI osztó. Azt meg ugye nem lehet megnézni a szorzólock miatt, hogy azonos órajelet kihozva, kér e több feszt a 100 vs 133 FSB.
"melegszik" az a dolga, meg kell hűteni. Persze, hogy jobban melegszik, de nem vészesen.
"plusz rosszabb memóriaidőzítés érhető el általában" nekem most is 3x256 MB van benne CL2-n. Jó fajta ram kell neki.És összességépen ott van a +33% memóriaátvitel tesztek szerint is, és egyértelműen pattogósabb a rendszer. Ahogy az el is várható.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26396 üzenetére
Ott "csak" az L2 kess lett 256kb-ról 64kb-ra redukálva, a késleltetést (0), elérési utat (16) nem babrálták, ezért a Duronok az Athlonhoz képest kevésbé butítottak, mint a Celeronok a Pentiumokhoz képest (a két véglet a Tua és a NW Celeron, előbbi a legkevésbé, útóbbi a leginkább butított széria).
Exian: Így is van, ha működőképes, ennyiért nem kell gondolkodni rajta, mondjuk pont a TTL/Analog kapcsolót nem látom rajta, pedig későbbi verziós (D1 vs D2), lehet máshol van rajta, vagy talán már automatán érzékeli, hogy digitális vagy analog cuccra van kötve.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26401 üzenetére
Na igen Tualatin jó volt, annak ellenére, hogy még a körítés (sdr fsb, ram, bár néhány ddr ramos lap készült hozzá, az mit sem ér sdr-es fsb mellet, kb mint a dual ddr Arhlon Xp-nél) is visszafogta, ha lett volna hozzá modernebb chipkészlet (legalább ddr-es fsb-vel mint a K7-hez), P4-re nem is lett volna szükség, de azt hiszem ez már egy párszor le lett írva a topikban.
P4 Celeron azért messze nem volt mérhető a Duronhoz, árban inkább az Athlon Xp-hez volt közel, arra konkrétan emlékszem, hogy 1.7, 1.8, 2.0 Cerka rendre az 1700+ - 2000+ -es Xp-kel volt egy árban, teljesítményben pedig a jóval olcsóbb 1400-es Durci is megette őket.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26407 üzenetére
A Via alapesetben valóban konzervatívabb memóriabeállításokat használt, a memory interleaving alapból le volt tiltva és command rate is 2T-re volt belőve (de volt még pár kisebb jelentőségű is, de ezekre már nem emlékszem), ezek finomhangolásával nagyon sokat lehetett nyerni, míg az Nforce2 alapból szinte koppra volt járatva (válogatósabb is volt a ramokra, mivel 1T-és command rate-et nem minden ram komálta), tehát alap beállításokkal nagyobb különbség is lehetett a 2 chipset memóriakezelése között, de a Viát jól belőve ott loholt a Nforce2 nyakán.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Yutani
nagyúr
válasz zoltanz #26405 üzenetére
A budget kategória sosem a gyorsaságról szólt, legfeljebb néha elfordult, hogy az olcsóbb termékkel fel tudtál zárkózni a drágábbak nyakára. Viszont az elmúlt években a gyártók nagyon figyelnek arra, hogy ez ne történhessék meg, és erre a legjobb példa az Intel. Biztos vagyok benne, hogy egy i3 procit is lehetne 4.5-5 GHz környékére húzni, de nem lehet, mert szorzózáras, a bclk-t meg nem tudod érdemben emelni. És az is tuti, hogy ha lenne ilyen húzható i3, akkor sokan azt vennének, nem valami alsó kategóriás i5-öt.
#tarcsad
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #26407 üzenetére
Valóban gyorsabbak voltak az NF chipsetek, de a gyakorlatban ezt a teszteken kívül azért szabad szemmel nem annyira lehetett megállapítani.
Ezen kívül, ami szabad szemmel is látszott, sokkal gyorsabbak voltak - halálozásban.
Én anno direkt nem vettem NF-es lapot e miatt.
A másik, hogy ha úgy nézzük, hogy egy kifutó platform alaplapja (S370) lehet hogy olcsóbb volt (bár a tualatinos lapok emlékeim szerint horror árban mentek, tehát nem a gazdaságos gépek alkotóelemei voltak azok sem), de hosszútávon összehasonlíthatatlanul jobban megérte egy S462. És pont erre erősített rá a 478-as is, miszerint jobb volt abban az időszakban ár-érték-teljesítmény arányban az AMD.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #26413 üzenetére
Az az érdekes, hogy ami nekem volt, mondjuk átmenetileg, azok is egész jól bírták, de hát figyeltem is a ventire ha volt (mondjuk megvan az előnye a nyitott fekvő háznak, egyrészt vizuálisan, másrészt simán felszáll belőle a meleg levegő), meg nem is húzogattam semmit sosem. Meg igazából tényleg jól is tették a dolgukat.
És mégsem szerettem őket, pusztán mert annyi halottat láttam belőlük.Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26459 üzenetére
Pedig olyan progikban, amik valóban Sm 2.0-át használnak még sokkal nagyobb is lehet a különbség (pl bacsis is tesztelt ilyesmit), DX9 alatt olyan 9600Pro szint az 5900-es, amik meg pont felezett 9800-asok.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #26561 üzenetére
Ki kellene már próbálni a gyerek gépében, hogy mit tudnak...
Amúgy meg nincs szívem megválni a lapomtól, annyira hasznos hogy lehet tesztelni benne agp-t, pci-e-t, ddr1-et és 2-t, meg lényegében minden 775-ös procit, van 2 sata meg 2 ide - szóval túl ideálisPostázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #26564 üzenetére
Nálam mondjuk XP és régi driver, nem jutottam oda hogy az új driver felugorjon.
Számít az hogy XP?
Pl. a dx verzió miatt?
Vagy ezek a 3dmarkoknál még nem számít?
Meg nem mondom hogy melyik mire lett optimalizálva...
Nálad az FSB 1333, nálam a ram is max. 667 MHz, a proci is azért gyorsabb.
Meg ugye a 4x PCI-E.
Ezt megnézve, a tied órajelei hogy lehetnek ennyik? Húzva?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz zoltanz #26831 üzenetére
akosf és Oliverda sajna már itt hagyott minket
Oliverda eleinte hogy lázadozott miattunk
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vallás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- MIUI / HyperOS topik
- Gyúrósok ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen