-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Csináltam kis tesztecskét AMD K5 és Cyrix 6x86MX procikkal.
AMD K5 0501 // 1.5 x 66 = 100 MHz
3DMark2001: 618 ( 723 )
SuperPI 64k: 66.115s ( 56.508 )
Read: 139 MB/s ( 162.6 )
Latency: 289.9 ns ( 247.8 )
CPU Queen: 173 ( 202 )
FPU Julia: 7 ( 8 )AMD K5 0514 // 1.75 x 66 = 117 MHz
3DMark2001: 836
SuperPI 64k: 46.487s
Read: 156 MB/s
Latency: 256.7 ns
CPU Queen: 203
FPU Julia: 11Cyrix 6x86MX // 2.0 x 66 = 133 MHz
3DMark2001: 847 ( 745 )
SuperPI 64k: 42.722s ( 48.564 )
Read: 229 MB/s ( 201.5 )
Latency: 186.7 ns ( 212.2 )
CPU Queen: 189 ( 166 )
FPU Julia: 11 ( 10 )A zárójeles eredmények a köztes 117MHz-es értékre átszámított értékek. Elmondhatjuk, hogy a 6x86-os FPU-ja jobb a régi K5-ösnél. Valamint memóriakezelésben is jobb. Amúgy a K5-ös a nyerő, különösen az "aranykupakos".
Az Epox MVP3G5 lapban a K5-ösökhoz az alábbi szorzók állíthatók be:
régi K5: CPU:1.5x <-- MB:3.0x vagy MB:3.5x vagy MB:5.0x vagy MB:5.5x
új K5: CPU:1.5x <-- MB:2.0x; CPU:1.75x <-- MB:2.5x; CPU:2.0x <-- MB:3.0x;szerk.: A BIOS az 1.75x-es szorzó helyett 1.5x-et ír és számol. A Windowsban a CPU-Z és Everest a helyes értéket mutatják.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Politika
- Yettel topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Főzőcskés topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...