-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
frescho
addikt
válasz bacsis #11752 üzenetére
vitko: bacsis jol irja. Google kereses elso oldalan tobb jo talalat is van. A legtobb helyen az ajanljak, hogy rakj be masik markas/gyorsabb RAM-ot es adj neki egy CMOS resetet.
c1 = memory detection phase of boot
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
#95904256
törölt tag
válasz bacsis #11752 üzenetére
(#11752) bacsis: "NE túlozzunk De látod hogy FX5900-el hozom azt amit te 9800PRO-val "
Csak Te túlzol.
1, 30%-kal magasabb AGP órajel
2, 10%-kal magasabb CPU órajel
...és így is lemaradásban vagy.De nézd csak meg a különbséget az FX5950 Ultra és a 9800 Pro közt ugyanabban a gépben, ahol az alaplap, CPU, RAM, BIOS beállítások és az operációs rendszer is ugyanaz. Ott van mindkét eredmény a táblázatban.
Radeon 9800 Pro -> 4506
GeForce FX5950 Ultra -> 3152A kettő közt 43% a különbség.
Hová lett a processzorlimit?[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
válasz frescho #11754 üzenetére
Nagyon köszi srácok, megtettem a javaslatokat, úgy is ugyanez a hiba!
Kínomban átnyergeltem egy matsonic alaplapra, de érdekes, hogy egyszer elindult vele minden normálisan, utána még párszor ujrainditottam a gépet és nem akar most müködni! Beolvassa a RAM-ot és utána megáll, áll a kép. nem megy tovább az ide meghajtókig. Ez milyen már hogy egyszer jól mükszik utána meg nem? volt CMOS reset is meg elemcsere is...- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
#95904256
törölt tag
válasz bacsis #11757 üzenetére
Ennyi erővel hívhatnád memória vagy FSB limitnek is. Ugyanis a K6-III+ mellett 133MHz-en hajtott SDRAM-ot használtál, míg a Barton mellett 200MHz-en hajtott DDR modult.
Persze ha nem akarod megérteni, hogy a teszt ideje alatt különböző időpontokban más-más dolog (CPU, RAM (méret,sávszél,késleltetés), AGP, GPU, VRAM, stb.) jelenti a szűk keresztmetszetet az a Te dolgod...
(#11757) bacsis: "Amúgy meg olyan izé vagy, hogy sose lehet veled vitázni"
Sajnos csak az egyértelmű dolgokat tudom megérteni.
Az okkult tudományos okfejtésekben nem vagyok járatos.
De ha akarod, meghagylak a procilimites tévhitedben. -
#95904256
törölt tag
válasz bacsis #11757 üzenetére
Készítettem néhány 3DMark2001 mérésből egy táblázatot is. Ugyanazt a konfigurációt használtam ( AMD K6-III+, Radeon 9800Pro, 2x64MB RAM, beállítások, OS, driver, stb... ).
300MHz-es CPU órajeltől egészen 600MHz-es órajelig vannak feltüntetve az értékek. A kék rész mutatja a valós mérési eredményeket. A sárga rész esetén pedig feltételeztem, hogy procilimit van. A legrosszabb esetetet (300MHz-es CPU) alapul véve kiszámítottam a többi órajelen várható eredményt. Amint látod 600MHz-nél már 15% eltérés van. A görbéről az is látszik, hogy ez az eltérés még nagyobb lenne, ha még kisebb CPU órajeles értéket vennék alapul.
Ezt mit bizonyít? Ez egyértelműen azt bizonyítja, hogy 600MHz-nél legalább az idő 15%-ban nem a processzor a szűk keresztmetszet.
300 -> 2581; 350 -> 2916; 400 -> 3215;
450 -> 3553; 500 -> 3802; 550 -> 4067;
600 -> 4304; -
zoltanz
nagyúr
válasz #95904256 #11758 üzenetére
Ő most alász cuzámen bezél az egész tesztről, így csak elbeszéltek egymás mellett.
"CPU, RAM (méret,sávszél,késleltetés), AGP, GPU, VRAM, " A VRAM itt most nem játszik szerepet, persze csak konyha nyelven hívják procilimitnek.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #11760 üzenetére
Ez az "alász cuzámen" (alles zusammen ~ összességében) a vakhitet takarja?
Mert az szuper, ha az ember figyelmen kívül hagy egy rakás dolgot és "alász cuzámen" magyaráz a másiknak, hogy nem érted... Mert ha így van, akkor nem én beszélek mellé...
szerk.: Na, szóval értem én, hogy bacsisnak ez procilimit. De Ő is értse meg, hogy nem az.
[ Szerkesztve ]
-
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #11764 üzenetére
Pontosan.
Ugyan a 3DMark2001 listában a helyezést az össz pontszám alapján kapod, azért valóban jól jön a minél részletesebb infó. Minél jobban ismeri az ember, hogy hol jelentkeznek a szűk keresztmetszek annál nagyobb a valószínűsége, hogy esetleg javítani is tud az eredményen.
-
djculture
félisten
Bakker, jó bödületes árakon kaphatók a boltba a sima ddr 400 as modulok.Kétszeres móka a ddr2 képest.Jó lenne pedig a s754 es konfigomat feltölteni még egy gigával.
-
mrgg
tag
frescho: Védelem az ideges irodai dolgozók ellen...
MR_Joe: Helyes, helyes! X2-es konfigot belegányolni? Azt azért megnézném... (Én sajnálnám, ha megbontanám a cuccot...)
djculture: Na igen, eléggé kifutó modell már a cucc, pedig ide is kéne egy minimum 512-es téglalap belőle... -
frescho
addikt
A processzor gyujtes nemzetkozi hirei.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz #95904256 #11765 üzenetére
Ott a 10 pont. Van teszt, ami CPU es van, ami GPU limites. Ilyenkor barmelyiken modosit az ember hoz egy kis +pontot a konyhara. Persze nem aranyosan, tehat 2x gyorsabb VGA mondjuk hoz 15%-ot. Ilyenkor az ember azt vonja le, hogy CPU limites a darab, de inkabb vegyes a limit.
https://frescho.hu
-
#95904256
törölt tag
válasz peti_s #11774 üzenetére
Sőt, most lehet kapni K6-III+/450-APZ procikat.
Elvileg lenne már egy a gyűjteményemben...
... vagy két éve küldi már egy német csóka.Amúgy a gyűjteményem legnagyobb becsben tartott darabja az MP6-II.
Másik darabról nem is tudok. Ráadásul működőképes!szerk.: Ha valaki nem tudná. A Rise MP6-II az MP6-os L2 cache-sel bővített verziója. Sosem került termelésre, mert addigra becsukták a gyárat.
[ Szerkesztve ]
-
mrgg
tag
frescho: A mai billentyűzetek már a jégcsákány látványára meghátrálnának...
Szép kollekció, szívesen elfogadnám...
akosf: 3DMark pontversenybe a Rise MP6-II-t!
A K6-III+/450-APZ a technikai infók alapján nem egy rosszul húzható processzor, jól gondolom? És még nem került a kezedbe? Nem küldte el a német csákesz, vagy a posta keverte el nagyon, vagy mifene?
És a te gyűjteményedet is elfogadnám!
Illetve ha már processzorgyűjtemény, feltenném a kérdésem, hátha van egy jól hozzáértő ember: Mennyire ritkaság egy "AMD-X5-133ADZ", mégpedig egy olyan, ami a linkelt képen látható? -
laci1128
tag
válasz zoltanz #11726 üzenetére
akosf Slot1-es versenyénél szereplő pontszámnál nem tudtam elérni többet a VGA túlhajtásával sem, ergo már egy R9200 SE is jóval erősebb társítás ilyen kaliberű prockó mellé. Én GeF3/R8500LE-re tippelném azt, ami a csúcs egy PII-es erősségű gépnek videokártya tekintetében. Azon felül tényleg csak luxus (vagy ami kéznél van ).
De kipróbálom majd a 9800 PRO-val is a konfigot.[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
#95904256
törölt tag
válasz laci1128 #11780 üzenetére
Hm... Eddig csak a socket7-es pontversennyel foglalkoztam. Ott egyértelműen látszott, hogy minél erősebb VGA van ugyanabban a konfigban, annál több pontot kapok. A Te esetedben viszont csak 400MHz-es a processzor. Nem lehet kizárni azt sem, hogy a kisebb órajel már drasztikusan befolyásolja, hogy hol jelentkezik a limit.
Egyébként én is tapasztaltam 450MHz-en K6-III+ esetében, hogy ott már arányosan is jóval kevesebbet hoz az erősebb VGA, mint 600MHz-en. Ez bőven lehet attól, hogy a 3Mark2001-ben van egy olyan programrészlet amit folyamatosan ki kell szolgálni, mondjuk századmásodpercenként (pl. az FPS mérő rutin) és futásonként felemészt 2-3 millió órajelet. Ilyenkor valóban "fuldokolhat" a processzor...
szerk.: Hm. Ez egyébként jól magyarázná azt a jelenséget is, hogy bacsis mester miért kapott olyan jó pontszámokat az FX5900 Ultra mellett a +10%-os CPU órajellel. Lehet, valóban rá kell gyúrni a CPU órajelre, mert kamatosa visszajön.
Értsd:
600MHz órajel -> 400MHz nem ponthozó kódrészlet, 200MHz hozza a pontokat
660MHz órajel -> 400MHz nem ponthozó kódrészlet, 260MHz hozza a pontokat
A + 10% órajel, így +30% pontot is hozhat.[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Hm... Jólvan, lehet, hogy beizzítom az MP6-II-őt.
Nem tudom, hogy mennyire húzható jól az AMD K6-III+/450-APZ. Egyszerűen csak egy ritkább fajta processzor. Persze ennél vannak még ritkább K6-III+ verziók is, de azok beszerzéséhez befolyásos helyeken kell protekciósnak lenni...
A német csóka kb. két hónapig ígérgette, hogy feladja miután ebayen megvettem. Majd utána többször is megerősített abban, hogy már postán a cucc, de többet nem mondott. A történet itt akadt el... ( Az ebay-en pár hétig van lehetősége az embernek reklamálni. )
Az AMXD-X5-133ADZ nem éppen ritka darab. Nekem is van belőle több is, persze eltérő feliratozásokkal. Az a felirat a leggyakoribb amit a képen mutattál.
[ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz #95904256 #11782 üzenetére
Ákosf, nekem is egy dettó ilyen 5x86-os procim van, jelent valami pluszt ha alul a feliratok alatt van sorszámozás? Található a bal alsó sarokban egy 25544 a jobb alsó sarokban pedig egy N betű.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#95904256
törölt tag
válasz snake1977 #11783 üzenetére
Mindegyik 5x86-oson ott van a 25544 és az N betű a két sarokban.
Ebből gondolom, hogy túl sok pluszt nem jelenthet.szerk.: Ha nem virít fehéren a felirat, az azért van mert más színű festékkel vitték fel vagy épp lézergravírozott. De ott van.
szerk.2: Néha nem N betű van ott hanem valami furcsa jel. Én azt mondanám, hogy ez csak valamiféle technológiai jelölés. Pl. a gyártósoron egy kamerával megnézik, hogy rendben rákerült-e a felirat a processzorra és ez a jel az ellenőrzés referenciapontja.
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #11762 üzenetére
Van a Tudod a High Polygon teszt az a sárkányos fényes effektes teszt a 3Dmark2001-ben... NA az az egyetlen teszt ahova kell a VGA kártya, még egy K6-III+ mellé is, hogy minnél jobban fusson... Ezért erőltetem a bikább kártyát a K6-III+-ba... Elmondom neked, hogy a TI4400-assal is ugyanaz a végpontszám lenne mint az FX5900-al... hogy miért az FX5900al próbálkoztam/ok? azért mert a TI4400 Quadronak hiszi magát, és a Gart nem igazán működik vele, épp ezért hoztt plusz pöttyöket az FX5900 ultra...
De egy Geforce4 TI4400 fölött már abszolút mindegy hogy milyen VGA kártya egy K6-III+ mellett, egy grammot nem gyorsulna
Szóval jahh, én továbbra is állítom az only proci limitet 3Dmark2001-ben K6-III+ proci és egy Geforce4 TI4400 és annál erősebb VGA kártya kombónál
És értem én hogy mit mondasz... DE! a 3Dmark2001 mellett tök mindegy hogy 128MB vagy több ram van, nem ad több pontot szóval a Dinamikus ram nem szól bele a sebességébe...
Nagyobb az FSB és mégis gyorsul a 3Dmark? FSB limit lenne? igen az van, de nem a 3Dmark részéről hanem a CPU részéről.. eygszerűen olyan platform a K6-III+ hogy kell neki a memória sávszél... Mint pl a Netburst... De hidd el van olyan platform ahol emelheted az FSB-t a francba ha az órajel azonos nem, vagy szinte csak alig gyorsulna
tudom hogy erre mindjárt olyan magyarázatot adsz hogy a K6-os topic fanjai csak lesünk -
snake1977
őstag
válasz #95904256 #11784 üzenetére
Köszönöm Ákos, Most néztem meg alaposabban a képet és haloványan látni rajta a feliratot alul, sajnos a crt-m már nem az igazi.
Van egy Texas Tx486DLC/E-40GA procim is illetve ehhez egy szintén Texas 487 DLC 40 kooprocim, gondolom ez sem túl ritka?...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Közben annyit kideritettem hogy ez nem texas. Bár a texas mellett volt, ebből asszociáltam rá.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz bacsis #11785 üzenetére
Te kevered a dolgokat vagy szimplán félrebeszélsz.
(#11785) bacsis: "Nagyobb az FSB és mégis gyorsul a 3Dmark? FSB limit lenne? igen az van, de nem a 3Dmark részéről hanem a CPU részéről.. eygszerűen olyan platform a K6-III+ hogy kell neki a memória sávszél..."
Mi az az FSB limit a CPU részéről?
Az FSB egy olyan adatátiveli csatorna ami a processzor és a memória illetve a processzor és az I/O egységek közt helyezkedik el. Az én értelmezésemben a "proci limitnél" a "proci" szó mindazt takarja ami a processzoron belül van és azon serénykedik, hogy minél gyorsabban fusson az adott program. Tulajdonképpen egyfajta műveletvégzési sebességet takar.
Tehát az FSB az FSB. Az FSB limit pedig FSB limit. Ha FSB limit van, akkor az is lehet, hogy a "proci" halálra unja magát mert olyan kevés műveletet kell végrehajtania.
Azt már nem is magyarázom, hogy a K6-III+ egy processzort takar és nem egy platformot. Illetve azt sem, hogy a memóriasávszélesség az memóriasávszélesség. Ha az limitál, attól még megint csak unatkozhat a processzor...
[ Szerkesztve ]
-
Penyus
senior tag
Retrocat IS retro
[link]Retro is my religion -=- The past is my future -=- 80286 rulez!
-
snake1977
őstag
válasz #95904256 #11792 üzenetére
Uhh az komolyság, 40mhz-esnél nagyobbal eddig még nem futottam össze, ezekszerint nem véletlenül.
Ha esetleg érdekel téged Ákos, elcsereberélhetjük valamire.Penyus bocsi, nem figyeltem, du. kicsit álmos voltam.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
mrgg
tag
akosf: Csak bizonyítani lesz nehéz, hogy az tényleg mP6-II, ha véletlenül nem ismeri fel semmi az L2 cache-t... Bár egy kicsit másképp megoldható...
Értem, a ritkaságoknak bizony gyűjtő kezében a helye! Befolyásos helyek alatt mit értesz? AMD, esetleg raktárak? (Komolyan nem esik le, bár ma méglámább vagyok, mint eddig voltam...)
A csókához nem fűznék nagyobb kommentárt, azért többször már csak nem keverik el a postán...
Hm, szóval ha véletlen elkezdeném húzni, és a szakértelmemnek köszönhetően megölném a procit, akkor türelmes várakozással kifoghatok egyet?
Penyus: This is RETROCAT! Segít a cuccokat összerendezni, vagy széthordja őket?
-
snake1977
őstag
válasz Penyus #11795 üzenetére
Penyus, szerintem kezd el oktatni a macsekod, amennyit forgolódik a cuccaid körül, simán kíváló IT-s szaki lehetne belőle, csak a kommunikálást kéne kifejleszteni
Bár lehet az is menne, egy nyávogás = ON, dupla miaú = OFF, Tripla = hozz még sört!...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#95904256
törölt tag
Hm... Socket7 teszt / 3x66MHz
Szerintem nézd meg a grafikonokat.