Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • paprobert

    senior tag

    válasz Petykemano #5023 üzenetére

    "A 7nm megtartása mainstream/budget vonalra szerintem továbbra értelmes, logikus döntés lenne. Az 5nm-es gyártás biztos drágább és biztos van annak jobb helye is. Arról nem is beszélve, hogy abu mindig azt mondja, hogy a szerverpiacon sok évre előre kell vállalni azt, hogy adott lapkát fogják gyártani."

    Ha csak a fogyasztási karakterisztikát nézed, látod hogy a szerver TDP keretbe erősen beleharap az IO die. Ha ennek a rendszernek a DDR5 közel dupla sávszélességével kellene megbirkóznia, az TDP katasztrófa lenne.

    Biztos vagyok benne hogy itt változtatás lesz rövid távon. Szerverben ez talán még fontosabb is, mint egy hatékonyabb CCD.
    Az eddigi évekből az rajzolódik ki kimondatlanul, hogy az AMD szerver irányvonala határozza meg hogy mi jut desktopra, és az általad említett mainstream a legkisebb prioritású.

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

  • Petykemano

    veterán

    válasz Petykemano #5023 üzenetére

    Raphael: 2022Q4

    Hát ez eléggé lelombozó.

    Az ember azt remélné, hogy ha már a Warhol körül forró a talaj (nem lesz, vagy valójában csak frekvenciaemelés lesz, stb), akkor legalább azért inogna meg, mert a zen4 (a vártnál) hamar(abb) jön.

    Érdekes, hogy az előző heti kavarás után a Videocardz táblázataiban továbbra is szerepel a Warhol és továbbra is 6nm zen3+-ként. De Ha ez a zen4-re vonatkozó 2022Q4-es infó helyes, akkor persze érthető, valamibe kapaszkodni kell. Nehéz volna elhinni, hogy az AMD ezúttal még egy zenX+-szal sem erőltetné meg magát, arról nem is beszélve, hogy közben az intel támad az Alderlake-kel.

    Ki tud eligazni ezeken a (dez)információkon?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák