Új hozzászólás Aktív témák
-
v.attis
őstag
válasz sepsi0 #12073 üzenetére
Nem, eddig nem ezek a csövek voltak, hanem egy hagyományos t8-as philips fénycső, de meleg fényű. Viszont attól meg a növények döglődtek. Most a növények úgy hajtanak, mint a vesztés, de az alga is.... Az átokhínáron 3 centinként van hajtás és nő is, csahogy mire eléri az 5-8 cm-et már el is barnul, mivel ellepi a barna trutyi. Mindjárt teszek fel videókat, azon sokkal jobban látható minden.
-
Lacee1986
senior tag
válasz sepsi0 #12201 üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy a kék totál felesleges. Moonlight-ra éjszakára tökéletes kis fénynél, viszont nappal azt semmilyen növény nem igényli. A piros ledekkel is csak óvatosan bánnék, mivel ezt sem igénylik, kivéve egy két színesebb fajta (persze itt is megvan a speciális színhőmérséklet).
A növényeidnek valószínűleg elég volt egy kis fényemelés, amiatt kezdte el nőni.
-
Lacee1986
senior tag
válasz sepsi0 #12214 üzenetére
"a felső kosarat csurig raktam a szűrőkben "
Leírnád, hogy mi van a szűrődben alulról felfele?
Nem nagyon értem, hogy jön ide a kép. Nem te fogod "kikeverni" a színhőmérsékletet, minden lednek megvan a sajátja.
Te most ilyeneket használsz:
Fehér: 6500-7000k
Kék: 465-470K
Piros: 620-630KA piros és a kék teljesen alkalmatlan akvarisztikai használatra.
-
Lacee1986
senior tag
válasz sepsi0 #12296 üzenetére
Szia!
Nem azt írtam, hogy felesbe cserélj vizet, hanem, hogy fokozatosan növeld az ozmó vízet. Például elsőnek csak 1/5-ben cseréled. Következő héten már 2/5-ben. Utána már mehet a fele-fele. Ezek után pedig már mehet 4/5 arányban is. A visszasózásra figyelj viszont! Az ozmó vízben nincs meg rengeteg olyan anyag, ami a csapvízben megtalálható és hasznos.
A sterilségnél elvesztettem a fonalat, nem értem, hogy mit szeretnél kihozni.
-
Lacee1986
senior tag
-
mdk01
addikt
válasz sepsi0 #12300 üzenetére
Senki nem fél az ozmo víztől.
A halak legtöbbjének 5-15nk-s víz kell ez alá és fölé nem érdemes menni.
Minél lágyabb a víz a PH annál könnyebben eltolódik érdemes pl. erre is figyelni.
Aztán az meg hogy ozmó víz nem egyenlő azzal hogy steril....közel sem.
Attól hogy vmi lágy lesz még nem lesz steril, de ha van a készülékhez aktívszén szűrő az már sok szerves anyagot is megköt ami jó is meg rossz is mert megköt mindent és nem válogat. UV lámpa pl.nincs a készülékedben tehát nagyon messze vagy még a steril állapottól.
Olvass utána mik vannak a csapvízben amik kellenek a növényeknek halak, nem sok de kell.
Olvass olyanról is hogy aktívszén, meg uv szűrő, meg ingadozó PH, és stb. van mit. -
v.attis
őstag
válasz sepsi0 #12381 üzenetére
Holnap megyek ilyen boltba és veszek egy tesztet.
Igen, kicsi, 54 lityis akváriumom van és igen, belső szűrőm: Eheim 2010.
Már régi a szűrő és soha nem volt pusztítva benne a bacitelep, akvavízben mosom havonta kb egyszer, de van hogy még ritkábban.
Akitől kaptam a csigákat az is csapvízzel tölti az akváriumot, ráadásul ő nem is pihenteti. Nekem valahogy a növények is furán nőnek: a valiznéria hajt mit a vesztés, már lassan szőnyeget alkot az akvárium alján, de max 5 centisre nő meg, aztán megáll. Az átokhínár meg hajt-pusztul, semmi nincs belőle, csak kínlódik. A bakopa, aaaz igen! Az hajt mint a meszes! Easy life profito-t és easy carbo-t adagolok.
Tényleg oda kell figyelnem a vízre, valami gubanc van.Az eheim-be hogyan tehetnék biológiai töltetet és milyet? Ugye abban egy nagy téglatest alakú szivacs van egy lyukkal a közepén. A szélét vágjam le és a széle és a szűrő zöld műanyagja közzé tegyem? Vagy egyszerűen keresztbe vágjam ketté?
-
v.attis
őstag
válasz sepsi0 #12377 üzenetére
Na kérem alássan, megvettem a víztesztet. Elég nagy boltban voltam, de csak sera termékeket árulnak, úgyhogy azt vettem kib@szott drágán!
Az értékek:
NO3....... 0-10 (nagyon halvány volt a teszt éppen csak volt színe)
NO2....... 0
GH......... <3
KH......... 20
PH......... 8-8,4Miről árulkodik ez? Nem értek hozzá. Még...
Csak sera nitrivec és aquatatn van itthon, utóbbit most vettem. Mit csináljak ezekkel a szerekkel, már ha egyáltalán meg tudom oldani velük a helyzetet.
Tegnap volt kb 30%-os vízcsere pihentetett csapvízzel. A leeresztett vízben kimostam a szűrőszivacsot és adtami is kevéske nitrivecet, tehát a fent említett értékek ezek után alakultak így. -
mdk01
addikt
válasz sepsi0 #12409 üzenetére
Igazad van idéztél nem vettem észre így viszont nem benned van a hiba illetve most nem tudom kiben.
Ha megnézed ezt az oldalt (ami szintén díszhal.info) akkor megláthatod az ellentmondást.Lefordítva és összefoglalva én úgy tudom egy szűrő akkor működik a legjobban ha a rohadásból felszabaduló ammóniát letudják a baktériumok bontani nitritté majd egy másik baktérium nitráttá. Tehát a magas nitrát értéknél pont hogy jól működik a szűrő már csak azt kell elérni hogy ezt feltudják venni a növények.
-
aldebaran
őstag
válasz sepsi0 #12552 üzenetére
Itt van egy kép a kezdeti és a jelenlegi állapotról. Tudom, elég brutál, de szinte szűrés, vízmozgatás nélkül nem is lehetne másmilyen. A két kép között 13 nap telt el.
Most a külső szűrő maradna a cf-1200, viszont lehet, beszerzek egy belső szűrőt is.[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
aldebaran
őstag
válasz sepsi0 #12557 üzenetére
Akkor ebből következtetve előbb megveszem a nagy külső szűrőt, aztán ha valami továbbra is hibádzik, akkor veszek egy hydor 4-est.
Köszi a jó tanácsot!Ja, meg Debrecen környékén nincs valaki, akinek lenne vagy 30db petitellája jóárasítva?
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
aldebaran
őstag
válasz sepsi0 #12561 üzenetére
az akvaristán is ott vagyok, de inkább az akvakertészen kérdezek.
Növényekből ennyi lesz, amit látsz. Ez fog besűrűsödni reményeim szerint.
Nem is a szűrés miatt aggódom, hanem hogy mozogjon a víz, mert most a fél vízfelszín áll. A növényeim kicsit sem hajladoznak. De majd az új szűrővel megváltozik.
Halakat majd még úgyis akkor teszem bele, amikor a 110l-est eladtam.[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
bringasisti
őstag
válasz sepsi0 #14903 üzenetére
Tény hogy az EU s értékeket nem mindenütt tudja a csapvíz! De ne feledjük hogy a lovakat bizonyos emberek arzénos vízzel itatták hogy a szőrűk fényes legyen az eladásnál! Mégis túlélték! A vas rendkívül mérgező mégis tolják és kibírják a halak! És a leglényegesebb hogy azok a halak amiket tartunk az élőhelyükön az állatok a vizükben dagonyáznak és piszkítanak!
BENEFON DELTA--------N8
-
superecneB
őstag
válasz sepsi0 #15090 üzenetére
Jópofák ezek a red cherry garnélák, de kicsit távolinak érzem magamtól.
Egy hasonló kis 4-5 halas kis szösszenetre gondoltam mint ez:
[link]
Érdekes hogy sok sok évig használtam ezt az akváriumot 5-6 hallal és igazándiból nem tűnt fel hogy esetleg nem éreznék jól magukat a halak. Nem voltak betegek, nem haltak meg sorra stb.
Aztán mivel kis gyerek voltam egy idő múlva ráuntam, a halakat elajándékoztuk és leeresztettük. Most került újra elő. -
turbulencia8
őstag
válasz sepsi0 #15291 üzenetére
Egy átlag külső szűrő térfogatárama ilyenhez szerintem nagyon nagy. Persze működne a rendszer, de csak akkor ha csúszdát barkácsolsz, mert a cső nem fogja normálisan elvezetni a hirdopóniás láda vizét (több cső esetén pedig könnyen kialakul szürcsögés, én sokat szórakoztam a kádban a lefolyással). A nagyobb lefolyóhoz esetleg barkácsolhatsz valami PVC szerelvényt, de az fontos szempont, hogy polipropilén ládához nem ragad a sziloplaszt. Tervrajz az nagyon beépítés (és térfogatáram) függő lenne, szerintem mindenkinél tapasztalati úton, barkácsolás közben alakul ki a jó megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
turbulencia8
őstag
válasz sepsi0 #15291 üzenetére
És bocs, elfelejtettem írni, hogy egy-két kivétellel szinte minden fűszernövény termeszthető akvapóniában, főleg a szakaszos elárasztás módszerével, de azoknál termés idején külön szórakozni kell a káliumszinttel és a mikroelemekkel is. Szobai futókánál ez nem gond, én csupán az egyszerűség és megbízhatóság miatt nem vágtam bele a bazsalikomtermesztésbe. A menta is igénytelen, azt nyugodtan pakold bele.
Kieg: nálam 350 l/h a térfogatáram, lakótársamnál meg 300 l/h. Egy ilyen teljesítményű szivattyú kb. 2200 Ft.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz sepsi0 #15365 üzenetére
Ok, de mitől? Összesen ment vagy 60 órát eddig sokat mondok.
Segít valamit, ha lefotózom a cuccot szét-és összeszerelt állapotban?"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz sepsi0 #15369 üzenetére
Nyilván vízben volt, csak megszorult, és valahogy el kellett indítani.
Most megcsináltam amit mondtatok, víz alatt megrázogattam/forgattam, tényleg jó sok levegő jött ki belőle, valamivel halkabb is lett, köszönöm! Sajnos még mindig elég durva hangja van, de emellett már talán fogok tudni aludni."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
turbulencia8
őstag
válasz sepsi0 #15371 üzenetére
A novenyeket en anno siman csapvizzel mostam le, a csigak kerdeset pedig kizarolag csigaevo csigakkal tudtam hatekonyan kezelni meg sok eve. Viszont inditashoz bevalasztottal egy csomo nagy fenyigenyu novenyt, pl. a bordoknal az akvakerteszek min. 1 W/liter fenyforrast ajanlanak, ami sokszorosa egy sugeres medence fenyigenyenek. Ha kozben tenyleg beepitettel ennyi fenycsovet, akkor viszont az indulaskor termeszetes ammoniadusulas durva algasodast fog okozni meg akkor is ha rendes akvakertesz modra tulmeretezted a biologiai tisztitast. Remeljuk azert nem lesz tul sok problema!