-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BonFire
veterán
válasz
Sk8erPeter #13399 üzenetére
Az Illustratorban van néhány eszköz, ami kifejezetten dekorálásra lett megalkotva, így bizonyos dolgokat könnyebb vele megtenni, mint Photoshoppal. Viszont nem használható Photoshop helyett! A vektorgrafika teljesen más világ (ami nem feltétlen rosszabb vagy jobb). Én akkor kezdtem el az Illustratorral foglalkozni, amikor komolyabban belemerültem a logó tervezésbe-kivitelezésbe. Meg a névjegyekbe. Sokkal jobb ezeket így csinálni. Ráadásul natívan CMYK-ban dolgozunk, nem pedig konvertálgatjuk a színeket ide-oda.
Viszont a vektoros ecset az nem olyan jó, mint a pixeles! Ráadásul Illustratorban nem is lehet a nézetet elforgatni. Talán pont azért, mert grafikus táblával nem nagyon lehet benne boldogulni. Így a terveket mindig Photoshopban skiccelem fel Wacom táblával. Megspórolom így a papírt, ceruzát, meg a szkennert. A véglegesített skiccet viszont már Illustratorban Penezem és színezem végleges formájára.
És azért vektorban is lehet ilyen fotórealisztikus képeket csinálni!
Van gradient eszköz, vannak átlátszósági módok és értékek, sok babrálással teljesen élethű rajzokat lehet csinálni. A gradient háló pl nagyon hasznos cucc. Photoshopba is jól jönne néha! És ezek tetszőleges méretűre nagyíthatók veszteségmentesen. Én ezt a tulajdonságát imádom a vektornak. Sose lesz homályos a széle. Mindig szabályos és éles. Akárcsak a betűk.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
martin66 #13409 üzenetére
A Ps-ben van vagy ötféle élsimítás. A Gimpbe hány van? Miért nem egyforma méretű és vastagságú betűvel hasonlítod össze? Ezt így úgy hívják, hogy trollkodás.
A valódi tűéles betűket akarsz mindenáron, akkor használj Illustratort, CorelDraw-t, vagy Inkscape-et. Ott garantáltan nem lesz pixeles!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Kloden #13425 üzenetére
Vagy Ctrl+Klikk kijelölés, Save Selection. Document: New; Channel: New; Name: mondjuk Alpha. Így létre is hozza az új doksit, nem kell vele pepecselni, és nem is lesz benne más csatorna.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Kloden #13427 üzenetére
A modellező programtól sem várjuk el, hogy a drótvázat nyomtassa ki.
Elég baj lenne, ha mindig azt nyomtatná, amit látunk, gondolva itt a nem nyomtatandó elemekre, mint rács, segédvonalak, vonalzó, görbék.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
janos666 #13436 üzenetére
Márpedig ha egy képet fényképezel és nem szkennelsz, akkor a purizmuson kívül egy rakás dologra szükséged lesz. Szintezés, fehér-egyensúly, egyenesítés, élesítés stb. Nem beszélve a szükséges hardverekről. Megfelelő lámpák, stativ, derítők, hogy normálisan lekaphasd. Akkor már inkább a szkenner. Egy lepedőt is be lehet szkennelni egy A4-es lapszkenneren darabokban, aztán a Photoshop összeilleszti neked, és a végeredmény fényévekkel jobb lesz, mint fényképezőgéppel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
BonFire #13440 üzenetére
Mégsem cserélem le a videókat, azért minden látható rajtuk. A második alatt ráadásuk a zseniális Jordan Rudess Lekapálás című szerzeménye hallható! Besírok ettől a számtól mindig. De csakis jó értelemben.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Kulcsmásoló #13442 üzenetére
Hát nem tudom, minek kell variálni a dolgokat! Photoshopban dolgozol, gondolom ezek után is ezzel szeretnéd a képeidet szerkeszteni, nyilván a program saját fájlformátumába mentesz, ami jelen esetben PSD. Lehet még menteni TIF-be, ami ugyan megőrzi a rétegeket és a struktúrát, de a szöveget már utólag abban sem tudod átszerkeszteni, csak ha elölről kezded. Photoshopban PSD-ben mentünk, CorelDraw-ban meg CDR-be. A natív formátumok a nyerők.
Ebből a PSD-ből meg végül azt renderelsz, amit akarsz: JPG-t, GIF-et, PNG-t, hogy csak a három legelterjedtebbet említsem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
janos666 #13444 üzenetére
Ha a motorja döglődik, akkor venni kell új szkennert. 20 körül már egész használható darabok vannak, ennyiből egy jobb kompaktot sem kapsz, amivel HDR-t fényképezhetsz az egyébként igen kis tónusú ceruzarajzból!
Egy szén vagy grafitrajzon hol van akkora kontrasztkülönbség, mint a napba nézve, illetve árnyékban? A HDR-nek az a lényege, hogy nagy dinamikatartományt fogjon át, a ceruzarajz meg ennek a töredéke. És még mindig ott vannak a hardverek, amelyeket nélkülözhetetlennek tartok egy jó repró fotózáshoz. Állvány, derítő, trigger, lámpák.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
janos666 #13446 üzenetére
És ki vitte félre a témát?!
Ez eleve nem fotós topic, hanem Photoshop (képszerkesztő) topic! Itt általában nem foglalkozunk a képek létrehozásával, te jössz itt mindenféle halandzsával: „shutter speed bracketingre” – tőlem leírhatod hatvanhatszor is, ha nem magyarázod el, hogy mi ez a bullshit, akkor nem lesz megértve. Aki A-t mond, az mondjon B-t is. Tudálékoskodsz itt az angol szókincseddel, „resizézel” meg „ditherelsz”, utána meg amikor a legésszerűbb javaslatot kapod, akkor besértődsz – csak tudnám mire, mikor senki egy szóval vagy utalással meg nem bántott, mindössze felhívta az ésszerűbb munkára a figyelmedet. Tudniillik nem muszáj egy szénnel készült rajz digitalizálásához HDR fényképezés. Ceruzához pláne nem!
Szóval ne süketelj itt, hanem beszélj magyarul, és mondd meg végre, mit is akarsz tulajdonképpen! Ha tanácsot kérsz, mondjad, és kapsz tanácsot. Ha csak a lelkedet szeretnéd kiönteni, akkor fordulj a feleségedhez vagy egy szakemberhez, akit azért fizetnek!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
janos666 #13450 üzenetére
Ki zavar el? Neked üldözési mániád van, koma! Ok nélkül megsértődtél, és a sértődést most is folytatod, mert önmagad előtt tetszik az áldozat szerepébe bújni. Ez nem az én asztalom. Fogd már fel végre, hogy én nem kioktattalak, hanem egy jóval ésszerűbb alternatívát ajánlottam fel. Ezen mit kell megsértődni, meg felkapni a vizet? Olyan dolgokat tulajdonítasz nekem, amit én nem tettem meg. Te mondtad, hogy ne vigyem félre a témát, holott eleve off volt a nyitásod. Utána meg azt mondod, elzavarlak?! Jézusom…!
Komolyan mondom, nem értem az ilyen mimóza lelkületű embereket, akik készakarva félreértenek mindent, hogy aztán legyen kire duzzogni. Ha ilyen érzékeny vagy, minek fórumozol? Még meg talál szólítani egy vadidegen! OMFG!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
BonFire #13451 üzenetére
janos666: A privátom nem arra van fenntartva, hogy te telezokogd! Mondtam már, hogy nem vagyok sem a feleséged, sem a pszichiátered. Ha nem tudsz normálisan kommunikálni nyíltan, akkor privátban meg pláne ne fordulj hozzám, mert olyan formán sem fog érdekelni. Ha csak „trollozni” tudsz, akkor legjobb, ha itt rövidre is zárjuk ezt az epizódot, aztán nem muszáj rám hallgatni. Vannak elegen, akiknek megfelelek így, ahogy vagyok, majd igyekszem rájuk koncentrálni, és megpróbálom majd valahogy feldolgozni a hiányod okozta űrt.Ritkán sikerül valakinek kicsapnia a biztosítékot nálam, hát te megtetted. (Azért nyugi, én – veled ellentétben – nem sértődtem meg.) Gratula hozzá! Majd azért ezen gondolkozz el, mielőtt valakit letrollozol.
ON: a Photoshop topic ismét várja a Photoshoppal kapcsolatos problémák kérdéseit, észrevételeket, érdekességeket.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Kulcsmásoló #13442 üzenetére
Kulcsmásoló: Írtam neked egy dedikált cikket. Olvasd el!A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
pocokxx #13454 üzenetére
A többire azért nem tértem ki, mert nem annyira elterjedtek, csak szűk réteg ismeri és használja őket, és a cikk nem számolhat be részletesen mindenről. Nem az volt a célja, csak egy alapvető tájékoztató.
Ez a három azért terjedt el ennyire, mert mind tömörített. Vannak speciális esetek, amikor BMP-t kell használni, mondjuk a Windows login képernyő hátterének. Az mindig BMP kell hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Kloden #13470 üzenetére
Adaptive Wide Angle Tool – azt hiszem így hívják a CS6 újdonsága. Előbb persze nem árt talpára állítani a házikót, de utána ez a nagylátószög eszköz elég jól kikalapálja.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Tybee000 #13473 üzenetére
Ez eléggé összetett háttér, nem egy effekt van rajta.
Egyrészt látszik valami robbanásszerű füstfelhő. Ezt lehet különböző módokon generálni, de élethű robbanást generálni a semmiből kicsit összetettebb feladat.
Azonkívül van az egészen egy ún grunge textúra. Ezt a kifejezést afféle kopottas, mocskos, szennyes felületekre használják. A két réteg színmódja úgy van megválasztva, hogy mindkettő egymást fedje és keveredjenek. Az egész meg van színezve utólag. Ezt is lehet egy színes réteggel és rétegmódokkal, vagy színátmenet térképpel is csinálni.
Aztán lehetne még tarkítani zajjal, vagy karcokkal. Ezeket mind lehet generálni és hozzáadni a képhez. Első körben valami egyszerűbbel kísérleteznék, mert ehhez konkrét tutorialt nem fogsz találni.
(Ha csak nem rittyentek hozzá egyet…)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
kircso13 #13477 üzenetére
Ez most megint a „hamuból fát” esete. Miért nem lehet megérteni, hogy a semmiből valamit nem lehet csinálni? Ahol egy nagy homály van, ott azért van homály, mert hiányzik az információ! A részletek. A hiányzó részletet pedig semmiféle algoritmus nem találhatja ki. Persze a szemet ideig-óráig be lehet csapni egy kis optikai tuninggal (a vékony vonalak kontrasztjának növelésével), de végül rájön a szem, hogy bizony ott nincs több látnivaló.
Egy részletszegény képből egy módon lehet részletgazdagot csinálni: ha egy grafikus művész megfesti a részleteket képpontonként. Ha egyszer egy fatörzset lefaragtunk fogpiszkálónak, utólag a forgácsból bajosan lesz újra egy db fatörzs; ha egy üvegpoharat összetörünk, abból nem lesz ép üveg soha többé. Ez sérti a termodinamika második főtételét is. Ahhoz, hogy az üvegpohár újra egy darabban legyen, ahhoz:
• az üvegcserepeket be kell olvasztani kohóban;
• a folyékony üveget meg kell formálni hengerek között;
• hagyni kihűlni…Mindez nagyobb energiabefektetést igényel, mint amennyi az eredeti pohár létrehozásához kellett.
Tehát: festőművészt kell keresni, aki mellesleg jól kezeli a Photoshopot.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
pocokxx #13485 üzenetére
Én segítenék, csak tudni kéne, mi a konkrét feladat. Photoshopban tudok segíteni, ha ilyen jellegű a kérés (mivel Photoshop topic). PP-m nincs, de gondolom, a szöveget át tudod ültetni PP-be. Akkor mi lenne a feladat?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
pocokxx #13487 üzenetére
Tehát karaktereket kellene rajzolni? Sajnos ilyet én nem tudok rajzolni. Viszont átalakításhoz már jó lehet a Photoshop. Nem kell pöttyös gyereket keresni, csak pötty nélkülit. Pöttyöket ráfesteni jóval könnyebb. Ilyenek közül lehet válogatni. A kifestést is meg tudom oldani, meg rajzolni rá pöttyöket. Ez már könnyebb feladat. Szerinem sárkányt is találsz ilyen vonalrajzot milliót.
Rajzos képregényes meséhez azonban hátterek is kellenek. Vagy azok nélkül gondoltad? Azt már bajosabb lesz találni. Ha megvannak az anyagok, össze lehet rakni a képeket. A vonalrajzos karaktereket ki kell színezni a kívánt színnel és a hátterekre elhelyezni. Ezekből képeket menteni. Ha megkeresed a figurákat és a háttereket, a többit megcsinálom, persze pontos instrukciókat kérek, melyik jelenethez, melyik párbeszédhez milyen kép kell.
Remélem, nem tegnapra kéne, mert azért ez nem egy összehajított feladat. Ha érdekel az ajánlatom, a részleteket privátban megbeszélhetjük.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Inv1sus #13489 üzenetére
Én kiskoromban sokat rajzoltam, de nem érzem úgy, hogy tudnék rajzolni. Mivel soha nem tanultam, az én figuráim mindig aránytalanok, torzak. Mint az amatőr rajzok. Viszont nonfiguratív dolgokat szoktam rajzolgatni, és tulajdonképpen amikor logót tervezek, ott is skiccelgetni kell a formákat. Ehhez nekem Wacom táblám is van, hogy ne pusztítsam a papírt fölöslegesen. Ezért egyszerűbb dolgok mennek, de képregényt figurákkal nem tudnék (bár azt is rajzoltam gyerekkoromban sokat, zseniális Fazekas Attila hatására).
Viszont ez Ps topic, a dolgok grafikai részét meg lehet oldani. Ha kicsi felbontású a rajz, az sem baj, mert Illustratorban megcsinálom vektorban, és akkorára nagyítjuk, amekkorára szükséges. Igazából ezt tényleg Illustratorban kell megcsinálni.
A számítógépes rajz meg ugyanaz, mint az analóg, csak nem papírra festek, hanem képernyőre táblával és tollal.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire #13513 üzenetére
Nexus Font. Nagyon szeretem. Csak kissé lassan bútol, de ez lehet csak nálam van így, az ócska gép miatt. Meg ha sok font van egy mappában (pár ezer), akkor eltart egy darabig, amíg beolvassa őket. De utána teljesen jól lehet használni előnézetre, karaktertábla megjelenítésre, telepítésre és uninstallra egyaránt. A nem telepített fontokat is tudod vele nézegetni, csak be kell tallózni a mappát. Kis Seteket is csinálhatsz, amibe összeválogatod a kedvenc fontjaidat, és munkánál ez eléggé meggyorsítja a font kiválasztását.
Ja, és ingyenes. A GUI is szép. Ezzel a programmal szoktam cáfolni az olyan nézeteket, miszerint egy ingyenes programnak nehezen kezelhetőnek és rondának kell lennie.
Az ilyen fontkollekciókról az a véleményem, hogy mindbe van vagy 1000–3000 font, amelyekből a sláger 20–30 ismétlődik, a többi ugyanúgy használhatatlan. És kevés bennük a Pro vagy Expert készlet, ami a hungarumlautot is tartalmazná, így az Ő-ket és az Ű-ket mindig kézzel szoktam belehegeszteni a legjobb fontokba.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Most tettem fel a legfrissebbet, és 6 másodperc alatt üzemkész. Ez egy egymagos 3 GHz-es Intel 2 Giga Rammal. Régi és lassú. De 6 s szvsz már elviselhető.
Indulásnál meg nyilván végigszkenneli a legutóbbi mappát, hiszen abba kerülhetett is azóta új fájl, és ha nem szkennelné automatikusan, kénytelenek lennénk kézzel elindítani a szkennelést, hogy frissüljön a lista. Nekem van pár ezer fontom, egyik mappában 1000, a másikban 3000, de nem hagyom alapértelmezetten rajtuk a nézetet, hanem a telepítetteken. Az az érdekes. A többi mappában akkor turkál az ember, ha telepíteni akar egyet-egyet. Úgyis az számít, ami fel van installálva.
Úgyhogy szerintem tegyetek vele még egy próbát, mert most már tényleg gyorsan indul. Persze relatív, mert van akinek még 6 másodperc is sok.
Régebben én is az AmpFontViewert használtam, de bugos volt, nem tudtam belőle telepíteni és törölni, ezért kerestem mást.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Valaki árulja már el nekem, hol találom Windows 7 alatt a Photoshop font gyorsítótárat! Sehol nem találom. Az Adobe ezt írja: /Users/[user name]/Library/Caches/Adobe folder. Na, nekem ilyen, hogy "könyvtár" mappa nincs! FCK!!!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
Be lehet természetesen. Szétválogathatod a nagy kupacot, és mondjuk ABC szerint mappákba rendezheted, és a mappákat egyesével is hozzáadhatod. De akkor a Font managerben lesz egy végtelen listád, és ha A-ról B-re akarsz ugrani, akkor is át kell szkennelni az új mappát. Én kényelmi szempontokból nem válogatom szét ezeket. Persze ezek főmappán belül mind almappákban vannak, csak nem akarok külön minden mappa hozzáadásával xarakodni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Tapasztalat mutatja, hogy a VGA After Effectshez önmagában még kevés. Bika processzor kell hozzá, valamint jó sok RAM, ami nem árt, ha gyors is. Ugyanis az AE RAM-ból dolgozik előnézetben, rendereléskor pedig a proci számít.
Photoshophoz is jó sok RAM kell. Nincs annyi, amennyi elég lenne.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Most nem akarok hülyeséget beszélni (ha mégis, akkor majd valaki kijavít), de úgy tudom, hogy a VGA memóriájának elsősorban a valós idejű megjelenítéskor van nagy szerepe. A kész film renderelésekor pedig a processzor dolgozik. Hiszen akkor már nem kell megjeleníteni a képet, „csupán” leszámolni a képkockákat.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Nova96 #13562 üzenetére
"400x116" De mi? Centiméter, milliméter, pixel, hüvelyk? Mekkora a felbontás? 72, 96, 150, 300 dpi? Mert nagyon nem mindegy. A 400×116 pixel 72 dpi felbontásban PNG-ben is csak 47 kB, JPEG-ben 80-as minőségben meg csak 7! Ahogy itt látható.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Objektumok igazítása Illustratorban
A körvonalnak ha nem adsz vastagságot, akkor értelemszerűen nincs körvonal. Tehát valamilyen vastagnak lennie kell. A vonalstílusnál azt kell észben tartani, hogy a stílusnak alapból van valamilyen vastagsága. Tehát ha ráraksz egy ellipszoid vonalat, az vastagabb lehet, mint az előre beállított normál vonal. De a vonalvastagságot mindig szemre kell beállítani, hacsak nem műszaki rajzot készítesz, de abban meg nem cifrázunk, és nem is Illustratorral csináljuk.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
pufancska #13577 üzenetére
Konkrét magyar nyelvű kiadványról nem tudok. Én a Lyndás oktatóvideókat nyálaztam végig, igaz, hogy angol, de mindent megérteni belőle minimális passzív nyelvtudással is. Mivel nem annyira népszerű, mint a Ps, ezért nem is igen veszik a fáradságot, hogy videókat készítsenek. Én szoktam hébe-hóba egyet készíteni, amilyor ilyen konkrét kérdések vannak. Persze Iluskában nem vagyok olyan szinten, mint Ps-ben, azért elboldogulok vele.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire #13590 üzenetére
Az ilyen tervezésnél azonban a sok dolog közül, amit sugalmazni akarunk, ki kell emelni egyetlenegyet, mert sok bába közt elvész a gyerek, és a logó zsúfolt lesz. Itt van benne mérleg, paragrafus, Eurójel, fogaskerék, IC. Ez sok. A név tartalmazza a "balance"-ot, fölösleges ezt még egy mérleg képével is megerősíteni. Marad a mérnöki szolgáltatás, ami esetén vagy a fogaskerék, vagy az IC maradhatna. Végül is, ha ők az IC-hez ragaszkodnak, akkor azt kell erősíteni, de csak azt. Brainstormingolni és az IC stilizált ábráját elkészíteni. Utána pedig egy megfelelően komolyságot sugárzó betűtípussal készre dolgozni a logót. A komolyságot lehet fokozni csupa verzállal szedett szöveggel is és egy jól olvasható sans-serif betűtípussal. A színekről: én egy Boeing blue árnyalatnál kötöttem volna ki. Tech szolgáltatáshoz az illik jól.
Na de ebből is látszik, hogy a logó tudatos tervezés eredménye, és ahol ez a tudatosság és a közös brainstorming hiányzik, ott nem fog jó eredmény születni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
BonFire #13591 üzenetére
Tehát ha ilyennek állnék neki, valami ilyesmi lenne a kiindulás:
Ez a legelső idea, ebből lehet kiindulni, ehhez képest lehet változtatni a dolgokat. De jó, hogy nem akarja belerajzoltatni a tulaj arcképét is! Cifra nyomorúság lesz a vége, mint az Apple legelső logója!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire #13593 üzenetére
Na látod, pont ezért kell a brainstorming, információk begyűjtése és egyeztetés, hogy kiderüljön, ez valójában nem egy cég, hanem kettő, akkor viszont két külön logó kell, ami egymástól független, a kettőt viszont lehet egymás mellett mutatni. Ez a minimum követelmény, amit tudni kell:
1. A termék vagy szolgáltatás neve
2. Akar-e valami szlogent használni a logóban?
3. Konkrét szín elképzelés van-e?
4. Mit akar közvetíteni a logóval?
5. Egyéb kiegészítő megjegyzésekAmíg ezekre nem tud valaki konkrétan válaszolni, addig nem is szabad belefogni, mert annak csak találgatás lesz a vége, és csinálsz 25 változatot, és mindegyikre azt fogja mondani, hogy nem jó, nem ilyet képzelt el. Valójában semmilyen elképzelése sincs, ez sem baj, csak akkor rá kell bízni a dolgokat a dizájnerre. De nem lehet belerajzolni a fél falut a kútágassal, illetve lehet, csak nincs értelme.
Nézd meg ezt:
Egyszerű, mint a faék, és nem regél meséket. Nem kell lejönnie a szövegből, hogy ez egy biztosító akar lenni. A cég arculatát kell neki képviselni, nem a szolgáltatást. Sokszor egy szimpla betűlogó is jó tud lenni. Példa rá a 3M. RGB pirosban, mínusz értékű betűközzel, két db karakter Helveticával. És jó.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire #13595 üzenetére
Azért ne becsüld le magad. Értem én, hogy mi volt a szitu. Annak idején én is elkövettem ezeket a hibákat, de azóta fejlődtem. Én ráálltam a logók tanulmányozására és tervezésére, más meg mást tud jobban. Vannak akik olyan jó flyereket meg plakátokat csinálnak, hogy csak fogom a fejem, hogy mit akarok én az incifinci szórólapjaimmal. De igyekszem fejlődni. Csak olyan megrendelésem nincs. A levegőbe meg nehéz gyakorolni. Rájöttem, hogy lehet ugyan másolással sok dolgot tanulni, de magát a konkrét tervezést csak élesben lehet. Ha van szöveg, szitu, és nekem magamnak kell belőle kiagyalni a lehető legjobbat. Elképzelt cégeknek fiktív logót gyártani nem mindig a legcélravezetőbb.
Na jó, nem offolok tovább..
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Kevés igazán hiteles és bőséges infó van, magyarul meg végképp nincs. Viszont az alapelveket több cikk is leírja. Pl hogy
Mit kell kerülni logó tervezésekor? – Egy egy cikknél a kommentekből is lehet olykor sokat tanulni.
Hogyan tervezzünk logót?
Mit kell kerülni és miért?
A TheLogoFactory logo design szekciójában sok hasznos dolgot olvashatunk. Logo design.Keresgélni kell tudatosan, sok szakirodalmat olvasni, és jó logókat másolni. Utóbbival fejlesztjük a szoftveres tudásunkat is, tehát Illustrator gyakorlatnak sem utolsó, főleg, hogy nincs hozzá tutorial. Szemre kell megcsinálni. A szakirodalomhoz tartozik, hogy a tipográfiához is konyítani kell, nem is keveset, ezért én magam 3-4 ilyen témába vágó szakkönyvön is átrágtam magam. Egyik:
David Jury - Mi az a tipográfia?
Virágvölgyi Péter - A tipográfia mestersége számítógéppelA könyveket nem muszáj megvenni, ki is lehet őket kölcsönözni. Persze a tudás úgy nő, ha egy-egy könyvet többször is elolvasunk. A megszerzett tudást megpróbáljuk a gyakorlatban kamatoztatni, aztán időről-időre újra elolvassuk a könyvet, és csodálkozunk, hogy még mindig mennyi minden van, amit eddig figyelmen kívül hagytunk.
A jó logó készítésének záloga mindig a szakmai alázat. Ne akarjuk egyetlen szimbólumba belesűríteni az összes Illustrator tudásunkat, és az összes effektet. És a szöveget lehetőleg ne akarjuk a szükségesnél jobban szerteszét formázni. Tanuljuk meg, minek mi a szerepe, és próbáljuk a gyakorlatban is alkalmazni. Több száz éve kialakult trendekről van szó. Nem véletlen terveznek egy betűt olyan nagy alapossággal. Széttorzítani meg minden hülyegyerek tudja egy pillanat alatt.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A StockLogos.com arra van, hogy a megrendelt aztán mégsem kért logókat oda fel lehet dobni, aztán ha valakinek megtetszik, meg lehet venni. Mindenesetre ihletet is lehet onnan meríteni, mert ezek fel nem használt logók, viszont ott is olyan a tendencia, hogy 100-ból 1-2 a jó. A többi tömegtermék, hulladék.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Azért azt is kalkuláld az árba, hogy sok logón nem egy ember dolgozik, hanem egy egész team. Egy profi dizájner cégnél a grafikus óradíja nettó 6000. Egyetlen változtatás is 1000 Ft, mert 10 perc egy ezres. A brainstorminggal eltöltött időt is meg kell fizetni. Sokszor (mindig) az emberek nem látják, mennyi terv, mennyi vázlat van mögötte, csak egy karikát, amit "csak úgy odahajítottak". Ez 99% szellemi munka, 1% ügyesség és programban való jártasság. Én annyi A4-es papírt meg ceruzát elhasználtam már skiccelésre, hogy egy irodának is becsületére vált volna, ezért inkább vettem egy Wacom táblát, és Photoshopban firkálok most már. A kész firka vázlatot meg átdobom Illustratorba, és ott vektorizálom véglegesre. Volt olyan logó, hogy ötven vázlatot hajítottam el, mert egyik sem tetszett igazán, és egy hétig csak skiccelgettem. Ez is idő, azt pedig meg kell fizetni. Egy jó logó jó arculatot teremt a márkának, és sok pénzt hozhat. Nem kicsi hát a tét, amikor meg kell tervezni.
A kevesebb több – ja, időnként igaz lehet, főleg ha a "több" az csak felesleges sallang. Ha a díszítés meg van tervezve, akkor az jól illeszkedik a képbe, nem zavaró. Amikor a dísz csak önmagáért van, öncélú, azt úgy hívják, hogy giccs. A giccsen pedig nem segít semmi. Azt nem lehet letisztítani, mert ha levakarjuk róla a csicsát, nem marad semmi. Ezért az üres, tartalmatlan, öncélú díszítgetés giccsé válik. Nekem pl semmi bajom egy olyan UI-val, ami csillog-villog, amíg esztétikus. Már ha offolunk: a Windowsok közül a Vistának volt a legszebb grafikája. Nincs baj az OSX-nel sem. A Linux is igyekszik felvenni a versenyt dizájnban. Nem baj az, ha valami szép, ha mellette jól működik. Viszont ez nem érvényes a logókra. Egy ház lakberendezői szempontból lehet díszes. Egy logónak viszont törekedni kell arra, hogy egyből megragadja a figyelmet, könnyen megkülönböztethető legyen a többi logótól, és lehetőleg 16×16 pixeles faviconon egy színnel is ugyanúgy mutasson, mint óriásplakáton szétcsicsázva.
Na, ezeket a feltételeket nehéz teljesíteni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
pufancska #13605 üzenetére
Kényelmi szempontból változtak a dolgok. Pl a klónozó eszköznél CS4-ben már látod a felvett mintát, mielőtt letennéd. Ez pl nagyon hasznos. Meg lett benne ezer apróság, pl a CS6-ban az elsötétített felhasználói felület, vagy a megújult Crop tool, ami eléggé kényelmessé teszi a munkát, de gyakorlatilag olyan sokat tényleg nem változott, annál is inkább, mivel már a CS3 is mindent tudott, amit egy képszerkesztőnek tudnia kell, így nem nagyon van mit hozzátenni. Tehát tanulni bőven jó a CS3 meg a róla szóló könyv.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire #13612 üzenetére
A fűmintát úgy hívják, hogy nagyfrekvenciás textúra. Azzal kvázi jobban dolgozik a program, mert könnyebb elrejteni a hibákat a részletekben. Szarul dolgozik így is úgy is, csak tiszta felületeken feltűnőbb a hiba. Végül mindig vissza kell térni a klónozóhoz, ha rendes munkát akar az ember.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül