-
GAMEPOD.hu
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Kékes525 #3500 üzenetére
#3484-ben linkeltekben:
COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN)
COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)⭐ Stella
-
Kékes525
félisten
válasz radi8tor #3501 üzenetére
A brit mutáció sajátossága lehet. Jobban kötődik a nők ACE2 receptorához, mint a férfiakéhoz. Azért gondolom ezt, mert a változás a tüskefehérjét érinti. Ez csak hipotézis a részemről. Ezt még nem vizsgálták.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
válasz radi8tor #3499 üzenetére
Nagyon jó észrevétel
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
-
Kékes525
félisten
Kis számtan. Tegnap 42 000 teszt volt, 28%-os a pozitív tesztek aránya. Akkor miért csak 7700 fertőzöttet találtak? Az 11760 (kerekítettem a számokat). 420 X 28 = 11760
Forrás az átlátszó koronamonitorra: [link]
Az új mintavételek száma nem egyenlő a tesztek számával? Egy embernél több mintavétel volt, azok közül csak 1-et értékeltek? Akkor nem sok értelme lenne az új mintavételek számának közlésének.
Persze azokat is tesztelik, aki már a betegségből gyógyultak. De azok nem új mintavételek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
daneel_hu
addikt
válasz Kékes525 #3508 üzenetére
"Kis számtan. Tegnap 42 000 teszt volt, 28%-os a pozitív tesztek aránya. Akkor miért csak 7700 fertőzöttet találtak? Az 11760 (kerekítettem a számokat). 420 X 28 = 11760"
Ugyan nem értek hozzá, de szerintem azt a 42 000 tesztet nem értékelik ki egyszerre. Lehet, hogy legalább az 1/3-a másnapra csúszik.
Ezért van sok diagrammon például "weekly confirmed cases". -
fatal`
titán
válasz Kékes525 #3508 üzenetére
Nekem gyanús, hogy az új fertőzöttek száma nem a tegnapi elvégzett (vagy annak megadott) tesztekből kerül ki. Nem sok értelme van a számok közlésének.
Szerintem a mintavételek száma, hogy tegnap x embertől vettek mintát, az új esetek meg az, amennyi a laborban pozitív lett (köztük sok olyannal, amit 2 vagy 3 napja vettek le).
-
bigdady
nagyúr
Sziasztok
Valaki elmagyarázná ezt az astra második oltás 4. hét helyett 12. hét dolgot?
Nem értem benne hogy “emelkedhet” 6 héten belüli második vakcinàval hatásosság 54%-ra mikor elsőtől is magasabb a hatásosság mint 54% Ez csökkenés nem?
“However, if the second dose of AstraZeneca vaccine is given less than six weeks after the first one, protection only rises to 54.9%.”Vagy feláldozása kerül az 5-12 hét hatásossága (mennyi pontosan?) hogy 12. héttől magasabb legyen mint 3-4 héten egy hétig volt? (3 hétnél indul vagyis 22 napnál) vagy hogy?
Illetve cserébe 6 hó védettség helyett lehet lesz vagy 9?
Én sem értem teljesen. Ti biztos
[ Szerkesztve ]
-
DonThomasino
veterán
Arra létezik valami hipotézis, vagy becslés, hogy hányféle
mutáció fog még létrejönni, és mi fog bennük megváltozni ?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Kékes525
félisten
válasz DonThomasino #3515 üzenetére
Naponta rettenetesen sok mutáció képződik, amelyeknek a döntő többsége szaporodásra képtelen. A vakcinázás sikere szempontjából elsősorban a tüskefehérje mutációja a fontos, mert a vakcinák döntő többségének ez a támadáspontja.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz DonThomasino #3517 üzenetére
Egy emberben naponta több millió vírus képződik. Minden egyes vírus szaporodásánál a nukleinsav szintézist végző enzim hibázhat és sokszor hibázik is. A koronavírus mutációja addig fog tartani, amíg legalább 1 vírus is van, ami szaporodik.
A mutáció az élet nélkülözhetetlen és fontos része. Ha nem lenne, akkor nem lenne élővilág sem.
Azaz a mutációtól nem kell félni, az az élet természetes része. Ha a koronavírusok száma lényegesen lecsökken, akkor esély lesz arra is, hogy a vírus náthává szelídüljön a mutáció segítségével. Persze ez nem egyik napról a másikra fog megtörténni. Lehet hogy néhány év, lehet hogy néhány 100 év alatt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
Hogyan? Negativként és pozitívként? És hány mintavételnek számít? Zavarosnak tűnik...
A tünetmentes + negatív antigén bele se kerül a számokba (7 antigen tesztről tudok a héten, amiből 6 negatív, a 7. tünetes és pozitív, a 6 negatív biztos nem volt jelentve, tünetmentesek voltak, csak szűrés célból csináltuk)
Rengeteg otthoni antigén vizsgálat történik szerintem, ami nem kerül a statisztikába.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz koncsik #3525 üzenetére
Gyorstesztre, amit használnak a helyszínen. Amikor ezek bevezetésre kerültek akkor ugrott meg jelentősen a napi tesztek száma.
De mindegy is, amire szerettem volna utalni hogy a naponta elvégzett tesztek számából ne vonjon le senki fertőzöttségi arányt, mert van akit többször tesztelnek.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Ringman
nagyúr
[link]
VACCINES HELPING LONG COVID: Hospitalized #COVID19 patients who then got Pfizer or Oxford-AstraZeneca vaccine had decreased #LongCovid symptoms (5.6% vacc vs 14.2% not) & symptom resolution (23.2% vacc vs 15.4% not). Both vaccines similar benefit.
maga a study:
Are vaccines safe in patients with Long COVID? A prospective observational study. -
félisten
Miért 2 néven van -látszólag- ugyanaz elnevezve?
Sinopharm (Beijing): BBIBP-CorV vs. Sinopharm (Wuhan): Inactivated (Vero Cells)Magyarország az első trial-oknál van felsorolva(országok, amelyek jóváhagyták listában), pedig nálunk -legalábbis eddig ahány weboldalon néztem- a második néven fut. "Inaktivált SARS-CoV-2 (Vero Cell) vakcina alumínium-hidroxid adjuvánssal."
Lehet, hogy teljesen lényegtelen, csak érdekel...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#22743424
törölt tag
A 12 éven aluli gyerekeken is elkezdik tesztelni a Moderna vakcináját [link]
-
fatal`
titán
válasz Fire/SOUL/CD #3536 üzenetére
Mert ez 2 külön vakcina, ugyanattól a cégtől. Az egyiket Wuhanban, a másikat Pekingben fejlesztették. A technológia is azonos (elölt kórokozó).
-
félisten
Ha valóban 2 külön vakcina, akkor az engedélyében, alkalmazási előírásban, meg a vakcina dobozán miért a Vero Cell (Inactivated) szerepel (amit a korábbi linkem alapján nem hagyott jóvá MO), miért nem BBIBP-CorV (amit meg a korábbi linkem alapján jóváhagyott MO)?
Szóval érted, mit nem értek...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#22743424
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #3540 üzenetére
A BBIBP-CorV egy kutatási név
Beijing Institute of Biological Products Co., Ltd a gyártó ami a dobozon is rajta van. [link] -
S.J.
tag
sziasztok,
érdekel hogy különböző országok eddig hogyan kezelték a helyzetet az egészségügyet tekintve. halálok száma lehet mérvadó lehet, de különböző országok, máshogy kategorizálják a halottakat, nincs egységes szabály erre. így az előző évekhez képesti többlethalálozást érdemes összehasonlítani, országonként. erről hol találok infot? Korábban valaki erre válaszul belinkelt egy nagyon érdekes oldalt, de ott ezt pontosan nem lehetett kiszedni a grafikonokból.
-
Soulfly842
addikt
A Euronews-on volt tegnap egy rövid videó. Ebben a többlet halálozást is nézik és pont ezt a problematikát vetik fel, hogy sok ország teljesen máshogy nézi és számolja be a haláleseteket.
Halálozás: tényleg olyan rosszul vizsgázik a magyar járványkezelés?
FONTOS ÚJ INFORMÁCIÓ ORVOSOKNAK, ÉRINTETT BETEGEKNEK
Egyetlen Pfizer/BioNTech vagy Moderna (mRNS) oltás immunogenicitása szolid szervtranszplantáltakban – a Pfizer/BioNTech oltás a preferábilisMost már lassan kezdenek megjeleni adatok a speciális betegcsoportok oltásáról is. Ezek egyik rendkívül fontos képviselői a szervátületetettek. Egy amerikai vizsgálatba 2020 12. 16. – 2021. 02. 05. között toboroztak ilyen résztvevőket, összesen 436-ot (medián életkor: 55,9 év, 61% nő, 89% fehér; a szervátültetés óta eltelt medián időtartam 6,2 év volt). Egyikük sem esett át előzetesen SARS-CoV2 fertőzésen. Fenntartó immunoszuppresszív gyógyszeres kezelésként 83%-uk takrolimuszt, 54%-uk kortikoszteroidokat, 66%-uk mikofenolát mofetilt, 9% azatioprint, 4%-uk szirolimuszt és 2%-uk everolimuszt kapott. Pfizer/BioNTech oltást 52%, Moderna-t 48% kapott.Az antimetabolit fenntartó immunoszuppresszáns kezelésben részesülőknél kisebb volt az antitest válasz kialakulásának valószínűsége (37%), mint azoknál, akik nem részesültek immunoszuppresszív terápiában (63%). Az idősebbeknél szintén kisebb volt az antitest válasz kialakulásának valószínűsége (RR=0,83 per 10 év). A Pfizer/BioNTech vakcina hatásosabb volt, mint a Moderna (69%, szemben a 31%-kal).
Ebben a vizsgálatban a résztvevők többségénél egy oltás után nem alakult ki értékelhető tüskefehérje elleni immunválasz. Azonban a fiatalabb és antimetabolit fenntartó immunszuppresszív kezelésben nem részesülő betegeknél és a Pfizer/BioNTech vakcinát kapóknál ennek nagyobb volt a valószínűsége.
Ez a vizsgálat nem tartalmazott kontroll csoportot és csak a humorális immunválaszt értékelte. Az emékeztető oltás hatásának vizsgálata még hátravan.A cikk pdf file-ját mellékelem.
Hivatkozások: Boyarsky BJ, Werbel WA, Avery RK, et al. Immunogenicity of a Single Dose of SARS-CoV-2 Messenger RNA Vaccine in Solid Organ Transplant Recipients. JAMA. Published online March 15, 2021. doi:10.1001/jama.2021.4385Forrás:
[link] -
ariel96
tag
A Bill Gates alapítványa által támogatott Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) járványmodellező szakemberei szerint a járvány harmadik hullámában minden eddiginél több ember fertőződhet és halhat meg Magyarországon. Előrejelzésük szerint március végén Magyarországon naponta 500 ember halhat meg koronavírus miatt, júliusig pedig több mint negyvenezer halálos áldozata lehet a járványnak. Sajnos a járványhelyzet alakulása nem cáfolja ...
-
Atlantis
veterán
válasz ariel96 #3546 üzenetére
Valószínűleg Észak-Koreában is, csak máshogy...
Még nincs 2 hete, túl rövid idő volt ez a 10 nap, hogy hatása legyen...arról nem beszélve, hogy az adatok hitelessége is minimum kérdéses, de ez nem a komoly topicba illő téma.
Egyébként szerintem aryes arra célzott, hogy még a szigorítás előtt készült-e a becslés avagy sem?
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére