-
GAMEPOD.hu
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz Viktoár #151399 üzenetére
Ez is jogos.
Ám függetlenül attól, hogy örülök a svájci sikernek, és abszolút megérdemeltnek tartom a mérkőzés összeképe alapján, szívesen megnézném oldalról az összes büntetőrúgást!
Sommer vetődésben kifejezetten jó volt tegnap, de szerintem egyetlen 11-es, a védese sem volt szabályos.
Ahogyan napjainkban a rúgott 11-esek ~99%-a.
Aki kézilabdázott, vagy ismeri a sportot, tudja, mennyire sokat számít, ha a kapus előre jön a kapujából, és zárja a szöget.
Elméletben a 11-est csak "rosszul lehet rúgni", de ez csak akkor igaz, ha a kapus nem mozdul el a vonalról. És ez a dolog hibádzik.
Évek óta küzd a FIFA/UEFA a "VAR" megvalósításával, ugyanakkor ezen a téren képtelen érdemit alkotni. A legbalfékabb szervezet a világon.
Hogy a "kapus egyik lába sem mozdulhat el a gólvonalról a büntetőrúgás közben", a labdarúgásban kb. 100 éves szabály (volt).
A kettővel ezelőtti EB előtt a FIFA nagy dirrel-durral beharangozta, hogy "most aztán... innentől kezdve árgus szemekkel nézik a kapusokat; egyetlen 11-esnél sem moccanhatnak el a vonalról"...
És ha emlékeztek, mindez már azon az EB-n megbukott. Meg azóta az összes nemzetközi kupasorozatban. (A nemzeti bajnokságokat már nem is mondom.)
Nem kellett sok idő, és már finomítottak az "egy lábas szabállyal"... De a lényeg azt követőn is változott. (Amúgy egyáltalán nem kellett volna lazítani a szabályozáson, hanem betartatni.)
Mostanra odajutottunk, hogy alig látni szabályos büntetőt, és a 11-es már-már a rúgó fél számára nagyobb büntetés. Hiszen a gólvonalról előre lépő, ruganyos, pláne magas kapus nagyon jó eséllyel fogja meg a legerősebb, sarokra tartó labdát is.
Erről mi a véleményetek?
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen