-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mephike
senior tag
Ezt nem vitatom, kétségtelen, hogy nem komolyzenére való. De játékra és elektronikus zenére szerintem alkalmas. Ezer boltban ki tudja próbálni vásárlás előtt.
Persze ha van 50k-ból jobb megoldásod, az engem is érdekelne, mert unokaöcsémnek gondolkodom hasonló árfekvésben venni valamit. Szóval jöhet jobb ötlet -
Picco
addikt
te nem olvasol vagy mas szamokat lattal bele tibbike01 hozzaszolasaba?
A szoges ellentetet allitja amit te es ezutan boszen egyetertesz vel
Benezek valamit vagy csekkoljam a szavidot a gyumolcsleveken?**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Perillustris
senior tag
válasz lezso6 #54117 üzenetére
Megrendeltem a visszaszállítást, köszönöm a javaslatot. Bízom benne, hogy rövid időn belül felbukkan egy másik darab hasonló áron, amire újfent rárabolhatok, mert nagyon tetszik a hangja. Ahogy a fiam mondta, olyan mint a moziban (pedig nem hallgattuk nagyon hangosan). Nyilván ebben van egy kis túlzás is, már csak a többi irány hiánya miatt, de egyébként én is hallottam, amire gondolt, a jóleső mélyet a tiszta hangok mellett. Egy pillanatra elgondokodtam az R2750DB-n, de szerintem pont ezt nem tudná.
Perillustris
-
nuke7
veterán
Valószínűleg elírta... itt van nálam mindkét hangfal, ég és föld a különbség és ez a videón is hallatszik... (pont úgy van ahogy írja, az edifier nem véletlenül drágább, minden tartományban jobban szól és még jobban is beállítható - pl. a genius halkabban értékelhetetlen, nem egy liga a két a hangfal.
nincs alapvetően se magasa se mélye, csak ilyen dobozos puffogása.
azért bestbuy a 1280 mert alig kerül többe, viszont egy szinttel jobb.)[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
tibbike01
őstag
Nem, nem írtam el. Még mindig fenntartom, hogy a kis Genius 1250b összességében szebben, emészthetőbben szól, mint az Edifier 1280DB. Nekem volt mindkettő egymás mellett napokig teszteltem. Beszédhangban, magashangokban az 1250b jobb volt. Az Edifier mélyebbre megy (bár nem sokkal) és erőteljesebbnek érződik a hangja, de összességében nagyon manipulálja a hangot. A te videódban is élvezhetőbb a kis Genius 1250b hangja. Egyékbként Viktor777 is ezen a véleményen van pár hozzászólással feljebb.
[ Szerkesztve ]
-
peterr85
tag
válasz lezso6 #54152 üzenetére
+ Mephike köszönöm a válaszokat! Egész életemben 2.1 rendszereim voltak, most semmiféleképpen sem ebbe az irányba mozdulnék. Nem az a lényeg, hogy a mély levigye a fejem, csak szeretném, ha lenne 1 viszonylag dinamikus és szép hangzása. Ez a Microlab Solo 6C tetszik. Kell hozzá bármi egyebet vennem, vagy out of box tudom használni alaplapi hangkártyával?
-
válasz peterr85 #54165 üzenetére
Nem kell hozzá semmi pliusz, ha jackkel csatlakoztatod.
A linkelt összehasonlító videót meghallgattad? Ha eddig 2.1 rendszereid voltak akkor elsőre fura lehet a Microlab Solo 6C, szóval meg kell majd szokni. Amúgy tud jó mélyet is, csak a mennyiség helyett minőséget kapsz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
PPePe
csendes tag
Szerencsére van hely az asztalomon, ami kellő magasságban és távolságban tartja a hangfalakat, de tény, hogy igényli a teret az elhelyezés.
(Azért hozzáteszem, hogy már aktív keresem a megoldást a fali konzolra szerelés kapcsán Egyelőre megakadt, mert a két dimenzió mentén történő mozgatást relatív kevés könnyen megfizethető megoldás támogatja.) -
nuke7
veterán
válasz tibbike01 #54164 üzenetére
nem tudom, hogy mit hallottál, lehet hibás darab volt nálad - vagy az én genius-om hibás - de se a videón se élőben nem érthető jobban a beszéd, pont azért mert kevés a magas és a mély a genius-ban - van rajta egy középmély kiemelés ami mindent elnyom, és puffog rendes mélyek helyett. Ha kicsit lejjebb halkítom, akkor még egyértelműbb, akkor már csak dörmögés hallatszik a beszédből.
(nekem itt van 1250 meg a 1280T egymás mellett és nem tudom úgy beállítani a 1250-t, hogy ne szóljon hallhatóan gyengébben mint a 1280T)[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
samu2062
aktív tag
válasz galervin93 #54139 üzenetére
Üdv. "kolléga".
Genius 1250B az ajánlott.
Van 3,5 mm-es jack is az elején, ennek a kritériumnak is megfelel, csak ha valamit rádugsz, akkor hátul ha valami be van dugva az rca-ba, akkor azt ki kell addig húzni.[ Szerkesztve ]
-
rucsok
csendes tag
Én nemrég 1250B-t cseréltem szintén 1280T-re TV mellé és laikusként ég és föld a kettő - a kettőt felváltva hallgatva az 1250B hangzásban inkább állt közelebb a TV hangszórójához mint az 1280T-hez - utóbbi sokkal élettel telibb, erőteljesebb.
[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
Lehet, hogy az 1280DB (nekem ez volt) és 1280T között is van különbség. De a videódból nekem még mindig az jön le, hogy az 1280T-nek nincsenek csilingelő fényes magas hangjai és mélyközép kiemelt (hatásvasász). Összességében valóban erősebben és hangosabban tud szólni az 1280T, de a mosott közép és tompa magas hangok fárasztóak egy idő után.
Csinálj pls egy újabb összehasonlítást valamelyik Celine Dion zenével és ha ott is nyer a 1280T akkor megeszem a kalapomat
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
válasz tibbike01 #54172 üzenetére
jön a zenés videó is (de most szólok, hogy ott mégjobban kijön, hogy mennyire nem reális hangot ad vissza a genius, a hangszerek teljesen máshogy szólnak mint valóságban... perszel lehet, hogy te azt preferálod, attól még az nem lesz jó hangzás, csak szerencséd van, mert az olcsót szereted )
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Bestmarktnál most 84k az Edifier S350DB. Ennyit nagyjából megér, ha valaki kompakt cuccot keres vagy olyan kell, ami mélyre megy. Jobb, mint az R2750DB.
Emagtól kaptam nemrég egy emailt, hogy náluk le van akciózva a hangfal. Nem tudom automata-e vagy kézi, mert nem emlékszem hogy értesítést kértem volna ilyenről, de pár hónapja sűrűn néztem, hátha leakciózzák, lehet amiatt küldtek értesítőt. Vagy esetleg nézik a topikot. Mindenesetre nem érdemes rajtuk keresztül venni, mert az plusz 6-7ezer forint.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
tibbike01
őstag
Hidd el én lettem volna a legboldogabb, hogy ha nem kellett volna eladnom az 1280DB-t a csúnya közép és magastartomány miatt. Egyszerűen nem tudtam vele megbarátkozni.
Most 1850DB muzsikál, ami sokkal jobb, mint eddig bármelyik. Kikérem magamnak, hogy az olcsót szeretem...
Habár az 1280T és DB között is van különbség eme videó alapján, a T javára. Én csak a DB-t hallottam.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
Zenélek, itt vannak mellettem a gitárok, tudom melyik van közelebb a valósághoz, nem véletlenül ajánlott az edifier otthoni stúdióba. (1280T)
tibbike01: hat igen, ezen a videón is hallatszik, én is a T-t tesztelem / preferálom
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
valakinek van ötlete/elképzelése/tapasztalat hogy zoom u-22-t érdemes-e külön tápról hajtani ha a gép USB-jéről is kap áramot..?
https://youtube.com/user/nuke7
-
Bodz
Topikgazda
A 1280T sosem volt semmilyen stúdióba ajánlott. Hobbi szinten, otthoni "bohóckodásra" elmegy kis pénzből, de munkához, bármi komolyhoz, ááá... Ne érts félre, örülök hogy neked ennyire bejön, csak ne ess abba a hibába, hogy jóval többre tartod mint ami valójában! Irány pl a Hitspace hallgatózni, utána biztosan egész más véleménnyel leszel róla!
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
ugyanezt írtam én is
( meg azt, hogy ennyiért nem igazán van jobb, de nyilván a DB már nem best buy szerintem se)https://musiccritic.com/equipment/speakers/best-budget-studio-monitors/
https://homedjstudio.com/best-budget-studio-monitors/
szerk. felesleges olyanokat hallgatnom, amire nincs pénzem - amiket meg meg tudtam venni, azokból ez volt a legjobb (amúgy voltam már párszor ott)
(a hifi láncom természetesen más, Monitor Audio Silver 6-on hallgatok igazából zenét, az a multimedia speaker-em )[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Lizard0828
tag
Sziasztok!
Segitsègeteket kèrnèm, èdesapám születèsnapi ajándèkában.
Egy Genius 1250b ès egy Edifier 980T a versenyzők. Most emagon nagyon jó áron van a 980-as ismèt. Èn affelè hajlanèk inkább de kiváncsi lennèk egy kèt tapasztalt vèlemènyre is illetve akik esetleg hallották mindkettőt. Zene menne rajta főleg illetve TV-re is rá lenne dugva. Zenèben a minősèg lenne a fontosabb. Szóval melyik lenne jobb választás?
Köszönöm[ Szerkesztve ]
"All The Best And Fuck The Rest"
-
Logapeti
tag
válasz tibbike01 #54179 üzenetére
"Habár az 1280T és DB között is van különbség eme videó alapján, a T javára. Én csak a DB-t hallottam."
Nem lehet, hogy ez pont a nemrég említett extra AD konverzió miatt van? Az 1280DB egy Bluetooth hangfal, így lehet, hogy az analóg bemeneteit is átviszik egy digitális feldolgozáson. Nem értek hozzá, de amiket nemrég nekem írtak válasznak, abból ezt sejtem. Kérem a hozzáérőket, hogy igazolják/cáfolják a feltételezésemet
Ha ez így van, az egy kicsit lehangoló irány, mert azt jelenti, hogy ha nem tudom digitális forrással etetni, akkor rosszabb lesz a hangminőség, mint amit el tudnék érni, ráadásul rá vagyok utalva a hangfalban zajló végső digitális-analóg konverzióra...
-
válasz Logapeti #54187 üzenetére
Az a vicc, hogy DB közelebb van a valósághoz, szinte biztosra veszem hogy a belső DSP-korrekció miatt. A T-ben nincs korrekció, így van egy jelentős magaskiemelése, amitől tisztábbnak tűnik a hangja, viszont középtartomány meg alig van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Logapeti #54187 üzenetére
Elméletben valóban okozhat hátrányt az extra AD konverzió, ezért ha analóg a fő forrás, talán célszerűbb lehet analóg elektronikájú hangfalat választani (de ez egyre ritkább manapság, legyen szó akár PC-ről, vagy TV-ről)
De hiába van jórészt azonos hanfalakról szó, mint a 1280T és DB esetén, nem tudhatod, h a különbséget mi okozza: a D osztályú végfok, vmi DSP effekt, vagy az extra AD átalakítás. Mindenesetre szerintem legkevésbé az utóbbi valószínű, a másik két tényező sokkal nagyobb hatású lehet. -
válasz Degeczi #54189 üzenetére
Nem feltétlenül mondanám én hátránynak az extra AD-konverziót, sőt. Ott a Microlab Solo 6C vs 16 összehasonlítás, ahol a Solo 16 gyakorlatilag ugyanaz, mint a Solo 6C, csak jóval kevesebb színezéssel. Nincs emelt, dobozos középtartomány meg a magas teteje se hatásvadász.
Valószínűnek tartom, hogy az R2750DB is hasonló okok miatt viszonylag kiegyenlített karakterű, nem csak azért, mert lecserélték a magassugárzót az R2730DB óta.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Degeczi
nagyúr
válasz lezso6 #54190 üzenetére
De az sem pusztán az AD konverzió hatása, hanem a komplett jelfeldolgozásé.
Alább arra gondolok, h ha van digitális forrás, célszerűbb azt használni mintsem előbb átalakítani analógra - hogy aztán majd a hangfal rögtön visszadigitalizálja.
Persze ha nincs mód digitális átvitelre, végülis mindegy, mi állít elő egy hangzást, ha amúgy az jó, és úgysem lehet változtatni rajta. -
válasz Degeczi #54191 üzenetére
Igen, így van. Az AD konverzió csak lehetővé teszi a DSP-korrekciót.
Érdekesség, hogy az én stúdió monitoraim (Eve SC208) is így működnek, azaz digitalizálja a jelet, DSP-vel keresztvált meg ki tudja még mit csinál, s nincs DA konverzió, a digitális jelet kapják az erősítők. De ehhez képest nincs digitális bemenete, pedig kézenfekvő lenne. S ez nem egyedi, más gyártók is ugyanezt csinálják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
vámii
újonc
Sziasztok,
a topikban olvasottak alapján kettő termék között vacilálok 1280T és R1600TIII.
Pc-hez lenne kötve, 20m^2 es szoba, és mivel nincs külön hangkártyám valamint nem vagyok egy szakértő audio téren nem tudom érdemes-e az 1600T -t venni.
Felhasználása sima médiafogyasztás lenne, esetleg játék de az inkább fejhallgatóról.
Mi a véleményetek hoz annyit a 1600T, hogy újonnan inkább azt érdemes venni?
980T is néztem, de a 1280T távirányítója és a kényelmesebb elérésű tekerentjüi miatt elvetettem. -
Mickee76
friss újonc
Sziasztok!
Genius SP-HF800x hangszóró (helyhiány miatt) szeretném lecserélni kisebb vagy inkább csak keskenyebb, de közel hasonló tudású, hangzású 2.0 hangszóróra PC-re (jack csatlakozó). kb. 24e Ft környékén. Fontos lenne a hangszórón fejhallgató csatlakozó.
-
Logapeti
tag
Szia! A "hoz" az eléggé szubjektív ebben a kategóriában. Nálam mindkettő járt, megpróbálom leírni, hogy én mit hallottam: az 1280T-nek, ahogy lezso nemrég írta, nagyon be van esve a középtartománya, és szerintem kifejezetten unalmasan zenél, azaz nagyon hamar másra figyelek, nem a zenére.
Az 1600T mkIII-as számomra egy kifejezetten dühítő hangfal volt: szerintem jó alapjai vannak, amiket a (majdhogynem biztosan digitális) hangolással sikerült nagyon elszúrniuk. A basszust túltolták, a magasat is, és amíg a basszust vissza tudtam venni az EQ-jával úgy, hogy elfogadható hangzású legyen, a magasat nem, mert visszavéve is bántónak tűnt. Viszont ennek határozottan jobb közepei vannak, mint az 1280T-nek, és mintha a zenét is jobban építette volna fel. Csak éppen valahogy irritáló volt számomra a hangja hosszú távon, így ezzel semmiképp se tudnék együtt élni.A "sima médiafogyasztás, esetleg játék" igényt mindkettő kielégíti, és könnyen lehet, hogy te az 1600-as hangját is jobban tolerálnád, mint én. Ha árérzékeny vagy, szerintem az olcsóbbat vedd.
-
Logapeti
tag
válasz lezso6 #54192 üzenetére
Nekem az a gondom ezzel a DSP-zéssel, hogy a hangkártyámnál hallom, ha bárhogy elkezdem manipulálni a jelet. Mármint az adott effekt megvalósulásán kívül is Pl. a hifi hangfalam valamennyire mélyhiányos, és amikor az EMU kezelőprogramjában rádobtam egy 1-Band Shelf EQ-t, hogy 100 Hz alatt kiigazítsam, sajnos nem csak a basszus lett több, hanem érezhetően a hangminőség is valamivel rosszabb. Pont annyival, ami a kiválót a jótól nálam megkülönbözteti. Igen, ha nem hallottam volna az effekt nélkül, akkor azt gondolnám, hogy ennyit tud a rendszer. És persze az is lehet, hogy más gyártók esetleg jobb DSP-t építenek, jobb algoritmusokat terveznek.
Valószínűleg ezeknél az igen olcsó, és azért többnyire elég kicsi hangfalaknál azt, amit tervezésben/hardverben nem akartak/tudtak megoldani, azt lehet korrigálni, és így lehet pofozgatni a hibákat. Csak közben esetleg a jel olyan átalakuláson megy át, ami miatt a zene egy kicsit kevésbé lesz a végén élvezetes. Kiegyenlítettebb frekivel is. Kicsit sötétben tapogatózok, amikor ezeket írom, de nekem van egy ilyen gyanúm (annál kicsit többem - élményem). Aztán persze az emberek nagy része lehet, hogy jobban örül a korrigált hibáknak, mint az esetleges egyéb veszteségeknek. -
Logapeti
tag
Azt amúgy jól gondolom, hogy amelyik hangfalnál "végtelenített" potik vannak, abban szükségképpen DSP dolgozik?
-
Degeczi
nagyúr
válasz Logapeti #54197 üzenetére
Nem szükségszerű egyik irányban sem. Akad full analóg rendszer amin végtelenek a hangszínszabályzó potik (pl. a Microlab Solo 6C, 7C) és akad digitális, amin hagyományos, ütközésig tekerhetők vannak (pl. az Edifier xxxxDB-k)
Ez csak attól függ, távvezérlővel állítható-e: ha igen, ott nincs értelme hagyományos potinak, hiszen az állása semmit nem jelentene miután a távvezérlővel módosítasz rajta. -
Degeczi
nagyúr
válasz Logapeti #54197 üzenetére
Ha mindenképpen vmi támpontot szeretnél, akkor ha nem látsz az erősítős hangdoboz hátulján hűtőbordát és van rajta digitális bemenet, akkor az nagyon valószínű, h full digitális és jó eséllyel használ vmilyen DSP-t is (pláne, ha még multi-amplifikált is, amit elárul az, ha az erősítő nélküli példány csatlakozóján nem csak 2 tüskét látsz. Ekkor a keresztváltás is a jelfeldolgozás során történik, ami digitális erősítőnél szintén a DSP)
De egyrészt lehet kivétel (ld. Lezso által említett stúdió monitor, ami digitális bemenet nélkül is ilyen), másrészt ez továbbra sem a világvége, egyáltalán nem feltétlenül rossz dologról van szó (és a hagyományos, kondenzátort és tekercseket tartalmazó keresztváltónak is van hátránya), nomeg a lényeg úgyis csak az, tetszik-e a hangja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.