- PlayStation 5
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Elden Ring
- Nintendo Switch
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Bestbuy játékok
- Star Citizen
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Elite: Dangerous
- Konzolokról KULTURÁLT módon
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskagylo2
csendes tag
Nekem van egy v720-am, előtte meg egy fz28-am, és kövezzetek meg, de a fényképezőgépet kényelmesebnek találtam mint most a kamerát. A gyorsaságról annyit, hogy a v720 tud indítás előtti másodperceket is felvenni....vagy legalább is olvastam ilyet/nem probáltam/. Mellesleg a beépített pici fényforrás rengeteget tud segíteni rossz fényviszonyok között észrevétlenül is. Be lehet állítani, hogy kapcsoljon be ha kevés a fény, így nem bénázom el....olyan sűrűn a felvételeket. Ja és van pause, de külön menti. Engem meg viszont idegesít a pause.....
-
anonym1s
őstag
Hali.
Ujra meg kellett neznem a v720 videoimat, hogy valaszolni tudjak, mert 2 honapja volt nalam, mar nem emlekeztem ra.
A stabilizator mindkettoben hibatlan, teljesen remegesmentes a kep mindkettonel.
Nappali fenynel mindketto hibatlan felvetelt produkal, ezert inkabb a sotetben keszult felvetelekrol irok.
Sotetben, a v720 videoja hajszalnyival vilagosabb, de szemcsesebb, eletlenebb a kep, es kozelebb all a fekete-feherhez mint a szineshez. Pl. zold szonyeg es kek borond ugyanolyan szinu, vagy a feher szekreny es sargas fal is ugyanolyan szinu, csak a piros szinek tunnek ki a felvetelekbol. Az fz200, 6400-ra allitott iso ertekkel sincs olyan szemcses mint a v720, es szinesebb, elesebb a kep.
Videoban jobb az fz200, viszont hangban nagyon lerontja a hangos zoom hang.
Laptop hangszorotol 60 centire siman lehet hallani a zoom hangjat amikor a laptopon 20% hangeron szol a zene, es lassabb is a zoomolas mint a v720-on.
Amikor felnyitom a vakut az fz200-on, valamelyest csokken a zoom hang, de igy is eleg eros. Szerintem a zoom motort kozvetlenul a hazhoz rogzitettek gumiagy nelkul, a muanyag haz meg felvezeti a hangjat a mikrofonokhoz, de ez csak feltetelezes.
A v720 zoomja szinte nema, viszont egy kis csattanas hallatszik amikor megall a zoom, de ezt is csak csendes kornyezetben lehet eszrevenni. Ebben jobb a v720.
A stabilizator morgo hangja mindketton belehallatszik a felvetelbe, foleg total zoomon, de egy kis hatterzaj elnyomja mindketton.
A v720 joval konnyebb, es hozza van szijazva a kazedhez, szoval azt konyebb tartani es kezelni.
Viszont amiben total bajnok az fz200, az akkuido! Mult vasarnap este 11-kor tettem toltore az akksijat, es ma este 9-kor kapcsolt ki! Ezalatt a 6 nap alatt tobb mint 5 ora hosszat ment a gep az 1200mAh gyari akksival!
Nalam a v720 total feltoltott 1940mAh akksi 1 ora 15 perc alatt kikapcsolasig merult mar legelso nap.
Fz200 utangyartott akksi 3500ft, gyari 10ezer.
V720-hoz nincs utangyartott, a gyari kis akksi 20ezer ft, a nagy meg 35, es azzal sem bir annyit mint az fz200 a gyarival.
Videoban es akkuidoben jobb az fz200, de hangban es kezelhetosegben a v720 jobb. -
laktop
tag
válasz maxika2004 #6045 üzenetére
Igaz, amit mondasz, de ha abból indulok ki, hogy a V210 pótakksival és 32GB-os Class10-es kártyával kijönne kb. 80 eFt-ból, addig mindez V720-nál veri a 140 eFt-ot. Gyengébb fényviszonyok közt (mert általában itt vannak a különbségek) csinál annyival jobb videót a V720, hogy megérje kiadni a majd 60 eFt-ot? Tudom, hogy ez szubjektív kérdés, de mégis érdekelne.
#6052-ben is írták, hogy a V720 videója is hagy némi kívánnivalót maga után gyenge fényben (majdnem fekete-fehér minden), viszont látam már ennek ellenkezőjét is a nagy videomegosztón.
"- Mennyire vagy túsz? - Sörhöz hozzáférsz?"
-
maxika2004
őstag
" gyenge fényben (majdnem fekete-fehér minden), viszont látam már ennek ellenkezőjét is a nagy videomegosztón. "
Hát igen ezek szerint láthattad te is hogy ez erős túlzás, szerintem csak ellenkezőjét láthattál...
1 fórumos beirás alapján azért ne általánositsunk,Hát igen az a 50-60 már elég sok,
de azért ott a 2 kamera közt van még más tudásbeli különbség is !" Gyengébb fényviszonyok közt (mert általában itt vannak a különbségek) csinál annyival jobb videót a V720, hogy megérje kiadni a majd 60 eFt-ot? "
Ha forintositunk, akkor 30-40 a gyengébb fénybeli különbség és 20-30 az egyéb tudásbeli....Én ugyanigy vaciláltam anno a x900-v700 közt 230-130 volt....
ott 100 volt a különbség és most is állitom, (x900-at vettem)
gyenge fényben nincs akkor a különbség ami 100 at érne....
de ott is van még más ez-az amivel már igen...(annyi előnyöm volt hogy 8000-ért 2 dupla akksit tudtam venni )
[ Szerkesztve ]
-
laktop
tag
válasz maxika2004 #6054 üzenetére
A dupla akksi most is jól jönne
"- Mennyire vagy túsz? - Sörhöz hozzáférsz?"
-
laktop
tag
válasz maxika2004 #6056 üzenetére
Igaz is .. mikorra várhatók az idei új bejelentések? Hátha utána lemennek a mostani árak is
"- Mennyire vagy túsz? - Sörhöz hozzáférsz?"
-
anonym1s
őstag
válasz maxika2004 #6054 üzenetére
Hali. Neked nem volt v720 a birtokodban, szoval latatlanban ajanlgatsz olyat amirol fogalmad sincs. Nekem volt, tapasztalat alapjan irok mindent. Javaslom hogy irj az x900-rol, abban otthon vagy, a v720-at hagyd meg azoknak, akiknek volt mar vele dolguk.
-
-
maxika2004
őstag
válasz anonym1s #6061 üzenetére
Annyira azért nem látatlanba....mert én a v700 -x900kifutásakor , illetve az ujak megjelenése után
filóztam a vételen, és átrágtam magam a v720-x920-on is !
és anyit tudok hogy a 720 jobbra sikeredett,pláne kevés fényben..
pedig a v700 sem volt rossz ! de ezt te is megnézheted akár jutubos low light vidikből is !Valahogy nem találtam annyira szart mint amit irtál, de ahogy nézem más se..
És tuti nem volt dolgom annyi kamerával mint neked, mert én előtte utánajártam olvastam,
nem pedig megrendelgettem, és visszaküldözgettem őket !
És a végén maradt fenn a listán, a v700, és x900... és igazából nem is voltam rá élőbe kiváncsi, mert mindent tudtam róla !!!! pláne a felvétel minőségéről... !!!!! ... csak a fogása miatt néztem meg igazából élőben.DE semmiképp se azért hogy az lcd kijelző alapján tesztelgessem a minőséget mint te... EZ AGYRÉM !!
Amugy szerintem már nincs az a kamera amit te nem probáltál volna ki és küldtél vissza a boltba,
már sikerült venned ? Bár ahogy belegondolok, nem is rossz üzlet, van kamerád, már vagy fél éve, de mindig visszakapod az árát,
csak szegény boltok, meg emberkék akik használt kamcsit vesznek uj áráért ! -
zeix
senior tag
Kamera vásárlás előtt állok.
Semmit nem értek a kamerákhoz.
Szeretnék tanácsot kérni.
A főbb szempontok:
- gyenge fénynél is jó felvétel
- hosszú üzemidő
- valósághű színek
- nagy optikai zoom
- éles felvételek
- gyors reakció
esetleg szuper lassított felvétel
de gondolom az ebbe az árkategóriába nem fér bele.Amit eddig néztem: Sony HDR-CX320EB.
Valami hasonlót szeretnék.
Köszi![ Szerkesztve ]
-
rwin5
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó topicban vagyok-e. Kamerát szeretnék vásárolni de teljesen átlagos felvételek készítésére, családi események megörökítése stb. Nem is akarok sok pénzt rá szánni, maximum 50ezret, lehet ennyiért kapni valami olcsóbb kategóriát vagy esélytelen?
-
Vyndree
őstag
válasz anonym1s #6062 üzenetére
EU-n kívüli rendelés esetén €45 (13500Ft) alatt se ÁFA, se VÁM. Kezelési költség alatt nem tudom mit értesz, erről még nem hallottam. €45,1 és 150 között még mindig vámmentes, de 27% ÁFA terheli a €45 feletti összeget, tehát ha valami €50 akkor €5 után fizeted. €150 felett 2,5% VÁM jön rá, de ez már 45eFt feletti vásárlás esetén lép életbe, ezek az akkuk nem haladják meg. Arról nem is beszélve, hogy ezekkel az információkkal a kínai eladók is tisztában vannak, tehát egyértelműen $20-t fog feltüntetni az akkudon, amit ha meg is néznek (kibontják a központi VÁM elosztóban) a fináncok, simán továbbengedi.
Amit érdemes még a feladótól kérni, hogy tracked / registered post-tal küldje ami $2-os többlet, de nyomon tudod követni és ha nem veszed át a csomagot 60 napon belül, az eladó vissza fogja utalni a vételárat. Az akku vagy jó vagy nem, ha nem jó visszautalja a vételár és posta költség összegét, bemondás alapján. Pont most volt a napokban egy ilyen refundom, eddig ez volt a negyedik és soha semmi gond nem volt ezzel.Ezzel ellentétben a Philips kamerám ami elromlott és beküldtem a szervizbe még szeptemberben, amit a mai napig nem kaptam meg és már nem is fogom. Nem tudják megjavítani, cserére nincs lehetőség, pénzt meg nem adnak vissza, a kamera meg valahol visszapostázásukkor elveszett. Mivel nem éri el a 20eFt-ot a rendőrség gyakorlatilag nem foglalkozik vele (megindítja, megszünteti), polgári peren keresztül, vagy a kúriához, békítő egyesülethez fordulhatnék, de több lenne az utánarohangálás és semmi garancia hogy valaha látni fogom. Ennyit a Magyar garanciáról, és a Philips nem egy kis cég!!!
Egy szó mint száz, az akku bejön ÁFA, VÁM, és mindenféle egyéb költség mentesen.
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
-
MODERÁTOR
válasz Vyndree #6067 üzenetére
Maxika2004 is: írjatok közvetlenül a cég központi panasz részlegének, valamilyen kompenzációt nekem már több esetben sikerült elérni, vitás ügyben is, de a magyar vonalat teljesen kihagyva.
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Erdekelne a velemenyetek, hogy mit ajanlotok videozas celjara a kovetkezok tukreben, illetve 1 kerdesem is lesz:
- jelenleg Olympus OMD Em5-ot hasznalok fotozasra is es videora is. Alapvetoen sok kivetnivalot nem talalok a videoban, nagyon szep, full HD, a sajat objektivvel a zoom remek, a 3 tengelyes kepstabilizator zsenialis, talan ami gond:
1) nem tud 60 FPS ben rogziteni, igy utomunkanal, vagasnal lassitas, vagy time remapping nem olyan szep, sima.
2) Felvetel kozben nem tudok igazan jatszani a melysegelesseggel.
3) Autofokusz miatt sokszor ugral az elesseg
4) gyenge fenyviszonyoknal gyengebb mar a minoseg (persze ez lehet javithato egy, fenyeros fix obival, de akkor lottek a zoomnak)- Mi lenne az a valasztas, amivel a fentiek is mennek gond nelkul?
A plusz kerdes pedig:
- neon fenyes helyen videozva, eleg specko korulmenyek kozott, sok feher fal felulet, metal, fem dobozok a felvetel becsikozodik, mint a regi monitorok az eltero frekvencia miatt ha videon nezted vissza.
Sokszor fix helyre fokuszalva jol rogzit, de zoomnal vagy tema vlatasnal elojonnek a csikok.
Ezzel mit lehet kezdeni?Elore is koszonom a valaszokat!
Sz.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
tibor123
tag
válasz Gravity1234 #6071 üzenetére
Üdvözöllek!
Szeretnék neked segíteni, tanácsot adni, bár én is inkább a kezdők közzé sorolnám magam, de azért leírom a gondolataimat. Majd eldöntöd, hogy mit kezdessz vele.
60 FPS- nem tudom, hogy miért ragaszkodsz hozzá. Nálunk, boltban, nem tudom, hogy lehet egyáltalán ilyet kapni. Miért nem jó a 1080p/50 vagy a 1080i/50 rögzítés. 50i felvételt az olcsóbb full hd kamerák is tudják.
Mélységélesség. 4. full hd kamerámat nyövöm, de nem emlékszem, hogy valamelyiken is lett volna ilyen állítási lehetőség.
Ugrál a képélesség. Igen, előforul, főleg rossz fényviszonyok közt. Hc-v500 kamerával sokat küszködtem ezzel én is. Hc-v720 kevésbé hozza ezt a problémát. Jó fényviszonyok között egyik kamerámon sem ugrált a képélesség.
Gyenge fényviszonyok. Igen, az örök probléma… Itt a legjobb tanács, hogy nagyobb érzékelőjű kamerát kell venni, de ha egy kicsit visszaolvasol, a közelmultban már többször is vol erről a problémáról szó.
Felvétel neonfénynél. Hát itt tényleg csak tippem van. A neonfény nem folyamatos, stroboszkóp hatású, a hálózat frekvenciájának megfelelő számú felvillanást produkál. Talán ez okozhat problémát a video rögzítésekor. Én még ezt a jelenséget soha sem tapasztaltam a kameráimmal.
Hogy, milyen kamerát vegyél?… Szerintem bármelyiket: Sony, Pana, Canon, de a JVC is, az a kérdés, hogy mennyit szánsz rá. Ha sötétben is jó felvételt akarsz, azért mélyebben bele kell nyúlni a zsebbe. -
Gravity1234
tag
válasz tibor123 #6072 üzenetére
Szia!
Koszonom a valaszt.
Nem ragaszkdom a 60 FPS-hez, csak ugy olvastam (de lehet rosszul) hogy a sima es szep lassitasokhoz, time remappinhez annyi kell. Lehet jo az 50 is.
Nem tudom, te mennyire ismered az en gepem Olympus OMD Em5, nem egy rossz darab es ahogy irtam sok bajom nincs is, csak a felsoroltak.
Alternativat keresek amikkel ezek megoldhatok lennenek.
Persze az is szempont hogy ne legyen egy agy studio kamera, szoval maradnek a kezi meretnel ha lehet, hogy ugyanugy ahogy ez a kozepkategorias OMD tud velem jonni barhova ez is tudjon.
Arban szerintem realisan 1000-1500 dollar beleferne.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
tibor123
tag
válasz Gravity1234 #6073 üzenetére
Hello!
Én úgy tudom, (ha nem így van, javítson ki valaki) hogy Európában az 50 fps képfrissítés a szabvány, a videókamerákat is így árulják, az USA-ban, Kínában a 60fps. A gépedet nem ismerem, de az előbb néztem egy tesztvideót, tényleg szép a felvétele, de a 30fps sok esetben kevésnek tűnik.
Hát… 1500 dollárért már szép kis kamerát lehet kapni, de ebben az árkategóriában én nem tudok tanácsot adni, de biztos vannak itt, akik jártasabbak ebben a régióban. A dollárt említve, úgy gondolom, hogy külföldről szeretnél kamerát venni. Biztos, hogy jó ötlet ez? Vám, áfa, garancia, megéri?[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
Azsiaban elek.
Nagyon koszi a valaszokat,esetleg valaki masnak van mas infoja?Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
anonym1s
őstag
válasz Vyndree #6067 üzenetére
Hali.
Az ertesuleseid jok, csak hianyosak.
Itt olvashatsz bovebben rola.
Szoval az ertekhatar 45 euro abban az esetben ha maganszemelytol jon a csomag, de en meg egyetlen kinait sem birtam ravenni hogy maganszemelykent cimezzek a csomagot, es ha cegtol jon, akkor mar csak 22 euro az ertekhatar, es az utobbi idoben ra is szalltak erre, szinte minden kinabol erkezo csomagrol bekerik a szamlat, szoval hiaba ir ra a kinai 20 dollart ha a szamlan 65 lesz. A kezelesi ktsg-et meg a posta vagy az illetekes szallito ceg (dhl, fedex, ups, stb.) szamitja fel, amiert vannak olyan rendesek es elintezik helyetted a papirmunkat, neked mar "csak" fizetni kell.En rohadtul ellene vagyok ennek az egesz vam szemetsegnek, es ahogy tudom, probalom kijatszani meg buzditok is erre mindenkit, de sajnos nem tudunk ellene tenni semmit. Ha megfogjak akkor fizetsz, es az utobbi idoben megfogjak.
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
válasz Gravity1234 #6073 üzenetére
Az igazi lassításhoz talán a nagyobb sebességű kamera ad igazi lassú képet.
Egy kis olvsanivaló» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
maxika2004
őstag
válasz Gravity1234 #6073 üzenetére
Szerintem egy pana x920 megoldja amiket szeretnél !
van manuális fókuszgyűrü, kevés fényben is jó szerintem, és van még rajt pár okosság ! -
Gravity1234
tag
válasz maxika2004 #6078 üzenetére
Es jobbat produkal mint az Olympus OMD?
Mert nyilvan azt nem szeretnem hogy a felsorolt par dolog ugyan meglesz, de minden mas amiben az OMD is eleg utos az meg leromlikOlympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
maxika2004
őstag
válasz Gravity1234 #6079 üzenetére
Hát igy ezt megmondanom hogy nem ismerem a fényképeződ csak paraméterek alapján...
nem nagyon merek nyilatkozni, max kevés fényben lehet jobb,
szerintem minden másban nem... erre meg nézzél jutubos, vagy inkább eredeti felvételeket ! -
tibor123
tag
Üdvözöllek!
A közelmultban írogattunk a külső akkukról, ebben a témában szeretném veled, és a témában érintett fórumozókkal megosztani néhány tapasztalatomat.
Szóval… vettem egy külső akkut. M-tech aTAB 5200mAh PWB001. Az ára: 4800Ft+1000Ft szállítás. Végeztem egy kis tesztet vele.
Külsőre: szép, esztétikus, aluházban, ahogy kell úgy néz ki. Először gyári akku nélkül, csak külső akkuval próbáltam. Kb. 4 óra felvételt tudtam kicsalni a gépből úgy, hogy közben semmilyen más funkciót nem használtam.(zoom, kameralámpa) Tökéletesen működött, csak akkor kapcsolt ki, mikor én kikapcsoltam. Aztán megpróbáltam kicsit komolyabb munkára fogni a kameralámpa és a zoom használatával. Na itt már adódtak kissebb gondok. Kameralámpával bizonytalanná vált a működése, meg-megszakadt a kapcsolat, ami azonnali felvételleállást okozott. Zoom használatával is hasonló jelenséget produkált, csak kevésbé drasztikusan. Az üzemidő utolsó negyedében és csak intenzív zoomhasználat mellett volt jelen a probléma. Végül felraktam egyik féligtöltött gyári akksit is a kamerára, így tökéletesen működött, több órás nyúzópróba elteltével sem tévesztett egyszer sem. Gond nélkül ment a felvétel kameralámpával és a zoom intenzív használatával is. Valószinűleg egy-egy pillanatra átkapcsolt a kamera a saját áramforrására, mikor a külső akku táp kevésnek bizonyult, de én ebből semmit sem vettem észre. A saját akkujából 1perc üzemidő fogyott egy kb. 2 órás teszt során.
Sajnos, elég jó étvágyú a mi kis kameránk, (majdnem dupláját fogyasztja mint a hc-v500) szükséges valami megoldást találni, úgy gondolom, hogy ez a megoldás jónak tűnik és olcsó is. -
tibor123
tag
Csináltam hozzá kábelt. Vagy megveszed külön a csatlakozókat és a kábelt, otthon összeszereled, vagy félkész kábeleket veszel, (a kábel egyik vége gyári szerelt csatlakozós, a másik vége szűz) otthon a két félkábelt összekötöd, vagy veszel komplett kábelt (egy kicsit nehezebb beszerezni). A lényeg, egyik oldalon normál usb, a másik oldalon 4/1.5 vagy 4/1.7 csatlakozó legyen. A kamera csati belső mérete vagy egyik, vagy másik, sajnos nem tudtam pontosan megmérni. De nem is kellett. Debrecenben jártam, a legelső, utamba eső electronikai szaküzletbe bementem és előhúztam a zsebemből a töltőt. Megmutattam a csatit és emondtam a problémámat az eladónak. Adott egy félkész kábelt, amin a kamerához való csatlakozó volt, a másik végére vettem egy szerelhető usb dugót. Otthon összeszereltem. Egy dolgot viszont elcsesztem- a90 fokos csatlakozó helyett egyeneset vettem, nagyon kényelmetlen. Egyszerűbb, kevésbé macerás lenne kompletten megvenni. Akarok én is venni majd egy másik kábelt, amin 90 fokos csati van, mint a töltőjén. Sokkal kényelmesebb tartani a kamerát.
-
tsyl
aktív tag
válasz tibor123 #6083 üzenetére
Rendelek én is egy ilyen külső ketyerét (még az is lehet, hogy kettőt).
Az USB és a másik végén levő ("dugó" csatlakozó bekötésében tudsz segíteni ?
( Egy négy eres usb kábelt most szétcincáltam és tanácstalan vagyok, hogy melyik pontokat kell a "dugóval" összekötni.)[ Szerkesztve ]
17 éve a PH-n....
-
tibor123
tag
Persze, segítek. Az usb dugón 4 csatlakozási pont van, a két középső az adatátvitelé, ez számunkra most fölösleges, a két szélső ami nekünk kell. Legegyszerűbb lenne, ha bedugnád egy usb tápegységbe (például telefontöltő) a dugót, és a 4 vezetékvégből kettőn ott lessz az 5volt. Ezt a két szálat kötjük a kamerára a csatlakozón keresztül. Műszerrel könnyedén kimérhető. Ha ninncs feszmérőd, kissebb fogyasztóval is kimérheted. A polaritást ne feledd: a kameracsati közepe a pozitív, külseje a negatív. Még egy fontos dolog: nem tudom, hogy milyen külső akkut veszel, de az 1A kimenet kevés, én a 2.1A-os kimenetet használtam a teszt során. Ha kérdésed van, írj nyugodtan, akár privátban is.
-
narumon
őstag
válasz Gravity1234 #6071 üzenetére
- jelenleg Olympus OMD Em5-ot hasznalok fotozasra is es videora is. Alapvetoen sok kivetnivalot nem talalok a videoban, nagyon szep, full HD, a sajat objektivvel a zoom remek, a 3 tengelyes kepstabilizator zsenialis, talan ami gond:
"1) nem tud 60 FPS ben rogziteni, igy utomunkanal, vagasnal lassitas, vagy time remapping nem olyan szep, sima."Ajánlott a twixtor nevezetű plugin, ezzel megoldódik a gond.
"2) Felvetel kozben nem tudok igazan jatszani a melysegelesseggel."
A mélységélességet a szenzor mérete befolyásolja. Minél nagyobb a szenzor annál kisebb a mélységélesség. (Vagy mit értesz játék alatt? Manuális fokuszra lenne szükséged, de gondolom tud ilyet az EM5)
"3) Autofokusz miatt sokszor ugral az elesseg"
Szintén ki kell kapcsolni és manuálisat használni. Ezen semmilyen kamera nem fog segíteni.
"4) gyenge fenyviszonyoknal gyengebb mar a minoseg (persze ez lehet javithato egy, fenyeros fix obival, de akkor lottek a zoomnak)"
Ez megint egy olyan kívánság amiben a te fényképeződ a sokkal drágább kameráknál is jobb. Mint említetted a megoldás a nagy fényerejű objektív, esetleg ha cserélni szeretnél akkor a fényerő mértéke is szintén a szenzormérettől függ első sorban. Azaz nézhetsz mondjuk APS-C szenzoros Canont, vagy ha büdzsé engeni akkor Full frame szenzorosat is (pl 5D MarkII-MarkIII)
"- Mi lenne az a valasztas, amivel a fentiek is mennek gond nelkul?"
Valami bibi mindig lesz benne, hacsak nem szánsz rá durván 1millió forintnyi valutát.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Dr. Gonzο
senior tag
Sziasztok!
Kinéztem egy Panasonic HC-V720EP-K kamerát.
Van ennél jobb kamera a 120.000-es szegmens környékén? -
tsyl
aktív tag
válasz Dr. Gonzο #6087 üzenetére
Én ezen szegmens környékén hosszas töprengés után ezt választottam.... amit idáig tapasztaltam vele az az én céljaimnak nagyon megfelel. Az akku kérdést leszámítva elégedett vagyok vele. Hamarosan tesztelni fogom zenei próbán is( hang és fény terén is). Sőt nekem még a fényképező része is megnyerő...Kérdés milyen célra kívánod használni.
17 éve a PH-n....
-
anonym1s
őstag
válasz Dr. Gonzο #6091 üzenetére
A gond az vele, hogy alig tobb mint egy orat bir a hozza adott 1940mAh akksi, a nagy 3880mAh akksi meg 35ezer ft hozza, es utangyartott nincs! Olvastam olyan tesztet, ahol 55 percet mertek wifi-n keresztuli vezerlessel. Kis akksit (1940mAh) mar arulnak ebayen olcsobban, de meg az is horror, 12600 ft amivel jo esetben szinten megy 1 ora 15 percet.
Tehat egy nyaralashoz vinned kene legalabb 2-3 akksit hogy kihuzzon egy egesz napot a kamera.
Engem a gyenge fenyben keszult videoja sem nyugozott le. Szemcses, eletlen, alig vannak rajta szinek. Egy draga atlagkamera, raadasul a pot akksi is iszonyu draga.
En visszavittem harmadik heten, meg utolso pillanatban. En nem ajanlom, foleg nyaralashoz nem.Nalam volt egy fz200.
Hajszallal jobb videot csinal mint a v720, nem sotetedik be a felvetel teljes zoomon sem, es a gyari 1200mAh akksival tobb mint 4 orat birt elso toltes utan! Gyari akksi 9000ft, utangyartott 2500.
Ez a v720 egy nagyon elbaszott cucc lett. Szerintem szandekosan, hogy a tulajok vegyenek minel tobb horror aru potakkut.[ Szerkesztve ]
-
tsyl
aktív tag
válasz Dr. Gonzο #6091 üzenetére
Arra szerintem teljesen jó. Van rajta ún. "AI" (intelligens) üzemmód, ami akár kezdőknek is nagy segítséget jelent, mert a környezet változásaihoz beállítja önmagát a kamera.
Az akku probléma az pedig az, hogy pót akkut csak eredeti gyárit lehet hozzá kapni kis hazánkban... egyenlőre... borsos áron...17 éve a PH-n....
-
maxika2004
őstag
válasz Dr. Gonzο #6093 üzenetére
Azért szerintem 1 beirás után ne mondj le róla ilyen könnyen,
( pláne ha visszaolvasol, hogy ki irta, és miket ! )
mert másikaknál , mással is szívhatsz eleget !ha a géppel veszed 5 ezer ft a gyári akku,
NEM 35 !!!!!! ami csak riogatásra jó egyeseknek !
(10 ért akkut kapsz meg táskát is ) szerintem korrekt .http://bbstudio.hu/Panasonic-HCV7
és azért 2.5 órával már el lehet lenni elég sokat !
-
anonym1s
őstag
válasz Dr. Gonzο #6093 üzenetére
Nalam jart mar nehany kamera de nem voltam elegedett egyikkel sem, ezert nezegettem fenykepezoket jo videos kepessegekkel.
Az fz200 nem lenne rossz, csak hangos a zoom rajta, es nem eppen egy csepp darab, de en akkor is azt valasztanam a v720 helyett, mert az emlitett elonyei mellett egy prima fenykepezo is egyben.
Hozza kell tennem, hogy en visszavittem azt is, mert zavart a zoom hang, es rajottem hogy nekem valami kicsi konnyen hordozhato gep kell, ezert rendeltem egy uj panasonic lx7 gepet. Ilyen is volt mar nalam, es a kicsi zoom ellenere elegedett voltam vele, mert videoban es fenykepben egyarant prima, tovabba kicsi es konnyu. -
anonym1s
őstag
válasz maxika2004 #6095 üzenetére
Te ajanlottad nekem oktoberben a v720-at, meg is vettem, es meglepve tapasztaltam hogy milyen szar ejszakai videot csinal. Azt is te mondtad, hogy fillerekert lehet venni hozza utangyartott akksit, ami szinten baromsag volt.
Aztan kiderult hogy neked soha nem volt v720, talan meg a kezedben sem.
Aki ezek utan komolyan vesz teged, az magara vessenJa, a linkeden levo uzletben valoszinuleg nem veletlenul adjak plusz akksival, mar rajottek, hogy enelkul nem konnyu eladni ezt a "prima" kamerat
Ja, es a ket akksival is meg mindig csak 2,5 ora uzemido lesz, a 4 oras fz200-al szemben, amit egyetlen 1200mAh akksival produkal.[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz anonym1s #6097 üzenetére
Inkább téged vegyenek komolyan, aki kijelzőn teszteli a kamerát,
És igen októberben még tanácsot kértél , utána meg itt osztod az észt !
Hány kamerát is rendeltél meg, és küldtél vissza ?
Bár ügyi vagy, mert kitaláltad hogy mindig uj kamerád legyen, és nem is kerül pénzedbe,
mert mindig visszaküldöd !Amúgy volt a kezemben v720 de nem volt lényeges, max a fogása miatt
mert minden tudtam róla e nélkül is .
Ugyanis én májusban kezdtem keresgélni kamerát, 1 hét alatt eldőlt hogy v700-x900
vagy várok az uj tipusokra, v720-x920
és következő év februárja körül, mikor kijött a v720 és x920 , utána jártam milyenek lettek,
és eldöntöttem..... szóval csak 9-10 hónapig tanulmányoztam a 4 kamerát ,
de azért tudok róluk egyet smást !
És sikerült is elsőre megvennem a kamerámat , mert elötte utánajártam a dolgoknak
néztem eredeti videókat nem 1 et, és nem jutubon !Amúgy napokat röhögtünk priviben több emberkével mit műveltél akkor , ez csak neked rossz hogy
az októberi ténykedésedet emlited.
(ezt nem én irtam, de rólad irták: " Srác szerintem nem teljesen tiszta.
Szar volt neki a V720 utána meg 30k-ért néz kamerát, és ledöbben hogy azok milyen szarok
Na jót nevettem ma is. " )"ket akksival is meg mindig csak 2,5 ora uzemido lesz "
..... igen ezt irtam is, de örülök hogy olvasni legalább tudsz !Jóiccakát mindenkinek !
[ Szerkesztve ]
-
AT.
tag
Öröm ide mindig benézni.
Még mindig lefordulok a székről a röhögéstől, ha eszembe jut a kijelzős teszt, de még lehetne sorolni.....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen