Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
beleszólok
senior tag
Help! Ésszerű magyarázatot keresek, segítsen valaki!
Évek óta tologatom ide-oda a routerem által használt csatornákat, mert mindig jött újabb szomszéd, aki az addig használt csatornára telepedett, akkor még ingyen volt az inSSIDer, láttam, hogy sokan lettünk, hát picit odébb mentem. Végül talán egy vagy két éve kikötöttem a 13-as csatornán, mert azt viszonylag kevés router éri el, viszont tomato alól gond nélkül megy. Úgy két hete vagy még annyi sem, "kedves" szomszéd is benevezett a UPC-hez, ráült a 11-es csatornára (*) és úgy nézett ki, miatta kifeküdt a saját wifim.
Konkrétan hallom, ahogy járkál a lakásban, onnan tudom többnyire, hogy itthon van és ilyenkor szokott iszonyatosan belassulni a saját, eddig tökéletesen működő wifim. Értsd: 50Mbps sávszélből úgy 1-5Mbps marad, mire a notebookomig ér a jel.
Az előbb túrni kezdtem a netet és valahol azt olvastam, hogy ha nem az 1,6,11 csatornák valamelyikét használjuk, akkor katasztrofálisan gyér performanciával szembesülhetünk. WTF? Nekem eddig mindig gyönyörűen működött, ha volt legalább két csatorna a sajátom és az erősebb jelszintet produkáló szomszédok közt. Na mindegy, vesztenivalóm semmi, átraktam 11-re, ahol az a bizonyos új, valószínűleg UPC-s eszköz van. Nem mondom, hogy tökéletes, mert régebben 300Mbps-en csatlakoztam a routeremre, most meg jó, ha 150-160 hazudik a windows, viszont a speedtest.net, pusztán attól, hogy átmentem a 11-es csatornára, hirtelen 40-45Mbps-t produkál a korábbi 1-5 helyett...
Na ezt valaki el tudná magyarázni úgy, hogy én is megértsem? Miért nem mindegy a rádióhullámoknak az a pár száz MHz ide vagy oda?
Mint látható, nagyon nem értek hozzá, szóval tőmondatokban, ha szabad kérnem!* = a jelerősség alapján úgy saccolom, az engedélyezett 100mW többszörösével ) - hogy az övé, azt onnan tudom, hogy a saját nevét adta a routernek, a MAC address (vagy minek hívják wifi esetében - BSSID? Na mindegy, szóval az a hexa, egyedi azonosító) alapján ez valami számomra ismeretlen gyártmányú router, amit a UPC osztogat mostanában.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Megtaláltam újra: http://superuser.com/questions/443178/is-it-better-to-use-a-crowded-2-4ghz-wi-fi-channel-1-6-11-or-unused-3-4-8
A "Cisco tested this" kezdetű válasz volt az.
Egyébként nem kizárt, hogy valamit k.ra félreértelmezek. Minél többet olvasgatok wifi témában, annál kevésbé értem.Túl erős jel: tomato-val mérhetően többet ki tudok hozni (már amennyire az androidos programocskám megbízhatóan működött anno), mint a megengedett. Konkrétan 0-ra állítva állítólag valamiféle hardveres default értékre áll be, de ezzel valami extrém erős jelet mértem, úgyhogy sürgősen vissza is tettem 100-ra, azzal kb. annyit is mért a programom (sajnos már nincs meg nem tudom, mivel méregettem )
Ezen felül ott a gond, hogy a lakás egyik végében vagyok én, a másikban a routerem.
Ahol vagyok, ott erősebb jelet produkál a szomszéd routere, mint amit az enyém, 100mW-ra állítva, ha ott vagyok tőle egy-két méterre. Egyébként a sajátom egy Asus RT-N16, aminek úgy tudom, még elég jók az antennái is, a rádiója is.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Egyébként úgy fest, véletlen egybeesés volt csak, pont akkor szűnt meg az immár szokásosnak mondható zavarás, amikor átraktam magam a 11-esre. Mert most bárhová teszem a felső 6 csatornán (7-13, 40MHz, upper control), nincs az az embertelen lassulás.
Viszont az érdekes, hogy az 1-4 csatornákon a routerem szerint szinte nincs is forgalom (a látható routerek jelerőssége -80dBm környékén van szerinte és összesen két-három látszik csatornánként), mégis használhatatlan az a tartomány. Még úgy is, ha odaülök a szobába, a routerem mellé...
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Amit elmondtál (és bár kértem, hogy anyámat ne sértegessétek.... ) és fel is fogtam belőle, az nagyjából az, ahogy én is elképzeltem az egészet és épp ezen értetlenkedek. Hogy ha úgy van ahogy te is mondod, meg én is gondolom, akkor mégis miért lehetett az amit a superuser-en említett a srác, meg amit én is tapasztaltam.
Előbbire nincs magyarázatom, utóbbi úgy fest, véletlen egybeesés volt, hogy pont akkor hagyott abba valaki valami letöltést, amikor váltottam.Egyébként van valami kis linuxos programocska, ami hasonlít funkciójában az inSSIDer-re, csak ingyen van és talán valamivel többet tud, mint az inssider2 tudott. Két szépséghibája van: nem jut eszembe a neve és egy live linuxot kell hozzá bootolni a gépemen.
Azon pl. látszott, hogy melyik csatornán milyen forgalom volt. (nem egy közismert darab azt hiszem, merő véletlenségből találtam vagy a CentOS vagy az Ubuntu repoban)Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Maradjunk annyiban, hogy az az inssider, ami nem a metageek.com/inssider.com/meg talán inssider v. metageek.net oldalakról tölthető le, az számomra nem létezik. Bizalmatlan vagyok.
(nekem valahol van egy 2-esem, csak az a baj, hogy olyan rendszeren van a telepítője, ami vírusgyanú miatt lett legyalulva )Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
De ki a fene gondolt rá, hogy egy hobbi projekt, ingyenes verzióját egyszerűen eltüntetik, merthogy ők már ebből élnek?
Annyit nem ér a program, amennyit elkérnek érte, ha nem ebből élsz.
A fórumukon meg az egyik készítőnek volt egy olyan arrogáns beszólása, hogy a továbbiakban akkor sem érdekelne, a ingyen adnák újra
(valaki reklamált, hogy az ügyfelei szerették használni, de most nem tud nekik mit mondani, mert fizetni nem akarnak/tudnak a programért, mire a metageekes gyerek visszaírt valamit, hogy ne is az ügyfelek vegyék meg, vegye meg a reklamáló és a megvásárolt szoftver segítségével orvosolja - természetesen jó pénzért - a bajukat, hiszen a profik ebből tartják fenn magukat.Nem tudom, milyen nemzetiségű lehetett akinek ezt írták, de gondolom, nem csak itthon vannak nagyon szűk keretből gazdálkodó vállalkozások. Szóval nagyon nem tetszett a hozzáállása.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Másik hülye kérdésem is lenne, hasonlóan megbízható forrásra alapozva, mint az előző. Szerettem volna 5GHz-re váltani, de mind a router, mind az állandó tartózkodási helyem adott, így köztem és a router között van kb. 30m, benne három vasbeton fal, plusz a konyhai zavarkeltő és árnyékoló eszközök (mikro, hűtő stb.)
Vettem egy wdr-4300-as dobozt, de sem a gyári firmware-rel, sem openwrt-vel nem tudom használni, mert nagyon gyenge a jele. 2.4GHz-en is az épphogy kategória, az 5GHz már felejtős. Szakad, lassú, szóval használhatatlan. Korábban többen állították a tplink topikban, hogy más routerrel sem lenne jobb, de 2.4GHz-en az Asusom sokkal jobb volt a tegnap vázolt probléma megjelenéséig. A napokban meg láttam egy tesztet, ami alapján úgy tűnt, talán mégis lehet remény, mert a tesztelt (csak a hazai boltokban nem létező) routerek közt 5GHz-en is óriási eltérések voltak - igaz, ők valami nagy irodában vagy raktárban, a routerrel közös légtérben teszteltek. Olyan eltérésre gondoljatok, hogy 25-30m távolságból a leggyengébb router, az eredeti teljesítményének jó, ha a 10%-át hozta, míg a legjobb valahol 70% körül maradt. (dBm, sebesség stb. alapján)
Csakhogy... nem zárható ki, hogy tesztnek álcázott reklám volt és természetesen nem találom.
Szóval a kérdés mindössze annyi, hogy szerintetek van-e rá esély, hogy mondjuk egy asus rt-n66u v. ac vagy bármilyen, hasonló kategóriájú eszköz lényegesen jobban teljesít a leírt körülmények közt, mint a tplink vagy törődjek bele, hogy 5GHz-t nem használhatok?Off: gigabites utp kábel (cat6??) milyen hosszú lehet? 20-25m belefér? Ha igen, akkor van rá egy minimális esély, hogy áthelyezzem a routerem.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz Soma01 #36847 üzenetére
Mert a párom többé nem állna szóba velem, ha "a szar számítógép" miatt át kéne építeni a lakást.
(Többek közt a konyhabútor eltakarja az egyik falat, nem lehet a falhoz férni a szekrény szétbontása nélkül, meg ehhez hasonló akadályok vannak)Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Sajnos nem. Egy hülyén megtervezett és kivitelezett, egyedileg épített szekrénysor van a konyhában, nincs egy négyzetcenti szabad hely sem.
Na mindegy, egyelőre próbálok abból gazdálkodni, ami van.
Épp most gyártom az openwrt-t, hogy hátha 2.4GHz-en kliensként rá tud kapcsolódni a másik routerre és akkor valahol a lakás közepén elhelyezve, az 5GHz-re rá tudok csatlakozni a laptoppal.
És akkor már csak egy mini PC kell szervernek, amire eredetileg a tplinket akartam használni.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Konkrétan egy darab szomszéd sem található 5GHz-en, viszont ha csak wireless-ben gondolkodom, akkor el tudom úgy helyezni ezt a routert, hogy legyen viszonylag jó rálátásom, senkit se zavarjon és még kábelezésre se legyen szükségem. Ha ez így összejön, akkor már csak azt kell kitalálnom, hogy miből csináljam meg azt a mini szervert, amit ebből a routerből akartam az openwrt segítségével összerakni.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz Tesztelo.hu #36884 üzenetére
Ha offtopik (kábeles kapcsolat), akkor a szolgáltatót kérdezném.
Ha ontopic, akkor csak azt tudom mondani, hogy nekem is ilyen időnként.
Sokan használják a 2.4GHz-t, gyanítom, ez okozza, de kimérni sohasem tudtam.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz mobilizmo #36969 üzenetére
Az tplinkes hasonlat finoman szólva is hülyeség.
De egyébként is elég erős darab a korához képest.
Szóval én is kíváncsi lennék, hogy mit bír egy "modern" vassal szemben.
Azt már többször teszteltem, hogy egy névleg erősebb wdr4300 lehet, hogy pppn többet bírna, de wifi-n a közelébe sem ér.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
-
beleszólok
senior tag
válasz csiben1 #36993 üzenetére
Lehet, hogy csak átléptem rajta, de nem látom: a routeren próbáltál nagyobb jelerősséget beállítani?
Úgy emlékszem, gyárilag sok router csak 50% (vagy 50mW?) körül ad, miközben itthon 100mW a max.
Persze tévedés joga fenntartva. A 100mW biztos, a többi nem.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz beleszólok #36999 üzenetére
Storno. Gyári fw nem tud teljesítményt állítani. Legalábbis az emulátorban nem találtam (v4).
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
O.K., ezt mindig elfelejtem, talán azért, mert viszonylag ritka, ha valaki antennát cserél, a gyári fw-ről meg feltételezem, hogy tisztában van ezzel is.
De a szóban forgó router úgy tűnik fix értékkel dolgozik, mert a 4300-ban megtaláltam a szükséges menüpontot (igaz, nem számszerűsítve, csa min, mid, max formában), ebben meg még a v4-ben sem.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Vagy nem...
Kérdés, hogy egyáltalán hozzáfér-e a router logjához? Ha igen, akkor vajon a firmware logolja-e a csatlakozási kísérleteket? (pl. Tomato nem tud logolni ilyesmit )
És akkor még mindig ott a kérdés, hogy hogyan tudna üzenetet küldeni (egyáltalán miről és milyen üzenetet?)
Ja... és ugye kitétel volt, hogy "amikor mobiltelefonnal..." - na azt meg egyáltalán nem fogja tudni egy SOHO router, hogy aki rácsatlakozik, az notebook, tablet vagy mobil...Direkt nem reagáltam a kérdésre, mert ennek megválaszolásához ismerni kellene a konkrét eszközt.
[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Azért azt is számold hozzá, hogy ez a SOHO-ból inkább a SO kategória, nincs minden lakásban Microtik, másrészt amit mutattál, az csak annyi, hogy bizonyos logbejegyzés típusok triggerelhetnek e-mail küldést, ha jól látom.
Egy openwrt/dd-wrt/tomato/etc. akár smtp szerver is lehet, azzal nem volna gond, viszont hogy állapítod meg, hogy aki csatlakozni próbál wifi-n, az milyen eszköz?
És mégegyszer: erősen kérdéses, hogy a kérdező routere tud-e ilyesmit.
Sokra megy vele, hogy a tiéd tudja...Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Routeren a firmware-ből a legfrissebb van fenn?
Amikor nem megy, valójában mi döglik meg? A gép-router kapcsolat? Vagy csak a netről szakadsz le?
Miután használhatatlanná válik, mi a megoldás, hogy újra működjön? Kliens újraindítás vagy csak a router újraindítás segít?Ha kliens: mi van, ha csak kikapcsolod a wifi-t és kis idő elteltével vissza?
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Ha legközelebb ledöglik, próbálj ki két dolgot (feltéve, hogy windows-od van), mielőtt kábelre váltasz:
1. ping 8.8.8.8 (esetleg tracert -d 8.8.8.8)
2. nslookup itcafe.hu, ha előző megy, de ez nem, akkor ipconfig/flushdns és újra az nslookup.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
tracert -d 8.8.8.8 mond valamit a timeouton kívül?
Csak azt nézd meg, eljut-e a routerig, illetve utána a külső eszközre. Erről lehetőleg ne rakj be screenshotot, mert benne lesz az IP-d.
(ha jól értem, a routert el tudod érni, ugye?)Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Az a "valameddig" több, mint két címet jelent a routeren túl?
(nálam a router utáni első a szolgáltatóm switch-ének belső címe, a második már a szolgáltató egyik routere)Hiába töröm a fejem, nem ugrik be, mi volt anno a megoldás. Az a wifi driver frissítés nem rossz ötlet.
Illetve: csak egy eszközzel csinálja vagy netán ki tudod próbálni tablet géppel vagy mobillal, esetleg másik számítógéppel?
Nekem egyre olyan emlékek jutnak eszembe, hogy a router firmware-ével volt valami gond, de semmi biztos.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz nagyhús #37209 üzenetére
A szolgáltatónak eleve semmi köze ahhoz, hogy te wifi-t használsz.
Bele kellene nézni a router logjaiba, hogy mi baja van. Lehet, hogy rossz usert vagy jelszót adtál meg a pppoe létrehozásához, lehet, hogy valami egyéb paramétert állítottál el a korábbi próbák során, ami miatt most nem tudod használni (pl. beállítottál fix, de nem létező/nem működő DNS-t - csak, mint példa)Ha nem okoz gondot, akkor talán az lenne a legjobb, hogy a routeren egy factory resetet (magyarul gyári állapot visszaállítása - ilyenkor minden korábbi beállítás elvész) csinálsz és utána újra beállítani amit akarsz.
És nem győzöm hangsúlyozni: logot nézni, abból jó eséllyel kiderül, hogy mi a gond, ha a router nem tud kapcsolódni a szolgáltatóhoz.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz Energie X #37256 üzenetére
win7 topikban talán előbb kapsz választ.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy ezt vagy a Group Policy-ben lehet szabályozni (GPO néven keresgélj, ha jól emlékszem) vagy ha VPN-t használsz, akkor a VPN szoftver is erőltethet ilyen jellegű korlátozásokat.Egyébként amennyit felfogtam a problémádból: nem az otthoni router-t kellene munkahelyi hálózatként kezelni, hanem a VPN-t, amin belépnek a munkahelyre (mert ugye VPN-en mennek be?)
Vagy félreértek valamit?
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem
- Laptop csatorna inditasa 2023 vegen YouTube-on?
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
- HP OMEN Transcend 14-fb0796ng - ÚJ 14" OLED GAMER notebook - Intel Core Ultra 9 185H, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen