-
GAMEPOD.hu
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
emre33
addikt
patch fent, és az itt emlitett dll bent van a helyén, és az itt és az ezen az oldalon említett regedit beállításokat elvégeztem, restartoltam, de a net config server továbbra is 10.et mond. ötlet?
[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
04ahgy
nagyúr
Igazad van, benéztem. A 10-es korlát az oka. Lehetnének kreatívabbak, pl. az egyikegy tucat lenne. Egyből nem kevertem volna össze...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
canniball
nagyúr
A létre nem hozást megfontolom , ezt viszont:
"...még jobb lenne, hogy az 1.-es partíciót létre sem hozod, vagyis a 2-est nem a HDD elején készíted el."
nem igazán értem: az 1.-t pont azért terveztem megcsinálni (formázatlanul), hogy a ne a 2. (rendszer) legyen az elején, hanem a swap...A Partition Magic pedig megcsinálja az egészet újraindítás nélkül.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Steelmanus
addikt
Ahh.., igy mar ertem es vilagos.
Ez egy igen korrekt es ertheto valasz volt, amit irtam az ennek fenyeben egy halandzsa,elnezest kerek miatta, melyik a szegyenkezes jele, talan ez
Koszonom szepen ezt a remek valasztMit hasznaljak hogy nekem is ilyen szepen kitoltodjenek a sorok a hsz-ben, mar minden
gombot kiprobaltam ami alul van, am mindig kezzel kell ujraszerkeszteni mert nem jol jonnek ki a sorok[ Szerkesztve ]
-
Khaal
őstag
Hasonló a gondom, van két gép egy routerre vannak kötve és szeretnék egy mappát megosztani, de nem megy. Hálózati helyek között látja a gépet, de ha rákattintok hibaüzenetet ír: Nincs joga használni az erőforrást vagy valami hasonló.
Kikapcsoltam az egyszerű fájlmegosztást, de ugyanaz maradt a helyzet.
A megosztás beállításainál az engedély alatt Mindenki van beállítva. Nem is tudok mást hozzáadni, mert a helyek között csak azt a gépet mutatja amin a megosztott mappa van.
Mindkét gépen csak egy rendszergazda fiók van jelszó nélkül. Nekem nem is kell, hogy jelszavas legyen, csak ez a kettő gép van a routeren, netről meg a belső háló gondolom nem elérhető. -
Amur
addikt
igaz,így már felhozza a választóképernyőt,csak ha a másikat választom akkor azt írja hogy az adott elérési úton nem találja és nem tudja betölteni az operációs rendszert.
nem tudom mit írtam rosszul.
így néz ki most a boot.ini a 2.op.rendszer sorát én illesztettem be a korábbi rendszer ini fájlából:
[boot loader]
timeout=10
default=multi(0)disk(0)rdisk(2)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(2)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /sos
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /noexecute=optin /fastdetecta disk(0)-át írjam át 1-re?
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
snoopy
aktív tag
-
Amur
addikt
akkor az a gondja hogy amiről indul most az az eredeti rendszer után következik a valóságban mert most a D-ről fut,régi rendszer pedig a c-n van.akkor ha megforditom az rdisc utáni számokat elméletileg a régi rendszer fog bejönni.igaz már nem kell,de jó tudni!
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
detroitrw
addikt
eddig tökéletesen ment
most raktam újra az xp-t s ez sem kezeli pedig elötte se volt semmilyen driver felrakva ...más elötte a biosba is benne volt sőt amikor a smart értékeket írta ki a gép abba is szerepelt, de most semmi ...
ja amúgy ez egy usb-s microsd kártyaolvasó ...
és a vista se tudja lekezeli ugyan ezt írja holott az is látta eddig ...
sőt a vista telepítőjének lemezkezelője se látja, holott a másik ilyen cuccomat felismeri ...meg persze van egy másik ilyen olvasóm s azt pöcre beveszi ...
[ Szerkesztve ]
-
Shadows
senior tag
de ott a környezeti változóknál meglehet adni neki hogy honnan kezelje a profilt most ha én meadom neki a másolatot akkor az ugy nem fog menni???? És igen rendszergazada jogok vannak a fiüókokon ami nemmegy
"Csak meg kell adni neki egy user-t, akinek van joga használni"<<ez egy rendszergazda joggal levő fiók ugye???
Csak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
Sk8erPeter
nagyúr
Gondoltam, de a registry-t tudtommal másik gép segítségével sem lehet ilyen módon módosítani, hogy azt lássa C-nek, amit én szeretnék. Mint említettem, próbáltam azt is, hogy inaktívvá tettem azt a partíciót másik gépről, amire valahogy rákerültek az indítófájlok, nem értem miért, átpakoltam ezeket a rendszerfájlokat (autoexec.bat, boot.ini, config.sys, stb.) és aktívvá tettem azt, amelyiket rendszerpartíciónak szántam. Ezután viszont csak simán nem indult el az XP.
A telepítőben meg nem tudom, mitől volt aktív az a partíció, amit C-nek látott (tehát nem tudom, miért adta ezt a betűjelet), mivel előtte nem volt aktív, és én nem is tettem azzá, tehát érdekes, hogy így megkavarodott a dolog. De végül leszedtem a logikai-kiterjesztett partíciót másik gép segítségével, majd tettem helyére egy elsődleges partíciót, aktívvá tettem, és így már a telepítő is C-nek látta.
De hogy tudtam volna ezt megtenni másik gép segítsége nélkül?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezek szerint nagyon nem beszéltem egyértelműen... Én sem azt mondtam, hogy bármiféle registry szóba kerülhet telepítés során, te hivatkoztál arra, hogy a registryben tárolódik az információ, ami miatt a partíciókat különböző betűjelekkel látja el az XP. Én azt mondtam, hogy gondolom KÉSZ (nem éppen telepítendő) XP-nél nem lehet megváltoztatni a registry-t másik gépről - saját maga alól meg főleg nem, mert nyilván az XP sem vágja maga alatt a fát...
Én is azt mondtam, hogy valószínűleg a második, elsődleges partícióból csinált aktívat, ez volt a gondom, hogy ezt hogyan lehetne megváltoztatni. CSAK másik gép segítségével sikerült.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezek szerint ennyire nem lehet észrevenni, hogy tisztában vagyok az "aktívos problémával"?! Idézem magam: [link] "a törölt partíció helyén létrehoztam egy elsődleges partíciót, majd aktívvá tettem, és így már minden rendben." Szerinted akkor hol tettem volna aktívvá, ha nem a Lemezkezelőben? Mondjuk esetleg ott van a DOS-os felületű "diskpart.exe", innen is lehet módosítgatni.
És hogyan lehet megváltoztatni másik gépről a registry-t? Csak érdekelne, ha már azt mondod, van rá lehetőség... Ezek szerint ez megoldást jelenthet esetleg olyan jellegű problémákra, mint pl. ha egy másik partícióból lett "C: "?
Egyébként elég furcsának tartom, hogy ha egyszer a telepítőből letörlöd az azelőtt aktív, Windows-os partíciót, lévén, hogy újra akarod telepíteni, akkor másik válik aktívvá, és innentől kezdve már csak logikai partíció hozható létre? Eddig nem volt ilyen problémám, ezért nem vágom... A másik az, hogy az azelőtt aktív, Windows-os partíció betűjelét ELEVE D-nek látta, amikor feltelepített Windows után keresgélt...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Persze ez hátrány lesz gyorsan, ha valaki nem ért hozzá, de mégis okoskodik."
Kettőnk közül nem én okoskodom... Láthatóan gondolkodás nélkül írogatsz mindenre válaszokat, amiket leírtam, mert rohadtul nem fogtad fel, amit magyaráztam, az egésznek köze nincs berhelt CD-khez, Hiren's-hez, ráadásul belinkeled nekem, hogy hogyan kell megnyitni a regeditet, és mit kell tenni crash esetén?? Na mindegy, inkább hagyjuk a problémát, majd megkérdezek egy hozzáértőt, ha találok ilyet - vagy legalábbis aki megérti, hogy mit magyarázok.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Én sem szeretnék személyeskedni, ezért inkább hagyjuk abba a beszélgetést, mert valahogy érdekes módon sok más emberrrel könnyen megtalálom az összhangot, és nem az az érzésem, mintha elbeszélnénk egymás mellett. Sokféleképpen próbáltam érzékeltetni, hogy nem az aktívvá tétellel vannak gondjaim, főleg, hogy egymagam is megoldottam végül a problémát, mint láthattad, de te továbbra is erőltetted ugyanazt a témát, és jöttél nekem berhelt CD-kkel, és azzal, hogy még én okoskodom, és engem hibáztatsz azért, mert nem érted meg, amit írok. De kérlek ne folytassuk az OFF-olást, és ne terheljük fölöslegesen baromságokkal a fórumot. Előfordul az ilyesmi, hogy két ember nem tud egy húron pendülni. Ilyenkor nem érdemes erőltetni a dolgot.
Sk8erPeter
-
cadmester
tag
Úgy nézki, tényleg a hálózti támadások voltak a hibásak.
(SP2-t használok, igen.)
Csekkoltam a tűzfal logját, ilyet írt mindíg:
"Dátum: 2008.05.08. 18:15:14 | DNS-gyorsítótármérgezés | Forrás: 193.6.10.1:53 | Cél:172.18.6.14:1031 | UDP"Ezt kapom ARP-ra is. Letiltottam a forrás ip-t, és jelentettem a rendszergazdának. Most úgy néz ki, ezzel meg is javult...
Remélem, tényleg ez volt a gond.CAD + FEA
-
raul560
tag
-
Ferdzsoo
addikt
Az a baj hogy ez melóhelyi gép. Szóval rajtam kívül is használják.
Így esélytelen végiggondolni ki mit csinált!
Áh fene megette...."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
localhost
Közösségépítő
-
localhost
Közösségépítő
Ha a [No Flame] cimke nem lett volna ott, akkor a hozzászólásod és Sk8erPéter indolkása is méltányolható lenne.
Szakmai érv???
Kérem ne válaszolj, hanem keresd meg a választ arra a kérdésre magadban, hogy miért nem Win3.1-et használunk ma általában és miért nem DOS-t? Vagy CP/M-et?
Szerintem azért, mert eljárt felette az idő.
[I]
Egy XPSP3 User
[/I]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
Örülök, hogy "fogást találtatok rajtam", csak azért, mert azt merem állítani, hogy ami 6 év fejlesztőmunkájának eredménye, az korszerűbb
És nem vagyok propagandagép, hanem a saját meggyőződésemet hangozatom.
Belelátsz te abba, hogy a kernel mely elemeit és hány dll-t meg miegymást finomítottak, javítottak, univerzalizáltak, fejlesztettek? Én sajnos nem, de én legalább hiszek benne!
Kódoltam én évekkel ezelőtt eleget, fel tudom fogni, mekkora munka áll a háttérben, csak mi USER-ek ezt nem mindig látjuk. Látjuk át és látjuk be.És a párhuzamos univerzumok és vélemények mezején állva részemről ezt a témát most lezártnak tekintem, még ha nem tudtam neked (nektek) kellően súlyos érvekkel előhozakodni, akkor is. Ha úgy ítélitek meg, hogy nincs igazam, hát akkor vesztettem, de én ezt nem így érzem.
Eldönti majd az utókor.
--- vége ---
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- iPhone topik
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Ukrajnai háború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- HBO Max & OD topic
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mini-ITX
- EAFC 24
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen