-
GAMEPOD.hu
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
hi!
féloff, de ahol témába vágó volt, az a topic totál kuka....
biztos sokszor volt téma, de belefáadtam az olvasgatásba és guglizásba, megoldás meg sehol...
winlogon.exe időnként kiakasztja a procit kb. fél percre.
32 xp sp3.ez egy szükséges win összetevő, amit valami extrém módon használ időnként, vagy maga a winlogon egy utólag települt kártevő?
konkrétan csak ezt szeretném megcélozni, (vagy a prioritást csökkenteni minimálisra, amit most ugye nem enged, mert kritikus öszetevőnek látja). nem szeretnék spyware-t telepíteni. okozott régebben problémát, mert azt is írtotta, amit nem kellett volna.
van-e valami egyszerű módja, konkrétan csak erre irányozva? (reg-ben egy érték átírás, stb.)
vagy progi is jó, de könnyű legyen a kezelése, és olyan kell, ami nem kezd el telepítés után önálló életet élni, auto módon karanténba pakolászni mindent és ezzel károkat okozni. hanem csak manuálisan a winlogon-ra koncentrálni is enged...
már nagyon unom, hogy nem bírok végignézni egy fimet úgy, hogy legalább egyszer ne állna meg emiatt...
itt találtam egy leírást, de a megoldást azért kihagyta....
thx!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Воланд
titán
válasz szab.tam #36852 üzenetére
Igazából szükséges összetevő, viszont meg kell nézni, hogy kinek a nevében fut a folyamat. Ha system, akkor okés, ha viszont valamelyik felhasználó nevében, akkor az vírus.
Rá kell keresni a fájlra, ha csak a C:\Windows\System32 mappában van találat, akor szintén okés a dolog, ha máshol is, akkor vírus.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
rii
nagyúr
fel kellett tennem, installálnom egy kodek-et
hogy tudnám megnézni hogy a windows media player 11 használja, látja is?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
pibácsi
senior tag
Helló Mindenkinek!
Úgy látom nincs segítség a problémámra.
Mégegyszer leírom kicsit bővebben. Szeretnék egy kis segítséget kérni. Az XP-nél mostanában tapasztalom, hogy ha az asztalon lévő mappában a képeket átállítom miniatűrre, egy darabig így adja elő, de egy idő után, mikor megnézem már visszaállt mozaikra, nem számít az sem, ha ujonnan kapcsolom be a gépet, vagy tisztítom esetleg és utána. Ezektől független. Gondol egyet és visszaáll. Ezt régebben (évek óta) nem csinálta és hiába állítom be a mappa résznél, csak elfelejti. A mappa beállításoknál korábban elfogadtatttam a mozaik beállítást minden mappára, de azután amit kellett átállítottam miniatűrre. Ezt mindíg is így csináltam. Nem birok rájönni mi állítja vissza. Néha megrázza magát az egész képernyő és akkor már tudom, hogy visszaállt. Azt szeretném, ha az átállításomat megjegyezné. Van amikor a vezérlőpult is átállítódik. Ezt most csinálja, évek óta nem vettem ilyet észre. Ezt csak a "C" meghajtón és a többin nem (van D,E,F,G wincsi is) és inkább csak a képes mappáknál. Valami miatt mindíg az alapbeállításra áll be. Hátha van valami megoldás a gondomra, ami segítene.Üdv. Pibácsi
-
sentinel
aktív tag
Klónoztam egy komplett XP-s rendszerem, amin volt C és D meghajtó.
Klónozás után minden tökéletesen működik, egyet kivéve:
Totalcommander-el ha létre akarok hozni egy könyvtárat a D-n, akkor elég sokat vár. C-n nincs gond, ott gyors és windows explorer alatt is gyorsan lekreálja. CHKDSK /F már megvolt. Bad sector sincs. Valami a fájrendszeremmel van, de nemtom mi. Tud valaki segíteni mit próbáljak még meg? De ez is fura, hogy csak Totalcommaderrel csinálja. -
brd
nagyúr
válasz sentinel #36860 üzenetére
Szerintem inkább a Total Commandereddel van a hiba (egyébként érdekes logika, hogy a windows saját cucca azt mondja, hibátlan, és az explorerből is működik rendesen a könyvtárlétrehozás, csak a TC-ben nem, mégis a filerendszert hibáztatod elsősorban ), próbáld meg átnevezni az ini-jét (alapból a windows könyvtárba kerül, wincmd.ini néven, de telepítéskor rákérdez, így te tudhatod pontosabban), és úgy elindítani, ha úgy működik, akkor lehet továbblépni. Pl. lehet, hogy semmi köze a klónozáshoz a dolognak, csak mondjuk egy hálózati meghajtó van valamelyik fülön nyitva, és annak az elérése a problémás.
The only real valuable thing is intuition.
-
szab.tam
nagyúr
hi!
ssd-re tettem fel egy xp backup image-t. minden ok, de van pár ajánlottt beállítás ssd-hez.
ssd elemző cikkből:
"Az SSD-nek nincs szüksége a töredezettségmentesítésre, a prefetch-re, a SuperFetch-re és az indexelésre. Valójában a töredezettségmentesítés, amit a legfontosabb és mindenképpen ajánlott kikapcsolni"indexálás kilőve...
a legfontosabb: töredezettségmentesítés ütemezés kikapcs. nem találom az ütemezés pipát. van egyáltalán erre xp- alatt ütemező?
prefetch - megkapta regeditben a0 értéket
SuperFetch - nem találom. jól gondolom, hogy xp-ben nincs is?szintét az ssd elemző írásból.
"Egyetlen fontosabb funkció bekapcsolását érdemes még megemlíteni, ez pedig az Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása;" - nincs ilyen lehetőség ott. ez csak win7-ben van?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
félisten
válasz szab.tam #36862 üzenetére
Töredezettségmentesítés ütemezés - nincs XP-ben
Prefetch - van XP-ben, de már kilőtted
SuperFetch - a prefetch továbbfejlesztett változata, Vista-tól hívják így"Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" "
Miért, amúgy nálad mi látszik ott? Esetleg nem optimalizálás gyors eltávolításra és optimalizálás teljesítményre?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36863 üzenetére
ember, aki mindenhol ott van....
de ez a 2 van.
optimalizálás teljesítményre
alatta belül írási gyorsitótár eng. pipa.
de a leírás szerint alatta kéne legyen az ehhez tartozó puffer ürítésének tiltása pipa / nem pipa. na. ez nincs sehol, és pont ezt kéne tiltanom, ugyi...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
félisten
válasz szab.tam #36864 üzenetére
Az optimalizálás teljesítményre lehetőséget válaszd, XP alatt mást nem tehetsz.
Ha meg gyakoriak felétek az áramszünetek, akkor meg a másik lehetőséget... Mivel az SSD-k alapvetően flash alapú adattárolók, ezért "ugyanazok" a szabályok érvényesek rájuk, mint egy pendrive-ra, legalábbis ebből a szempontból..[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36865 üzenetére
ok. de már kellőképpen belefájdult a fejem, úgyhogy mára pont elég lesz.
rutinos voltam. tegnap 11-kor ott álltam, hogy nekiállok az xp átkölöztetésnek. de sejtettem, ghoy nem fog simán menni, és akkor reggel 7 kor ott fogok állni alvás nélkül, asztalt csapkodva...ezért inkább lefeküdtem aludni....
ennyit számít a rutin...
erről még este csinálok egy backup image-t, oszt' jónapot.
egy régebbi kérdésedre. igen, ez egy másik gépben van, mint amin az acrononis futott. ráadásul elég kacifántos volt: a kis gépben bebetonozva volt, (van), himuro-ban a forrás hdd. ide hoztam át a nagyból egy sata kábelt, az áramot a kicsiről kapta, és úgy csináltam a nagy gépen, erről a backup file-t.na, hosszú.
köszi a segítséget, léptem!fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Воланд
titán
válasz szab.tam #36862 üzenetére
Hmm, nekem csak annyi kérdésem lenne, hogy az alignálással minden oké?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
r3dsnake
nagyúr
sziasztok. létezik olyan windows xp release, vagy bármilyen megoldás, amivel rendesen lehet használni ssd-n? olvastam már mindenfélét, és jó lenne tapasztalatot is hallani. köszi!
-
félisten
válasz r3dsnake #36868 üzenetére
Nem létezik. Alignálást elvégezni, AHCI-t integrálni (van olyan ssd, amihez kötelező az AHCI) ezek megoldhatóak. Amivel gond lehet az a TRIM, ezt ugyanis csak a W7 tudja. Vannak olyan ssd-k, amihez van külön szoftver(pl egyes Intel SSD-k), hogy XP alatt is legyen TRIM, illetve egyes ssd vezérlők ezt elvégzik maguktól(pl Jmicron és egyes Toshiba vezérlők)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Воланд
titán
válasz r3dsnake #36868 üzenetére
Ha a trimre gondolsz, akkor arról itt írnak bővebben.
(#36872) r3dsnake: Igen, közben rájöttem. A trimes problémára csak az általad is idézet cikkben lévő programok nyújtják a megoldás.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Воланд #36869 üzenetére
Trim támogatás, rendes szektorméretek, stb, amiket már a win7 alapból kezel. Tehát ne legyen fölöslegesen írkálva rá, nagyobb szektorokkal, stb. Asszem pont itt olvastam tesztet, hogy mennyire nem tesz jót az xp az ssd-knek.
pl:
"A TRIM parancsot ugyanis az operációs rendszer küldi el a SATA-meghajtóprogram felé, majd az továbbítja az SSD felé. Jelenleg csak a Windows 7 és a Windows 2008 R2, illetve a Linux 2.6.33-as kernele támogatja. A Windows Vista és Windows XP tulajoknak, illetve a korábban kiadott kernelre épülő Linuxot használóknak más megoldást kell találniuk. "
"Hogyan lehet leellenőrizni, hogy hol kezdődik az első partíció?
Windows alatt indítsuk el az msinfo32 nevezetű programot (parancssorba: msinfo32), majd az Összetevők/Tárolás/Lemezek almenüben található "Partíció kezdetének eltolása" mellett található értéket osszuk el 4096-tal (azaz 4 kB-tal). Ha a kapott érték egy egész szám, akkor a partíció jó helyen kezdődik, azaz az SSD-n található 4 kB-os lapok írásával nem lesz probléma. Az emberek többsége (Windows XP alatt biztosan) itt 7,875-ös értéket fog kapni, mert a 63 szektorral eltolt partíció nem megfelelő egy SSD szempontjából."
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz Воланд #36867 üzenetére
igen. most újból leellenőriztem, hogy a sok lépés közben (recovery próbálkozás is volt 2), nem lett-e rossz a végeredmény.
Partíció kezdetének eltolása 1 048 576 bájt
osztva 4096 = 256 (egész szám, tehát ok...)én nem használtam semmilyen partíció és bútortologató progit, egyszerűen bedokkoltam egy gépbe, amin jwin7-et futtattam, és az alatt partícionáltam. utána jött rá a régi hdd-ről acronis-al készült backup image recovery, mbr visszaállítás elöl pipát kivéve.
így még az ssd-ről az xp nem áll fel.
az előbb említett win7 alatt, a win7 telepítőlemezéről a bootsect-et bemásoltam az ssd (akkor éppen "g" meghajtó), azaz g\windows\system32 -be. majd rendszergazdaként parancssorbólg:\windows\system32\bootsect /nt60 g
értelem szerűen ha a sajátgépben más elérési betűjele van az ssd-nek, akkor az kerül a parancssorba.
majd erről lehet már bootolni, és feláll a klónozott xp-nk.
utána 1-2 xp finomhangolás:
-a meghajtón az indexálás kilő,
-regeditben prefetch értékre 0-t adni. (elrése: Számítógépnév\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Maneger\Memory Management\PrefetchParameters -(gépltem, lehet elütés...)
itt az EmablePrefetcher-nek adni egy kövér nullát.ennyi. többen segítettek, de ha ez így le lett vona írva valahová, nem reggel fél 8-tól majd délután 3-ig szívok, hanem másfél óra alatt végzek. több leírás is van, de valahogy mindegyikben valami kicsit más, vagy hiányzik. pont elég, hgoy ne legyen tökéletes.
win7 átmentése sokkal egyszerűbb, de több finomhangolás szükséges...
szerk:
annyi, hogy nálam végig minden ide módban volt/van, nem kellet achi sehol...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #36873 üzenetére
viszont közben már ketten is felhívták a figyelmem, hoy nem g:\windows\system32\bootsect /nt60 g -vel kellett volnan futtatnom a bootsect-et, hanem valami ötvenakármennyivel. ennek van-e, és ha igen, milyen jelentősége???
mert az xp felállta 60-al is. vagy a másikkal jobb lenne? vagy ha megy, akkor már tök mind1?
hogy is van ez?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36875 üzenetére
ok. elhiszem. de még mindig nem tudok angliaiul...
tehát van jelentősége? azaz következménye. vagy ha így is felállt az xp, akkor tök mindegy?
a felsorolásban sem az nt52 sem a 60-nál nincs ott az xp kompatibilitás....
ööö: azt akrja mondani, hgoy avist-nal örgebbekhez kell az nt52. ok. de nekem a 60-nal is működött a boot. akkor most mi van? talán azért mert sp3?
vajon szükséges újracsinálnom?tehát a fő kérdés az, hogy ha már így felállt az xp, akkor hagyhatom-e így is..
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
félisten
válasz szab.tam #36877 üzenetére
Annyi, hogy alapban az XP NTLDR kompatibilis indítókódot használ, nem pedig BOOTMGR-el kompatibiliset. Sokszor írnak arról a hibáról, hogy nem indul az XP és azt írja ki, hogy NTLDR missing... Nem tudok róla, hogy ez miatt bármi hátrány származik, max ha bedobja a törölközőt az XP, akkor mostantól a Bootmgr missing hiba lesz kiírva...
(Esetleg megnézheted a lemezkezelőben, hogy mit ír ki a C meghajtóról)Meg kellene nézni egy szektor editorral, az MBR-t, hogy ott most mi van. A kód nem érdekes, de ha ott bootmgr olvasható, akkor valóban bootmgr-el kombatibilis az MBC.
Ez W7 Master Boot Record[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36863 üzenetére
Töredezettségmentesítés ütemezés - nincs XP-ben
De van, de van! Így kell beállítani, hogy ne legyen (amelyik nem létezik, azt létre kell hozni):
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\
Value Name: Enable
Type: REG_SZ
Value: Nill.:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout\
Value Name: EnableAutoLayout
Type: REG_DWORD
Value: 0The only real valuable thing is intuition.
-
félisten
És ezt honnan szedted?
XP Pro/Home-ban nincs alapban bekapcsolva semmiféle időzített defragmentálás, ezek a kulcsok Embedded meg Server 2003 létez(het)nek...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
szab.tam
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36879 üzenetére
ööö, nem baj.
én a mai nap után nem állok neki értelmezni, amit írtál, mert beállna a gugli....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36881 üzenetére
Hogy eredetileg honnan szedtem, az passz, ~10 év alatt összegyűlt egy-két ilyen okosság-doksi. A 10 perc idle után automatikusan induló defragról van szó egyébként. A 2. kulcs alapból nem létezik, de 1 az értéke, az első pedig létezik, és Y az értéke. XP Pro, és Home esetén is így működik. Próbáld ki, ha 10 percig nem nyúlsz a géphez, és a CPU-használat is alacsony marad ezen idő alatt, akkor megjelenik egy defragntfs (vagy fat, ha arra van telepítve a rendszer) task, és elkezd darálni a HDD (persze a prefetch-nek működnie kell, azaz léteznie kell a layout.ini-nek a Prefetch könyvtárban).
The only real valuable thing is intuition.
-
stanley_
tag
Sziasztok!
Olyan gondom lenne hogy van egy Dell Inspiron mini 1012 netbookom és az alján az XP kódja lekopott én marha meg nem irtam fel sehova.
Esetleg valahonnan meg lehetne tudni a hiányzó karaktereket?
Service tag garancia minden megvan de azokon nem szerepel.Köszönettel stanley_
-
lorcsi
veterán
32 bit-es xp-m van...és bővíteni szeretnék 4 gigára
van valami egyszerűbb módja a 64bitessé tételének ?
vagy csak xp újra telepítésével lehet ezt megoldani ? -
lorcsi
veterán
válasz kraftxld #36891 üzenetére
& woland_y2k
ui: Tx
akkor mit ajánlsz ? hogy menjen a full 4 giga kezelése?
win 7 ?(mivel wmvarer-t akarom így a plusz ramokkal próbálgatni...lehet azt fogom hogy bepakolok 3 gigát és ha már jól megy virtuálisan a win 7 kezelése felteszem élesben is. játéok és kompatibilitás miatt szeretném még egy darabig az xp-t. a 7ről annyira nem hallok jókat...régi cuccokat nem szereti )
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz gaborbol #36796 üzenetére
mivel lehet ezt megtenni?
deamon tools pld?vagy volna valami freeware is?
ha a HDD két részre van osztva, akkor lehet csinálni a kisebbikről egy image filet, és baj esetén csak erre a partícióra kiírni a DMG a nagyobbiuk partíció sérülése nélkül?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
félisten
Amúgy meg
EASEUS Todo Backup Home (ingyenes)
Paragon Backup & Recovery 2011 (Advanced) Free (ez is ingyenes)brd #36883
Az nem defragmentálás, az XP nem fogja a háttérben a C partíciót defragmentálni sehogy, nem hogy ütemezve. Az amiről írsz, az semmi más, mint a prefetch előállítja az indítófájlokról a prefetch fájlokat, amit valóban töredezettségmentesít, de ez 5-10 másodperc.
Ha nálad 5-10 perc elteltével el kezd darálni a HDD egy fél óráig, akkor önts bele kukoricát. (tényleg csak poénnak szántam)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36897 üzenetére
Tudom, írtam is, hogy a Prefetch kell hozzá, de akkor is javasolt kikapcsolni, mert ezt asszem' 3 indulásonként megteszi, így feleslegesen terheli az SSD-t ez is.
The only real valuable thing is intuition.
-
félisten
-
rii
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #36897 üzenetére
köszi!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Synology NAS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- PlayStation 5
- Foxpost
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- További aktív témák...