-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Sztlaci #85147 üzenetére
Hardveresen tönkrevágta...jaj, ekkora ökörséget már rég olvastam...
Az meg talán inkább a hardver (alaplap) és az eszköz (egér) gyártójának is a hibája, ha nincsenek hozzá Windows 10-hez megfelelő driverek. Meg ez a "A win frissítést egérrel kértem" megint érdekes...
Ja, és az meg a másik, hogy az ilyen xy fos jelzők használata elég röhejes és gáz az OS szakmai topikjában. Ha ennyire nem sikerül normálisan, illetve ezektől mentesen megnyilvánulni, akkor lehet nem kellene erőltetni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #85206 üzenetére
Az előbbi válasz arra vonatkozott, hogy nyilván nem csak szimpla biztonsági frissítéseket kap a Windows 10 egy adott főverzión belül. Viszont ettől még egy új verzió tartalmazhat olyan újításokat, vagy akár bugfixeket, amit a régebbi verzió nem kap meg. De ugyanakkor értelemszerűen azt sem lehet mondani, hogy minden hibajavítás csak az új verziónál lesz elérhető, mert elég csak megnézni az előbb linkelt leírásokat a havi frissítéseknél.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #85208 üzenetére
Attól is függ, hogy milyen hibajavításról van szó. Az általános javításokat rendszerint megkapja a régebbi, de még támogatott verzió is. Viszont, ha egy olyanról van szó, ami az új verzióban pl. egy adott funkció, vagy beépített program továbbfejlesztéseként javít a működésen, akkor az értelemszerűen lehet csak annál lesz elérhető. Egyébként meg afféle kényszer így is, úgy is van a váltásra, mivel az egyes Windows 10-verziók támogatása eleve véges.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Angel2014 #85245 üzenetére
Mindkettőt...
Értelemszerűen olyan ISO-t, amiben a 32 + 64 bites Windows 10 is benne van. Ha telepítési adathordozót készítesz vele, akkor meg szintén mindkettő telepítője rákerül a pendrive-ra."Ha igen uefis pendrivot a 8 giga miatt nem birok csinálni csak 4 gigásat Igaz?"
... A "mindkettő" opciót választva az ESD ISO kb. 5.X GB lesz, tehát egy 4 GB-os pendrive-ra eleve nem fér rá és min. 8 GB-os kell hozzá. Az ESD ISO-nál az
install.esd
mérete ez esetben sem lesz nagyobb 4 GB-nál, tehát használható lesz FA32 fájlrendszerrel a pendrive. Egyébként a FAT32-nél a fájlméret lehet max. 4 GB, ellenben a kötet max. mérete 2 TB, vagy akár 8 TB is lehet... A Windows és az MCT mondjuk max. csak 32 GB-osat enged létrehozni, de külső programokkal, vagy másik OS-en ennél nagyobb is megoldható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz eax1650 #85283 üzenetére
Ott van a screenshoton, hogy hova, sőt a 3. sor kivételével máshova eleve nem is tudsz semmit beírni. Valamint az is magától értetődő, hogy akkora értéket kell megadni, amennyivel zsugorítani akarod a kötetet. Alapértelmezetten egyébként általában a max. értéket ajánlja fel, annál tovább már nem tudja, nem engedi zsugorítani a lemezkezelő. Tehát, ha 80 GB-os rendszerpartíciót akarsz, akkor 221 - 80 = 141 GB, vagyis az utóbbi értéket (144384) kellene beírni. De akkorával eleve nem engedi zsugorítani a lemezkezelő, max. csak annyival, ami ott van. Meg egyébként sem tanácsos túl kicsire szabni a rendszerpartíciót.
Esetleg külső particionáló programmal lehetne a lemezkezelő által felajánlottnál kisebbre szabni a C-t. Viszont, ha ehhez újraindítást kér a program és csak PreOS módban tudja megoldani, valamint az adatok átmozgatásával jár a művelet, akkor annak lehetnek buktatói!. Normál esetben ugyan lefut gond nélkül, de az is előfordulhat, hogy nem. Az utóbbi esetben pedig esélyes, hogy utána már a Windows sem fog elindulni. Ezért javasolt egy ilyen előtt mentést készíteni biztos, ami biztos alapon.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lucky07 #85288 üzenetére
Valószínűleg feleslegesen és pont nem a telepítésnek megfelelően előparticionáltad az SSD-t, avagy eleve nem törölted rendesen, valamint kevered a BIOS-MBR és az UEFI-GPT alapú telepítést... Erről egy korábbi válaszban is volt szó bővebben. Tehát ha EFI módban akarod telepíteni a Windows 10-et, akkor ahhoz nyilván GPT partíciós sémájú célmeghajtó (SSD) kell. Vagyis (az adatok lentése után) vagy törlöd teljesen az SSD-t a telepítő grafikus felületén / parancssorban és úgy már menni fog a telepítés, vagy legacy BIOS (CSM) módban telepítesz rá és akkor ahhoz már jó lesz az MBR.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
1. A Pro kiadásnál a gépházban lehet a különféle frissítéseket meghatározott ideig szüneteltetni. Aztán konfigurálni, átmenetileg kikapcsolni a csoportházirendben is. De akár külső programmal (példa) is megoldható ez. Viszont a lényeg, hogy teljesen és végérvényesen letiltani nyilván nem javasolt a frissítéseket!
2. Ha Windows 10-zel előtelepített a laptop, akkor az UEFI BIOS eleve tartalmazza a termékkulcsot. Vagyis egy esetleges újratelepítésnél automatikusan aktiválódni fog a Windows 10. Ha régebbi a laptop, amin eredetileg még Windows 7 volt + a termékkulcsot tartalmazó matrica, majd az lett upgrade-elve Windows 10-re, akkor szintén nem kell egy újratelepítésnél az aktiválással vesződni. Az utóbbi esetben is automatikusan aktiválódni fog a Windows, valamint mehet egyből a 10-es telepítése, nem kell újból eljátszani a 7
—►
10 upgrade-et. Maga az újratelepítés pedig értelemszerűen megoldható telepítési adathordozó (pl. pendrive) használatával. Viszont, ha csak kipróbálás céljából akarod használni a 7-est, akkor megoldható az akár virtuális gépen (pl. VirtualBox), ha van hozzá kellő erőforrás. Vagy dual-boot megoldással (bővebben) is, ha van annyi szabad hely a rendszermeghajtón. Vagyis a lényeg, hogy nem feltétlen muszáj ehhez legyalulni a jelenlegi rendszert. Na meg az utóbbi megoldásnál is mondjuk nem ártana előtte mentést készíteni a rendszerről, hogy aztán később ne a 0-ról kelljen újratelepíteni és beállítani mindent.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #85422 üzenetére
A dual-boot / multiboot megoldás linkje helyesen.
-
King Unique
titán
A leírtakból nem derült ki, hogy hogyan írtad ki a telepítőt a programmal (Rufus), maga az ISO és a pendrive OK-e, BIOS-MBR / UEFI-GPT alapon akarsz-e telepíteni, BIOS-ban a SATA-vezérlő milyen (RAID / IDE / AHCI) módban van + az egyéb beállítások rendben vannak-e, hogyan (teljesen?) törölted a lemezt, maga a célmeghajtó (SSD) állapota rendben van-e stb. Az utóbbi azért is lehet fontos, mert egy korábbi esetnél a telepítésnél ilyen hibaüzenet állítólag a HDD hibája miatt volt. De, ha nem a meghajtóval van gond, akkor pl. SATA-n a fizikai csatlakozást is érdemes ellenőrizni.
(#85447) szallasi007:
Telepítésnél az USB 3.0 port rendszerint a Windows 7-nél szokott gondot okozni (példa), mivel azt nem támogatja natívan a szabványt, ellenben a Windows 8.1 és 10 igen. De ettől függetlenül akár kipróbálhatja ezt is, mert van amikor pont az ilyen egyszerű megoldások vezetnek célra, mint a másik port, másik pendrive, újraindítás utáni újrapróbálás stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk ez így érdekes, mert ha a telepítésnél az MBR / GPT a probléma, akkor eleve más hibaüzenet (példa) szokott lenni, nem az, amit említettél. De mondjuk a laptopok megint külön állatfaj, pláne bugos UEFI-vel, szóval ki tudja, valójában mi volt a nyűgje... Egyébként az előbbire visszatérve, a sima formázás azért lehet kevés, mert annál nem változik az MBR / GPT. Ellenben a telepítő grafikus felületén, illetve a parancssorban történő törlésnél már igen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zotya84 #85470 üzenetére
Ha grafikus felületen törölve van minden partíció, az rendszerint elég szokott lenni, az is úgymond "lenullázza" a lemezt. Majd a létrejött szabad területet kijelölve telepítési célnak, utána már menni szokott a telepítés és majd a telepítő particionálja (GPT séma szerint) a lemezt. Parancssorban a clean szintén általában elég szokott lenni és nem feltétlen muszáj utána még a convert gpt parancsot is kiadni. Legalábbis én eddig többnyire ezt tapasztaltam a telepítésnél.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Cheesus #85476 üzenetére
Nem írtad hova jársz, de egyes egyetemeknél ott van elvileg az Imagine (DreamSpark) lehetőség, amivel ingyen lehet a hallgatóknak különféle Microsoft szoftvereket igényelni (példa). Plusz az Office 365 is ingyen jár minden diáknak és tanárnak [link]. Igaz az utóbbi csak a tanulmányok idejére, de az Imagine keretében kapott licenc elvileg akár még utána is használható.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dellfanboy #85479 üzenetére
Ahogyan a Windows 7 és 8.1 rendszerekben, úgy a Windows 10-ben is nyilván van ilyen célra beépített eszköz, ami meghajtók optimalizálása néven érhető el. A HDD-knél töredezettségmentesít, SSD-knél pedig a TRIM-et futtatja. Általában elég a beépített megoldás használata, de ha egy valamivel komolyabb szoftver kell a HDD-k töredezettségmentesítéséhez, akkor Windowsra van számos egyéb program (példák).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Újratelepíteni nyilván neked kell majd, illetve egy korábbi mentésből visszaállítani, ha előtte készült róla. Ha dual-boot, vagy VHD boot megoldással lett mellételepítve a 7-es, akkor csak nyilván azt kell eltávolítani. Egyébként az utóbbi (VHD) sem rossz, szinte kb. olyan mint az élesen telepített rendszer és utólag könnyű kukázni. Az aktiválás pedig már szintén le volt írva az előző válaszban, vagyis hogy automatikusan megtörténik majd az újratelepítésnél. Szóval igen!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gulyasa #85540 üzenetére
Telepítésnél a többi háttértárat általában azért szokás fizikálisan leválasztani, vagy letiltani a BIOS-ban, hogy a rendszer számára fenntartott kisebb partíciók ne kerüljenek még véletlenül sem azokra. Azt viszont nem írtad, hogy milyen M.2-es SSD-ről lenne szó, mert azokból is van többféle típus (pl. SATA3, AHCI, NVMe). Ha netán NVMe, akkor azoknál nem árt lecsekkolni, hogy támogatja-e a hardver ilyenről a bootolást, mert ezeknél előfordulhatnak emiatt problémák.
Ha a HDD-re telepített Windows 10 jelenleg jól működik és minden OK vele, akkor nyilván lehetne klónozni is, nem feltétlen muszáj a 0-ról újratelepíteni. Ha egy nagyon belakott rendszerről van szó és macerás lenne mindent a 0-ról újra beállítani, akkor meg nyilván eleve klónozni célszerű. Bevált szoftver ilyen célra pl. a Macrium Reflect, de van Windowsra számos egyéb is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Primary92 #85545 üzenetére
Lehet egy lemezellenőrzés (CHDSK) sem ártott volna, amit ebben a leírásban is javasolnak. Valamint egy videóban egyéb lehetőség is szemléltetve vannak. Aztán nemrég szintén volt olyan, akinél megcserélődtek a meghajtóbetűjelek és amiatt nem indul a rendszer, de ott a megfelelő partíció aktívvá tétele megoldotta a problémát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #85556 üzenetére
A leírtakból egyébként nem derült ki, hogy milyen telepítés ez, milyen bootolási mód szerinti. De ha az 100 MB-os partíció az EFI és a lemez GPT, akkor nyilván UEFI-s. Problémásabb esetedben a rendszerindítás helyreállításhoz vannak egyéb módszerek is: [link], [link] + [link].
Ha sehogyan nem sikerül helyreállítani, akkor meg jobb híján marad az újratelepítés. Legközelebb meg majd készítetek mentést a Windowsról pl. a Macrium Reflect, vagy egyéb hasonló szoftverrel. Akkor a mentésből egy ilyen problémánál is simán visszaállítható a rendszer és nem kell erővel újratelepíteni, ami amúgy sem különösebben divat már...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #85596 üzenetére
Az Embedded helyett Windows 10-nél már IoT van, desktopra pl. az IoT Enterprise. De ennek a beszerzése és licencelése hivatalosan nyilván nem a mezei home userekre és garázs Bt-kre van szabva, hanem komolyabb felhasználásra. A hagyományos Enterprise-nál az LTSB / LTSC szintén ilyen. Vagy marad a meglévő Pro kiadás beállítása, testreszabása az igényeknek megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz carrilboy #85608 üzenetére
Itt inkább az a kérdés, hogy a Windows 7 licence OEM, vagy retail? Ha az előbbi, akkor ez eleve az adott hardverhez kötődik és másik másik géphez már nyilván nem lesz érvényes. A Windows 10-nél ugyan összekapcsolható a digitális licenc a Microsoft-fiókkal és elvileg akár alaplapcsere után is újraaktiválható ugyanazon az eszközön, de hogy egy másik hardveren (laptop) menni fog-e, az más dolog.
Egyébként az egyes beszámolók alapján technikailag a 7
—►
10 upgrade még mindig működik, illetve elfogadja a 10-es a 7-es kulcsát (példa). Viszont azt egy korábbi cikk is említi, hogy ez így hivatalosan már nem lesz jogtiszta.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz persil #85623 üzenetére
Igen, klónozással. amihez bevált program ehhez pl. a Macrium Reflect. De van még amúgy számos egyéb szoftver ilyen célra, sőt akár az SSD gyártója is mellékelni szokott ehhez szoftvert, mint azt a másik válaszban is írják. Ha a forrásmeghajtó, illetve a rajta lévő kötetek jelenlegi mérete kisebb / nagyobb, mint a célmeghajtó (SSD), akkor egy másik topikban egy konkrét példa ennek megoldására is kitér.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #85627 üzenetére
De tud, amit linkeltem abban is említve van a WinPE, sőt az egyik fórumtag weboldalán az előre legyártott verzió is megtalálható.
(#85628) persil:
Utána nyilván lehet törölni / formázni / teljesen újraparticionálnia HDD-t, ha nem maradt rajta semmilyen fontos adat. De előtte lehetne akár egy mentést is készíteni róla, illetve a rendszerről egy lemezképfájlba. A Macrium Reflect ilyet is tud és ennél legalább lenne egy biztonsági mentés a rendszerről, amiből szükség esetén később visszaállítható. Sőt, a mentésből vissza lehet állítani a rendszert másik célmeghajtóra (SSD) is, nem feltétlen muszáj mindenáron klónozni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cinemazealot #85711 üzenetére
Pro kiadásról lehet Enterprise upgrade-elni, de a downgrade már más dolog. Egy videó alapján akár az utóbbi is megoldható, de ehhez registry-t kell piszkálni, meg ilyenek. Ráadásul N-es verzió, amiről lehet csak N-esre lehetne, plusz az N-eshez is annak megfelelő termékkulcs kell. Az N-essel meg amúgy is nem ritkán csak a szívás szokott lenni és normál esetben nem sok értelme van olyat használni... Vagyis az újratelepítés sem lenne elvetendő egy normál (nem N) Home / Pro kiadással. Átlagos használatra elég rendszerint a Home, de ha kedvezményes áron van lehetőség Pro kiadást beszerezni, akkor inkább az utóbbit érdemes. Tákolással, illetve külső programokkal ugyan átléphetők bizonyos korlátozások a Home-nál is, de ugyanakkor le van butítva a Pro-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #85716 üzenetére
Mondjuk neki vélhetően tipikus átlagos userként valóban elég lehet az is és vsz úgyis más fogja menedzselni a rendszert.
(#85718) csicso82:
Ha sikerült volna rendesen elolvasni a leírtakat, akkor talán feltűnik, hogy ki volt emelve a "ha kedvezményes áron" ás az "inkább", nem az volt írva, hogy "mindenképpen"... Valamint az is, hogy elég lehet a Home. De ha már itt tartunk, akkor mondjuk arról is le lehetne szokni, hogy kb. mindenkinek elég erővel a Home és semmi értelme a Pro-nak, mert ez nyilván nem igaz. Ja, és nem kell ám nekem benyomni a Caps Lock-t, a leírtak értelmezése anélkül is megy...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #85773 üzenetére
A másik válaszban is említett Macrium Reflect WinPE változata első körben megpróbálható, annál grafikus felületen pár kattintással könnyen javítható a rendszerindítás. Ha esetleg nem megy vele, akkor mélyebbre kell túrni és a teljes helyreállításhoz használható ezen leírásban részletezett módszer, vagy akár egy egyszerűbb (+ infó) is. Utóbbiak a Windows telepítőjével elvégezhetők és egyébként pl. az elsőnél a védett partíciók (pl. ESP, WinRE, MSR) törléséhez nem létszükséglet a Live Linux, mert parancssorban a DiskPart is képes rá kényszerített formában (
delete part override
).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Polemius #85787 üzenetére
Az újabb verzióknál már 18 órás aktív időszak van és ütemezhető is az úkraindítás egyéni újraindítási időpont megadásával akár 1 héttel későbbre. Egy másik leírás szintén szemlélteti ezt. Ha legalább Pro kiadást használsz, akkor meg ott van a csoportházirend is, ahol megint konfigurálhatók a frissítési beállítások.
Ez a magától újraindítja meg olyan, hogy előtte általában értesít a rendszer és ad lehetőséget akár az elhalasztásra is. Havonta meg szokott lenni rendszerint 2 db összesítő frissítés, általában csak azok után kell restart. Vagy most kivételesen a KB4100347-es frissítés után is kellett, de annál nem meglepő.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Melorin #85790 üzenetére
A Windows 10 újraaktiválása hardvermódosítás után
Ha nem teljes hardvert (gépet) cserélsz, hanem csak alaplapot, akkor a linkelt leírásban lévő módszer elvileg megoldás lehet a mostani licenc és az aktivált állapot megtartására.
-
King Unique
titán
Ha anno 7-esről lett ingyenesen upgrade-elve 10-esre, akkor a digitális licenc arra a hardverre eleve érvényes és nyilván egy újratelepítés után is az lesz. Egy újratelepítésnél ilyenkor még termékkulcsot sem kell megadni a Windows 10-nél, mert utána automatikusan aktiválódni fog a rendszer. Sőt, van is "Nincs termékkulcsom" opció a telepítőben, ahol ráadásul szövegesen is elmagyarázzák. Ha nálad az újratelepítés után a gépházban aktiválatlan állapot van, akkor vagy eleve nem stimmel valami a licenc körül, vagy nem a megfelelő kiadást (pl. Home / Pro) telepítetted. Az utóbbi pedig nyilván alapból fontos, mivel ha pl. Windows 10 Home kiadásra szól a digitális licenced, akkor nyilván nem meglepő, ha a Pro kiadást telepítve aktiválást kér a rendszer...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #85820 üzenetére
Viszont a StatCounter szerint globális viszonylatban már nem.
Ott jelenleg 48,18% a Windows 10, 38,65% a Windows 7 és 3,06% az XP...
De mondjuk XP-ből még így is sok az a 3,06%, inkább jobb lenne a 0,3, vagy lehetőleg még kevesebb (0)...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az előző válaszban azt írtad, hogy vettél egy használt laptopot Windows 10-zel. Viszont az nem derült ki, hogy azon jogtiszta, tartósan aktivált Windows 10 van-e, vagy sem. Valamint az sem, hogy legális 7-esről lett-e upgrade-elve ingyen. Ha nem, akkor viszont nincs min csodálkozni, mert vsz az előző tulaj ügyeskedett és pont most járt le a 180 napos KMS aktiválás...
-
King Unique
titán
válasz steele80 #85845 üzenetére
Aztán a Rufus mégis melyik verziójával sikerült ezt elkövetni? Valamint azt írod, hogy W7 ISO-nál nem tapasztaltad, meg W10-nél is csak a 1803-as, MCT által letöltött ESD (nem a normál) ISO-val próbáltad. Vagyis a W10 ISO-knál nem lehet így általánosítani. Aztán az sem derült ki, hogy csak 1 gépen volt próbálva, vagy máshol is. Ha időzárás, limitált ideig használható telepítési adathordozót kreálna, akkor meg az lenne a logikus, hogy kb. minden képfájlnál. De eddig ilyet speciel még nem nagyon tapasztaltam Windows, Linux és más képfájloknál sem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz steele80 #85864 üzenetére
Az OK, hogy most a legújabb 3.2-es verzió van fent, de nem ártana tudni, hogy pontosan melyik verzió használatánál jelentkezett ez a probléma. A programban egyébként van napló és abban a kírásnál nyomon követhetők a műveletek, akár még menthető is a log. Vagyis egy-egy problémás esetnél vissza lehetne nézni, hogy pontosan mit csinált, mit állított be a program a pendrive-nál. Aztán az megint nem derült ki, hogy ez az 50-60%-nál megáll a telepítés és hibaüzenetet dob pontosan mit is jelent. De ha állítólag időzárat tenne rá, akkor ez lenne a logikus, hogy már a legelején lebök és nem engedi tovább a telepítést. Valamint az sem derült ki, hogy a pendrive-ok milyen állapotban vannak. Ugyanis ha esetleg gyengélkednek, akkor az sem lenne annyira meglepő, hogy X hét áramtalanított állapot után "elfelejtik" a felírt adatokat, ellenben frissen felírva már OK minden.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz steele80 #85866 üzenetére
Ha abban a 2-3 hétben aktívan használva vannak a pendrive-ok, akkor inkább az a kérdés, hogy ez idő alatt mi történik velük, ami a problémát előidézheti. A Rufus az elején kiírja rájuk a telepítőt, az addig OK, de az utána nyilván nem csinál velük semmit, nem módosít rajtuk semmit, hacsak nincsen újból használva. Olyan korlátozást meg kb. sehol nem említenek, hogy az azzal kiírt telepítő csak X ideig lenne használható. Valamint ilyet eddig még pl. én sem tapasztaltam. Ha egy ilyen hiba lenne benne, akkor azzal lenne tele a net, mivel egy viszonylag népszerű és széles körben használt programról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #85869 üzenetére
Amit mondasz, az kizárólag az UEFI_NTFS opció használatánál van, ellenben a normál kiírási módoknál nincsen ilyen. Ráadásul az előbbi csak az Integrált ISO-knál indokolt, mert a normál képfájloknál nem nagyobb az install.esd / wim mérete 4 GB-nál. De egyébként még az előbbinél sem nagyon írnak sehol olyat, hogy X hetes időkorláthoz lenne kötve az úgy elkészített telepítési adathordozó használata...
(#85871) copass:
Vagy nem fog, mert bele lehet futni vele pl. ilyen és ilyen problémákba is... Meg ugye azzal már meglévő ISO-t nem lehet használni, hanem eleve újból letölti az egészet, ami lassabb internetnél nyilván eltarthat egy ideig. Plusz pendrive-ból is min. 8 GB-os kell hozzá, ellenben egy 64 bites ESD ISO rárakható egy 4 GB-osra is fájlkezelős másolással, vagy pl. a Rufus használatával.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #85876 üzenetére
Ja, értem... A pendrive-oknál meg ki tudja, mert mint az imént kiderült a híres (hírhedt) k betűs gyártó modelljeiről van szó és azoknál azért nem lenne annyira elképzelhetetlen.
(#85877) copass:
Egy 8 GB-os pendrive valóban nem akkora extra manapság, az igaz. De azért az sem indokolt, hogy az MCT eleve min. 8 GB-osat kér egy rendszerint max. 3,5 GB körüli 64 bites ESD ISO-hoz is. A pendrive-nak pedig nem feltétlen kell ahhoz rossznak lennie, hogy az előbbi válaszban linkelt hibák előforduljanak. Plusz Windows To Go rendszeren nem is tudtam használni az MCT-t, mert kapásból hibaüzenetet dobott. Igaz külső programmal lett létrehozva, mivel a beépített eszköz csak Enterprise ISO-val engedi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #85888 üzenetére
Most ezzel megint mi a gond? Egy ideje már így megy, hogy havonta van akár 2-3 db összesítő frissítés is. De pont az a lényeg, hogy havonta, nem naponta, nem hetente, ami így azért nem olyan sok. Sőt, havonta 2 ilyen frissítés ugyanúgy kijön Windows 7 és 8.1 rendszerekre is, de van amikor azoknál is becsúszik akár 3 db.
-
King Unique
titán
válasz togvau #85891 üzenetére
Azért azt már ne akard erővel csak rájuk fogni, hogy más platformok X év / évtized alatt amúgy sem tudtak desktopon megfelelő részesedést elérni és azért a hardvergyártók + a szoftvergyártók sem törik magukat a támogatásuk terén... Bár azért a macOS nem áll olyan rosszul, nekik érdekes módon mégiscsak sikerült pl. szoftveres támogatás terén jobb eredményeket elérni, mint annak a bizonyos másiknak.
Ez a nagy visszalépés a 10-es sebességben a 7 és 8.1-hez képest megint mese... Több gépen eleve multiboot megoldásokat használok és érdekes módon nem nagyon tapasztatlom ezt a nagy lassulást, meg hogy 2-4x annyi idő kellene egy program megnyitásához. Ráadásul hivatalosan a hardverkövetelmények sem nagyon emelkedtek, szóval megint nem kell bemesélni a dolgokat. Értem én, hogy egyes hatereknek, pláne másik platformról jőve most a 10-es lett az új célpont, de azért zöldségeket nem kellene írogatni. Az ilyenek ráadásul előtte meg a 8.X-et ekézték erővel, erre az most érdekes módon milyen jó lett...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #85893 üzenetére
Aha, leírod ezeket a dolgokat és ráfogod általánosítva, hogy bezzeg a 10-esnél, meg a 1803-as verziónál. Viszont nem mintha nem lenne havonta ennyi update pl. 1709-re, vagy akár az előző válaszban említett Windows 7 és 8.1 rendszerekre. Szóval az állításod eleve pontatlan és inkább úgy lenne helytálló, hogy mondjuk Windows 7-10. Viszont akkor meg mégis miről is beszélünk...?
Az meg a másik, hogy egy havi összesítő frissítés reális idejű letöltéséhez nem kell több 100 megabites, meg több gigabites internet. Plusz egy-egy havi pakk hasonló méretű Windows 7 és 8.1 rendszereknél is. Aztán ez a nincs mindenkinél SSD ugyanúgy előfordulhat az utóbbi rendszereket használóknál is és amúgy azoknál sem különösebben gördülékenyebb a frissítés, ha már itt tartunk. Egyébként meg HDD és HDD között is van különbség és gyorsabbnál már valamivel gördülékenyebben megy. Használok 10-est HDD-vel is és mégis meg tudom oldani azt a havi pár db nagyobb frissítést, még ha valamivel talán lassabb is, mint SSD-re telepített rendszernél. Ja, és ha nem akarok azonnal, akkor nem frissítek, mert a Pro kiadásnál eleve lehet a gépházban 30 napig halasztani. De tákolással, vagy külső programmal akár a Home verziónál is megoldható. Ráadásul újraindítani sem muszáj utána egyből, ott van a 18 órás aktív időszak. De a gépházban akár üzemezni is lehet az újraindítást és 1 héttel későbbi időpontot megadni. Úgyhogy erről is ennyit...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #85896 üzenetére
Hiába lovagolsz továbbra is a havi update-ek számán és hiába akarod erővel megmagyarázni, mert egész egyszerűen nincs igazad! Pont az a lényeg, hogy a havi 2-3 db azért nem olyan sok és ennyi havonta ugyanúgy lehet Windows 7 és 8.1 rendszereknél is. Ja, és azoknál is kell 1-1 összegző frissítés után restart, ha már itt tartunk. Arról pedig szintén volt már szó, hogy szükség esetén megoldható a havi frissítések halasztása Windows 10-nél. Ha eddig nem sikerült volna felfogni és megérteni a leírtakat...
A Windows 10-nél az évi 2 bulild upgrade az, ami az extra. Viszont azt talán csak nem kell megint magyarázni, hogy van ám késleltetett frissítési csatorna is, ahogyan a Pro kiadástól kezdődően 1 év halasztási lehetőség a funkciófrissítéseknél. Ezek halasztása pedig akár a Home kiadásnál is megoldható pl. itt a topikban is gyakran ajánlgatott programmal, vagy egyéb módon. Vagyis nem feltétlen kötelező évente 2x új verzióra váltani, hiába akarod a szokásos sablonszövegedet mantrázva ezt is bemagyarázni... Ráadásul az őszi funkciófrissítések és új főverziók támogatási ideje az Education és Enterprise kiadásoknál megnövekedett 30 hónapra és ezáltal azoknál még tovább ki lehet tolni egy-egy verzió használatát. Ja, és a cégeknek ott van még az Enterprise LTSB / LTSC kiadás is 10 éves támogatási idővel, az meg a másik. Szóval pláne nem kell bemesélni az egész Windows 10-es platformra általánosítva, hogy évente kötelező jelleggel 2x kell új főverzióra váltani, mert így egész egyszerűen nem igaz és pontatlan... Úgyhogy ennyit erről!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #85914 üzenetére
Az egész egyszerűen röhejes, amiket most megint leírtál... Még te emlegetsz szűklátókörűséget, hőbörgést stb., miközben a leírtak alapján eleve inkább a saját megnyilvánulásaidra jellemző. Ráadásul megint kb. a széllel szemben vagy, mert most nem meglepő módon megint többen nem voltak itt azonos véleményen az általad leírtakkal és vázolták a saját álláspontjukat, tapasztalatukat. Vagyis akkor most mégis ki nem fogja fel, ki nem érti meg...? Érdekes módon megint senki nem problémázik itt rajtad kívül a havi frissítések száma miatt, vajon miért... Az pedig megint szimpla csúsztatás, hogy más "rádugrott", mert a korábbi hozzászólásodra egy szimpla reakció volt csupán szakmai alapon. Erre te kezdtél el szokás szerint megint hőbörögni és személyeskedni, amit már nem először művelsz itt a topikban...
Azzal pedig nem tudok mit kezdeni, hogy a tényeket és a szakmai érveket neked nem akaródzik elfogadni, avagy éppen megérteni. Világosan le volt írva, hogy mi a helyzet a különféle frissítéseknél és milyen lehetőséget vannak azok halasztására. De továbbra is csak azt tudod mantrázni papagáj módra, hogy havi 2-3 db összesítő, meg évi 2 build upgrade... Ráadásul már olyan hazugságokkal megtoldva, hogy hetente jön ki több összesítő frissítés, ami általánosan nyilván nem igaz. Attól, hogy most kivételesen éppen úgy jött ki a lépés, hogy nem egy egész hét után tegnap adták ki és nem ma a havi másodikat, még nem ez a jellemző és eddig korábban sem így volt. A hónap 2. keddjén lévő patch után 1 héttel szokott jönni, vagy van amikor csak 2-vel a hónap végén, mert csak 2 db összesítő frissítés van abban a hónapban. De olyan is van, amikor csak 1 db. Aztán a tényeket és a reális lehetőségeket pedig elintézed azzal, hogy szerinted az terelés, meg téged nem érdekel, meg jössz jobb híján az átlagos userekkel, mivel mással már úgysem tudsz érvelni... Viszont még az sem állja meg a helyét, mert ha ad a rendszer, vagy akár egy külső program lehetőséget a frissítések a konfigurálásra, akkor az már a felhasználó baja, ha nem használja ki, nem képes elolvasni. Az meg a másik, hogy a Home usereknél sem mindenki kizárólag csak Home kiadást használ, hanem bizony van aki Pro-t, vagy akár annál magasabb rendűt. Sőt, otthoni usereknél az sem ritka, hogy a legfullosabb kiadást rakják fel nemcsak Windows-ból, hanem akár Office-ból is. Szóval ez az állításod megint megdőlt és nem tudod általánosítani...
Egyébként meg ha másokkal ellentétben ennyire zavar az a max. 2-3 db havi update, akkor lehet írni a Microsoftnak, de gyanítom az már nem fog menni, csak a hőzöngés itt a topikban... Az pedig a leírtakból ráadásul világosan látszik, hogy már egyre erőltetettebb és komoly érvek híján max. a szöveg aláhúzásával és kivastagításával próbálsz nyomatékot adni a leírtaknak... Ráadásul a hasznos információtartalom és a felvetett dolgokra az érdemes reakció is igen csekély... Szóval ha megkérhetlek, akkor engem és másokat egy szakmai topikban ilyenekkel ne fárassz!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #85918 üzenetére
Nem gondolnám, hogy az lenne, ha valaki magától leírja, hogy éppen nem ért vele egyet és ezt más mellékesen megemlíti. Ráadásul nem először fordul elő, az meg a másik. Szóval nekem se akard már erővel megmagyarázni, hogy mi és hogyan van, ha kérhetlek!
Az pedig továbbra is röhejes, hogy a havi max. 2-3 db összesítő frissítésen és azok utáni restarton megy a picsogás... Akkor lehetne, ha hetente lenne ennyi, meg havonta 12-13 db. De nagyon nem ez a helyzet! Az újraindításhoz meg annyit, hogy 1 hónap azért nem kevés idő és az alatt vsz amúgy is leállítják, vagy újraindítják sokan a rendszert a frissítésektől függetlenül is.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen