-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Weareus #64185 üzenetére
Pedig megoldható pár kattintással a lemezkezelőben, vagy pár parancs begépelésével a parancssorban. Egyébként particionálás tekintetében semmivel nem tud többet a W7, illetve adott esetben ott is előfordulhat az előbbi probléma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petymeg #64256 üzenetére
Ha már itt lett először feltéve a kérdés, akkor talán meg lehetett volna várni, amíg válaszolnak és nem egyből "átspemmelni" 22 másodperc eltéréssel egy másikba is. Vagy, ha a merevlemezzel van gond, akkor eleve a megfelelő topikba kellett volna írni. De utólag már mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #64268 üzenetére
Sokan XP-n nevelkedtek vsz ezen topikban is, de ez nem jelenti azt, hogy az attól eltérő dolgokat ne lehetne megszokni. A régi elrendezésű Start menü számomra már kissé korlátolt és kényelmetlen, valamint a screenshoton lévőnek a kinézete sem éppen tetszik. Már a Win8.1-ben is sokkal szívesebben használtam a kezdőképernyőt + EZT. A Win10-ben szintén lehet a csempék mellett programok, mappák stb. "ikonjaival" bővíteni a Start menüt, vagy akár teljes képernyőssé tenni, aminél az átláthatóság és a gyors elérés kényelmes. Plusz szintén megvan a Start gomb menüje, ahonnan megint 1 kattintással el lehet érni a fontosabb rendszereszközöket és egyéb dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nortol #64280 üzenetére
Hát mert mondjuk pl. a fórum szabályzata szerint is tiltott a keresztposztolás (flood). Aztán egyszerűbb nyomon követni a dolgot és segíteni is, ha egy bizonyos problémáról nem párhuzamosan x topikban, hanem csak 1 helyen, a témához leginkább kapcsolódó topikban futnak a kérdések - válaszok. Szóval inkább ne szóljál bele, ha nem vagy tisztában az ezzel kapcsolatos dolgokkal!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Szabikaa20 #64319 üzenetére
Magának a rendszernek célszerű adni ~ 60 - 100 GB-ot, vagy egyéni igényektől függően akár nagyobb partíciót. Viszont azt már neked kell tudnod, hogy mennyi programot stb. telepítesz rá. Illetve, ha már van 1 TB tárhely, akkor nyilván nem érdemes kicentizni sem a rendszerpartíciót. A gyártói oldal alapján 5400 RPM-es notebook merevlemez van benne, ami eleve lassú. Ha a garancia engedi, akkor érdemes lenne SSD-t tenni / tetetni bele, a HDD pedig mehetne az ODD helyére.
Asztali ikonok: How to Display My Computer on Windows 10 Desktop, This PC and Recycle Bin Too
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Szabikaa20 #64326 üzenetére
Mondjuk a beépített lemezkezelővel a kötet zsugorítása opciót használva. Majd az utána létrejött nem lefoglalt területen létrehozni az újabb partíció(ka)t. A lemezkezelő megnyitása Win10-ben egyébként egyszerű. Ha esetleg nem engedné a kívánt méretre zsugorítani a rendszerpartíciót, akkor pl. külső programokkal lehetne megoldani.
Ha nem a tied a laptop, az más. De azért egy SSD nyilván jobb választás lenne rendszer alá, mint egy lassú, 5400-as mobil merevlemez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Markizmark #64348 üzenetére
Gyorsabb az SSD-től lesz látványosan a rendszer. A stabilitás meg egyéb dolgoktól is függhet. A tiszta telepítés általánosan ajánlott, de ha a jelenlegi rendszer nincsen szétcseszve, akkor én nem feltétlen telepíteném újra a 0-ról. Ott a Macrium Reflect, amivel egyszerűen megoldható a klónozás. De, ha nagyon ráérsz...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Márton #64375 üzenetére
A Win10-ben a fast startup (gyorsindítás) ki van kapcsolva?
Dual-boot esetén erősen javasolt, mivel BSOD, illetve állandó CHKDSK ellenőrzés lehet miatta! Igaz, leginkább akkor szokott gondot okozni, ha 1 lemezen van a 2 OS, de akár az említett felállásnál is előfordulhat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cooi11 #64446 üzenetére
Pont a lényeges infók nincsenek megadva, így csak találgatni lehet... Az meg nem sokat számít, hogy egy másik hardveren gyorsabban másol a pendrive. Na meg számszerűleg megint nem lett megadva, hogy pontosan mit is jelent ez... Akkor lenne igazán releváns infó, ha ugyanazon a gépen lett volna tesztelve a másik operációs rendszerrel.
Másrészt a fájlmásolás csak egy dolog, de ugyanakkor a szintetikus tesztek is lényegesek. Ugyanis utóbbiak mutatják meg, hogy mire (lenne) képes az eszköz, ellenben a másolásnál több lehet a zavaró tényező. Amúgy a pendrive pontos típusa sem ártana, hogy a gyártó által megadott értékekhez lehessen viszonyítani. Aztán (egyes) PC-ken általánosan a hátlapi USB-portok használata javasolt, mivel az előlapi portoknál előfordulhatnak problémák.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cooi11 #64460 üzenetére
Ez még csak nem is USB 3.0-s pendrive, hanem egy sima USB 2.0-s. Amelynél a gyártó oldalán még referenciaértékek sincsenek megadva, mert olyan lassú lehet, hogy nincs mivel villogni. Értem én, hogy azért nem teljesen mindegy az említett 2 érték, de ez így is, úgy is lassú és még az USB 2.0 szabvány értékeit sem képes rendesen kihasználni...
Jó lenne lefuttatni pl. egy CDM / ATTO szintetikus tesztet, ami már az előző válaszban is említve volt, illetve most mások által szintén. A fájlmásolás meg egy dolog, aminél több lehet a zavaró tényező, ami megint említve volt már. Illetve az sem világos, hogy a W10-es PC-nél a HDD-ről / SSD-ről másolsz-e a pendrive-ra. Az adatátviteli sebességet az elején amúgy megdobhatja a gyorsítótár is, ami ha betelik, akkor visszaesik a tempó, illetve visszaáll arra az értékre, amit valójában tud az eszköz (példa). A Windows 10 pedig egy modern OS, amely natív USB 3.0, illetve UASP támogatással bír. Sőt, elvileg még USB 3.1 Gen 2 is van benne.
Egyébként a pendrive-os témáknak, jelen esetben a sebességnek és a problémáknak vannak külön topikjai is:
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sonaj0203 #64496 üzenetére
A korábbi válaszokban már le volt írva, hogy mit kellene csinálni. Vagyis a C-ről az adatok lementése és annak klónozása után törölni 1:1-ben a régi rendszerpartíciót, nem mappánként belegányolni.
Ha az SSD-ről fut a rendszer, akkor normál esetben tudni kellett volna törölni a HDD-n lévő partíciót. De, ha nem engedi, akkor pont az ilyen esetekre van kitalálva a Live Linux, vagy a szintén hasonló WinPE-alapú megoldások. Egy korábbi hsz-ben volt szó ezekről. A Macrium pendrive-ról bootolható változata is az utóbbi kategória, amellyel egyrészt a klónozás is megcsinálható, másrészt ott van benne pl. a diskpart. De az a teljes lemezt legyalulja, ellenben pl. az előbbi WinPE rendszerekben lévő lemezkezelővel / külső particionáló programokkal kényelmesen törölhető lenne csak egy bizonyos partíció.
A műveleteknél kellő odafigyelés szükséges, nehogy rossz lemezt / partíciót törölj! Ha nem vagy biztos a dolgodban, inkább kérjél meg valakit, vagy vidd el szakemberhez!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cooi11 #64504 üzenetére
A korábbi hsz-ekben említett 16-18 MB a teszt alapján max. olvasásnál jöhet össze, mivel írásnál eleve nem tud ennyit a pendrive. Max. a másolás elején a gyorsítótár dobhatja meg rövid időre. Valamint itt még az lenne érdekes, hogy más gépen milyen értékeket produkál. Illetve, hogy a PC-n más OS alatt mit tudna, mert akkor derülne ki, hogy alapból ilyen lassú-e, vagy esetleg csak W10 alatt.
Egyébként ezek nagyon gyatra értékek...Ha már fontos a másolási sebesség, akkor jobban járnál, ha vennél egy normális USB 3.0-s pendrive-ot és nem egy ilyennel vacakolnál. Van a témának külön topikja, illetve pl. ezek már komoly tempót tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cooi11 #64507 üzenetére
Akkor mondjuk lemérhetted volna ott is ATTO / CDM programmal, ahol nyilván az írási sebességnek is kb. annyinak kellene lennie. Úgy lehetne jobban összehasonlítani, bár attól még a 2 hardver eleve más. De még, ha ott valóban tartósan 16 MB/s is a másolási sebesség írásnál (pendrive-ra) és nemcsak a cache dobja meg, az önmagában megint elég gyenge érték...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sonaj0203 #64510 üzenetére
Ha átklónoztad a HDD-ről a rendszert az SSD-re és az utóbbiról bootoltál, akkor az alól elvileg tudni kellene törölni a HDD-n lévő rendszert. Vagyis, ha szerepel a listában, akkor törölni az indítóbejegyzését, a lemezkezelőben / fájlkezelőben formázni / törölni a korábbi partíciót stb. De, ha esetleg valami miatt nem engedi, akkor az előző válaszban említett Live rendszerek alól már simán működnie kellene.
Ha újrakezded, akkor én a Macrium WinPE változatával csinálnám a klónozást. Abban előhívható a diskpart is, amivel le lehetne gyalulni az SSD-t és a 0-ról kezdeni. De csak az SSD-t és nehogy véletlenül a HDD-t! Utána az SSD-t felesleges külön particionálni és formázni, mert a Macrium eleve megcsinálja ezt a klónozásnál. Illetve nem feltétlen muszáj klónozni, mert lehetne a külső HDD-re mentést készíteni egy képfájlba a HDD-n lévő rendszerről. Azt utána a program pendrive-ról bebootolt változatával ugyanúgy vissza lehet állítania a külső HDD-n lévő képfájlból 1:1-ben az SSD-re. Plusz ezzel lenne a rendszerről egy biztonsági másolat a külső HDD-n. Aztán, ha az eredeti HDD másik partícióján vannak még adatok és azokról nincsen másolat, akkor a korábbi C: partíciót is legtisztább lenne Live környezet alól törölni. Ezt viszont egy Live Linux / WinPE-alapú Windows alól lenne érdemes.
De, ha letöltesz pl. egy ilyet / ilyet, azokban eleve van Macrium, külső particionáló program és egyéb tool is. Tehát valamelyiket elindítod pendrive-ról és meg tudsz vele mindent oldani. Igaz, ezek nem hivatalos kiadások és ennek megfelelően kezelendők, de ilyen célra rendszerint megfelelnek. Használtam már őket, illetve pl. az UEFI boot helyreállítása is kényelmesebb volt egy ilyennel, mint külön Windows telepítő + GParted kombóval vacakolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cooi11 #64512 üzenetére
Úgy értettem és utaltam is rá, hogy a másik gépen W7, vagy a PC-n egy másik OS alatt. Utóbbi lehet akár egy pendrive-ról bebootol Ubuntu is, ha már egy másik gépen azt használod. Annál, illetve a hasonló desktop Linuxoknál szintetikus írás & olvasás tesztet pl. a Disks alkalmazással lehet csinálni. Tehát ez esetben lehetne jól összehasonlítani a W10-en kapott értékekkel. Utóbbin most hiába lett lemérve még egyszer, a CDM eredménye kb. ugyanaz, mint az ATTO.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz betyarr #64574 üzenetére
Az MS Office elvileg jár globálisan minden tanulónak, valamint hazánkban is a Tisztaszoftver program, illetve a DOA keretében. A(z egyes) felsőoktatási intézmények számára a korábbi DreamSpark, újabban Imagine kínálatában pedig elérhető a Windows is (példa). Aztán, hogy csak a műszakis és az IT-s hallgatók, vagy mindenki számára, arról már az adott intézménynél kellene érdeklődni. Valamint ott kell rendszerint ehhez hozzáférést is igényelni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #64577 üzenetére
A Windowsnál azért is írtam, hogy "egyes", mert ha az intézmény nem tagja a programnak, akkor nyilván nem. Ahol van ilyen lehetőség és nincsen karokhoz, szakokhoz kötve, az pedig nyilván jó. Pláne, hogy a DreamSpark / Imagine rendszerint retail licence-t ad, ami akár 2 gépen is használható.
-
King Unique
titán
válasz RaZroX #64590 üzenetére
Gondolom alapértelmezetten be volt kapcsolva a fast startup és amiatt nem tudja csatolni a partíciót a Linux. Viszont akár még ilyenkor is megoldható csak olvashatóként. Illetve vannak más opciók is, de azért a kelleténél jobban nem érdemes belepiszkálni a másik OS alatt.
Másik megoldás az, ha "Live" Windowst (WinPE) használsz, amelynél ez nem okoz gondot. Nemrég pl. ezen hozzászólás végén említve voltak ilyenek is.
Egyébként, ha inkább Linuxszal kapcsolatos kérdésed van, akkor azt nyilván annak a topikjában kellett volna feltenni, amit ráadásul már ismersz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz RaZroX #64593 üzenetére
Mondjuk nem kellett volna azzal a bizonyos külső programmal belegányolni, hanem esetleg max. a lemezkarbantartóval törölni a Windows.old mappát. Előtte pedig nem ártott volna mentést készíteni a rendszerről pl. a Macrium szoftverével és azzal ilyenkor simán helyre lehetne állítani.
Ha a Windows saját helyreállítója nem működik, csökkentett módban sem indul a rendszer, nincsen a laptopnak gyári recovery partíciója + a helyreállításhoz nyomógomb / szoftver, akkor hirtelen csak az adatok lementése és a rendszer újratelepítése jut eszembe.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ajánlanám figyelmedbe ezt, illetve a III.10.5. (flood) pontot! Az meg egy dolog, hogy 3 különböző témájú topikról van szó, de te konkrétan ugyanazt a kérdést tetted fel mindenhol. Ezt úgy szokás, hogy eleve abban a topikban tesszük fel, ami leginkább kapcsolódik a kérdés témájához. Másrészt először talán célszerű megvárni, amíg válaszolnak és nem 1 perc múlva reprodukálni egy másikba. Szóval nincs ezen mit vitatni és legközelebb jó lenne figyelni rá!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #74220800 #64733 üzenetére
Lehet particionálni a Windows 10 telepítőjével is, nem szükséges ehhez külső programot használni. Egy vadonatúj (particionálatlan) háttértárnál, illetve tiszta telepítésnél meg pláne. Rendszerint utólag szoktak külső programokat használni a userek, mert pl. a telepítésnél nem csináltak külön adatpartíciót, vagy helytelenül választották meg a rendszerpartíció méretét és át kell szabni stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tbalint3 #64752 üzenetére
Ment bele 43-44 nap alatt 256 GB írás, ami napi átlagban ~ 6 GB. Az SSD-k meg rendszerint több 100 TB, vagy egyes típusok akár PB-nyi írást is kibírnak [teszt]. Illetve általában előbb adja be a vezérlőjük a kulcsot, mintsem a mindennapi átlagos használatból eredő írásmennyiség gondot okozzon. Írás tekintetében max. arra érdemes odafigyelni egyes típusoknál, hogy a garanciában foglalt íráslimitet ne lépje túl. Ami azért megint nem 1,5-2 hónap alatt fog összejönni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SipiBcs #64830 üzenetére
A lemezkezelőben nem is fogod tudni átállítani alaplemezzé. A Windows csak destruktív módon képes erre (példa), vagyis a lemezen lévő összes adat törlésével! Adatvesztés nélkül csak külső programok, illetve azoknak a fizetős változatai tudják megoldani. Példa: AOMEI DDC | EaseUS | MiniTool.
Egyébként meg mi az, hogy alvó módból felébredve nem látja a rendszer a HDD-t? Se az eszközkezelőben, se a lemezkezelőben, sehol?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DonTuros #64883 üzenetére
A Windows lemezkezelője csak addig a pontig engedi zsugorítani a kötet méretét, ahol a nem áthelyezhető fájlok találhatók. De akad példa arra is, amikor kellő mennyiségű szabad területnél sem engedi egy bizonyos méret alá zsugorítani a rendszerpartíciót. Ilyenkor csak olyan külső programokkal lehet megoldani a műveletet, mint pl. az AOMEI, EaseUS, MiniTool stb. Illetve pl. egy WinPE-alapú Live rendszer alól, amelyekben rendszerint szintén vannak külső particionáló programok. Ezekre nemrég említve volt példa.
Viszont egy rendszerpartíció átméretezése kényes művelet, ezért szükség esetén nem árt előtte a rendszerről és / vagy a fontos adatokról biztonsági másolatot készíteni! Az olyan esetekben meg pláne, amikor pl. Windows alól futtatva a külső programok is csak ún. PreOS módban tudják megoldani az átméretezést. Normál esetben ugyan lefut egy ilyen művelet gond nélkül, de lehet példa akár az ellenkezőjére is, amire jobb inkább felkészülni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makaay2 #64907 üzenetére
Ha valóban Legacy boot van beállítva, akkor pedig mennie kellene a telepítésnek MBR lemezre. Viszont a hibaüzenet arra utal, hogy UEFI módban fut a telepítés, amihez Windows esetén nyilván GPT partíciós táblát tartalmazó lemez kell.
A telepítőben meg nemcsak a mezei grafikus particionálási opciók vannak, hanem ott van a parancssor is és abban pl. a diskpart. Ha nincsen semmi fontos adat a lemezen, akkor utóbbi eszközzel teljesen törölhető. Aztán utána már a telepítésnek is mennie kellene.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makaay2 #64913 üzenetére
Ha most UEFI boot mód van beállítva és aszerint akarsz telepíteni, akkor nyilván annál a bizonyos programnál értelemszerűen a 3. opciót kell választani. De ez a linkelt hozzászólásban is le van írva. Ahogyan az is, hogyan lehet a diskpart segítségével törölni a lemezt, illetve szükség esetén akár átkonvertálni stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makaay2 #64915 üzenetére
A Shift + F10 hatására meg kellene jelennie a telepítőben a parancssornak. Erről még az MS oldalán is van leírás.
Egyébként, ha MBR a lemez, akkor arra UEFI-s telepítésnél nyilván hibaüzenetet fog dobni a Windows telepítője. Ezért kell manuálisan / diskpart segítségével törölni, ami normál esetben menni szokott mindkét módon. De, ha ennyire nem megy nálad, hát akkor próbáld Live Linux / WinPE alól (példa), vagy vedd ki, aztán töröld másik gépben. Vagy bootold be először még1x a W10 telepítőt és próbáld újra!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A diskpart clean után particionálatlan, illetve nem inicializált lesz a lemez. De ez nem feltétlen gond, mivel a Windows telepítője egy ilyenen normál esetben alapból létrehozza a megfelelő partíciós táblát, fájlrendszert, a rendszerpartíciót és a rendszer számára fenntartott kisebb partíció(ka)t stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sickboy25 #65036 üzenetére
NTFS fájlrendszer esetében lehet játszani a jogosultságokkal, illetve ott van a más által is említett EFS. Viszont ezeknek akkor van igazán értelme, ha a többi user eleve más felhasználói fiókkal, illetve pl. korlátozott jogosultságú fiókkal lép be. Amúgy meg van ilyen célra Windows alá számtalan külső program (példa).
Másik opció, ha nem szimplán mappát, hanem partíciót titkosítasz. Vagyis a nem publikus tartalomnak létrehozni egy külön partíciót, amire a megfelelő Windows 10-kiadásokban ráereszthető a BitLocker. Illetve USB-s háttértáraknál a BitLocker To Go. De használható ilyen célra akár a multiplatformos VeraCrypt is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #65145 üzenetére
Elég ám 1 topikban megkérdezni és szépen megvárni, amíg ott válaszolnak! Épp akartam az imént a másikban válaszolni, de most akkor hova írjam...? Írom oda... Aztán, ha valakinek netán annyira sürgős a dolog, akkor van pl. Azonnali kérdések órája topik is. Oda jelen esetben most nem kell beírni, hanem majd esetleg legközelebb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #65147 üzenetére
Akkor az elején kellett volna eldönteni, hogy melyikbe való inkább a kérdés, illetve melyikben akarod feltenni. Egyébként ne aggódj, a másik topikban már megkaptad az értelmes választ.
-
-
King Unique
titán
válasz Newyorker #65400 üzenetére
Ha teljes képernyőben megy a lejátszás, akkor nálam eleve nem látszik alul a tálca, max. a lejátszóprogram felülete jelenik meg alul, ha odahúzom az egérmutatót. Legalábbis pl. VLC, MPC-HC esetében igen, illetve a tálca zárolt és elrejtett állapotánál egyaránt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #65401 üzenetére
Van már számos magyar nyelvű leírás is a témában, amelyek egész jól használhatók. Ilyenek például az alábbiak is:
• UEFI, jelenkorunk grafikus interfésze
• Windows 10 telepítése lépésről lépésre (Legacy + UEFI)
• Több rendszer egymás mellé telepítése UEFI módban GPT lemezreValamint pl. GoodSpeed kolléga még videókat is készített az UEFI-s telepítéssel kapcsolatban. Szóval inkább ezeket kellene berakni az összefoglalóba és / vagy a téma tudnivalókhoz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz syler123 #65417 üzenetére
A téma topikjában volt szó erről. Tehát a Windows lemezkezelője csak nem lefoglalt terület (előzőleg D-ből leválasztva / D törölve) esetében tud kiterjeszteni, de ha az nem közvetlenül utána van, akkor dinamikus lemezzé akarja konvertálni az alaplemezt. Ellenben külső programok meg tudják oldani alaplemezként is. Viszont az ilyen műveleteknél biztos, ami biztos alapon mindig érdemes előtte menteni! Egyébként célszerű lenne Live környezet alól csinálni a mentést és a particionálást. Egy másik válasz végén említve voltak olyan WinPE megoldások, amelyek tartalmaznak minden szükséges programot és alkalmasak erre.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz syler123 #65429 üzenetére
Ha a D-t zsugorítod, akkor pont ilyen helyzet lesz, mivel nem közvetlenül a C, hanem a D után jön létre a nem lefoglalt terület. Ha pl. az adatok lementése után a teljes D-t törlöd, akkor nyilván közvetlenül a C után lesz a nem lefoglalt rész. Az előbbi eset lehet a problémásabb, mert annál van hogy a külső programok is csak az adatok átmozgatásával tudják megoldani a műveletet. Az utóbbi az rendszerint sima ügy és akár a Windows lemezkezelője is megcsinálja. De azért egy rendszermentés nem árt ilyenkor, illetve amúgy is jól tud jönni, ha van a rendszerről egy komplett biztonsági másolat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #65427 üzenetére
Na, ismét eljött a szokásos heti fikázás és siránkozás ideje... Bár, ha jól emlékszem, akkor a legutóbbi nem aratott osztatlan sikert itt a topikban és többen sem értettek egyet vele... Egyébként meg az az érdekes, hogy ha valakinek ennyire nem felel meg semmi, rendre a kákán is csomót keresi, akkor minek használja...? Ott van pl. az almás platform, aztán lehet azt nyomogatni. De, ha valaki beleolvas az itteni topikjaiba, akkor azért ott sem minden olyan tökéletes mostanában...
-
King Unique
titán
válasz syler123 #65433 üzenetére
Normál esetben mindkét megoldás gond nélkül kivitelezhető, de az elsőnél valamivel nagyobb a hibafaktor, mint említve volt. A mentést meg azért szokták javasolni, mert egy rendszerpartíció utólagos megpiszkálása eleve kényes művelet. Illetve az egy dolog, hogy normál esetben elvileg gond nélkül lefut, de előfordulhatnak ettől eltérő helyzetek is. Ha utóbbi történik és elszáll valami, akkor pedig legyen hova nyúlni és a mentésből visszaállítani mindent. A Macrium Reflect tökéletes ilyen célra, amiről már a korábbi válaszban is volt szó, valamint legutóbbi pl. ITT. Illetve nyilván nemcsak 1:1-ben klónozni lehet vele a rendszert, hanem lementeni a szükséges partíciókat egy lemezképfájlba. Utóbbiból utána ugyanúgy helyreállítható lesz a Windows a program pendrive-ról bebootolt WinPE változatát használva. De pl. az ezen hsz végén említett komplett WinPE rendszerekben szintén van Macrium és külső particionáló program is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #65438 üzenetére
Azt már a korábbi esetnél is leírták többen, hogy attól mert pl. bizonyos UWP appok működése nem feltétlen tökéletes, attól még általánosan megfelel számukra a Win10 és tudják használni arra, amire akarják. Ahogyan a 8.1-nél sem kötelező ezeket nyomkodni. Erre megkapták, hogy nem megfelelően használják a rendszert és az úgy nem jó, sz@r az egész stb. Azt hadd döntse már el mindenki maga, hogy ők hogyan és mire akarják használni a rendszert és számukra mik a fontos a dolgok. Szóval inkább ez az állandó fika kezd már egy kicsit unalmas lenni... Akinek meg annyira nem felel meg semmi az új Windowsban, akkor ennyi erővel használhatná akár a 2 korábbi rendszer valamelyikét, ahogyan ott van még másik 2 desktop platform is, mint említve volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #65444 üzenetére
Rendre mindenhol ugyanezeket mantrázod...Pont akartam egy másik topikból linkelni egy nagyon hasonló hsz-ed, de már nem volt meg, mert gondolom ott is megunták és inkább takarítottak...
A mostani hsz-ben egyes részeket nyilván felesleges megcáfolni, mert azok valóban tények és más is olvassa a híreket. De pl. a dizájn lefikázása megint egy vicc, mert szvsz pont hogy tetszetősebb, mint az előző Windowsok. Ahogyan attól mert előfordulhatnak egyeseknél bugok, az még nem jelenti azt, hogy mindenkinél, illetve hogy használhatatlan lenne a rendszer. Max. az egyes haterek szeretik ezt mindig általánosítva bemesélni. De egyébként ennyi erővel írhatnád a kis véleményeket valamelyik konkurens desktop platform topikjába is, ahol talán többen tapsikolnának hozzá. Mert az láthatóan nem tetszik, ha nem áll be mindenki a sorba és nem nyom el a topikban heti 1-2 "nagyfikát", vagy nem helyesel a már meglévőkre.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #65451 üzenetére
Az, hogy neked nem tetszik a dizájn, meg a pöttyök a menüben, attól még nem feltétlen vélekedik így más is. Nekem már a 8.X-ben is tetszetős volt a modern felület, a gépház stb., ahogy a 10-esben szintén. Az meg a másik, hogy nyilván nemcsak ebből áll a rendszer, hanem van hagyományos desktop felület is. De, ha valakinek annyira nem jön be ez az egész és csak a fikázásra képes, akkor lehetne talán más OS-t is használnia, mint javasolva volt. Ott van pl. a 7-es, aztán abban majd nem lesz áruház, gépház, UWP appok, pöttyök és társai...
Egyébként meg pont te próbálod a szokásos hosszú litániákkal győzködni a másikat és ráerőltetni az igazadat. Viszont attól, hogy szaporodnak a sorok, még nem feltétlen fog változni mások véleménye bizonyos dolgokban. Szóval a hosszú litániákat nyugodtan meg lehet spórolni...Ha pedig az a cél, hogy minél többen tapsoljanak "ezeknek", akkor a konkurencia topikjaiba odaoffolva lehet nagyobb sikerük lenne...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #86564352 #65454 üzenetére
Aha, mert ha valaki nem ért egyet bizonyos dolgokban és ezt le is írja konkrétan a témába vágóan, akkor már mindjárt nem a témához szól hozzá, meg ráfogunk még olyan zöldségeket, hogy "rendőrködés" (??) és társai. Az pedig megint csúsztatás, hogy csak én kifogásoltam, mert pl. a közeltmúltban többen is szóvá tették. Ahogyan az imént más is, az meg a másik. De egyesek újabban már valószínűleg kevésbé foglalkoznak vele, mert tudják, hogy bizonyos egyéneknek felesleges bármit is magyarázni, ha fent van a szemellenző...Viszont ez már kissé uncsi itt és elsődlegesen inkább a szakmai kérdések megválaszolásában kellene villogni. A másik OS használata egyébként pont találó javaslat volt. Ha nekem annyira nem tetszik egy OS kinézete, működése és XY egyéb gondom van vele, akkor valószínűleg nem használom és keresek helyette mást. Ha mindenképpen Windows platformon akarok maradni, akkor pedig van jelenleg egyéb választási lehetőség is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Weareus #65615 üzenetére
Ha UEFI boot módban akarsz telepíteni, akkor értelemszerűen a 3. opciót kell választani a pendrive kiírásánál. De egyébként, ha odahúzod az egérmutatót, akkor szövegesen is elmagyarázza a program, hogy az egyes opciókat mikor (pl. natív EFI mód) érdemes használni. Vagy a másik megoldás, ha csak simán rámásolod az ISO-fájl tartalmát az előzőleg FAT32-re formázott pendrive-ra.
Egyébként az a hardvertől is függhet, hogy tud-e UEFI-ben NTFS fájlrendszerű pendrive-ról bootolni. Vannak akár ilyenek is, de a szabvány attól még a FAT32 és általánosan az a támogatott.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #65682 üzenetére
Nyilván megoldható 2 db külön partícióval a dual-boot, csak arra kell figyelni, hogy a fast startup (gyorsindítás) mindkét rendszeren ki legyen kapcsolva. A boot menüben egyébként meg fog jelenni mindkét OS, de ez a modern menü olyan szempontból kissé körülményes, hogy betölt, majd megint restartol és úgy indítja egyik-másik rendszert. De pl. az EasyBCD segítségével simán kikapcsolható, igaz a program inkább Legacy boot módban használható. De van egyéb módszer is, ahogyan az F8-as indítási opciók is visszaállíthatók. A kikapcsolás után a W7-nél megszokott rendszerbetöltő fog megjelenni, ahol egyből indul majd a kiválasztott OS és nem lesz felesleges restart.
Egyébként 2 db Windows 10-nek mi értelme van egymás mellett Bár, ha a másik Insider Preview verzió, akkor még érthető. De mondjuk a De ilyen dual-boot megoldást leginkább eltérő Windows-verziók között, vagy pl. Windows - Linux felállásnál célszerű használni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest