-
GAMEPOD.hu
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
tpotyka
junior tag
Persze, a szakaszos vizsgálat is szívesen fogadott, és hasznos, akik ezt-azt kipróbáltatok itt aktuálisan, s nagyon köszi neked is. Nem várható el, hogy tesztelés céljából hirtelen mindenki AutoCAD-et telepítsen, pláne olyan gépre, ami itt jelen. Ilyesmi amúgy is gyártó és fejlesztő oldalon kívánatos.
Azért zöldlámpáztam a WU két felajánlott frissítését, ami szerintem nemigen volt témába vágó, és nem is hozott módosulást. Mindenesetre perpill WU és Dell SA szerint is naprakész a rendszer. Időszerűen átpasszolhatónak ítélem az ügyet illetékesek felé, hogy innentől akkor átvehetnék a stafétabotot. A felderítés egész jól áll.
BIOS frissítés kapcsán az előzmények alapján az az újszerű számomra, hogy ez a típus és a testvér Rugged mostanában havonta 1 BIOS frissítést kap (feltűnően havi Win körül). A legutóbbi ehhez szept. 13-án jött ki, amit 16-án pakolt fel a SA, bár megnéztem, s ezt épp én kezdeményeztem, aktuális lemezkép mentés utáni alkalomból odaidőzítve. Míg a régi Latitude E5430 gépem kb. 10 év második félidejében vagy talán egész életében is kemény 1 db új BIOS-t kapott, ami nem is került fel, csak több év csúszással, nemrég, amikor a minden kipróbálás keretében ezt is megléptem. S ezt a „critical” BIOS-t úgy nem terelte fel a WU, hogy közben Win8.1-ről Win10-re váltás is történt, s az utóbbinak is bő két éve lett volna reagálni.
Itt a következő gyártói frissítéseknél direkt kivárok majd, s megsasolom, WU vagy SA jelentkezik hamarabb, de a meccset le kell fújnom köv. Win update előtt. -
-
-
-
-
King Unique
titán
Ha a 23H2 frissítés csak egy engedélyező csomag (eKB) lesz 22H2-re, akkor igen, az eKB (KB5027397) telepítése a legegyszerűbb és leggyorsabb módszer a 23H2-re váltáshoz, sőt ilyenkor a gépházban a Windows Update is elvileg csak azt fogja letölteni és telepíteni.
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Insider-en sem mindenkinek volt vele gond. A baj azért van, mert a nem HDR videókat is fel próbálja konvertálni HDR-re. Nem mintha ezt kérte volna tőle bárki.
Más böngészőt nem próbáltam.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Pityu.
nagyúr
Velem se fordult elő tízesen de sokaknak meg volt vele gondja tízesen biztos 11-nél tegnap olvastam róla.
Egyébként azért kérdem mert most friss telepítésnél rakom fel a legújabb drivert és netre engedve nem szeretném ha galibát okozna a win 11Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
tibcsi0407
félisten
Már próbáltam azt is, piszkáltam a dekódereket a flags-ben, semmi nem segített. Ha pl VLC-ben indítok egy videót, akkor ott nem nyúl hozzá. Egyébként jött már azóta újabb Insider is, de ott is rossz.
Lehet majd küldök egy feedback-et.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Geth
addikt
Ja, közben én is rákattintottam (soha nem használtam eddig), valóban sima PC-t ott nem lehet.
Valahol azt írták, hogy ha használod szépen tovább az MS accountoddal, 30 napon belül újra megjelenik.
Másik tipp, hogy elmész egy MS account -> local account -> MS account túrára.[ Szerkesztve ]
-
Nekem az ntpd nevű gentoo csomag már a gentoo gépen sem akart működni, a sima ntp nevű viszont igen.
"Mit jelent, hogy nem akar időt szinkronizálni?" -> [kép1] [kép2] (ez a Gentoo-s IP)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
őstag
Tudom, már telepítettem dism-el windowst.
Ha kiveszik a win11 telepítőből a reghack lehetőségét akkor win10 telepítővel partícionálok, majd win11 telepítő parancssorából kicsomagolom a wim-et a megfelelő partícióra, ügyelve hogy a helyes index számot adjam meg(Pro verzió).
Majd megcsinálom a rendszer bootolhatvá tételét és kész is van.
Lehet diskpart-al is partícionálni, de nem akarok belefutni hogy kihagyok egy szükséges partíciót vagy nem megfelelő méretűre csinálom meg.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Ah! Tényleg, megnéztem egy Mikrotik AP-n is, és az sem szinkronizál ezzel az IP-vel, és a Gentoo WiKi-ben sem látom nyomát annak, hogy szerverként is üzemelne a net-misc/ntp.
Biztos az zavart össze, hogy van ntp-client és ntpd része, de utóbbi is kliens.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tpotyka
junior tag
Az nekem is felsejlett, hogy nem a texas-i szaktudás magaslatával volt szerencsém ma délután találkozni, el is szomorított. Csak azért nevetek, mert sírással nem lennék előrébb és még a képernyőt is elmosódottan látnám.
Köszi a felvetést! Biztos, hogy nem próbáltam efféle mókákat, különben érteném, amiket írtál. A driver leszedés és újra felrakás felmerült bennem, de nem mertem vaktában lövöldözni. A javaslatod értelmezés alatt, konkretizálnál, kérlek?:
- A DDU egy külső prg lenne, ez: Display Driver Uninstaller?
- Safe mode: jól olvasom, hogy ez Windows alól végzendő, s nem valami BIOS-ba mászós folyamat?
- Ha a javaslatod szerint minden GPU driver leirtódik, abból nem lehet gond az integrált GPU-ra tekintően? (Fogalmam sincs, mi történik ilyenkor, inkább előkészülnék.)Annyi bizonyos, hogy bármi NVIDIA driver a Dell Supportos oldalról jött, nem közvetlenül az NVIDIA oldaláról. Ott még nem jártam.
-
tpotyka
junior tag
Köszönöm, hogy így rendszerezve adtad az instrukciókat, anélkül nem ment volna. Végigporoszkáltam a pontokon, és előtte a readme.txt és a prg javaslatára mentettem, ami arra szorult, biztonságképpen. A jó hír, hogy a folyamat nem gyilkolta le a rendszert és mostanra ez a fonal is tesztelve lett. Sajnos a villódzós probléma nem oldódott meg, fennáll továbbra is, most jutottam a minden bekapcs, futtatás és csekkolás üzemhez.
Egyik driver sem volt amúgy naprakész, nem éppen ósdi verziók voltak, de verziószámok alapján van eltérés.:
GPU 0 Intel(R) Iris(R) Xe Graphics Illesztőprogram verziója: 31.0.101.4887 (…4575 volt)
GPU 1 NVIDIA T500 Illesztőprogram verziója: 31.0.15.3758 (…3645 volt)Tehát a driverek esetleges elavultsága is kizárható, az más kérdés, hogy az ő oldalukon találkoztak-e ehhez hasonló hibajelzéssel, már ha egyáltalán driveres asztalra tartozó ez a tapasztalt jelenség. Amennyire AutoCAD-es fórumokon utánaolvastam, az NVIDIA T500 éppen kedvező az ACAD-hez, önmagában nem lehet gond, hogy azt beválasztottam a konfigurációba. Persze eredendően a T500-nál jelentkező esetleges villódzások után nyomoztam, és nem találtam ilyesminek nyomát.
(Szerk.: most néztem, hogy a Windows mit csinál a visszaengedett frissítési lehetőséggel. Máris tölti le a régebbi verzió számhoz tartozókat. Nem lesz ebből gubanc?)
[ Szerkesztve ]
-
tpotyka
junior tag
Geth, nagyon köszi a közös gondolkodást és a további ötleteket. Sorban:
Videókártya tesztelés
Nincs változás, ahogy végig próbáltam a kártyás lehetőségeket minden (tkp. 2x2) variációban. Először az ACAD-en belül lightosabban tettem, ahol a Hardware Acceleration offolható, s akkor Virtual Device-t vált. Aztán az idevágóan fellelt Autodesk supportos útmutató alapján az „inverz” célú beállítással offoltam az NVIDIA-t, akkor persze az ACAD is átvált az Intelre, s azon belül is opció még a Hardware Acc. (Azért az „inverz” szó, mert ugyebár inkább arra szokott kelleni megoldás, ha a rsz / prg az integráltat akarná használni a preferált NVIDIA vagy AMD helyett.) Lényegében ugyanazt a villódzó képernyő kezelést látni, csak annyi a különbség, mint pl. ami egy pici gyengus nindzsa és egy nagy erőteljes nindzsa bemutatója között lenne, kötött feladatsor esetére. Mostanra szerintem ezen videókártyák felmenthetők, önmagukban indifferensnek bizonyulnak a problémakörben.Windows tesztelés
Valahol volt egy tartalékos gondolatom, hogy ha már a régi Win10-es laptop referencia kémcső üzemmódban is működik, s miért ne tesztelhetnénk olyat is, amire eredetileg végképp nem volt szándék. Igaz, ekkor még naiv voltam, s feltételeztem, hogy miután szépen körbejártam és prezentáltam, a konstruktív hibakutatásba bekapcsolnak nálam okosabb és ténylegesen épkézláb mérnököket. Picit sajnálnám azért tovább nyüstölni a Win 10-es gépet, mert amúgy elfogadhatóan rendbe ráztam.: Bő hónapja, a szeptemberi Win update után ráugrasztottam minden addigi nem alkalmazott javaslatot, plusz, amiről közben olvastam. A tucatnyi eszközölt lépés közül 2-nek volt érdemi hatása: (1.) egy egyperces novella hosszúságú parancssor fűnyírózott egyet és teljesen használhatóvá élesztette a félig lebénult tálcát (2.) AutoCAD-en belül tök egyszerűen előhozható lett az eltűnt főmenü, kár, hogy nem gondoltam előbb (0.) A BIOS frissítés láthatóan nem osztott szorzott, vegyük közömbösnek. Az volt a tervem, hogy ha lesz idő, esetleg próbálok még pár merényletet, aztán visszaállítom a lemezképet és csak a bevált lépéseket engedem rá. Nem írtam már minderről a Win10-es társalgóban, mert átütő rendszerszintű sikerélménynek nem mondható, az ominózus parancssor pedig a többségnek szerintem nem új (a MS support is előszeretettel ajánlja, kb. utolsó előtti lépésben, mielőtt a „sajnos, újratelepítés kell” ítéletet meghozzák az enyémnél bőven durvább esetekben), az ACAD-es vívmánnyal meg nem akartam untatni az ezzel nem játszó többséget.Ha a régi laptopnál Win10-ről fellépni Win11-re:
- nem akartam ezt erőltetni a Win által támasztott rsz követelmények okán, vagyis nem akartam kicselezni a rendszerüket, bár látom, hogy sokan teszik
- mivel megvan a korábbi Win10 lemezkép mentés, tényleg csak döntés kérdése, mit próbáljunk még. De ha upgrade történne Win11-re és tesztelés után vissza kellene állítani Win10-re, nem lehet baj abból, hogy Win11-ről kiindulóan kellene a Win10-et visszatenni? Lényegében: lehet? (A múltkor Win10-es pályán belül jártam körbe a kockázatmentességet.)
- az abszolút tény, hogy jelen helyzetben kisebb vérveszteség lenne a régin tesztelni a másik Win-t, mint az új laptopon ellenkező irányba
- mindennek van idővonzata, de még mindig értelmesebb, mint alaplapcsere szintről indulóan strapálódni
- illetve ha a MS-tal végül nekem kell kommunikálnom a konstruktivitás jegyében, akkor folytathatom a bemutatható videók begyűjtését a dropboxombaKérdés: az összehasonlító teszteléshez elegendő lehet
a) az adott Win10 Home-ot helyben Win11 Home-ra váltani, miután vennék 11-es kulcsot?
vagy
b) teljes legyalulás és Win11 Pro (egy másik, külön élő és megvásárolandó kulcs alapján) telepítés volna szükséges a teljesen azonos op.rsz. rekonstruálása miatt?
Remélném, hogy éppen ebben a szituban a Home ill. Pro totál nem jelentene különbséget, és az a) út, ha kivitelezhető, az könnyedebbnek tűnik.Laptop vs épített rsz-ek
Tisztelője vagyok a jó rendszereknek. Nincs kétségem, hogy vannak brutálisan jó épített rendszerek, és hogy a kezed alatt is jó pár ilyen képes volt előállni és működni. Nyilván adódik a gördülékenyebb variálhatóság is, aminek azért bőséges hátulütőivel is szembesülnek sokan – ahogy olvasom errefelé.
A jelen helyzetre fókuszálva:
I. Arra a használatra, ami nálam szükséges, egyszerűen egy asztali konstrukció nem játszik, túl mobil vagyok, a technikai kíséretemnek ezt kell követnie.
II. Ha tényszerűen nézem, most van az első valódi feladvány, ami rendszerszintűnek tűnik. Se Dell laptop, se Windows akadályt, bajt nem okozott. Nyilván nem kell belevenni ebbe sikertörténetbe a baltás mester epizódot, mert az teljesen más tészta.Ha személyesen nézem: 2013-ban beregeltem a PH!, mondván ugye, hasznos lenne szaktanács: milyen notebookot vegyek (nemcsak a Dell volt anno az alaphalmazomban), s okom (bajom) sem volt mégcsak belépni sem erre a fórumra … 2022-ig, amikor a laptopváltást volt időszerű előkészítenem uabban a témában, s nem volt nagy vész a régi fiókom akkori 4db bejegyzésétől sem búcsúzni. Az idecímkézett „rangom” azóta talán „csendes év-tizedes” lehetne már. (King Unique, ha épp erre jársz, korábbi belépési kérdésedre nem válaszoltam, most a leírt esetem picit idevágó – az, hogy ki mikor hova tud / akar belépni: nemcsak jelszón múlhat belépés, ill. felhaszn.fiók használat, kérdés lehet a nickname és az email megtartása is.)
Nem sok (=2) saját laptopot használtam, ezek egyike sem hulladék, kérem, enyhén szólva. (Persze vannak gépek, amelyekhez nem is mernék leülni.) Az, hogy megtehetem, hogy 9-10 évente jöjjek a PH!-re okosodni, közben hosszú éveken át nulla rendszergazda alkalmazással, IT végzettség nélkül és összességében gondTALANUL használom a magam kis rendszerét – éppen azt is mutatja, hogy alapból a választott laptop, a Dell, a(z eddigi) Windows-ok megfelelően működnek. Feltehetően az sem mellékes, hogy jómagam sem bizonyultam rendszerbántalmazónak, sem önnönbutavétkesnek.
Most sikerült belefutni, hogy külső féltől függetlenül valami valahol összeakad, rendszerszinten vmi nem oké.
[ Szerkesztve ]
-
goamantra
tag
nézd, nincs bajom azzal ha valaki ezt jónak és biztonságosnak tartja és használja.
csak nekem ne kelljen :>nem akarom ismételni magam, leírtam mi a bajom vele és fenntartom te csak az előnyöket sorolod de kockázatokról hallgatsz .. ez egy végletekig titkosított adatszerkezet ami szoftveres (pl egy hirtelen létrejött bad sectoros terület adathibával a titkosított partíción) v hardveres problémákra (pl zárlat túláram miatt meghibásodott alaplap stb) katasztrófálisan reagálhat (100%os adatvesztés)...
mindegy részemről témát zártam. peace
[ Szerkesztve ]
-
goamantra
tag
-
félisten
Na menjünk sorba (csak, hogy tanuljál valamit)
1. Tök mindegy, hogy szoftveresen (Bitlocker) avagy hardveresen (ATAPI/NVME Password) van beállítva, ha megy a rendszer és valaki hozzáfér a rendszerhez, az meg is szerzi, amit akar, ez tény... (egyik sem valós időben kódol ki- meg be)
2.
Keresgéléssel meglepően sok meghajtóhoz lehet mesterkulcsot találni/generálni.
Érdekes lenne, lásd: 4. pont.3.
Brute force töréssel is lehet próbálkozni, valószínűsíthető, hogy nem egy kellően hosszú és komplex jelszót fog a felhasználó minden egyes bootnál bepötyögni (egyébként részvétem)
Még érdekesebb lenne, lásd: 4. pont.
(BF a 4 karakteres RAR-t sem tudja "megfejteni" belátható időn belül...)4.
Read/write tiltva van, de a firmware update nem. Kraftolható olyan firmware, ami ignorálja a jelszót. Adott esetben ez még mindig olcsóbb, mint kvantumszámítógépet igénybe venni az FDE megtöréséhez.
Asszinkron titkosítás, 2 kulcsos. Gyártó elhelyez egy kulcsot, olyan területen, amit nem lehet törölni (Secure Erase + Custom + User Data törlése sem játszik, mert a BIOS PW megadása után nem is lehet), meg a USER ad egyet a BIOS-ban. Nem is lehet elkövetni, mert ezen funkciók nem elérhetőek a PW beállítása után, BIOS is csak a meghajtót látja, FW frissítő is csak a meghajtót látja, de jelszó nélkül semmit nem csinálsz vele, SEMMIT (próbáld ki)5.
Hardcore eset (ám még mindig olcsóbb, mint a kvantumszámítógépes szcenárió): közvetlenül megfigyelni a tányérokat. Mivel itt a létező összes egyéb komponens ki van hagyva, FDE híján a titkosítatlan adatok kinyerhetők.
Nem, a meghajtó nem elérhető, ha nem elérhető, akkor kampeca. Lásd feljebb...Én csak azért írtam azt, amit korábban, mert "paranoid" adatvédelemről beszélt a versenyző. Ha ez kell Neki, akkor ez kell Neki, kész.
Summary: Ha BIOS-ban beállítasz MASTER PW-t a meghajtóra, onnantól kezdve, senki, semmit nem vesz le róla (kivéve futó OS alatt). Bármilyen másik gépbe berakva kéri a jelszót, nem lehet törölni, Secure Erase-ezni, meg semmit, jelszó hiányában egy blokktégla, egyujjas kifordított bundakesztyű, papucs orrán pamutbojt, Pom-Pom, kész...
UI: Egyetlen kényelmetlenség, hogy a user-nek, minden egyes boot-kor, be kell írni a jelszót, mert különben Game Over...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
A BIOS ATA/ATAPI/NVME (vagy akárhogy is hívják) password-nek semmi köze a meghajtók által támogatott titkosításhoz. Nem tudom pontosan, de vagy 15-20 éve létezik (tényleg nem tudom most pontosan behatárolni, mikor jelent meg a BIOS-okban).
Ha ezt valaki beállítja (mármint a HDD/SSD vagy akármi Master Password-t a BIOS-ban), akkor game over, nem kell semmi, csak minden boot-kor megadni a jelszót, kész. Annak hiányában a meghajtó egy darab "xar", kész...UI: a SED (meg még vagy fél tucat Controller Crypto) azé' van, hogy ha valaki "talál" egy SSD-t, akkor a Flash alapú lapkákról (megfelelő eszközökkel persze) se tudjon kinyerni csak úgy adatot...
UUI: De elolvastam, csak egy baromság... Mondom, áldozz be egy meghajtót, lásd el BIOS-ban MASTER (NEM USER!!!) jelszóval (korábban is ezt írtam, olvass vissza ), aztán hajrá... Érdekes lenne, ha működne a linkben leírt dolog... (nem fog, ez tuti)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Engem a BL nem érdekel, nem is írtam róla, csak, hogy sucks...
Az amit meg megint linkeltél, az USER PW és 9 éves cikk... Ne xorakozzunk már...Én zárom az értekezésemet: BIOS Master Password-l lásd el a meghajtódat, oszt' le van tudva dolog, nem kell BL meg egyéb "okosság"... Ennyi.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Arra a leírásra amit egy 20 éves 160GB HDD-vel demonstrálnak? Ismeretlen dátumú leírással.
Azért XP időszak óta szerintem kijavították e hiányosságokat.
Van hardveres és szoftveres titkosítás. A szoftveres elvileg végtelen számú gépen végtelen sebességgel törhető Brute force módszerrel, a hardveres pedig nem, mert 5 hibás jelszó után elnémul tápfesz resetig.
Pont emiatt egészítik ki a bitlocker márkanevű titkosítást a hardveresel amit mi ata jelszónak nevezünk, de te ezt próbálod tagadni.[ Szerkesztve ]
-
boborján2
aktív tag
Köszi!
Igen, én rontottam el, mert rossz betűvel kezdtem írni és így a tab nem csinált semmit :-)
Gondolom arra viszont nincs megoldás hogy ami (mappák) progik a környezeti változókban meg vannak adva a "Path" alatt , azokat elkezdem írni és a Tab vagy akármi más kiegészítse. ?
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
elder troll
senior tag
Nyilván sehogy, erre nem vagyok hatással.
Amúgy 5 percnyi frissítésnyomkodásban és a legfelső kapcsoló nyomkodásában merült ki a speciális beállításokon kívül
Aztán friss telepítőn elindítottam a setup.exe-t, majd jött a hibaüzenet a processzorra.
Ezután csináltam egy clean install-t, mert az is felmerült, hogy az új verzióban esetleg belenyúltak ebbe a témakörbe, azaz jobban tiltják a nem kompatibilis processzorokat. De elég volt a szokásos két uefi beállítás.
Hsz írás közben megnéztem a 6.gen medion notin az itt említett engedélyező csomagot, és akkor sem ajánlotta fel.#16255 King Unique
•erősen fogyóban van a lelkesedésem, szerintem már nem fogok turkálni gpedit.msc-ben.
• a másik válaszban nem 11to11 leírások és linkek vannak, értettem az in-place témakört, csak nekem nem ajánlotta meg. Eleinte azon agyaltam, hogy most bekonfigolnám az összes melós gépet úgy, hogy döccenésmentes legyen 10-11 váltás "in-place" verzióval. Van olyan rendszer (extrém példa), ami egy velociraptor-ssd-sdd és athlon2 - 2.gen intel - 6.gen intel váltáson van túl a win7-10-en kívül, és még ahci sincs engedélyezve, mert athlon2-n telepítettem ~8 évvel ezelőtt. Elhiszem, hogy utólag is meg lehet oldani, de már így is szép karriert futott be. De inkább elengedem a volt melóhely gépeit, vagyis az eddigi infókat átadom az illetékesnek, és eldönti, hogy van-e értelme 2 év miatt lecserélni a maradék 3 régebbi gépet. Most már inkább a rokonoknak és ismerősöknek összerakott AM4 2200G és 2400G-s gépek miatt lehet érdekes, és ott szerintem lapon múlik a dolog. Bár egyre jobban az kezdett kialakulni az agyam helyén, hogy nincs jelentősége annak, hogy engedélyezni tudom azt a két beállítást vagy kilövöm rufus-szal.
•teszt gyanánt más lehetőségem nem nagyon volt, az egyetlen hivatalosan is kompatibilis gépen is látni akartam. De végül nem sértődtem meg, amiért nem tette#16261 Sgt. Chris
Ahogy írtam ebben a hsz-ben feljebb szerintem ez lapfüggő lesz, de amúgy olyan nagy jelentősége nincs szerintem.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
Mivel a végfelhasználóknak is kell támogatást nyújtani, ezért magyar win11 és 10 is használatban van nálam, hogy legalább sejtésem legyen róla, hogy mi a problémájuk, miről beszélnek, és el tudjam navigálni őket a megfejtéshez
Legfrissebb problémám a win11-en, hogy a vezérlőpult - Eszközök és nyomtatók most a Gépház - Bluetooth és eszközök lapját nyitja meg, a megszokot beállítópanel pedig itt lett eldugva az eszközökre kattintva legalulra görgetve, További eszközök és nyomtatóbeállítások név alatt. Ezt még szokni kell.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ciccuka
veterán
Köszi! Lehet ellene tenni valamit
Egyébként mindig is utáltam ezt a márkát.
A képernyőt fényerejét is gyakorta változtatja, azt se tudtam kiállítani sehol. Főleg amikor akkuról üzemel és rettentően zavaró tud lenni.
A hazai forgalmazóval és szervizzel is felvettem a kapcsolatot ott azt mondta egyik munkatárs, hogy szerinte hardverhiba és küldjem vissza gariba,
HP Probook-nál is volt ilyen dinamikus fényerőállítás ott Bios-ban szerencsére ki lehetett állítani egyszerűen.
Ezt le is írtam az Acer-es kollégának, de azóta se válaszoltak a kérdésre, hogy ki lehet így vagy máshogy állítani esetleg.Azt tudom, hogy ezeknél elő lehet csalni egy Advanced Bios menüt, majd ha lesz időm azt is átnézem.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
atesss
addikt
Igen, ezen én is gondolkoztam, hogy akkor max. az nem lesz frissítve.
Igazából, ha a mostani 23H2-nek a bugfixált változata (ezek kis-update-ek formájában lesznek vajon?) felmegy az adott gépre, akkor azzal úgy érzem el lehet lenni egy darabig. Mondjuk ezt csak egyelőre így érzem, gyakorlatban még egyáltalán nem is próbáltam ugyebár.TPM támogatás:
Olvastam róla, hogy vannak alaplapok amire lehet külső TPM chip-et dugni. Pl.: [link]
És nem olyan veszélyes az ára (átlag 4-5e körül).
De hogy ez milyen generációkhoz van, nem néztem utána még.
Bár én még nem láttam ilyet, pedig az elmúlt hetekben szerelgettem pár i5-4000 és i5-6000-s alaplapot.
Mondjuk, esélyes hogy az ezt tudó alaplapoknak szépen fel fog menni az ára az aprón...
Ubuntu: igen, jogos, én is rájöttem közben. De lehet mégis kipróbálom. Rá is kérdeztem az Ubuntu topicban.[ Szerkesztve ]
-
Pityu.
nagyúr
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok