Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
válasz lordjancso #7258 üzenetére
Milyen nyelvre gondolsz? ASP.NET MVC, de általában a PHP-s MVC-kről is elmondható, hogy segítenek, egységesítenek a form kezelésben. ASP.NET MVC-ről van több tapasztalatom, ott nagyon szépen egységesen, beépített extra js validálásokkal is segít rendszer, illetve tele van HTML helperekkel, amiket frankón lehet a model-hez kötni.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz lordjancso #7260 üzenetére
jquery validate egész jó hivatalos jquery plugin, bár pont nemrég kellett hibát bejelntenem hozzá. Becsületükre legyen mondva a jquery-s srácok két hét alatt javították is a hibát.
PHP oldalon nincs mese, ha komolyabban gondolod a PHP-t, akkor el kell kezdened valamilyen MVC keretrendszert használni. Zend, Symphony, Yii, CodeIgniter és még van kismillió. Válassz közülük egy szimpatikusat, és hagy szóljon. Ezeknek a keretrendszereknek illene beépített validációval rendelkezniük a modellekre.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7406 üzenetére
Azért ne keverjük össze az FTP-t, meg az SCP-t. A kettő két különböző protokoll, két teljesen eltérő biztonsági szint. Nem csoda, ha a sima FTP-n nem látszódnak bizonyos file-ok, amik SCP-n igen.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7417 üzenetére
Napi szinten használom a WinSCP-t, SFTP-zésre, SCP-zésre. FTP-zésre még valóban sosem használtam. Bocs, azt hittem kevered a fogalmakat.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7423 üzenetére
Oké, oké, mindenkinek lehet rossz napja. Ennyire gáz az OpenGL programozás? Akarsz róla beszélni?
Napi szinten használom, de X éve tettem fel, mikor először Linux-ot kellett buzerálni a cégnél SFTP-n keresztül. Akkor beállítottam benne azt a pár belsős szervert, amiket napi szinten használok, azóta sose nézegettem a beállítási lehetőségeit. Akkor biztos feltünt, hogy tud FTP-t is, a neve alapján sosem asszociáltam WinSCP-vel kapcsolatban FTP-re. Áh minek magyarázkodok itt, én voltam a hülye, nem kellett volna belebeszélnemÉn kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Én úgy fejlesztek IIS-en PHP-t és ASP.NET-et, hogy a fejlesztés alatt lévő teszt verziók Azure-ban futnak ingyenesen. ASP.NET esetében kettő kattintással deployolok, PHP esetében FTP-s filemásolás.
És még pendrive, meg portable cucc sem kell a demózáshoz.Persze senkit nem akarok meggyőzni semmiről, csak jeleztem, hogy ilyen is van, és IIS-el, és nem csak PHP-t tudsz fejleszteni.
Coyot: pedig hidd el, hogy valóban csak egy next-next-finish a komplett IIS, MySQL + bármilyen CMS telepítés. Ennél még egy Xampp-re is bonyolultabb feltenni a cuccot
Persze mikor valaki tényleg totál kezdő, meg már próbálkozott mindenfélével, meg egyébként is szénné van installálva az ezeréves windows-a, akkor ott bármivel próbálkozik is bejöhetnek előre nem várt port ütközések, bármi. De ez Xampp-re pont ugyanúgy igaz, mint WPI-re (Web platform installer).Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Nekem anno (míg át nem szoktam IIS-re), rendszeresen összeakadt Skype-al a xampp. Win8-ban pedig beépített Skype-van, úgyhogy esélyes lehet egy skype összeakadás.
Nálam régen a sorrend mindig az volt, hogy először xampp-ot kellett telepíteni és csak utána skype-ot. Persze ez több évvel ezelőtt volt, változhattak azóta dolgok.Még, hogy mennyivel egyszerűbb xampp-ot telepíteni?
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
Az informatika semmi más, mint szellemi termék. Namost annyit érsz, amennyi a fejedben van, amennyire nehéz téged pótolni. Ha mindenkinek mindent elmondasz, akkor a tudásod gyakorlatilag nullára redukálódik.
Ugyanakkor a segítség, iránymutatás teljesen más tészta. Segíteni, közösen ötletelni jó dolog, bárki szorulhat némi ötletre, iránymutatásra. Olyan is van, hogy meg is tudná csinálni, csak benéz valamit, és több szem többet lát alapon, más meg kapásból kiszúrja a hibát.
Engem az zavar, amikor magukat programozónak képzelő vérpistik teszik fel nap, mint nap azokat a kérdéseiket, amiknek a megválaszolásával te gyakorlatilag nekik keresed a pénzt.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Front-end framework, azaz kliens oldali keretrendszer. Mi nem érthető ezen? Együtt adnak egy nagy halom előre konfigurált CSS-t, html template-et, plusz ezekhez kiegészítő js könyvtárat, ami pár alap kliens oldali funkciót megvalósít (tab-ok, dialog ablak stb...)
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7734 üzenetére
De-de ismerem én, és szerintem sehol nem is mondtam, hogy felesleges. Egyszerűen csak arra akartam rávilágítani, hogy minden viszonylagos. Lehet valaki úgy szuperjó webfejlesztő, hogy életében nem CMS-ezett.
Ugyanakkor lehet valaki úgy is szuperjó webfejlesztő, hogy egész életében CMS-ezett. És mindezt egy olyan kommentre válaszul írtam, ahol valaki arról elmélkedett, hogy ő mindent CMS-el csinál. Rá szerettem volna világítani az érem másik oldalára is.
Projektek, elvárások vannak. Van amihez CMS-en kívül bűn mással hozzákezdeni. Van amihez egy CMS felesleges erőforrás pazarlás. És vannak projektek, amikhez meg bűn CMS alapon hozzákezdeni. Persze a világ nem tisztán fekete és fehér, a határok nem ilyen élesek.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz LonGleY #7813 üzenetére
Remélem a tietek nem ilyen, de múltkor volt szerencsém egy egész komoly cég online fizetős rendszerének php-s kódját átnézni, db-vel együtt. Hát mit ne mondjak, amikor a bankkártya adatok ott vannak letárolva plain text-ben a mysql-ben, miközben az összes user input összekonktatenált select * from users where username = $post[akármi] -vel van megoldva, akkor ott azért megállt bennem az ütő. Miközben fontoskodva magyarázták neikem, hogy a https, a bankkártya adatok elkérésekor nagyon fontos, mert attól lesz biztonságos az online vásárlás...
Szvsz sok cég esetében a https semmi más, mint az ügyfelek szimpla szemfényvesztése, mert az átlag user azt hiszi, hogy ha megjelent a kis lakatocska a böngészőjében, meg ég a biztonságos zöld lámpa, akkor minden OK.
Ettől kezdve határoztam el, hogy ha jót akarok magamnak, akkor inkább soha, sehol nem adom meg a bankkártya adataimat, bármilyen profinak is tűnik egy adot cég (kivéve persze bank, vagy paypal).Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7882 üzenetére
Nyilván tömegek fejlesztenek linux CLI böngészőkre optimalizált oldalakat
Ezekkel a háttérinfókkal mindjárt más értelmet nyernek pumpkinseed css problémáiÉn kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz alienpapa #7905 üzenetére
Egyrészt minek ehhez CMS? Ezt pár fix statikus HTML-el megkockáztatom hamarabb összeraktad volna, mint hogy napokig Wordpress témákat hajkurásztál, meg bütyköltél. Ráadásul az oldalra képek feltöltése tűnik az egyetlen dinamikus szerver oldali feladatnak, azt pár sornyi akármivel, mondjuk PHP-vel meg lehet oldani.
Nem bántásként, de én arra számítottam, hogy ha már ennyit bütyköltél a Wordpress-el, akkor valami csilivili, hiperszuper, agyon blogolt, kommentek tömkelegétől roskadozó oldalt fogunk látni, rengeteg dinamikusan felvitt adattal, nem pedig egy "statikus" oldalt.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz alienpapa #7946 üzenetére
"Én szerettem volna, hogy szét legyen blogolva, és kommentezve, de akinek csináltam ő nem" - Ember, te egy öregek otthonának csináltál weboldalt, most mégis mire számítottál? Hogy az ott lakók, majd Facebookon fogják like-olni az oldalt?
"Milyen módszerekkel lehet még weboldalakat csinálni?" - hűha
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Mondjuk példákat éppen te is hozhatnál, hogy mivel támasztod alá a Flash fensőbbrendűségét? Az nem érv, hogy gagyi webes játékokat jobban lehet benne fejleszteni. Weboldalakról beszélünk. Mondjuk egy animált menüt, vagy animált származtatott autocomplete box-okat mennyivel egyszerűbb Flash-el csinálni, mint pl. jquery-vel?
És vajon a webezők hány százaléka fogja tudni megnézni azt az oldalt? Pláne a mai mobillal netezek a budin is világban?Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
A tudatos flash nélkülözés abszolút nem erről szól. Egszerűen a programozó társadalom folyamatosan a a szent grált keresi, amivel egyszerre lehet kimondottan könnyen, viszont multiplatform fejleszteni. Egy darabig a flash tűnt ilyennek, aztán a mobil eszközök előretörésével, a HTML5 kiteljesedésével, a böngészők drasztikus gyorsulásával ez a trend megtört, és jelenleg a HTML5-ös irány a trend.
Senki nem vitatkozik itt azon, hogy vannak olyan feladat szegmensek (igaz folyamatosan szűkülő szegmens), amire a Flash még mindig jobb választás, mint a HTML5. Amin a vita megy az az, hogy Tapsi szerint egyszerűen sokkal könnyebb egy weboldalt tisztán Flash-ben elkészíteni, ezt vitatjuk itt páran igen erősen.
Ráadásul mostanra egyre szűkül az a régen majdnem 100%-os ügyfél réteg, akit el tudsz érni egy Flash-es oldallal.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
nemcsak maradi, de teljesítményben sem optimális, még ha nem is az 1 pixelnyi png-nek a sávszélesség kiszolgálása a gáz szerver oldalról, hanem a kiszolgálás latency-je. Ez a világ már nem az Ie6-os világ, sem a progamozói megoldások, sem a felhasználói elvárások nem ugyanazok, mint 10 évvel ezelőtt.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz TomyLeeBoy #7994 üzenetére
Ez megoldható tisztán CSS3-al (elvileg, lusta vagyok kipróbálni).
A legördülő meződ legyen egy <a> elem.
A színek lehetnek bármik, mondjuk <ul> lista. Minden lista elem két részből állna, egy valamiből, meg egy szövegből. A valaminek lenne fix szélessége és háttér színe, a szöveg meg a szín neve.Az <ul> lista alapból rejtett lenne, CSS-ben lekezelve a link kattintást megjelenne a lista, ahonnan a szín választást le tudod kezelni js-el a szokásos módon.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #8062 üzenetére
bocs, akkor marad a sima user tiltós ötletem. Gondolom, amikor tiltanak egy usert, az utolsó ismert IP-jét, böngésző típusát is felveszik egy tiltó listára.
Bejelentkezéskor ellenőrzik, hogy fekete listán van-e az az IP, böngésző, és az onnan jövő új user automatikusan tiltásra kerül. Gondolom ezzel akarják a gyors újraregisztráció problematikáját kezelni.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #8064 üzenetére
Én csak ötleteltem, de a jelek eléggé valami ilyesmire mutatnak.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Múltkor volt itt egy kis flame flash vs html5 témában.
Itt egy html5-ös játék: http://www.unrealengine.com/html5/
Nálam radeon 4350-es kártyán régi core2 pentium-on, full hd-ban FF21 beta-val megdöbbentően szépen futott 1900X1200-ban, bár tagadhatatlanul nem egy Far Cry 3 a grafika.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
FF21-el simán futott, ami igaz még béta, de jövő hét végén jön ki menetrend szerint a stabil végleges FF21. Gondolom 1-2 verziónyi Chrome után azokon is futni fog, és az idén megjelenő Ie11-ben is végre lesz WebGL támogatás.
Azaz nem túlzok nagyot, ha azt mondom, hogy idén év végére minden böngésző által támogatott lesz ilyen minőségű játékok futtatása HTML5-ben.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz <Lacy85> #8077 üzenetére
Egyrészt az a 20-25% jó lesz maximum 10-nek is, de ha tudsz ilyen statisztikát mutatni, akkor jöhet.
Másrészt vélhetően ezeknek a játékoknak nem is az 10%-nyi digitális analfabéta lesz a célközönsége, ahogy hírportálokon kívül kb. sehol nem számít az a 10%, mert se nem bankol, se nem keres, se nem csinál semmit online.
Bekapcsolja az ősrégi XP-s gépét, megnézi rajta az index-et, megnéz 1-2 képet facebookon és kikapcsolja.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Az igazságnak nagyon sok vetülete van. Abban a szektorban, ahol én mozgok, marhára nem számít havi 1 lehetséges vevő elvesztése, ha közben 20%-ot garantáltan megspórolhatnak az igen borsos fejlesztési díjból. Ráadásul ahogy mondtam, a még Ie8-at használók jellemzően a digitális analfabéták, azaz jobban belegondolva, tökéletesen elenyésző lehet a rajtuk elúszó üzletek száma.
Plusz itt most egy böngészős játékról beszélünk. Crysis 3-azni se a 10 éves Pentium 4 + Geforce 2 MX-el állsz neki, nem? Aki meg komolyabban játszani akar a böngészőjén, az talán képes lesz egy újabb FF, Chrome, Ie telepítésére.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #8096 üzenetére
Tisztán WebGL-es. Amiben úgy tűnik jelenleg az FF jár az élen, Chrome-ban is létezget, IE10-ben meg még nyoma sincs, IE11-re (idén még kijön a 11-es!) ígérik, hogy lesz valamiféle, ha nem is teljes körű WebGL.
Mondjuk én erőforrás igényt nem is néztem, elég simán futott, örültem neki és kész.
Egyébként úgy fogd fel az erőforrás igényét, mintha egy normális játékot futtatnál. Azok is rendesen "eszik" a vasat.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Peter Kiss #8116 üzenetére
Plusz IE6-8-ig verziókat ki nem sz*ja le? Az a 10%-nyi user, aki azt használja, abszolút nem potenciál üzletileg. Sőt. Ez csak arra jó, hogy a megrendelő, ha szemétkedni akar, meg nem akar fizetni, akkor előkeresi a bivalyrecsegei ismerősének a nagymamáját, hogy elomondhassa, hogy nézd már azon a gépen IE6 van, és miért nem úgy néz ki rajta a weboldal, ahogy abban megegyeztünk?
Ez persze könnyen kivédhető, ha az ember már a legelején leszögezi, hogy IE9 alatt nem támogatja a böngészőket, és még a megrendelő is spórol egy valag pénzt azzal, hogy nem kell az utolsó, senki által nem használt szarra is optimalizálni a CSS-t, JS-t.Nálunk cégnél mondjuk IE8 a szabvány (hehe tavaly álltunk át rá, addig IE6 volt, viszont tervek szerint jövőre átállunk win7-re, és az azon akkor elérhető legfrissebb IE-re), de az intranetes valódi üzleti oldalakon éppen teljesen lényegtelen, hogy valami animál-e, meg hogy hogy néz ki, belülről az internet le is van tiltva az átlag usereknek, szóval ők amúgy sem fognak Ie8-al webshop-okat nézegetni. Szóval az üzleti intranetes világ, egy másik világ.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz spammer #8119 üzenetére
Nálunk vicces módon, a régebbi böngészős java pluginek miatt nem tudunk szabadulni az Ie-től, mivel azok csak és kizárólag IE-n hajlandóak elindulni. És vannak olyan több száz MFt-os fejlesztések, amik ezeket a java plugineket követelik meg (próbáltuk, csak egy alverzióval újabbal sem indulnak el).
Emellett másik nyomós érvünk a sok egészen komoly belső fejlesztésű web alkalmazás, amelyek 2002-től kezdve fejlődtek, és IE5-6-ra íródtak. Ezek egy modern Chrome, vagy FF-el meg sem nyikkannak, míg bármelyik legújabb IE is 100%-ban kompatibilis Ie5-ig visszamenőleg.
Harmadik nyomós érv az IE-k távmenedzselhetősége, WSUS-ben való teljeskörű kezelhetősége volt.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Azért szerintem, ha a gugli, facebook, microsoft megteheti, hogy leírja azt a 10%-ot, akkor annyira azért nem lehet online vásárlás erős ez a 10% nem? Nincsenek ilyen irányú méréseim, de megkockáztatom, hogy egy komolyabb webáruház esetében marginális, vagy akár észrevehetetlen az a bevétel csökkenés, amit IE9+ támogatással elszenvednének.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #8195 üzenetére
alulvonás. Legalábbis az MVC rendszerek modelbinding-jai is alulvonásokkal dolgoznak, azokat várják, azokat kezelik default-ban. Én meg alkalmazkodok hozzájuk.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz martonx #8199 üzenetére
bocsánat kiegészítem magam.
Azaz alapesetben simán egybeírom a html layout-ok azonosítóit, camel vagy pascal case szerint.
Akkor használok alulvonást, amikor valamiből több van, mondjuk utas_1, utas_2 és számozni kell, ami ugye a szerver oldalon majd listába, vagy tömbbe fodul a modelbinding-nál.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Tapasztalataim szerint Mac-en a fejlesztés nehézkesebb egy windows-on való ingyenes Visual Studio 2012-essel való fejlesztéssel (netbeans, eclipse esetében csak a mac-es billentyűzet kezelést kell megszokni). A Coda esetében egy valahol az ingyenes VS2012 és a szintén ingyenes Notepad++ között megrekedt 75 dollárba kerülő programról beszélünk.
A maszek dizájnerem Coda-t, meg mindeféle konzolos bizbaszt (sass, less meg mittudomén miknek a fordításához) használ OSX-en (ASP.NET-es projekteken dolgozunk), és mindig nagyon büszkén mutogatja, hogy nézd már miket tud, és csak napjaimba telt mindent belőni, meg olyan 30K-ba (persze egy alaphangon 400K-s gép sem árt hozzájuk). Én meg magamban végig jót szórakozok azon, hogy szegénykém, ha látna egy ingyenes VS 2012-t futni egy 120K-s új gépen, akkor lehet rácsodálkozna a világ másik oldalára.
Mondjuk semmi kedvem nincs felvenni a harcot a kognitív disszonancia ellen, csak leírtam a tapasztalataimat.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
mióta futtatja is le a fileokat - na ezt konkrétan tényleg tudja a notepad++.
És nem is azt mondtam, hogy a Coda egy szimpla szövegszerkesztő, csak azt mondtam, hogy tudásilag egy notepad++ és egy VS2012 között van.
Az általad felsorolt funkciókat egyébként Netbeans, Eclipse tudja, és azok is ingyenesek. Ok, akkor mondjuk, hogy inkább Netbeans/Eclipse szintjén mozog. Ezeket a fejlesztőeszközök csúcsának nevezni, barokkos túlzás (ajjaj, mindjárt pár java hívő is nekem jön). Személy szerint a Netbeanst kimondottan kedvelem, PHP-zásra teljesen megfelel (pláne hogy ingyenes).Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #8243 üzenetére
"Na ezt az érvet viszont én sem egészen értem. Gondolom Te is vágod, hogy nem csak PHP-zásra felel meg teljesen, hanem C++- és Java-fejlesztésre is." - tudom, úgyhogy ez plusz egy jelentős érv a Netbeans, Eclipse vonal mellett Coda ellenében (de ez itt most egy webfejlesztős topik...).
Eclipse-et android fejlesztéshez használtam, valami hihetetlen módon nem állt kézre, igaziból sose bírtam megszokni. Rengeteget tud, meg agyon pluginezhető, de borzalmas vele dolgozni.
A Netbeans-t nagyon szeretem, PHP-záshoz teljesen korrekt eszköz. Netbeans-nek én eleve a PHP-s verzióját szoktam csak felrakni, de tudom, hogy teljes értékű IDE lehetne java-hoz, C++-hoz.Én kérek elnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Milyen monitort vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs