Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Hehe, IP dolgokról kérdezz be Sony topikba Na majd ott mesélnek a garikról és IP viszonyokról, hogy volt-e értelme vagy sem.
Én igen, szeretném, ha 3-4 év után kicserélhetném az akkumat. Nyilván nem annyiért amennyit te írtál, mert abból 68Wh-s Dell gyári akkucsere van, csak, hogy rendbe tegyük a dolgokat.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Dare2Live
nagyúr
Nem hinném ezen bármennyire izzadni fognak.
Az már nagyobb gond nekik, hogy a legföbb 2-3évente cserélni kell a telefont mert aksi szögegyszerűen cserélhető helyett vmivel le kell amortizálni a készüléket.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Chaser
titán
válasz Tikakukac #49 üzenetére
tudják ők már rég
csak az egyik vonal ártana a csodás gazdaságnak
a másik meg elég véres lenne
: )
így elbohóckodnak mindig valamivel látszatként - némely dolognak tényleg van is értelme, csak az egészre nincs már kihatása -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dare2Live
nagyúr
a nem cserélhető aksi mellett a plexi helyett üveg egy másik "zseniális" húzása volt az iparnak.
De nagygépeknél is ez van. 15-25év helyett csoda ha egy hütő, mosógép... kibír 10évet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Chaser
titán
válasz Dare2Live #56 üzenetére
itt kellett volna már nagyon rég rendet tenni, kötelező gar minimum 10 év háztartási gépekre, de lehetne ez 15 is
persze nyilván drágábbak lennének de lehetne is tervezni velük, minden téren jobb lenne
csak ugye mi lenne akkor a dübörgő gazdasággal? : )
az is csoda hogy behozták az ársávos gart, nagyon vicces volt csodasohamegnemhibásodó' fél millás' cuccokat látni egy év garral_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz janeszgol #46 üzenetére
[link]
volt amúgy itt PH!-n is cikk róla, hogy a 10-100% töltés megöli az akksit, és mértékegységekkel nagyobb degradációt mértek mint annál, ahol 25-60% között tartották az akksit mert ott meg lényegében nem tudtak degradációt kimutatni.
az overnight charging meg egyértelműen akksigyilkos.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
bear_
aktív tag
A kérdés az, hogy megéri-e az akksi pátyolgatása és az ezzel járó kényelmetlenség, amikor viszonylag olcsón lehet akkumulátort cseréli bármelyik telefonban.
Tudomásom szerint a lítiumos akkuk ~1000 töltési ciklust viselnek el komolyabb degradálódás nélkül. Ez napi töltéssel számolva majdnem 3 évet jelent. -
-
Tikakukac
titán
Definiáld a komolyabb elhasználódást Én utólagos szoftverrel töltök sok-sok éve, 95% körül le, 20% alatt már nagyon töltök és 2 napi töltések mellett 2 év után hidegebb télen már bőven cidri van 35% alatt.
1000 ciklus beleférhet, de ott már atom kuka egy telefon akku, rekordom 65%-os 1300 ciklusos laptop akku. De az is ilyen 1000-ből 1.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
vm93hun
aktív tag
Áldásom erre a döntésre!
Már csak a MicroSD bővíthetőséget kell előírni és akkor már megéri lecserélni az A8 (2018)-as Samsung-omat.A vízállósággal meg kár előjönni, mert az IP67-es is ugyanúgy beázik és garanciát sem vállal rá egyik gyártó sem.
[ Szerkesztve ]
Nekem életem van, nem fészbúkom, ezért a telefonom is 6 napig bírja egy töltéssel.
-
dz1989
senior tag
Igen a Galaxy S5 és S5mini csak IP67
Szerintem cserélhető akkuval az IP68 is megoldható lenne. Csak nem érdek, mivel fogyasztói társadalom. Amúgy nem csak arról van szó 3-4év után elhasználódik az akku hanem arról is hogy fölösleges selejtezik akkor amikor nem kéne.
Exem S8-a a beszéd hangszóró elhalkult.
Régi mobiloknál csak szét csavarták aztán kicserélték aztán összes csavarták.
S8 esetében leszedték a hátlapot ki szedték az aksit roncsolással mert olyan erősen bele van ragasztva, azért hogy kiszedjék az alaplapot mivel csak akkor fértek hozzá beszédhanszóróhoz.
Akku kuka
Hátlap kuka
Meg a hangszóró is kukaAz IP68 is teljesíthető lehetne cserélhető akku mellett. Csak az össze szerelést kell hozzá tervezni.
Elvileg ott a példa IP68 és cserélhető akkus Samsung Galaxy Xcover6 Pro
Valamint Kb ott tartuk hogy amikor megjelet az az S23 újonnan 2x annyi mint anno az S5 volt újonnan.
Szerintem fizetésekhez képest is.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
guni
tag
Szerintem simán meg lehetne oldani azt az ip68-at, csak nem ragasztani kéne a hátlapot, hanem csavarozni.
-
joey04
titán
Nem lenne jobb döntés inkább a kötelező akkumulátor-garancia és az ingyenes csere bevezetése?
De, sokkal.
Ez megint egy elcseszett ötlet, nincs végiggondolva rendesen. Itt a topikban is fel lett sorolva pár olyan dolog, ami miatt több lehet a hátránya, mint az előnye.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Sose értettem azokat a felhasználókat , akik 25%~85% között töltik a telefonjaikat és erre időt, figyelmet és különálló eszközöket vesznek . Erre nagyon jó példa az IPhone topicokok. Mindig van ott valaki aki ezt isteníti .
Én úgy vagyok ezzel , telefon legyen értem ,ne én legyek a telefonért.
Persze felőlem mindenki azt csinál amit csak szeretne ez ügyben .A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
nagyúr
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Ez megint olyan dolog, hogy ki miben hisz...
De vannak telefonok, ahol ezt firmware szinten lehet szabályozni. -
Ricardo
félisten
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Ezt én sem igazán értem. Igazából napi szinten csak az akku kapacitásának egy töredékét használja.A 20-30 százalékát ignorálja minden nap, hogy 2-3 év múlva spóroljon Kb 3- 5%-ot. Hiszen maximum ( Még ez sem bizonyított, mert tippek vannak "mi lett volna ha" így vagy úgy töltöm) annyit ér el vele, hogy két év múlva nem 80%-os lesz az akkuja, hanem 83-85%.
-
dionaea
őstag
Ez egy jó ötlet. Szerintem ahogy az óra át állításon is 4 éve gondolkodnak szerintem 2035-re ez is megvalósul persze adnak 5 év türelmi időt, és tuti lesz EGY ország akinek nem fog tetszeni az ötlet.
-
mad823
őstag
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Pl. a ThinkPad-emen be tudom állítani, hogy meddig töltse fel az akksit. 1 kattintás onnan 100%-ig tovább engedni, ha úgy szeretném. Véletlenül került volna bele ilyen fícsör? Aligha.
Aztán volt cikk arról is, miért degradálódnak jobban a Tesla akksik a német tulajoknál, mint az USÁban. Kiderült, hogy a rendszerető németek hazaérve mindig csumára töltik az autót, míg az amerikaiak random rátöltögetnek valamennyit útközben, ahogy sikerül.
Amúgy pedig engem pont nem érdekel, hogy az akksi hány százalékát használom ki, mert pár óránál többet úgysem vagyok töltőtől távol, és ma már egy ártatlan, pl. 15W-os gyorstöltővel is 10-15 perc alatt több órányi szuflát lehet egy akksiba lehelni. -
Juhaszatti
addikt
"Amúgy pedig engem pont nem érdekel, hogy az akksi hány százalékát használom ki, mert pár óránál többet úgysem vagyok töltőtől távol, és ma már egy ártatlan, pl. 15W-os gyorstöltővel is 10-15 perc alatt több órányi szuflát lehet egy akksiba lehelni."
Na de akkor a folyamatos éjszakai töltéssel esetleg 70%-osra degradálódott akku sem érinte téged, hiszen azt a kapacitást sem használod ki jelenleg sem.
-
nagyúr
válasz Juhaszatti #74 üzenetére
Szerintem arra továbbra sincs 100% egyértelmű bizonyíték hogy az akkumulátor kapacitása csökken attól ha éjszaka töltőn van.
Nyilván lehet ilyen, de szerintem ez nagyon függ az akkumulátor minőségétől is. -
mad823
őstag
válasz Juhaszatti #74 üzenetére
Azért a "jellemzően nem használom" és a "de rendelkezése áll, ha kéne" között szerintem van különbség.
-
dz1989
senior tag
Szerintem pedig baromság.
1 ugyan úgy a felhasználó fizeti meg csak eladásnál már beleépítik az árban.
Másként fogalmazva bevetnek egy is Pszichológiai manipulációt. Mert hogy a profit vissza esésről biztosan nem mondanak le.
Lehet így is ha így ezt be kell tartaniuk de legalább környezet barátabb még mindig.
2 Még mindig Környezet rombolóbb sokkal. #64. Hozzászólásomban, S8-as említett példa miatt is.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
dz1989
senior tag
Optimista vagyok. De sajnos egyet kell hogy értsek.
Az sincs kizárva hogy nekiállnak egyeztetni az Unióval hogy csak 2035-től vezessék be.
Nyilván itt nem ingyen. Üzletiérdekből mi éri meg a legjobban, a lehetőségekhez képest.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
Eeshtvaan
tag
Én anno szánt szándékkal kísérleti nyulat csináltam a V30-amból, mert látni akartam, hogy valóban igaz-e, hogy az éjszakai töltés hamarabb kinyírja az akksit. Úgy voltam vele, hogy legfeljebb veszek egy újat, és belátom, hogy ez az általános hipotézis a gyakorlatban is bejött, és legalább bizonyítottam magamnak.
2018 nyarán vettem meg, és azóta minden egyes éjszaka a töltőn volt a teló.
A helyzet az, hogy a teszt még mindig tart.
Bő 4 és fél év után még mindig tudja a teló az eredetileg ígért 5-5 és fél óra kijelzőidőt, gyakorlatilag nem tudnám tapasztalati úton megállapítani a degradáció mértékét, annyira elenyésző.
Megeshet, hogy az egész csak hatalmas mázli, de annyit mindenképp ért a dolog, hogy kétségeim legyenek."Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."
-
Tikakukac
titán
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Business class laptopban 30 éve funkció, nem kell hozzá se idő, se pénz, se eszköz. Vagyis de úgy 10 másodperc.
Nyilvan poénból rakták ezt bele
Hüvelyben is van rá gyári opció.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
adamklark
senior tag
Szokásos Akku vitát átugorva.. Szerintem jó ötlet hogy legalább opció legyen. Kötelezni nem kell gyártókat mert úgyis úgy csavarják, hogy nekünk rosszabb legyen , hisz üzleti döntés volt hogy nincs már cserélhető aksi.
Nekem személy szerint mindegy mert vigyázok a telefonomra és mire tönkre menne az aksi 4-5 év múlva már új telefont veszek saját döntésből
-
Eeshtvaan
tag
-
Atee94
csendes tag
Én most tolok végig egy kísérletet az i13 mini akkujával(2400-as). 2021. Október végi vásárlással, 40-75 százalék körül használom naponta többszöri töltéssel és átlag 2-3 óra sot-val. A kutatás célja hogy az öt éves periódust ki lehet-e húzni egy akkuval úgy hogy 80 százalék alá nem megy az akksi.A jegyzetem szerint 2022.dec 10-én esett le az akksi kapacitásom 99 százalékra.(hasznaltalma/hardverapron nézett hasonló korú i13 mini készülékek átlag akku kapacitása 91 százalék)
Persze a legpontosabb mérést magán az akkumlátoron tudnám megnézni ,specifikus eszközzel, de azért nem fogok beruházni külön, meg tudásom sincs akkora hozzá."The only thing here built to last is the engine that turns your world to trash" - Slum Planet, 3teeth
-
Atee94
csendes tag
válasz Tikakukac #86 üzenetére
Persze, de sajnos nincs pár millió forintom hogy vegyek még pár tucat telefont, meg ha jól tudom mindegyikben ugyanazon a technológián alapuló akkumlátor van . Iránymutatásnak (legalábbis nekem) biztos hogy jó.https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries A kísérletet meg mások profibban már elvégezték.
"The only thing here built to last is the engine that turns your world to trash" - Slum Planet, 3teeth
-
bitblueduck
senior tag
ha nincs lezárva az elektronikát rejtő rész, jó eséllyel nem fognak IP68 minősítést adni a telefonnak. mi a fontosabb?
nekem IP68 <<< akku csere.ahogy írták az IP68 és cserélhető akku elvileg nem zárja ki egymást. Meg nemtudom, hogy uszodában dolgozol-e, de nekem az eddigi statjaim:
folyadék miatt meghibásodott telefon: 0 db
elhasználódott akkumulátor: 2 db az előző telómban (1-et gariztatás közben cseréltek, 1 meg jelentősen gyengébb ami benne van)
support: minden telónál kifutottam belőle. legutóbbit 2 évvel az utolsó patch után cseréltem le.Családban és közeli ismerősök körében összesen 1 alkalommal hallottam olyat, hogy valaki megúsztatta a telót. akku, törés, avulás szokta a cserét kiváltani.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
bocs de nagyon nem vagy empatikus ha egy ilyen egyszerű dolgot nem értesz meg.
Van akinek ez fontos mert min duplázható az aksi élettartalma. (vagy mert környezetvédelem, vagy mert inkább nyaral abból a pénzből, vagy...)
Akinek meg nem az is érthető mert 99%ban 2évente cserélget és teljesen érthető, hogy nem számít. Mindkét oldal megérthető.Végezetül egy kép egy 1év 1hónapos Pixel 6ról. Be van állítva az adaptív töltés semmi gondot, odafigyelsét nem igényel. 1év 1 hónaposan 98%os az aksi. 5év SW supportot ad rá google. Amikor kifut az SW támogatottsága 2026végén még mindig 90% felett lesz az aksija. Össz vszeg 6+évet használatban lesz.
Igen tok is van rajta és fólia is. Ez is ugye antikrisztus szokott lenni mert akármi de egy anyuka telefonja és két kisgyerek van szóval le fog esni, gyerek megkaparintja kérjük eldobja... msáhogy nem megy a 6+év használat.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#86564352
törölt tag
válasz Dare2Live #89 üzenetére
Pedig azzal fejezte be, hogy felőle mindenki úgy csinálja ahogy szeretné.
Technikailag a wireless töltés se jó az akkunak a nagyobb hő miatt, mégis használjuk, mert kényelmes.
Ahogy az is kényelmes, hogy éjjelre felteszed optimalizált töltéssel és az iPhone elvégez mindent reggelre: backup, iOS és app frissítés.Egyébként az elhasználtság kijelzésnél szerintem nem úgy kell gondolkodni, hogy 1 év alatt romlott 2%-ot, akkor 3-4 év múlva még mindig 90% felett lesz, ez nem így működik. Majd meglátod. Nekem volt olyan 6-9 hónapig nem változott a battery health adott % aztán 2-3 hónap alatt 2-3 százalékot csökkent, mert éppen kánikula volt, éppen újrakalibrálta egy új szoftverfrissítés, éppen olyanja volt...
A napi használati szokások sokkal-sokkal jobban befolyásolják az akku terhelését, élettartamát. Ha valaki mobilneten, max. fényerőn játszik és videózik, GPS autós tartóban süti a nap, azon semmilyen 20-80% töltés pátyolgatás nem fog segíteni. Rosszabb lesz az akkuja, mint aki wifin, közepes fényerőn csak olvasgat, viszont éjjel tölti kényelmesen wireless.
-
Mr.Silkó
veterán
Ez így nettó hülyeség lenne. A cikk végén Alice javaslatai sokkal helytállóbbak.
-
prolad
őstag
Nem rossz ötlet, de arra kíváncsi lennék pl egy Foldnál hogy oldják meg. Ott az egyik akksi 2 kijelző között van. Illetve mekkora lesz a veszteség kapacitásban.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Trollok komolyan
- HTPC (házimozi PC) topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Könyvajánló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari