Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
"Az MX200 eléggé gyenge volt, de jobb volt mint a TNT2".
A GeForce 256 a maga idejében egy csoda volt, pláne mikor megjöttek azok a játékok amik igazán kihasználták.
A Náci haverom 766-os Celeronja mellé volt olyan, és egy csoda volt. Nem volt - még azonos órajelen sem - az a kiszuperált TNT ami a nyomába ért volna, pedig próbálkoztunk akkoriban rendesen.
A Matroxx G400 pedig jó kártya volt a maga idejében, de egy idő után nem volt komoly versenyző az sem.
A GeForce 2 MX400, majd az MX440 elhozta olcsón a G force-ot a maga korlátaival. Emlékszem, hogy a GeF2 GTS 32MB mennyivel jobb kártya volt akármelyik MX-nél.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz KROK640 #40199 üzenetére
Ó én amíg lehet maradtam AGP-n, mert nem akartam deszkát cserélni. Szóval nekem volt 7800 GS 256MB is. Egy VGA-t moddoltam, a Gef 6800-at 12/5-ről 16/6-ra. Az nagy kaland volt, mert pont egy LAN party kellős közepén halt le a 9800 Pro a gépemben. Azonnal rohanás a sztech boltba és vettem egy 6800-at.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
KROK640
veterán
Én is addig maradtam AGP-n ameddig csak tudtam, mert erős érv volt az 1466@2669MHZ-re húzott Athlon XP, ami akkor CPU erőben mindenre is elég volt. De ugye az csak AGP-s lappal ment. A 7300GT érkezése után pedig, az évek előrehaladtával két féle játékcsoport bontakozott ki :
1. 1024-ben vagy akár magasabb felbontáson is full grafikán 25+ FPS
2. Ami el sem indultA kettes csoport azért jött létre, mert az Athlon XP-ben nem volt SSE2 és 2006 és 2009 között egyre több cím jelent meg, ami a DX9 mellett az SSE2 is kérte. Ezt sajnos semmilyen abba a lapba tehető CPUval nem tudtam volna orvosolni, így sajnos váltanom kellett, mert a kettes csoport egyre szaporodott.
2009-ig ugyan volt két P4-esem is a Northwood 1600A ami 2400MHZ-re volt húzva, és az 1800A ami 2600MHZ-re, de sajnos el kellett őket adjam 2009 májusában. Érdekesség, hogy a 2600MHZ-re húzott Pentium 4 is mindenben(!) lemaradt a 2669MHZ-es Athlon XP mögött, játékokban pedig az Athlon helyenként akár közel 50%-akl is rávert, a P4-est mégis drágábban lehetett eladni, így nem is volt kérdés, hogy melyiknek kell mennie.
Így viszont 2009 nyarára eljutottam oda, hogy egyre kevesebb játék futott, és az újabbakat már nem is nagyon nézegettem, mert sorra csúsztam el a minimum gépigényeknél az SSE2 hiánya miatt, holott erőből még elég lett volna a processzor.Ekkor nem is volt kérdés, hogy ha már cserélek, akkor előre és modern rendszert, így végül 2009 novemberében összeállt a Phenom 9500, 2GB RAM és HD3870X2. Ma már persze sok kritikával illetném ezt a rendszer, pl az AMD vonal helyett mindenképp az Intel, 2GB helyett inkább 4GB RAM (pláne, hogy utána évekig nem is tudtam rákölteni) és lehetőleg DDR3... Bár mentségemre legyen mondva, hogy ez a gép építés úgy zajlott, hogy a gombhoz a kabátot esete volt, adott votl a CPU és 2GB RAM, és a köré kellett gépet építsek. Ami aztán paramétereiben bármennyire is álleejtős volt : 4 mag, magonként 512MB RAM, két magos VGA, magonként 512MB VRAM, helyenként még az előző gépemnél is tudott lassabb lenni.
Na de végülis így tértem át PCI-E -re hogy rögtön egy kétmagos szörnnyel kezdtem. (akkor még úgy tűnt, hogy VGA terén is ez lehet majd a fejlődési irány, szerencsére nem ez lett).Neked meg azért nem lehetett rossz anyagi helyzeted, ha csak úgy eltudtál rohanni egy NV 6800-ast. Nekem általában ha valami tönkrement a gépbe, és nem tudtam tartalékot szerezni a faluban, akkor az adott alkatrészre heteket kellett várnom
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz KROK640 #40204 üzenetére
A P4 az nekem full kimaradt, akkoriban AMD-s voltam (3200+ Barton az adta, az vt a csúcs nekem 1 magosban, aztán lett X2 4200+). A Coppermine után rögtön az LGA775 jött Intel fronton nálam. Egy jó E6300, aztán jött a Q6600 ami nagyon sokáig megvolt. Aztán jött az LGA1366, a jó kis i7 920-al.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
KROK640
veterán
A P4 korszak elején én Wilamette Celeronos majd Athlon XP-s voltam, de aztán lett P4-em is, és kb két évig párhuzamosan votlam P4 és Athlon XP is.
A csúcs egy magosom az Athlon XP 1466@2669MHZ-re húzott gép volt, utána rögtön a négy magos Phenom 9500 jött. Utólag viszont lett Core 2 Duo-m is (most is van). A Phenom 9500 után meg átálltam Intel vonalra, a 4th gen I3-at, egy 10th gen I5 követte, ami mai napig megvan.Hangsúlyzom : ezek a fő, hosszabb ideig saját gépek voltak, mert volt Pentium D-m meg egy csomó más is pl A64, de ezek általában max pár napot voltak nálam, mert eladásra készültek, és utánba mentek is. De arra kiváló volt, hogy próbálgatni tudjam őket.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
smiti
addikt
Hááát srácok!
Azért Debrecenben is vannak agyhalottak...
-
KROK640
veterán
Igen, nagyobb ugrás volt az egy magról négyre, viszont adódtak olyan helyzetek amikor nem. A rettenetesen rossz oldala az volt, hogy valójában egy nagyon lassú CPU volt ahhoz képest amit várhatott az ember, gyatra tuning potenciállal. Ettől az történt, hogy bizonyos feladatokban lassabbnak éreztem mint a 1446@2669MHZ-es Athlon XP Tbred B CPU-mat, és időnként downgradeként éltem meg az új gépet. Azzal vígasztaltam magamat, hogy paraméterek alapján(!) nem lehet rosszabb mint egy 3200+-os Barton.
Ráadásul mivel volt benne SSE2, meg 4 magos volt, elindultak olyan játékok is (hál'Istennek amúgy mert ezért lett új CPU-m, erőre még megtette volna a 2669MHZ-es XP, csak a fránya SS2 hiánya miatt egyre másra nem indultak el az engem érdeklő címek) amik bőven kértek kakaót, és itt kijött a gyengesége.
Még egy éves sem volt, amikor leírtam, hogy bizonyos helyzetekben (és akadt sok ilyen helyzet) gyengébb mint a korábbi Athlon XP-m, és érdemes lenne Phenom II-re lecserélni minnél hamarabb.
(Egyébként egy jó pont, hogy érzékeltessem a gyengeségét :
Amikor a HD3870X2-ről HD4850-re downgradeltem, akkor semmilyen változást sem vettem észre játékok alatt... amikor pedig beleraktam a HD4890-et megintcsak semmiféle gyorsulást nem vettem észre.
Aztán amikor az I3-ba bekerült a HD4850 akkor 2× annyi FPS-t hozott minden játék alatt mint a Phenom 9500-al... a HD4890 meg még ennél is látványosabb előrelépés volt az I3 mellett, míg a Phenomban semmi különbség nem volt a 4850 és a 4890 között. )
A tuningolhatósága meg megintcsak MEH... volt, 2600-on az istennek sem bírtam hosszútávon stabilizálni, 2500-on valamiért nem szeretett indulni, 2400-on rommáfeszelve stabil volt, de nagyon melegedett és sokat fogyasztott, miközben teljesítménynövekedés kb csak mérhető volt, érezhető nem, szóval hamar letettem a tuningjáról.
Sajnos pont akkor jött olyan élethelyzetem, hogy majdnem 5 évig egy csavart sem tudtam venni a géphez, szóval mai eszemmel már csak keresztül verekednék magamnak egy C2Q-t, valami tuningos lappal, és nem 2GB hanem legalább 4GB RAMmal amíg tehettem volna. Mire lecseréltem a Phenom 9500-at már borzasztóan csereérett volt. 2014-ben egy néhol csak 2003 májusát (Barton 3200+) idéző procit ideje volt már lecserélni.
Apró bár utólag nem vígasztaló adalék, hogy akkoriban folyton azt mondta mindenki, hogy AM2-es lapba nem lehet Phenom II-t rakni, vagyis nem csak CPU-t hanem lapot is kellett volna cseréljek, sőt, akkor már DDR2-ről DDR3-ra is érdemes lett volna átálljak, tehát memóriát is vennem kellett volna (ez akkoriban olyan 100 ezer ft körüli kör lett volna, ami szóba sem jöhetett); és nemrég valahol olvastam, hogy elvileg DE, bele tudtam volna rakni egy Phenom II-t.
Mondjuk a lapot is érdemes lett volna cserélnem, mert valami hibája volt : Tök mindegy milyen bios elemet tettem bele, az azonnal lemerült, vagy nem is funkcionált, a lényeg az, hogy áramtalanítás után mindig az egész bios visszaállt default-ba (még a dátum is); ha pedig áram alatt hagytam, akkor időnként random idő múlva bekapcsolt a gép. Nem egy éjszaka ébredtem arra, hogy a gép megint magától elindult.Pont a Phenom 9500-nál én is a RAMon spóroltam, de egyébként nem votl jellemző, sőt, pont az ellenkezője.
Még a 366-osomnál megtanultam a különbséget a 64MB majd a 32MB majd a 32MB-ról 96MB-ra upgradenél, és a fejembe vétem, hogy a RAM borzasztóan sokat számít. Emiatt zatán mindig kiemelten figyeltem a RAMra, a 366-osom végül 192MB RAMmmal vonult ki, a 466-osom 192MB RAMmal kezdett majd volt benne 768MB is* de a végén is 384MBval adtam el.
Az 1700-as Celeron DDR1 256MB-val kezdett ugyan, de nagyon hamar 640MB DDR1 RAM lett belőle. Majd az Athlon XP is 640MB DDR1 RAMmal kezdett, később 1GB, majd 1,5Gb a végén pedig 2GB DDR1 RAM volt már benne. Mindig úgy kicsit előtte járva az aktuális trendnek (mint most a 32GBval).
Aztán a Phenom DDR2 2GBja végig kevés volt, és végig annyi is maradt (illetve néha csak 1GB mert a végefelé 2GBval már kékhalálozott).
A 4th gen I3 már 16GB DDR3 RAMmal kezdett (akkoriban 4 vagy 8GBval szerelték a gépeket), mivel ott megint kicsit overkill volt mint a 466-osnál a 768MB SD, így eladtam 8GB-t belőle és 2-3 évig 8GBval voltam, majd újra 16GB (SpeedR kollégától) aztán pedig 24GB RAM.
Ezután jött a mostani alapom 16GB DDR4 RAMmal, majd tavalyelőtt óta 32GB RAMmal, de ha megszorulok, két 8-ast ki tudok cserélni két 16-osra (csak az nem Gskill AEGIS hanem Kingston Fury és akkor van 48GB DDR4 RAM
Véleményem szerint aminek 48GB RAM nem lenne elég, annak már a gép egyéb komponensei sem, úgy mint CPU, vagy a VGA. De most éppen 32GB van benne, tisztelgés a 366-os Ceelron előtt* Elmesélem már a 768MB storyját is, mert nem melékszem, hogy végül leírtam-e vagy csak akartam, hogy miért is lett annyi RAMunk?
2-3 haverral az volt a mániánk, hogy kb a város összes számtech boltját végiglátogattuk suli után (de minimum is a frekventáltabbakat) és begyűjtöttük az árlistákat. Majd egyik nap, nem emlékszem már h én vagy Árpi, de valamelyikünk kiszúrta, hogy a PC133-as 256MB-os SD RAM, hihetetlenül olcsó, mindössze 6200ft... nyilvánvalóan elírás volt 62 ezerről, de úgy gondoltam, hogy szerencsét próbálhatunk. Bementünk az említett üzletbe, és kértünk 256MB-os modulokat, amiket persze 62 ezerért akartak adni, de az árlistát elővéve megmutattuk nekik h nem így van, és szerencsénkre helyben volt nekik jó sok a hibás árlistából, szóval ott helyben elvettünk egy sajátjukat és megmutattuk h márpedig ez annyi, nem mi próbáljuk átverni őket, hanem ők minket, ha nem ennyiért kapjuk a memóriát. Szó, szót követett, fel lett hívva a főnök, részemről be lett lengetve a fogyasztó védelem, és végül hatalmas sóhajjal nyugtázták, hogy hajthatatlanok vagyunk, és kell a RAM. (Akkoriban még nem volt ez az árváltoztatós szöveg a listákon) 5db volt készleten, mind az ötöt megvettük, hármat én kettőt Árpi haverom. (A bolt egyébként mai napig megvan, tavaly több dolgot is vettem tőlük, HDD-t, fülest, stb.) Másnap az egész suli tudta h nekem 768MB RAMmom van, Árpinak meg 512MB, bár azt nagyon nem reklámoztuk, hogy hogyan és miért, de mindenkinek el lett újságolva. Megjegyzem akkoriban 64/128MB volt szinte mindenkinek, a 256 is nagyon ritka volt.
Egy ideig örültem a 768MB RAMnak, bár az egy idő után redukálva lett és eladogatva (két modult eladtam a háromból), mert akkoriban WinME (és minden) alá is bőven sok volt ez, később 256+128MB RAMmal (mert ugye volt még egy 128-as meg egy 64-es modulom is, de a gépben csak 3 memória slot) nyomultam sokáig. Akkoriban az a 384MB is nagyon soknak számított, mert akkoriban kezdett divat lenni a 128MB RAM, 256 csak az elborultabbaknak volt, annál több meg pláne kb senkinek.
Ráadásul akkor nekem 2db 20GB-ás winyóm volt otthon, az átlag gépekbe kezdett akkor a 10GB alap lenni, a "nagy" gépekbe raktak 30-as winyót...
Ehhez képest volt 466-os Celeronom, mikor az egyik fő "rivális"omnak Csigának már 566@850MHZ-es Celeronja volt, és egyre több emberkének volt az osztályban 600-700MHz-es Celeronja, Náci haveromnak meg 766-osa volt, ami azért akkoriban elég nagy királyság volt. Cserébe RAM és HDD fronton nem is volt kérdés, hogy ki a király...
De rám jellemzőek voltak az aránytalan konfigok, mert később az 1700-as Celeronomban pl 2MB "ATi Turbo" VGA volt hetekig, az Unreal Tournamenten kívül szinte semmi 3D-s nem ment vele.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
Most nézem, hogy ugyanolyan procink (10400F) és RAMunk van (GSkill Aegis) csak neked 3000-es nekem 3200-as.Meg nekem 4db van nem kettő.
De 16GB ma még azért elég, játszani is akár
32GB és 48GB között csak akkor szoktam észrevenni a különbséget, ha dolgozok, és játszok, akkor viszont a 48GBnak is simán van értelme.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Azért szerintem 10 év után amúgyis érdemes már platformot váltani. (BTW fillérekért kínai X99-re átállhattál volna, gyakorlatilag az Haswell Xeonozás és 5th gen I7-ezeés lett volna)
Jó eséllyel akkor már úgyis DDR5 kell. Egyébként nekem pl csak 2133MHZ-en mennek a RAMjaim, szóval még a 3000MHZ is overkill lett volna.- Intelhez annyira nem fontos szerencsére, az AMD az ahol komolyabban rápacsálsz ha nem a leggyorsabb RAMot veszed.
Remélem Smitit nem vitték el az UFO-k
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Sdi
addikt
válasz Vigneau #40229 üzenetére
Ezek a Gskill legolcsóbb ramjai, nem ezekből kell kiindulni. Egyébként AMD-s rendszerekbe, ezek a legolcsóbb ajánlott ramok, szóval nagyon rosszak borda nélkül sem lehetnek.
KROK640
Én még a sima 980-ra is raktam bordát, de az ssd azért más kategória melegedésben.[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Vigneau
félisten
Nem a borda hiánya fáj nekem, hanem az azt imitáló, parasztvakító matricával van inkább bajom. Az én szememben ez simán kimeríti a félrevezetés tényét. Hacsak jó szokás szerint eme bordahiányra apróbetűs módszerrel ki nem tértek a lábjegyzetben.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni, de kérjük, hogy inkább a Hardverapróra tegyétek fel a terméket és azt linkeljétek be, mert úgy tudjátok módosítani később, az aprón is ott lesz és értékelést is kaphattok.
Kérjük, hogy nem megjelölt topikokban továbbra se hirdessetek, köszönjük!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen