Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
válasz szaboi6512 #2990 üzenetére
És kipróbáltad vagy csak vakon ajánlgatsz?
Helyesen tölti le?
Mennyi idő alatt?A letöltött videofájlban nem ugrándozik a kép, nem ismételgeti magát? Helyesen írja ki a video időtartamát?
-
cocka
veterán
válasz NecroRabbit #2995 üzenetére
Rtmpdumppal
-
cocka
veterán
válasz Patroni #2997 üzenetére
Használd fel Firefox addonként. Egyből működni fog és értelme lesz. Azaz ha nem használsz Firefoxot először telepítsd. Aztán lépj az Addonok listájához (Ctrl+Shift+A), aztán ha már úgy alakult, hogy letöltötted az xpi-t, akkor kattints a fogaskerékre és a menüből válaszd az Install addon from file pontot. Kiválasztod az xpi-t és fel fogja telepíteni.
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
válasz Patroni #3011 üzenetére
Hát igazából nem tudom, mert ahogy update-elik ezeket az addonokat az elég tré ahhoz képest, hogy milyen ütemben frissül a Firefox. Azaz gyakorlatilag előfordulhat, hogy bár engedi feltelepíteni, mégsem történik semmi, mert elfelejt az addon rendszer értesíteni arról, hogy az aktuális Firefox verzióddal az adott addon már nem fog működni.
De amúgy ha van beállítás panele, meg leírása, elvileg akkor könnyen kezelhető. Akkor van baj, ha nincs és se a Tools menübe nem kerül be, se alul nem jelenik meg, se a testreszabható eszköztárból nem választható ki.
Volt már ilyen addonhoz szerencsém. Feltettem és néztem, hogy most akkor mizujs. -
cocka
veterán
válasz troller #3014 üzenetére
Sose vettem ffmpeggel a zombisat. Az ffmpeggel csak a Hír TV cuccait veszem, mert az tényleg nem megy mással.
Livestreameres jó, csak ne aviba vedd, hanem flvbe vagy mp4be.
És az eleje nem "hls://" hanem "hlsvariant://https://player" legyen.
Amúgy én úgy szoktam, hogy betöltöm a lejátszót tartalmazó oldalt, megnyitom alatta az Adblockot és a Blockable items on current page rész alatti keresőbe beírom, hogy "master".
Ezután elindítom a lejátszást, ami csak arra kell, hogy azonnal megjelenjen az m3u8 link, majd rögtön le is állítom. A megjelenő linket kimásolom, aztán:
livestreamer -o filenev.flv "hlsvariant://<az m3u8 url>" best
Egyébként pepitában ugyanezt kell csinálni a tv2-nél is, csak ott inkább az m3u8 végre kell rákeresni master helyett.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz awendery #3019 üzenetére
Nem tudom neked mi bajod van, nem is értem.
Akkor még egyszer leírok egy konkrét példát (nyilván a link már érvénytelen lesz, mire próbálod, de a formátum a lényeg)
livestreamer -o eden.flv "hlsvariant://https://tpr199196sec-vh.akamaihd.net/i/secure/SPE_-_Central_Europe/821/27/EXOBEA00103-Hungary.mp4,,.csmil/master.m3u8?hdnea=st=1492871754~exp=1492872084~acl=/i/secure/SPE_-_Central_Europe/821/27/EXOBEA00103-Hungary.mp4*~hmac=47fd1c4fdc97bb1eff67c15a883e927917ef35de65717a4f54a92b76a94afe13" best
Ezen mi nem érthető?!
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz alexiaaa #3026 üzenetére
Youtube streamet sosem ffmpeggel veszek, hanem livestreamerrel. Ott nincsenek ilyen gondok. Akkor szokott gond lenni, ha a kedves streamelő baszik normálisan leállítani a streamet, mert akkor a progi is úgy érzékeli, hogy még fut, megtalálja és elkezdi újraletölteni valahonnantól.
-
cocka
veterán
válasz czgabi776 #3024 üzenetére
Mondjuk az nem semmi, hogy találomra kiválasztottam egy Ridikül adást és kemény 288pben van fent, holott az rohadtul nem a 90-es években lett felvéve. Szóval semmi nem indokolja a 288pt. Hát kedves NAVA és MTVA, tessenek tárhelyet bővíteni. Aki arra adja a fejét, hogy csatornáiból a mittomén hanyas évektől kezdve egy óriási videoarchívumot készít, az számoljon azzal, hogy kell neki a tárhely!
Egyébként simán el tudom képzelni, hogy a korlátozott videok is csak 288pben vannak fent, ezért gyakorlatilag a kisujjadat nem érdemes mozdítani, nemhogy nava pontra elmenni, csak ha esetleg pótolhatatlanok a kérdéses felvételek.
Én biztos nem ökörködnék ilyen marhaságokkal, hogy csak nava ponton nézhető mer szerzői jogok. Bazmeg akkor legyen fizetős.
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
válasz kisspall #3034 üzenetére
Hi!
rtmpdumppal meg rtmpdumphelperrel amit át kell állítani proxyról simára, azaz ne rtmpsuckkal vedd, hanem rtmpsrvvel. Ha nyomsz egy F9-et bejön.Így ugyanis megjelenik egy parancssori cuccos, amit egy az egyben ki tudsz másolni. Ha kimásoltad, zárd be az egész programot a böngészővel együtt. Utána szerkeszd meg úgy a parancssort, hogy ne legyen benne egyetlen enter karakter sem (Unix enter sem lehet benne) aztán ha kész a sor végére biggyessz egy -v paramétert még.
Ezután nyiss egy parancssort, illeszd be az összeállított parancssort és enter. Sajnos elég lassú lesz, de legalább pontos.
Ha kihagyod a -v-t, akkor a töltés nem lesz folyamatos, hanem visszaugrándozik a video korábbi jelenetekre, kockásodik stb..
-
cocka
veterán
válasz kisspall #3038 üzenetére
És figyelj már, mennyi idő alatt? Mert rtmpdumpnál végig kellett várnom majdnem a teljes lejátszási időtartamot, ami azért elég gáz.
Egy másik progi pedig valamit nemes egyszerűséggel lehagyott a videoból, mert ott meg az időtartam nem stimmelt. Bár láttam én már olyat is, hogy bár az időtartam nem stimmelt, amikor a számláló elért az ominózus utolsó másodperchez, akkor ott maga a számláló megállt, de a videolejátszás ment tovább.
-
cocka
veterán
Igen, nekem is ez a tapasztalatom, mint nektek. Ha pontosan akarod szedni, akkor annyi idő alatt szedi, mintha lejátszanád.
Ha más progikkal szeded gyorsabban, akkor meg vagy kockásodik vagy ismétli rengetegszer önmagát vagy hibás lesz az időtartama stb.. stb..
-
-
cocka
veterán
A VLC-t beparaméterezed és azzal rögzíted?
Nincs is VLC-m. Dehogy, parancssorból futtatom a livestreamer programot. Hál istennek telepítés után környezeti változót is létrehoz neki úgyhogy gyakorlatilag akárhonnan futtatható.
Mert ugye az élő adásnál nem árt, ha látom is amit rögzítek.
És mennyire életszerű, hogy csak úgy vaktában felveszel valamit? Ha viszont meg tudod előre, hogy mit fogsz felvenni, akkor elég az adott időintervallumban némi ráhagyással elindítani a letöltést úgy is jó lesz.
-
cocka
veterán
válasz petoa93 #3116 üzenetére
Nehéz ügy. Nem ilyen egyszerű, mert általában csak iskolákban, egyetemeken és könyvtárakban érhető ez el és ilyen helyeken nem szokás rendszergazdai jogokat biztosítani hol mi GetFLV-k futtatásához.
Ha meg portable progit futtatsz, azt meg a rendszer szintén nem fogja engedni futtatni gondolom. Az újraindítás, bios beállítások módosítása, más rendszer bebootolása, magad rendszergazdaként előléptetése vagy konboot használata valószínűleg tilos.
Meg pl. a mi könyvtárunk szabályzatában van egy olyan kis aranyos kitétel is, hogy a pendrive-okat használat előtt átnézik.
Aztán persze itt urban legend szinten keringtek olyan mendemondák is, hogy üvegkalitkákba meg mittomén milyen dobozszerű feltörhetetlen, riasztóval ellátott képződményekben vannak elzárva a gépek és nem tudsz még egy pendrive-ot se bedugni meg hogy csak egy kitüntetett, erre a célra biztosított gépen lehet ezt megtenni meg hogy felügyelik, figyelik személyesen vagy kamerával hogy mit navázol. Aztán így nézzél nyugodtan Barátok köztöt. LOL
Direkt írtam ezt, mert az a mondat, ami a nava honlapján van kissé visszatetsző:A NAVA feladata, hogy a nyilvánosság számára visszakereshetővé és hozzáférhetővé tegye az elektronikus médiában keletkezett kulturális értékeket.
Kulturális értékek: Ezek megőrültek, Barátok közt, Kész átverés, Győzike show stb...
-
cocka
veterán
inkább vegye fel a műsort mediaboxal.
Kíváncsi lennék hogy a médiaboxszal rendelkező embereknek hány százaléka rendelkezik műsorrögzítésre is alkalmassal.
Ezért soxor elég megnézni mikor adják oszt jól van.
Ez azért baromság, mert sok esetben az ember nyilván elsősorban azért megy fel a navára, mert olyan műsort szeretne megnézni, ami éppen nincs műsoron vagy csak évekkel ezelőtt volt műsoron és másképp sem érhető el.
Meg olyan is volt már hogy inkább megnéztem mikor újra ismételték mint előkeresgetni a vinyókról, kimásolni vmire stb...
A DLNA-képes eszközök korában nem értem minek másolgatni bármit is bárhova.
amin tiltva van az a kimenet ahonnan más cuccal tudnék felvenni.
Magyarul a SCART csatlakozó?
-
cocka
veterán
DLNA-ra vmi media serveres routert használsz?
Hát olyan szerintem nem sűrűn van, amin gyárilag konfigurálható, hogy milyen médiaszervert akarsz rajta használni. Open lópikulákat meg nem szívesen mókolok egy egyébként teljesen jól működő routerre, ha nem muszáj. A wifi routerem támogatja a médiaszervert, mint funkciót, de olyan fapados, hogy nem használom. Ráadásul médiaszerverként csak az usbéjére kötött külső hddk, egyebek tárhelyeit megosztva tud működni.
Ha arra vagy kíváncsi, hogy milyen hardver van a médiaszerver mögött, azt úgy hívják nálam, hogy PC.
A DLNA cuccokat meg egy BD lejátszón játszom le.
Innentől kezdve meg kb. ötmillió opciód van:
Elég lesz?
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
De ezek szerint neked megy 24-be egy pc ami DLNA-n streameli amit nézni akarsz a BD playerre.
Egy francot megy! LAN-ban magamat akkor szolgálom ki, amikor igényem van rá. Nyilván nem nézek mindig valamit 0-24-ben, ezért felesleges nonstop futnia. Mást meg minek szolgáljak ki itthonról? Nem vagyok én HBO GO bazmeg!
Másrészt a feltöltési sebességem se teszi lehetővé, hogy itt nonstop naphosszat nézegesse más a tartalmaimat. Meg le is szarom, a DLNA elsősorban LAN-hoz való, a WAN rész csak egy opció, amit vagy kihasználsz vagy nem.
De nekem általában be van kapcsolva mindig valami miatt, szóval... a tévé meg egy másik helyiségben van, szóval nem különösebben érdekel, hogy odaát a gép mit művel.
Ezek ilyen fokozatok érted. Ki mit igényel. Van olyan, aki annyira lusta, hogy még a torrenteket is csak behúzza egy progiba és automatikusan streamelteti magának.
-
cocka
veterán
Mellesleg ezelőtt még ez se volt, mert részben ez is csak egy ilyen okostévé pótlék, de szerényebb az appkínálat, mint egy okostévén.
Ezelőtt ment az ökörködés a pendrive-ra másolgatással meg a tévébe dugással. Na ebből lett elegem. Ráadásul a tévének az oldalában volt a foglalat, ami miatt mindig egy kicsit el kellett fordítani. Egy plusz kábel meg már gáz lett volna.
Hát igen, másoknak meg az a probléma, hogy mit együnk holnap.
Megint más meg kibasz fél millát egy 4K-s okostévére. Szal. erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Amúgy meg médiaszerverek tudtommal nem tudnak felvenni. Eleve mit vegyen fel?
Bár ha jól láttam a Mezzmoban lehet olyat, hogy pl. egy videokamera képét streamelheted pl. tévére, de az sem felvétel, mert ha jól értem ott a valós kameraképet löki át wifin vagy etherneten.
NAS is csak tárhely meg szerver. Mit akarsz azzal felvenni? Ahhoz hogy valamit felvehess, talán kell hozzá valami DVB-C vagy mittomén mi a rák is. Minimum koax vagy optikai bemenet, amin az adás jön nem?
Tehát kis katyvasz van, hogy mit is akarsz tulajdonképpen, mert a médiaszerver tulajdonképpen hálózaton keresztüli lejátszásra való, a felvételt meg gondolom valami DVR-os médiaboxszal lehet megoldani, aminek viszont nem feltétlen kell tudnia médiaszerverként funkcionálni.
Vagy tévedek? Ha jól emlékszem van olyan bluray lejátszó, ami támogat médiaszervereket, természetesen blurayt, van beépített hdd benne, képes bejövő tévéadásokat fogni van 2 hdmi kimenet, analóg audio kimenetek stb... de az alsó hangon vagy 120k.
A másik, hogy én azért tuti nem vennék NAS-t, hogy a gépem helyett egy kb. 5-ször annyiba kerülő másik gép fusson. Van más is, amire nagyobb szükségem lenne.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Ja és ami még ezeket a 4K-s hajhászásokat illeti. Ne felejtsük el, hogy a 4K-nak igazán csak kb. 130 cm-s képátló és afelett van értelme. Azok meg nemcsak hogy nem könnyű tévék, de nyilván egy nagyobb lakást se veszel azért, hogy messzebbről nézhesd. Vagy ha mégis és alsó hangon van fölös 250 ezred 4K-s tévéket venni, akkor nyilván nem probléma az sem, hogy emiatt nagyobb helyiségbe, lakásba, házba költözz.
-
cocka
veterán
felvesz, tárol, megoszt,
Nálam ezeket a feladatokat a PC végzi, annyi különbséggel, hogy letölt, tárol, megoszt.
De még ha maga az eszköz tudná is, mi a fenének megosztani a saját hddjén tárolt videokat? Nem amúgy is az az elsődleges eszköz, amin lejátszanád? Akkor hova osztod tovább, egy PC-re?
Mondjuk én így nyugodtabb vagyok, hogy a megosztást és tárolást a PC végzi, egy teljesértékű oprendszerben mégis csak több lehetőségem van, mint egy BD lejátszó szoftverében.
Mondjuk nekem kicsit gyanúsak ezek a hatalmas kedvezmények, de biztos nem megy a biznisz.
-
cocka
veterán
Neteztél már te okostévén vagy BD lejátszón? Mert én már igen. Szerintem agyrém. Van webböngésző, de nem használom, mert távirányítóval nehézkes beírkálni bármit is, még egy webcím beírása is kínlódás (nekem legalábbis) ha pedig kvázi teljes funkcionalitást akarsz, akkor minimum usb hub ajánlott, hogy legyen egy egered meg egy billentyűzeted. Ráadásul az enyémnek a szoftvere is elég lassú a böngészéshez.
Arról nem is beszélve, hogy a görgetés is borzalmas a betűk mérete meg elég kicsi. Ha meg belenagyítasz, akkor meg megintcsak ide-oda kell folyton görgetni.
Ez mondjuk egy Samsung BD-H6500, kb. 40 ezer volt, ettől azért felvételt, analóg portokat, szélesebb színskálát ne várjál.
De mivel amikor vettem, ezt ajánlották legtöbben a BD lejátszós topicban, ezt vettem.[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Na akkor megpróbálok censored stílusban válaszolni.
Mobilra vannak távirányító, stb appok hozzá
Minek? A távirányító nem elég?
manapság már úgy is univerzálisan az emberekhez van nőve.
Ha okostelefonra utalsz, az nemhogy nincs hozzám nőve, hanem egyenesen nincs és sose volt. Szerintem vannak még így ezzel egy páran. Az androidot is rühellem. Az értelmesebb appokat meg kell venni, ami meg ingyen van az tele van reklámszeméttel. Meg sok egyéb idétlenség van, ami nem tetszik.
Wireless egér, billentyű csakúgy sokaknál alap és azzal is használható.
Itt meg olyan igényekről beszélünk, ami már megint egy extra. Wireless egerem és billentyűzetem se volt soha, mert baromságnak tartom. Nincs szükség eggyel több eszközre, amibe elem vagy akku kell. Vezeték nélküli ez, vezeték nélküli az, vezeték nélküli amaz és azt veszed észre, hogy dugig vagy pár órát bíró akkukkal és már lassan a vezetékes víz is vezeték nélkül fog jönni. Az okosotthon nevű marhaságról nem is beszélve, ami lehet hogy bizonyos helyzetekben iszonyat kényelmes, de ma még mindig nem alapvető.
Tudod nálam az okosotthon ott kezdődne, hogy automatikusan bevásárol, megfőz, kimos, kivasal, tereget, porszívóz, felmos, elmosogat és mindezt képes évekig a lehető legkevesebb hibával végezni. Amíg ez nincs, addig felesleges ezt az okosotthont is forszírozni. Meg persze gondot fordít az ilyen ritkább tevékenységekre is mint pl. ablakpucolás, szanálás stb..Főleg ytb. videózás a lényeg.
És ki nyitja meg egy okostévé böngészőjét azért, hogy youtube-ozhasson, mikor az összes platformra elérhető a youtube és annak app változatai?
Egy célhardvert bekapcsolok és megy
Hát persze, csak utána győzzed megszámolni a célhardvereidet.
Na, cenzúra letudva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Micro Four Thirds
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...